I.E

Vetus og slurry: takk for det, jeg følte det gikk ganske på skinner, første året jeg var ansvarlig, men folk er veldig drillet på dette. Nestoren i skytterlaget i er 82 år, og svært skeptisk til kikkertsikte og jegerklasse. Tofot har jeg ikke tørt nevne enda Men det Er ikke så lett å slå hardt i bordet når de gamle har lagt ned en mannsalder av dugnad. skytterhuset dere var i har han og en til satt opp, i praksis uten hjelp... Men jeg er sikker på at vi kan få til noe her, jeg synes det er veldig artig at andre enn bare DFS folk stiller på dette stevnet. skytetidene kan tilpasses også om benkeskytterne ønsker det. Eneste begrensningen jeg ser for meg, er at de med grovere enn 308 må skyte på ferdig nedskutt vippe, tviler på stålmålet og mekanismen fra 50 tallet tåler en 338 RUM

Nettopp Vingemuttern! Jeg var i helga stevneleder for "Myrkongestevnet" på Evje. Dette er et DFS stevne som har gått siden 50 tallet, og trakk over 500 skyttere i glansdagene. Siste laget har vert forbeholdt en gjeng med langkrag, HV Mauser og det som eldre er. Bekledningen er alt fra militær vadmelduniform fra unionsmobiliseringsdagene, til hatt og frakk. Denne "åpne klassen" ønsker jeg å utvide til at alle kan komme å skyte med det utstyret de har. Fra og med neste år håper jeg Sørlandets benkeskytterklubb kan ha lagkonkurranse med 25x kikkert og tofot. Videre kan klasseførte skyttere skyte en ekstra runde med jaktrifla om de ønsker det, selv om DFS "forbydde" dette ved regelendringen i 2005. Premiering og slikt får organisasjonene ta selv, vi leier bare bort fasilitetene og noterer og lapper. Det må være en vinn vinn situasjon som jeg ser det.

Jeg har en Krieghof plus. På rådyrjakt er det svært skjeldent jeg slår den over på hagle-hagle i frykt for at jeg glemmer å stille tilbake, og ender med å skyte et hagleskudd på 50 meter etter et rådyr. Jeg har med andre ord en kombi, der jeg har mulighet for å svitsje over til hagle/hagle. Jeg skyter 90 % av rådyrene med rifla. For min del synes jeg tre slaglåser helt bortkastet så lenge man må justere på pedalene for å få av skudd nr tre. Hvordan er dette på trumf? Om man tar av haglesikringene og spenner opp rifla samtidig, kan man dra to ganger i fremste avtrekker og en gang i bakerste? Eller merkel m 96, når man spenner tangenten helt opp, kan man gjøre det samme da uten å justere på noe mellom skudd to og tre? Isåfall er Merkelen den mest brukervennlige som jeg ser det. Men om man kan skyte to skudd med tangenten helt fremme, og må senke den til "hagleposisjon" for å få av siste skuddet, er det i praksis en kombi det og. Hvordan er dette? Ellers synes jeg det er alt for kjedelige stokker på mange av de eldre trumf drillingene. Har selv gravyre og oppgradert stokk på plusen, og vil ikke bytte den i en bedre drilling med kjedelig treverk/gravyre. Den på finn ser fin ut om man studerer nøye, om det er riktig, bør du legge ut bedre bilder av stokken. Jeg byttet fra 6,5x57 til 7x57 sist jeg byttet drilling, og angrer forsåvidt på det...

Nei kanskje ikke. Meningen var bare å forklare bakgrunnen for Stein Lier Hansens korstog i denne saken. Men det hører muligens bedre hjemme i andre tråder, så jeg lar det være med det...

Useriøst? Det er et direkte hån mot rødlista at russerulven står der, og det underminerer troverdigheten til hele dokumentet (som forøvrig er et godt redskap for artene som virkelig sliter). For å tydeliggjøre hva jeg skrev tidligere. Stein Lier Hansen var statsekretær i miljøverndepartementet på den tiden da "prosjekt Varg" søkte om å få flytte ulver fra Russiske dyreparker til skandinavia, for å bygge opp en ny stamme av ulv. Da de skjønte at dette ikke gikk an offisielt, gikk organisasjonen "under jorden", men opprettholdt kontakten uoffisielt mot Norske og Svenske myndigheter. Da oppstyret om "prosjekt Varg" hadde roet seg, dukket det plutselig opp familiegrupper av ulv i Sverige. Dette skal i teorien være umulig, siden tispene er svært stasjonære, i motsetning til unge hannulver. Men unge hannulver blir det ingen populasjoner av. Likevel "dukket det opp" flere tisper samtidig, langt unna den opprinnelige populasjonen. Dette kan sikkert virke som konspirasjonsteorier, og ha lite å gjøre med skyteavstand på ulv å gjøre. Men det er dette som burde være kjernen i diskusjonen. Les boka til Toverud, og bedøm selv reaksjonene og uttalelsene fra Stein Lier Hansen i denne saken.

SNO har konkludert med at jakta var forsvarlig. Det er helt utenkelig at politiet vil overprøve SNO på dette. Reaksjonene fra Stein Lier Hansen viser med all tydelighet at det er noe i påstandene som fremkom i boka "ulver i mosen" av Lars Toverud. Stein Lier Hansen var statssekeretær i miljøverndepartementet på den tiden da disse ulvene (mot alle økologiske odds) dukket opp i naturen vår. Dette er en naturlig reaksjon når "hjertebarna" hans blir skutt.

Jeg skjønner ikke at man må ut med over 20 bærumstiere for noe som bør være enkelt å lage billig? Man får jo brukbare avstandsmålere for 2-3000,- og helt greie dagkikkerter for det samme. Når ser vi den første kikkert med avstandsmåler for 5000,-? Blir det en Conquest kloning, leupold eller nicon?

Sno har konkludert med at dette er forsvarlig, så denne anmeldelsen er helt udramatisk. Men det bør være en vekker for alle på dette forumet som mener at rådyr på 400 meter er grei skuring om man bare har trent nok... selv om dette var en erfaren skytter, syntes SNO 170 meter var helt i grenseland.

Vi er i den heldige situasjonen at rekrutteringen til DFS innendørsskyting er bedre enn på mange år. Rekruttene bruker for det meste Anshutz rifler og den norske "rekruttrifla" i 22LR. Disse har gått mange titalls tusen skudd med mer eller mindre fraværende vedlikehold. Det verste nå er avtrekkene. Trykkpunktet lugger, og det er ikke alltid godt å vite hvor trykkpunktet slutter og avtrekket starter, med en del "fluer" som resultat. Selvfølgelig burde våpnene hatt en skikkelig service, men er det noen snarveier man kan ta her i påvente av en skikkelig service? Feks trykkluft etterfulgt av 556 smøreolje?

Norsk fjellrev kan lett reddes ved å sette ut fjellrev fra Svalbard. Men man mener at det er bedre å la den norske bestanden dø ut enn å gjøre som svenskene gjør med ulvestammen... Det er vi som får jobben med dette. Stortinget har bestemt at det ikke skal være ulv i Agder, de 3-4 som har herjet i saueflokkene siste året er sannsynligvis yngre hannulv fra grensetraktene. Utsatte dyreparkvalper? Vi får bare brette opp ermene...

Dobbelt opp...

trijikon hadde vert perfekt hadde de fjernet stolpen under trekanten

Helt riktig amatør. Jeg vil ikke ha retikkel i det hele tatt, kun en prikk i midten. Selv om det kanskje heter retikkel det og teknisk sett. Yrijikon hadde vert perfekt uten denne stolpen under den opplyste trekanten

Hvorfor det når du skøyt for høyt med det i dårlig lys? Ser også utfordringene knyttet til å holde høyt på en orrhane på 180 meter ja... Jeg synes det er galematias å betale det hvite i øyet for et godt og skarpt siktebilde, for så å sladde halvparten av det med store svarte stolper. Dette er og blir avlegs i 2013 når det finnes så mye fint i opplyst retikkel som ikke sladder halve bildet, og gjør skumringsskyting mye sikrere. For min del fant jeg ut at med opplyst retikkel brukte jeg ikke stolpene til noe som helst.Jeg byttet derfor alle tysk #4 kikkertene i retikkel 0.

De avtrekkene jeg snakker om har ikke snellert eller trykkpkt. En flat skrue i magasinbrønnen for tyngde og en unbrako bak avtrekkeren for lengde( kryp) Sistnevnte synes stort sett være til pynt på de to nye sauerene jeg har hatt tak i... Har kort og konsist matchavtrekk på DFS sauera, men selv etter 30 000 skudd med den, vil jeg ikke ha slikt avtrekk på jakt for min del...

Avtrekkene var fremdeles bedre enn på samtlige Blasere jeg har kjent på, men det er jo synd om dette er et resultat av kostnadsbesparelser som 358 WIN var inne på. Sende børsa til børsemaker for polering av avtrekk er noe man gjør med Star Baikal kombier og Brno salongrifler

358 WIN skrev: Jeg har hatt tak i 2 helt nye sauer 202 det siste året, og felles for begge er at avtrekket har vert umulig å få rent for kryp. Jeg byttet den ene jeg hadde i en betydelig eldre outback, og her er avtrekket i en helt annen klasse. Noen tips for å få rent avtrekk? Jeg har forsøkt å stille inn skruen til avtrekkslengden helt inn( skruen i avtrekkerbøylen) til det nesten smeller av seg selv, uten at krypet blir borte. Det kommer og går litt, en av tre ganger kan man merke kryp i avtrekket. Noen tips? Olje avtrekket?

Om du vil ha elghund, så er jo saken grei! Jeg hadde en elghund, og den ville heller ikke være i hus. Den lå i bur inne om natta, men om vi prøvde å ta den inn om dagen ville den ut etter 5 min. Det var for varmt for den rett og slett. Ha hageslangen parat til alle tider når du skal venne den til hundegården, ikke la den bjeffe ustraffet/ uvannet, så får du en hund som er helt stille i hundegården. Jeg ville helst at elghunden skulle være innehund også, men den trivdes som nevnt bedre ute. Det krever jo litt mer mosjon/ sosialisering når man har en utehund, men det får man ta med seg.

Joda Dagl, det er nok litt vikarierende argumentasjon ute å går. Men jeg personlig har stor forståelse for at dedikerte langholdsskyttere gjerne vil teste utstyret sitt på ett eller flere DFS feltstevner, som er som skapt for dette. For alt jeg vet kan pågangen fra disse være mye større enn vanlige jegere ( det er utfordrende nok med c40 på 400 meter med jaktrifla) Kanskje vi ikke trenger mer enn en åpen klasse for jegere/ skyttere med optikk og tofot, eller hva de måtte ønske? Jeg kan ikke skjønne at det kan ødelegge for oss DFS skyttere om det kommer en håndfull med slikt utstyr. He he. Jeg havna i kl 5 etter å ha skutt pers sist vi arrangerte LS på Evje og fikk trynet på forsiden av Agderposten, men det er jo lov å prøve

Nei, men jeg kunne gått tilbake igjen til DFS feltstevnene istedet for å skyte frihånd på spurv på 30 meter Altså tatt opp igjen DFS stevnene og lagt dugnadstimene og kronene mine der...

Å? Kan du og jeg velge å skyte ett stevne i jegerklassen? Videre må vel du innrømme at det er forskjell på å brøyte seg vei i Birkenløypa med snøskuter så de middelaldrende mellomlederene skvetter veggimellom, og at sidemannen din har byttet ut DFS sauera med sin Sauer 202?

Det skyldes kanskje at de var så dumme(?) at de deltok på et DFS banestevne for 15 år siden, og dermed har brent den broa? Videre ville nok både M67 og Vetle skyte med langholdsriggen sin med tofot, ikke jaktrifla som er under 4,5 kg. Det er for meg åpenbart at man ville måtte ha to klasser, og jeg tipper nok jegerklassen kommer før langholdsklassen/ (fri flyt av utstyr) kommer. Jeg skjønner ikke at det ikke går an å ha en gjesteklasse/ åpen klasse helt uten begrensninger ( untatt påbudt demper på magnumrifler) og en jegerklasse.

Ja, jeg ser den M67. Jeg er nestleder i det lokale DFS skytterlaget og er veldig for en jegerklasse i DFS, og kommer til å mase om dette oppover i systemet. Den største feilen er at ikke klasseførte ( de som skøyt et DFS stevne for 20 år siden) kan delta. Jeg er ikke sikker på om rekrutteringen blandt "vanlige" jegerskyttere blir så stor om de må konkurrere med 5 fra langholdsmiljøet som har rifler, kikkerter og utstyr til 100 000,- ( inkl tofot). Dette kan kanskje løses med en åpen sporterklasse inkl tofot (som du etterspør) og en jegerklasse som i jaktfelten inkl jegerstropp. Jeg har konvertert fra aktiv DFS skytter til halvaktiv jaktfeltskytter. Jeg liker DFS feltskytingene, bortsett fra at jeg synes det er meningsløst å tippe avstander nå som avstandsmålere ligger i de fleste jaktsekker. Videre synes jeg det er meningsløst å skyte stående frihånd på en skjære på 40 meter ( jaktfelt). Jeg savner å kunne skyte DFS feltstevne med jegerstropp, jaktrifla og avstandsmåleren. Denne klassen tror jeg ikke blir særlig etterspurt skal jeg være ærlig, men gjerne for min del om man bruker samme skytetid og krever lyddemper over kal 308.

Jeg har i mange år prøvd å få med flest mulig jaktskyttere på vårt årlige DFS stevne "Myrkongen" på Evjemoen i Evje og Hornnes. Det kom jo endringer i jegerklassen i 2003, men før det skøyt jeg en serie med DFS sauera og en serie med jaktrifla. Det var dritgøy, og jeg savner det stort. Etter endringen i 2003 er det vel bare DFS folk som ikke kan skyte jaktfelt med jaktrifla? Eneste er at det ikke finnes jegerklasse på LS eller samlagsstevnene. For min del ønsker jeg en åpen jegerklasse i DFS hjerteligt velkommen. Jeg har mulighet til å skyte samme stevne både som klasseført DFS skytter og HV mann med AG3. Hvorfor skal jeg ikke kunne bytte ut det hersens AG3 skrangleverket med med jaktrifla? Jeg stemmer for at man skal åpne for en fullverdig jegerklasse på DFS stevnene. Om det blir en suksess, kommer vel diskusjonen om kjente avstander/ tillate avstandsmåler opp, men den får vi ta når det kommer. ( jeg synes et DFS feltstevne skal være et skytterstevne, ikke en avstandstippekonkurranse, men det er det jo delte meninger om) Men som jeg leser reglene så finnes denne jegerklassen som dere ( særlig du M67 ) etterspør. De eneste som ikke får lov å delta er oss DFS skyttere. Er det noe jeg ikke har fått med meg? Dette har jeg imidlertid ingen forståelse for! Hvorfor kan ikke de håpefulle DFS skytterene ha en treningskveld i uka for seg selv uten å måtte være barnepike for jegere som ikke vet forskjellen på 308 lang og 308 kort? eller slippe å ha en "sniper med 338 Lapua ultra mag med munningsbrems ved siden av seg? Dere må vel kunne se at dette kan bli et problem for de som satser på å nå kongelaget?

ja, den ramma som skruen går gjennom kan dras opp av sporet ja. Kan man justere til noe her for å få sentrert løpskanalen? Skjeftet er forøvrig nytt.