I.E

Nei, men er man en fare for omgivelsene for det? Er det fare for at vedkommende skyter naboen? For det er vel det som ligger bak lovteksten? Skal vedkommende korrupsjonsdømte også miste retten til å være medlem av et idrettslag for eksempel? Hva med bilsertifikatet?

Det blir vel en haug med gode ulverifler til salgs billig i Hedmark når "mafiadommen" er rettskraftig. Eller har jegerne allerede fått kvernet opp våpnene sine? Noen som vet?

Alle brekkvåpen. Det tenkte jeg på her om dagen, at drillingen er den eneste rifla jeg ikke stadig justerer på siktet til... Ellers er jeg helt enig i dine vurderinger. Har to sauere jeg er godt fornøyd med. Eneste minuset er at løpet ikke er skrudd i med gjenger. Da kunne man pusset på vanlig måte etter en regnværsdag uten å være redd for olje i løpsinnfesting, med påfølgende "ut med løpet for puss" og deretter på banen for å skyte inn... Hadde forresten vert et spennede prosjekt: Ta et halvbrukt STR løp og prøve å mekke til en montasje på løpet ( skru/ sveise fast en type ekstention montasje)

ved sykdom har man lov til å avlive småfe ned hammer og avblødning .

Jeg har hatt en dempet 38 spesial til dette formålet. Det var en ombygd star baikal hagle. Veldig presis og grei rifle, men en forferdelig kulebane. Den smalt relativt mye, betydelig mer enn 22 sub, selv om jeg ladet til underlydshastighet. Jeg har nå en 17 HMR med stor lyddemper. Den smeller ubetydelig mer enn 38 spesialen gjorde, og er betydelig bedre egnet til formålet.

var ment som Pm...

Jeg så en instruksjonsvideo med merkel helixt nå. Det ser ut som løpet blir låst fast i et bestemt spor, stemmer dette? Isåfall er det en mye bedre løsning enn sauer, der det er vanskelig å få løpet tilbake på samme plass. Mange sier at saueren deres ikke forandrer treffpunkt etter demontering av løp, men jeg har aldri fått tilbake samme treffpunkt etter at løpet har vert ute. Men jeg går ut fra at også Merkelen får presisjonsproblemer om det kommer olje mellom løp og løpsinnfesting?

Har ikke hatt noen av disse, men har hatt to andre systemvåpen: Sauer og Blaser. Jeg ville ikke hatt en ny systemrifle uten at kikkerten satt på løpet. Da ville jeg heller hatt en gammeldags rifle med gjenget løp. Jeg føler jeg ikke gjør annet enn å skyte inn mine sauere, siden jeg ofte har ut løpet for å sjekke for olje mellom løp og innfesting. Jeg går ut fra denne problematikken ( treffpunktendring ved olje i innfesting, samt treffpunkendring ved demontering av løp) er knyttet til alle systemvåpen der kikkerten blir stående igjen på kassa når man tar ut løpet. Jeg liker ikke oppspenneren og vekta på Blaseren, dermed er denne uaktuell. Med andre ord mener jeg systemvåpen er en "feber" som sikkert vil bli kurert, etter hvert som folk blir klar over problemene som følger med, samme som når "magnumfeberen" ga seg når folk oppdaget at elgene daua av 30-06 også... Ikke akkurat det du spør om, men noen generelle betraktninger i forbindelse med at du vurderer systemvåpen

Min erfaring fra baneskyting er at lang friflukt betyr lite eller ingenting for presisjonen. Jeg har hatt en del kombier og drillinger, og mener rett krutt er viktigere enn kort friflukt når man skal skyte med lette kuler for kaliberet. Jeg har brukt lette kuler for kaliberet både i 6,5x55, 6,5x57R og 7x57R, av de grunnene du nevner. Jeg har generelt fått god presisjon med raskt krutt ( N 140 ). Jeg har ofte trøblet med presisjonen på de lettere kulene, før jeg har prøvd 140 krutt. Om det kommer av kort løpslengde eller noe annet, vet jeg ikke, men raskt krutt har vert løsningen til lette kuler i mine brytevåpen. Mulig svak ladning ( pga brytevåpen) og tregt krutt er en dårlig kombinasjon i korte løp?

Ja, sannelig! Det er jo to helt ulike kasser! Takk for oppklaringen

Valvo: Du spurte ikke tilfeldigvis om de forskjellige modellene ble produsert på de samme maskinene jfr. dette med kvalitetsforskjeller? Jeg er ikke helt overbevist om at det er så store kvalitetsforskjeller mellom de moderne krighoff modellene som megalocaros mener, ut over antall slaglåser, om man ser bort fra gravyre og treverk. Kassen på Optima modellen en kompis har så helt lik ut som plus modellen min.

Jeg setter alltid inn løp og kammer med olje mellom hver gang jeg bruker dem. Det hender fra tid til annen at jeg glemmer å tørrpusse før bruk. Jeg vet dette sliter svært mye på drillinglåsen, jeg har ikke tenkt det har mye å si for boltrifla annet enn dårligere presisjon. Mener du Ignorant at disse blasereksplosjonene, der produsent har skyldt på ammofeil, kan skyldes at man har glemt å tørrpusse kammer og låsemekanismen?

Ladefeil er fort å gjøre. Jeg startet karrieren med å bruke ladedata for NC96 når kruttet jeg ladet med var NC96M. Begge typer er ( var) skytterlagskrutt, og noen mente i sin tid at det var en god ide å ha nesten identisk navn på to vidt forskjellige skytterlagskrutt. Blårøyken stod, men børsa holdt... En idiotisk nybegynnerfeil av meg, men jeg tror nok muligheten for å gjøre en eller annen feil på laderommet også i fremtiden er til stede, siden alt jeg skyter har jeg ladet selv. Denne sannsynlighetsberegningen gjorde at jeg solgte blaseren, jeg vil heller miste noen fingre enn øyet. Mulig denne sannsynlighetsberegningen hadde gått i Blasers favør, om jeg hadde hatt virkelig godfølelse med rifla. Det hadde jeg fremdeles ikke etter et par års bruk, jeg syntes oppspenneren bråkte for mye, og avtrekket var under middels. Dette i forbindelse med påstanden om at det ikke finnes en misfornøyd blaser eier. Så er det sånn at jeg ikke ville ha skrevet dette i "storfornøyd med Blaser tråden" Da hadde jeg vel blitt kastet ut av forumet på livstid Men i denne tråden spør du om R93 og sikkerhet, og du får kanskje ikke bare de svarene du ønsker deg. Det er bra du klarer å sile ut de svarene som bekrefter at du har gjort et godt valg! Det er jo dette alle diskusjoner går ut på: man argumenterer for noe man allerede har bestemt seg for. Det er svært sjelden at en diskusjon får noen til å endre standpunkt...

Kvalitetsforskjell mellom Krieghoff og Merkel kan jeg ikke uttale meg om, jeg har bare eid en K96 i noen dager. Men jeg mistenker at kvaliteten på Krieghoff er høyere. Jeg uttalte meg mest om forskjellen mellom Plus og Optima. "nye trumf" har jeg bare lest om, men den er vel regnet for å være en enklere/ billigere konstruksjon enn "gamle Trumf". Forskjellen mellom plus og optima er etter hva jeg kan skjønne bare at sistnevnte har stålkasse og Plus har lettmetallskasse. Innsparelsene på Plus modellene ble vel ofte gjort på treverk og gravyre. Mekanismen ellers er sannsynlig helt lik optima. Jeg har en plus med oppgradert treverk og jaktgravyre. Jeg har sett flere optima modeller som ser billige ut til sammenligning, og jeg tviler på at kvaliteten er noe høyere på disse, om man ser bort fra materialet i kassa, som bør være uproblematisk ved normal bruk. Jeg har testet en optima i kaliber 12. Det var som å holde i en jernbanesville i forhold til plus modellen i kal 20. Jeg hadde som nevnt lett etter en eldre drilling, gjerne en eldre trumf modell, fremfor en moderne krieghoff. Dette fordi min har for kort løp, og jeg hater oppspennere. Tre slaglåser er jo viktig for noen, jeg har aldri savnet det til mitt bruk.

Jeg har en krieghoff plus og er vel bare sånn passelig fornøyd. Det verste er at det stadig løsner en gummibaffel som skal dempe klikklydene når man spenner opp. Den var ikke så verst når jeg fikk den, men plutselig begynte den å gi fra seg et høyt KNEPP når jeg spenner opp. Jeg sendte børsa til reperasjon, og de limte på denne gummifjotten igjen. Et år senere kom klikklyden tilbake. Jeg må få sendt den inn igjen, jeg åpnet mekanismen men fant ikke ut av dette selv. I motsetning til andre drillinger jeg har hatt, treffer jeg dårlig med hagla. Denne har 55 cm løp, det er nok årsaken til dårlig treffprosent på fugl. Ting som springer på bakken treffer jeg forholdsvis greit. Den store fordelen er vekta, men jeg hadde nok fremdeles valgt en eldre drilling med vanlig sikring fremfor oppspenner om jeg hadde valgt på nytt. Jeg hadde heller kjøpt en K 96 fremfor en Krieghoff igjen. Når det er sagt, er Plus modellen den eneste av de moderne Krieghoff modellen jeg kunne hatt. De dyrere modellene har akkurat samme svakhetene, eneste forskjellen er at de er mye tyngre...

Det hadde jeg også gjort hadde det ikke vert for vekta og den hersens oppspenneren...

Fordelen med å ha Kikkerten på løpet bør være åpenbar. Jeg har akkurat kjøpt en "pipepilot" til sauera, som skal sikre at løpet kommer på samme plass etter at løpet har vert ute. Selv med bruk av dette verktøyet samt momentnøkkel, måtte jeg stille 5 knepp på Kikkerten etter sist gang jeg hadde ut løpet ( for en uke siden) MIN erfaring er at jeg aldri har opplevd at treffpunktet er det samme etter å ha hatt ut løpet på mine to sauere. Jeg tenkte på dette sist jeg kjørte hjem fra banen, jeg gjør pinadø ikke annet enn å skyte inn denne Sauera..

Prisen på løp er noe snodige greier. Jeg er vant til "bruk og kast mentaliteten" etter å ha brukt opp noen 200 str løp. Så jeg fikk rimelig bakoversveis da jeg skulle ha nytt løp til outbacken. Det kostet nesten 10.000,- kroner. Skulle jeg ha rustfritt, ble det betydelig dyrere... Blaser er jo enda verre. Hvorfor et godt brukt blaserløp koster det dobbelte av et nytt 200 str matchløp er for meg en gåte. Jeg kjøpe forøvrig et "lite brukt" sauerløp en gang, men gjør det ikke igjen. For hver serie som ikke satt der den skulle, begynte jeg å tvile på om løpet var gått så lite og vedlikeholdt så bra som selger påstod..

He he, virket kjent iphone, kjærringa ville ha Beagle, men jeg ville ha drever. Det endte opp med at ho kjøpte seg en veskepuddel Jeg angrer nå på at jeg ikke gikk med på Beagle, ( i hvert fall når du skriver det du skriver..)

Avstandsmåleren gjorde vel at standardkalibrene fikk en renessanse, og at magnumepedemien landet var ridd av tok slutt? I hvertfall de "flattskytende" magnumene? Det er bortimot umulig å gå solgt slike i dag, jeg har prøvd...

Jeg har til gode å høre om en drever som ikke jager, men jeg har hørt om mange beagler det aldri ble noe av, selv om mange er gode. Jeg hadde ikke vert i tvil...

Kommer det en maksavstand, kan du være helt sikker på at den blir kortere enn 300 meter... Jeg vil ikke ha noen maksavstand, derfor skriver jeg aldri et ord på nett om jeg har skutt dyr på langt hold. Når jeg tenker etter, tror jeg nesten ikke jeg har skrevet på nett når jeg har skutt noe i det hele tatt...

Hjortefot: For meg er ikke "pysereim rundt bicepsen" et positivt ladet utrykk. Ikke at jeg bryr meg, jeg reagerte bare litt på den åpenbare dobbeltmoralen Hadde jeg vert Mauserentusiast, hadde jeg dog blitt blodig fornærmet...

Det er sikkert helt korrekt! "Pysereim" kan jeg dog bruke, har skutt ca 50 000 skudd med en slik... Men for å spore tråden riktig igjen, så dukker det stadig opp spørsmål fra åpenbare nybegynnere som lurer på hvilken rifle han skal kjøpe, fordi "han har lyst til å begynne med langhold og jakt". Jeg synes det er på sin plass å nevne at det ikke er helt uproblematisk å gjøre dette i Norge, da gjerne uavhengig av om man er nybegynner eller norgesmester i feltskyting...

Hvorfor snakker du nedlatende om å bruke skytereim i bloggen din? Jeg har konkludert med at det er mye greiere enn å drasse rundt på en tofot, som gir forskjellig treffpunkt alt etter hva slags underlag man setter den på...