vavlo

Trikset er å ta seg god tid og virkelig studere hva det er du holder på med noen ganger. Bruk gjerne hodelykt så du ser hva du roter med. Resten er "øving gjør mester". Eneste plassen vom og tarmer virkelig henger fast er i spiserør og tykktarm. Resten er hinner og "oppheng" som vanligvis kan løsnes med håndmakt. Bruk imidlertid ikke for mye makt, for da kan vomma revne. Hjelp heller forsiktig til med kniven på store dyr. Vær forsiktig så ikke indrefileten skades når du løsner hinner mot ryggen. Legg merke til at det også lar seg gjøre å vomme ut uten å ta ut organer i brysthulen. (Må være igjen ved levering til slakteri) Du må da ta deg tid til å finne spiserøret der det går gjennom mellomgulvet. Blokker dette med feks to strips og kutt mellom stripsa før du fjerner vom og tarmer.

Var tidligere medlem i NV og må si jeg synes at Fossjord og co hadde et tydelig rasjonelt og reflektert syn på våpenlovgivningen. NVs kommentarer til forslaget til den nå vedtatte våpenforskrift er et svært godt eksempel på det. Dessverre så det ut til at andre og tyngre organisasjoner ikke la samme energi i å "plukke" deler av forslaget fra hverandre. Resultatet ser vi i dag. Er NV nå et offisielt avsluttet kapitel. Har henvendt meg dit med blandt annet etterlysning av medlemskapsinnbetaling. Blir lovet at det skal komme, men får ingen ytterligere respons.

Selv med Nato tilpasset kammer har denne ammoen en tendens til å "klistre". Problemet varierer fra nesten ikke ekisterende til at ammoen omtrent ikke er skytbar mellom de forskjellige lotter. Kan ikke se at det er store hastighetsvariasjoner (ligger på ca 840 m/s)mellom lottene jeg har målt så hva problemet skyldes vet jeg ikke helt. Kan godt tenke meg at Natoen skaper bry i mekanismer som mangler "servo" på åpninga.

Bruker S&B 11,3 g SPCE. Gir grei presisjon og ca 710 m/s i min Valmet kombi. Duger til rådyr i massevis og med denne utgangshastigheten duger sikkert ei konvensjonell kule til større vilt også om det kniper om. Tror du bør kunne få tak i disse skudda for under 15 kr smellen.

Har samme erfaring. Skyter bedre med sikter på hagla, men er ingen dreven hagleskytter.(mildt sagt) Min teori er at vi som ikke trakterer hagla sælig ofte faktisk kan dra nytte av siktene da vi ellers ikke helt veit hvor vi peker.

Har vært borti åpenbart for hardt ladde Norma .308 W med Oryx kule ved to anledninger og i to forskjellige våpen. Tunge hevarmsløft samt flate og punkterte hetter. Har opplevd det samme for noen år siden med Hirtenberger i 8x57 IS. Det er åpenbart at ammoprodusentene kan misse også selv om det skjer svært sjelden med tanke på alle skudd som blir solgt. Sjansen for å bli skadet i en trafikkulykke på vei til eller fra skytebanen er vel vesentlig større enn å bli skadet som følge av feil på fabrikkammoen.

Om det i hovedsak er fjelljakt den skal brukes til så vil vekta være et vesentlig drawback.

Noen som har erfaring med Lapua sine hylser i dette kaliberet? Skyter nå Lapua fabrikkammo og samler hylser forløpig.

Forstår spørsmålet, men ikke problemet.

Du får nok ingen fasit på dette. Kan jo hende Multi Purpose eller lignende kan gi kanll og fall effekt med rimelig sikkerhet.

Har nå prøvd Talley ringer på Warne klakkene. Det viser seg at disse ringene er for romme på de klakkene jeg har. Det er forøvrig påpekt på Brownells sine nettsider at Talley ringer sannsynligvis vil være for romme på Warne baser. Blir vel til at jeg får børsemakeren til å modifisere ringene fremfor å bytte baser.

Har et par Mausere med Warne klakker av eldre type med 11 mm spor. Er på utkikk etter 30 mm ringer som passer disse, men har problemer med å finne ringer som er beregnet på denne sporbredden utenom ringer beregnet på cal.22 og luftgevær. Nå er det vel også slik at et fabrikat 11 mm ikke nødvendigvis er likt et annet så det må være ringer som virkelig passer på disse klakkene. Kunne jo ha bytta til en annen type klakker, men det er ikke om å gjøre om det kan finnes ringer til de som allerede er der. Spørsmålet blir da. Er det noen som vet om noe fabrikat 30 mm ringer til 11mm beregnet for grovkaliber bruk, eller er det noen der ute som er i besittelse av slike ringer og kan tenke seg å selge. Alle høyder er interessante. Både faste og hurtig demonterbare er aktuelle.

Se på Meopta sin 1-4 så får du både strakrør og rødpunkt til en overkommelig pris.

Jaktdepotet bør vel kunne selge deg Federal m Accubondkule til noe over 20 kroner pr smell om du kjøper ei 200 pakning.

1-4 X kikkertsikte med lys!

Bruker et gammelt Pacific som etter hvert ble hetende Hornady. Sjekka nå når jeg ladda med N-150 og avviket ligger på en pluss/ minus 2/10 gr til vanlig så en variasjon på oppmot et halvt grain er vanlig med dette kruttet.

Fikk vekta på en slik M55 i .308W med Zeiss Diavari C 3-9 x 36 og original Tikkamontasje så vidt under 4,5 kg ved å flute løpet og fjerne litt treverk innvendig fra løpskanalen.

Det er vel sagt mange ganger før her inne, men ikke legg for lite penger i montasjer og sikte. Rimelige rifler fra Tikka, Browning, CZ og Remington, siden de er nevnt i tråden her, er rimelige, masseproduserte våpen som stort sett virker utmerket til det formål de er beregnet, men med på kjøpet får du "simpel" finish, gjerne slarkete tilpassing, ofte bruk av rimelige materialer og risiko for varierende kvalitet. Om budsjettet er noe begrenset og du er opptatt å ha et våpen som gir den "rette følelsen" så gå for brukt. Med litt tålmodighet så finner du nok noe du liker fra f eks Sako, CG, Kongsberg, Heym, Steyr, Sauer eller S&L. Det finnes også mange eldre "Ståltikka" rundt om som kan være svært gode kjøp. Vær oppmerksom på at det er endel "luringer" rundt som prøver å kvitte seg med vanskjøttede våpen uten at det kommer fram i verken beskrivelse eller pris. Inspeksjon av våpenet på et eller annet vis er absolutt en fordel.

Er synet for anstrengt slik at det kan spille deg et puss? Er alle slike tendenser borte om du gjør det samme med et annet kikkertsikte?

Vær så god å få ødelagt bikkja! Sannsynligheten er i hvertfall stor. Det samme kan vel sies om div andre halsbånd mot bjeffing osv. Det finnes ingen "gratis lunch" på dette området heller. Kunnskap, erfaring og tålmodighet er fremdeles konge.

Kula veit vel ikke hvordan våpenet er innskutt. Dessuten kuler stiger aldri. Den faller fra det øyeblikk den forlater munningen.

Det er vel ikke så mye snakk om fall da forskjellen i det vil være ubetydelig på kort hold. Tipper en kombinasjon av pipesvingning og rekylopptak (munningsvipp).

"Utflytende" rødpunkt er etter det jeg kan se standard på Aimpointen og er en svakhet ved produktet etter min mening. Av og til blir det derfor til at lyset skrues ned mer enn det som er ønskelig for å få bedre avgrensning på punktet. Dette er vel med på å begrense bruken av siktet på lengre hold. Likevel er vel dette mer et irritasjonsmoment enn et problem så lenge bruken avgrenses til skyting på kortere hold. På kikkertsikter, i allefall de jeg har, er lysdotten klart avgrenset og mer behagelig å sikte med. Synet begynner å bli noe dårligere med tiden, men det fikses vha dioptriinndtillingen på kikkertsiktet. Du trenger med andre ord ikke å få fikset synet for å få dotten til å se grei ut om du bruker kikkertsikte.

På min T3 i .300 Win Mag tok børsemakeren og fjerna rekylklakken og gjorde ei skikkelig søylebedding. Unødvendig med den klakken om beddejobben blir gjort skikkelig i følge han. Har da skutt endel skudd med den og ingen problemer så langt.

Har et "forskningsprosjekt" gående. Aimpoint Comp C3 (2 MOA dot) på kombiløpet og Meopta Meostar R1 1-4x22 RD på rifleløpet. Har nok ennå litt for lite erfaring med Aimpointen ennå, men det er som Foxterrier nevnte at uten god kontrast til omgivelsene slik som f eks rådyr på rundt 100 meter begynner å bli er på grensen med tanke på å finne et godt siktepunkt med Aimpointen. Fordelen med aimpointen er vel at den er lett og kompakt samt antatt robusthet og god batterilevetid. Den fremste ulempen er at den skygger mye og har i forhold til en kikkert svak optikk slik at du er helt avhengig av å skyte med begge øyne åpne. Den er også lett og montere svært lavt. Fordelen med kikkerten er god optikk og muligheten for å skru opp til 4ggr ved skyting på lengre hold og feks ved bedømming av dyr. Med kikkerten på 1ggr og mye lys har jeg brukt den på hagleløpet på trapbanen og det fungerer godt for en riflemann som meg i hvertfall. Din 8x68S har sannsynligvis kapasitet til lengre hold enn det Aimpointen er komfortabel å brukes på.