vavlo

Da (for lenge siden) jeg var ung, hadde syn som en ørn og skaut jevnt med pistol brukte jeg av og til å ta med Redhawken på riflebanen når det var oppskyting. Den var innskutt på 100 m og samla svært godt med riktig ammo så det var som regel ingen størrre problem med å klare oppskytinga flere ganger etter hverandre (Riktignok med anlegg). Gjorde det vel mest for terge de som sleit fælt med å få inn fem skudd med Mauseren som var det dominerende storviltvåpen den gang. Kan ikke se at mangel på praktisk presisjon burde være noe argument for å ikke tillate jakt med håndvåpen. Bue veit jeg ikke noe om, men det ser fascinerende ut. Selv om jeg selv vil foretrekke rifle kan jeg ikke begripe at jeg ikke skulle unne andre å jakte med bue eller pistol om de finner glede eller tilfredsstillelse i det.

Har vært bort i problemet på et par Mausere. Her har det hjulpet betraktelig (løst saken) å lage en liten radie/ avrunding bak på kammerkanten. Problemet har vært at den myke spissen har "hekta" på den skarpe kammerkanten. Bare en liten avrunding er nok til at den glir over kanten. Krever dessverre en tur til børsemakeren for de fleste av oss. Fint for børsissen da.

Kikkertsikte 1-4 ggr ell. Aimpoint er kass. Bare min mening. Ellers er dette diskutert mange ganger her inne før.

Selv om de fleste militære Mausere er noen riktige slarkepurker, så er de etter min mening ikke dårligere enn mange "moderne" masseproduserte billigvåpen som f eks Remington. Er du heldig finner du en Mauser som gir grei presisjon, det samme gjelder om du kjøper en Remington ell. Har selv et par Mausere som er ombygd med stokk, avtrekk, sikring og bedding og begge holder seg rundt 30 mm på hundre meter med ammunisjon de liker. Selvsagt ingen superpresisjon, men duger til det meste av jakt jeg driver med. Har selv opp gjennom årene drevet å anskaffet rimelige/ billige våpen og flikka på disse (dvs børsemakeren for det meste), men det blir liksom ikke samme nivå på disse som et våpen som er påkostet i utgangspunktet selv om de til slutt koster like mye. Min anbefaling er om forholdene ligger tilrette. Lån en 20- 30 lapper hos din gode bankforbindelse. Kjøp våpen og optikk med anerkjent kvalitet som f eks Sauer, S&L, Blaser eller Mauser M 03 og topp det med optikk fra Zeiss, Swaro ell. Du sparer deg sannsynligvis for en mengde prakk og frustrasjon over mangelfull funksjon, presisjon og evt.sjaber/ ustabil optikk. Etter et par år er du ferdig med avdraga og du sitter igjen med våpen og optikk som du vil være fornøyd med i overskuelig tid framover om du tar vare på det.

Tips om du går for Muck Boots. Den kamofarga modellen sitter bedre på foten. Har brukt den på seinjakta i et par år nå. Selv om den ikke er like stabil som en snørestøvel fungerer den overraskende bra ved bevegelig jakt. Anbefales.

Tova ull bladvotter. Isolerer selv når de er våte. Tar ubetydelig tid å "riste" den av avtrekkerhanda. Fingervotter uansett materiale, kommer ikke i nærheten på kalde dager.

Vurderer en Trijcon Accupoint 5-20X50 til langholdsskying/ jakt. Budsjettet tillater ikke noe fra de øvre hyller. Har noen praktisk erfaring med denne modellen?

En liten radie på kammerkanten kan løse problemet. Har fungert godt på mine M 98er (.308 og 7,92)

Har det noen praktisk betydning at støtbunnen er litt for stor for 06 hylsa?

Tenkte jeg skulle kjøpe en Conquest med target ratt selv, men slo det fra meg pga den sære merkinga i tillegg til at skruinga har motsatt retning av hva jeg er vant med. Tårnet har inndeling for hver 1/4 tomme, men har tallmerking for hver hele tomme. Er vel nok annet å konsentrere seg om både ved jakt og på bane uten at en må drive med multiplikasjon og addisjon for å holde rede på antall klikk. Synd i grunnen for ellers virka kikkerten og optikken svært grei i forhold til prisen.

"Vapen" har nettopp hatt et par artikler om dette tema.

Epler, pærer, gulrot, potet går unna. Kålrot går tilslutt om ikke annet finnes. Div salat og hodekål går også, men er ikke favoritter. Appelsin og tomater ligger igjen. Det er vel bare å prøve. Ser ikke ut til at kvaliteten har så mye å si.

Det er spurt om hvorfor NOJS ikke er høringsinstans. Kan ikke se at det er svart på det. Noen som vet?

Greit at Norma har kvalitetsammo, men prissettinga er rå. F eks får Wichester produsert ammo i Sverige i noen metriske kalibre (blandt andre 9,3x74R). Antar denne er produsert av Norma. Denne koster med Nosler Partition kule under 30 kr pr smell, inklusive frakt tilbake over dammen. Tilsvarende fra Norma med Oryx kule koster fra 60 til 70 kr pr smell, inklusive frakt fra Åmotfors rett over grensa, og kuleprisen kan da umulig medføre denne prisforskjellen.

Kan da ikke bli mer logisk enn dette. Altså 8x57IS løp har et borr på 7,92 mm og bruker ei kule som måler 8,2 mm (.323").

Sjekk om pipa lar seg skru ut for kapping og dreiing på denne modellen. Mener å ha hørt at de sitter for jævlig fast i kassa på disse- krympet fast eller lignende.

Meopta gir generelt mye optikk for pengene. Var en test av store håndkikkerter i svenske Vapen for ei tid sida der Meoptaen kom ut bare marginalt dårligere enn nesten dobbelt så dyre toppmerker. Har både hånd og kikkertsikteoptikk fra Meopta og Zeiss og er godt fornøyd med begge merker. Ta evt en titt på Conquest fra Zeiss, da disse også ser ut til å gi mye optikk for pengene.

Du har rett så langt jeg har funnet ut. Skal festes ihht produsentens anvisninger.

Jeg anbefaler sterkt at du bør prøve å få testet ut aimpointen før du går for en slik. Har prøvd ut selv, men skyter rett og slett ikke godt med den (dårlige samlinger). Med kikkertsikte på 1ggr har jeg ikke det problemet. Vet ikke helt hva det skyldes, men kan vel ha noe å gjøre med synet og måten optikken fungerer på.

Har opp gjennom årene skutt mye Nato fra forskjellige lotter i mine to .308 rifler. Noe variasjon mellom lottene er det, men typisk er femskuddssamlinger er rundt 4-5 cm på hundre meter. Av og til får jeg bedre grupper, men like vanlig er det med en slenger som åpner gruppa til en 7-8 cm. Selv om jeg har fått justert kammer til Nato mål er treg ekstraksjon vanlig forkommende, spesielt nå våpenet blir varmt. Har kronografert hastigheten til rundt 845 m/s ved et par anledninger. (55 cm pipe)

PCB, som er et gratis program er brukandes til dette, selv om du ikke får ut tallene direkte. De fleste eller kanskje vanligste kuler som er fabrikkladet er med her. Du må legge inn kuletype, vekt og oppgitt hastighet. Bør vel gå an å finne link til dette programmet her på forumet.

Single trigger og kombiløp! Trenger jeg å si mer?

Er Trijcon sin Accupoint i 5-20X50 noe å se på i denne sammenheng? Finnes både med mil dot og plex retikkel. Er på utkikk etter noe brukandes til langhold selv, men kan ikke gå noe særlig over ti lapper så utvalget begrenser seg. Har noen erfaring med dette siktet er det sikkert også interessant å vite for trådstarter.

Hensikten med ei slik "trapping" slik denne kula har skal etter sigende være at den kutter mer pels. For den drevne ettersøker skal det derfor være lettere å fastslå hvor skuddet sitter ved å bedømme hår på skuddplassen. Den lager i hvert fall wadcutter type hull i pappen.

Leupold har et meget bra deksel i Alumina serien. Koster litt, men den beste løsningen jeg har sett så langt. Litt synd at ingen andre produsenter har fulgt opp med skreddesydde løsninger som dette.