Jegermeistern

For første gang, en slik kommentar:

Og før eller siden kommer XXL med noe slags "tilbud", f.eks. "venner og venner kjøper til hverandre", eller hva de kaller det - og da er prisen på Classic-en ned en tusenlapp eller to! Kjøpte en m/lys for etpar år siden, den ble knapt 7 høvdinger. Duralyt'en er ikke så mye "dårligere" enn Classic'en - litt mindre skarp i kantene, kanskje. Men kanskje ikke førstevalg til bøjakt i måneskinn. Det gir meg anledning til å ta en av mine kjepphester fram fra stallen: Et fast sikte eliminerer en del "vanskeligheter", som variable sikter må bale med. Man må spørre: Har man egentlig bruk for variabel forstørrelse? Hvis ikke, kjøp et fast sikte. Det gir minst like god optikk, pga. færre linseflater, og man her mindre leamikk, som kan gi problemer. Og så koster de en del høvdinger mindre enn tilsvarende variable sikter. Mitt "mellomklasse" 6x42 Meopta er fullt på høyde med de variable Zeiss-ene når det nærmer seg bekmørkt.

Uten å ha sett "korpusen" på de involverte i tråden - så kom jeg på et lite sitat fra salige Svein Solli angående "superlette" våpen (gjengitt etter hukommelsen):

Når alt er skikkelig gjennombløtt, må man inn til kjerneveden for å finne noe tørt (eller stole på medbragt gass-/multifuel-brenner). Da må man ha skikkelig sag til å kutte treet med, hvertfall. Hvis man ikke har øks, er det særlig bredda på bladet (som da blir "lengda" på "øksa") som begrenser bruken av kniv til kløyving. Ditto, ikke samme knive, men samme behov. Har med en tidligere versjon av denne http://moraofsweden.se/aventyr/fishing-classic-54 til samme formål. Denne fra Mora har da også har fungert som en brukbar "alt-mulig-kniv" for meg i flere år. Enkel og grei. Og billig... ikke noe man er redd for å miste...som det meste fra Mora.Helle-kniven min er så lett at den flyter i vann (korkskaft). Og er utmerket som brødkniv!

Bladet blir kanskje ikke for kort - men kniven blir, definitivt, alt for lett til å brukes som øks. Her i landet er det, som oftest, god tilgang på tørrkvist, og til å brekke dem, er de fleste av oss utstyrt med to armer, med (mer eller mindre solide) never på. Etter som jeg har to sibirhuskier, som oftest går med kløv, har jeg heller med ei lita øks, og ei sammenleggbar sag, enn en ekstra kniv. Edit.: Skal jeg ha med en ekstra kniv, er det, i tilfelle, for å filetere fisk. Til det bruket har jeg en tidlig versjon av denne - (jeg tror bladet er litt lengre og bredere på min, enn på dagens modell). Den veier ca. 100 gram med slire - ikke mye ekstra vekt, akkurat.

Akkurat. Her er det "kun en kniv" som diskuteres - den skal kunne gjøre alt?!? I "virkeligheten" er løsningen mye mer nærliggende: Jeg "ville" ikke valgt - jeg har valgt for lengst. De siste årene har jeg gått rundt med denne kniven, dagen lang, på tur, heime og på kontoret, husker ikke en gang at jeg har den på når jeg går i banken, eller fyller ut en våpensøknad på politikammeret! Den veier 83 gram med slire, er så kort at den aldri kommer borti noe, har slire som gjør at den ligger tett inntil hofta, praktisk trykk-knapp for å ta den av og på, sitter fast i sliren, men har i tillegg ekstra "sikrings"-stropp, og - og - . Jeg har slaktet flere elger med den - bare brukt sag i tillegg, ved partering. Hva jeg ville hatt i tillegg, som "øks" etc.? Jeg har Helle sin "same"-kniv, og Puma Bowie - de klarer seg til det meste, unntatt til å felle grove trær - da må ei lett sag til.

Forslag som skal sendes til ombudsmøtet, må behandles på medlemsmøte (eller helst årsmøtet) i skytterlagene, så alle medlemmene kan stemme over dem. For å være meningsberettiget INNAD i en organisasjon må man, rimeligvis, være medlem av organisasjonen. Din sammenligning med norsk partipolitikk blir feil - her er alle stemmeberettigede "medlemmer" i staten Norge, og de politiske partiene er "fraksjoner" (AG3- eller Sauer- "fanboyer", i følge "bjortork"?) innad i "organisasjonen". Din "tolkning" av dette er som om et medlem av SV kan sende inn forslag til Frp om at de skal endre partiprogrammet til å bli for fri innvandring.

Siden det var et "stunt" fra en skytterkonge som var starten på denne tråden, kan jeg linke til følgende: Skytterstyret har behandlet opptredenen under Stang-finalen, og gitt følgende uttalelse. Ellers ser jeg det vrimler av gode forslag her i tråden. Merkelig, da, at så få slike finner veien til skyttersamlagenes ombudsmøter? Som er andre trinn på stigen (første trinn er behandling og positivt vedtak i det lokale skytterlaget, enkeltmedlemmer kan ikke sende forslag til ombudsmøtet), for å få saken behandlet på Skyttertinget.

Dette temaet - og spesielt det med "feilslutning" i hjernen, på veien fra øyet til avtrekkerfingeren, diskuterte vi i fjor høst, i denne tråden.

Nei, det gjør det ikke. 0,308 tommer = 7,82 millimeter! Det er BORINGSDIAMETERREN, 0,300 tommer, som er 7,62 mm. Dette kan du for øvrig lese en del om i denne artikkelen. (Hmmmm - nå må jeg få gjort den ferdig, og lagt den i "Portalen".)

En deltaker i tråden lurer på hva som er lovlig, jeg forsøker å hjelpe vedkommende med å finne svaret. Jeg, på min side, håper inderlig at de du prøver å "hjelpe", ikke følger rådene dine i så stor grad at de ender i retten.

Hindret ikke meg i å sette tvillinger på kjerringa Eh - det kan jo være andre forklaringer - denne, f.eks.?

Til det bruket du beskriver, ville jeg faktisk valgt Baikal dobbelrifle! Den koster ikke mer enn ei billig boltrifle, og duger til det meste du kan møte på landjorda. Jeg vet ikke om den fortsatt importeres til Norge (ei brukt i 30-06 lå lenge ute på Winge våpen), men hadde jeg hatt plass på "garderoben", ville jeg spurt aktuelle importører.

Må igjen få minne om forumreglementet, som alle brukerne har forpliktet seg til å følge:

Hva sier forumreglementet om diskusjonsform, og forsøk på hersketeknikker? Og man kan sikkert si mye om SNO og lokalt oppsyn - men de er neppe "nazister". Som flere påpeker - temaet er rimelig utdebattert, - hengelåsen venter. Og, for å legge til, uten blåskrift - da det ikke lenger ble mulig å bruke pumpehagla som pumpehagle, ble den gitt bort til en som drev med "gjeddeskyting" (som neppe kommer inn under Viltloven, eller forskrifter om fangst og felling).

At politi/våpenkontor ikke har greie på våpenteknikk, og derfor bruker tekniske uttrykk "i hytt og pine", er velkjent. "Per-S" har nettopp kommentert dette i en annen tråd. Følg hans oppfordring om, i størst mulig grad, å bruke korrekte faguttrykk.

Uten tvil, hvem var det som gjennomførte registreringsplikt for pumpehagler, f.eks.? Ellers minner jeg om at jeg har skrevet om dette før. "Varegg"s observasjon er også interessant - når politikerne blir gjort oppmerksomme på hva saken dreier seg om, kan det hende de endrer synspunkt bort fra "slagord"-stadiet. Vi skulle hatt en ny Kjell Kristian Rike i NRK, som kunne fått dynamisk skyting inn som "underholdnings-idrett". Mjoooo - men hvis man går etter "politisk ideologi", er det faktisk venstresosialistene/kommunistene som vil "væpne folket". (AKP kjøpte jo, i sin tid, inn en skranglete Kalashnikov på svartebørsen, og forærte den til Bin Ladens sammensvorne i Afghanistan!).

I de aller fleste trådene om våpenlover, våpenbesittelse etc. blir Sosialistisk Venstreparti trukket fram som "Antikrist/Belsebub" for norske våpeneiere, skyttere og jegere. I de samme trådene er det mange av brukerne her inne som arumenterer for at vi må stemme Fremskrittspartiet, evt. Høyre, og at øvrige partier, og særlig SV, er fiendtlige til privat våpeneierskap, til jakt, og til skyting som sport, rekreasjon og konkurranse. Da kan det jo være LITT interessant å lese hva nettopp Sosialistisk Venstreparti svarer på spørsmålene fra NOJS: Det eneste som, så vidt jeg kan se, er negativt i dette svaret, er "stramme inn reglene for magasinkapasitet på halvautomatiske våpen". Hva SV måtte mene er en "passe" magasinkapasitet, er derimot uklart - deres oppfatning av dette er nok preget av 22/7, og en del C-pregede gangsterfilmer. I det øvrige er SV positiv til norsk jakt, skyting og våpenkultur! (MDG er derimot mer tvilsomme, spesielt med hensyn til jaktutøvelse) Min (vage) konklusjon på dette innlegget er at svært mange her på forumet har skapt en illusjon om at noen partier vil oss som driver med våpenrelaterte aktiviteter alt vondt, mens andre partier vil gi oss "evig frelse" på våpenfronten. Hvis dere leser svarene fra partiene, vil dere se at slik er det ikke.

Det kan fort bli morsomt, når politikere uttaler seg om ting de ikke har greie på: Hvis pipa er så romskutt at jeg får to patroner inn i kammeret på noen av riflene mine, er det sannelig på tide at "det skal vurderes" om jeg ikke bør investere i ei ny pipe!

Og mange andre "glemmer" at grunnen til at denne tråden får leve, er at det skal diskuteres politiske forhold angående våpenlovgiving, og andre relevante forhold for jegere/skyttere, men IKKE ungdomsarbeidsledighet i Sverige etc.

Hva er det som er så spesielt skummelt med 9. august?? Joda - jeg vet det meget godt - fredag 9. august var feltfinaledagen på Landsskytterstevnet! Og undertegnede gjorde det ikke spesielt godt i siste finalelag, nei!!

Jeg bestilte et Leupold VX-3 3,5-10x40 CDS fra Cabelas, via Jetpack, for 1 1/2 år siden. Jeg har ikke brukt det før nå i sommer, da jeg monterte det på Sauer STR 200-banerifla. Montasjen var dessverre svært skjev (ei skinne kjøpt for ørten år siden på LS, må nok skimse på h side framme), så siktet er skrudd til "ende" til venstre. Skjøt stasen inn på 100 m med 10,1 g Oryx i 6,5x55, 48 grs. RP-15, utg. 835 m/s (NB: i 70 cm pipe!!! Prøv ikke å oppnå den farten med korte piper!!!). I dag prøveskjøt jeg den på 360 meter. Etter PCB skulle det stilles "8 tommer". `CDS'en har "mil-knepp", dvs. 1 knepp = 1/4 tomme på 100 yds. Det betyr 7 mm/knepp 100 meter. "8 tommer" blir da 32 knepp a 7 mm, eller ca 22 "felt-knepp" for de som driver med DFS feltskyting. Det er ganske normalt oppslag på en slik avstand. 3-skudd samlinga var ca. 10 cm, med et skudd markert til venstre, de to andre samlet. Pga. litt sidevind fra venstre satt samlinga 21 cm (ca. 6 knepp i feltskyting) til høyre. Middel var ca. 2 cm for lavt - det tilsvarer omtrent halvparten av høydevirkningen av vinden for høyreroterende projektil (ca. 1 knepp for hvert 4. knepp i side). Kulefallet, i følge PCB, er ca. 80 cm - og når en da får såpass bra "justering" for avstanden, er det bare en ting å si - Leupold CDS er kjempebra!

Det ble nedsatt et utvalg for å utrede endringer i skyteprøven. DFS fikk invitasjon - og sendte en representant som hadde "ledig tid", den nytilsatte skytebanekonsulenten. Jeg kjenner ikke til forhandlingene i dette utvalget - men finner det påfallende/merkverdig at DFS ikke fremmet sitt eget "30-skudds-program", Dugleiksmerket, når det ble snakk om å utvide prøven med en "øvelses"-del. Det virket tvert i mot som at DFS ikke hadde synspunkter på sjølve prøven. Det som derimot kom som nytt punkt (i tillegg til de obligatoriske 30 skudda), var at prøven skulle avlegges på overbygd, politigodkjent (og støydempet?) standplass (alt vilt skytes, som kjent, fra slike plasser!). Det tolker jeg som at DFS sin representant fremmet et forslag om noe han hadde greie på. NJaaa - jeg er ikke så sikker på det. Må man skyte så mye, gjør man en eller flere systematiske feil - og ved å skyte prøven gang etter gang, automatiserer/"driller man inn" disse feilene. Skyteprøven burde vært omtrent som skytekravet for den sveitsiske armeen: Greier du ikke et visst krav (f.eks. skyteprøven på 3 forsøk), må du ta et skytekurs. Men det forutsetter at prøvearrangørene har brukbare instruktører tilgjengelig. Meld dere inn i skytterlag, dere som synes prøven er lett, og be om å bli sendt på "Skyteinstruktørkurs I"!

Jeg minner om forumreglene:

Nåja - jeg har funnet rimelig ammo til den (men kanskje ikke på XXL, JFM!). Jeg fikk en Remington VLS i 60-års-gave fra meg sjøl (!), og da kjøpte jeg Remington "UMC"-patroner fra G-sport i Trondheim, kr. 115,- pr. 20 stk. Senere har jeg supplert med samme type, kjøpt på NAVA Sport i Namsos, da kostet de 205,- pr. 20. Det er en patron for heimeladere, ja. Jeg hadde et bra lager av 60 grs Hornady-kuler, går bra til rådyr i 222 og 223, i 22-250'en har de mest blitt brukt på and og gås. Til rådyr har jeg ladet med 60 grs Nosler. UMC-patronene med 45 grs kule spaserer ut med 1180 m/s - jeg lader med Winchester 45-grs til omtrent samme hastighet. 60-grains lader jeg til 1020 m/s - det er mer enn nok fart, til å få flat kulebane ut til dit rådyrene blir veldig små - og samtidig ikke større fart enn at Nosleren ikke ødelegger alt for mye kjøtt, hvis man må skyte på dyr på "jegerprøve"-avstand. Når våpnet får jevnlig puss, regner jeg med at pipa holder en del tusen skudd. Kjøp pipe i 22-250, du, så har du en morsom patron, særlig når du begynner å lade sjøl. Hvis/når DFS godtar 223 til konkurranse, blir den patronen like "kjedelig" som 6,5x55 og 308 W.