Jump to content

Jegermeistern

Members
  • Posts

    8,736
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    91

Everything posted by Jegermeistern

  1. Må igjen få minne om forumreglementet, som alle brukerne har forpliktet seg til å følge:
  2. Hva sier forumreglementet om diskusjonsform, og forsøk på hersketeknikker? Og man kan sikkert si mye om SNO og lokalt oppsyn - men de er neppe "nazister". Som flere påpeker - temaet er rimelig utdebattert, - hengelåsen venter. Og, for å legge til, uten blåskrift - da det ikke lenger ble mulig å bruke pumpehagla som pumpehagle, ble den gitt bort til en som drev med "gjeddeskyting" (som neppe kommer inn under Viltloven, eller forskrifter om fangst og felling).
  3. At politi/våpenkontor ikke har greie på våpenteknikk, og derfor bruker tekniske uttrykk "i hytt og pine", er velkjent. "Per-S" har nettopp kommentert dette i en annen tråd. Følg hans oppfordring om, i størst mulig grad, å bruke korrekte faguttrykk.
  4. Uten tvil, hvem var det som gjennomførte registreringsplikt for pumpehagler, f.eks.? Ellers minner jeg om at jeg har skrevet om dette før. "Varegg"s observasjon er også interessant - når politikerne blir gjort oppmerksomme på hva saken dreier seg om, kan det hende de endrer synspunkt bort fra "slagord"-stadiet. Vi skulle hatt en ny Kjell Kristian Rike i NRK, som kunne fått dynamisk skyting inn som "underholdnings-idrett". Mjoooo - men hvis man går etter "politisk ideologi", er det faktisk venstresosialistene/kommunistene som vil "væpne folket". (AKP kjøpte jo, i sin tid, inn en skranglete Kalashnikov på svartebørsen, og forærte den til Bin Ladens sammensvorne i Afghanistan!).
  5. I de aller fleste trådene om våpenlover, våpenbesittelse etc. blir Sosialistisk Venstreparti trukket fram som "Antikrist/Belsebub" for norske våpeneiere, skyttere og jegere. I de samme trådene er det mange av brukerne her inne som arumenterer for at vi må stemme Fremskrittspartiet, evt. Høyre, og at øvrige partier, og særlig SV, er fiendtlige til privat våpeneierskap, til jakt, og til skyting som sport, rekreasjon og konkurranse. Da kan det jo være LITT interessant å lese hva nettopp Sosialistisk Venstreparti svarer på spørsmålene fra NOJS: Det eneste som, så vidt jeg kan se, er negativt i dette svaret, er "stramme inn reglene for magasinkapasitet på halvautomatiske våpen". Hva SV måtte mene er en "passe" magasinkapasitet, er derimot uklart - deres oppfatning av dette er nok preget av 22/7, og en del C-pregede gangsterfilmer. I det øvrige er SV positiv til norsk jakt, skyting og våpenkultur! (MDG er derimot mer tvilsomme, spesielt med hensyn til jaktutøvelse) Min (vage) konklusjon på dette innlegget er at svært mange her på forumet har skapt en illusjon om at noen partier vil oss som driver med våpenrelaterte aktiviteter alt vondt, mens andre partier vil gi oss "evig frelse" på våpenfronten. Hvis dere leser svarene fra partiene, vil dere se at slik er det ikke.
  6. Det kan fort bli morsomt, når politikere uttaler seg om ting de ikke har greie på: Hvis pipa er så romskutt at jeg får to patroner inn i kammeret på noen av riflene mine, er det sannelig på tide at "det skal vurderes" om jeg ikke bør investere i ei ny pipe!
  7. Og mange andre "glemmer" at grunnen til at denne tråden får leve, er at det skal diskuteres politiske forhold angående våpenlovgiving, og andre relevante forhold for jegere/skyttere, men IKKE ungdomsarbeidsledighet i Sverige etc.
  8. Hva er det som er så spesielt skummelt med 9. august?? Joda - jeg vet det meget godt - fredag 9. august var feltfinaledagen på Landsskytterstevnet! Og undertegnede gjorde det ikke spesielt godt i siste finalelag, nei!!
  9. Jeg bestilte et Leupold VX-3 3,5-10x40 CDS fra Cabelas, via Jetpack, for 1 1/2 år siden. Jeg har ikke brukt det før nå i sommer, da jeg monterte det på Sauer STR 200-banerifla. Montasjen var dessverre svært skjev (ei skinne kjøpt for ørten år siden på LS, må nok skimse på h side framme), så siktet er skrudd til "ende" til venstre. Skjøt stasen inn på 100 m med 10,1 g Oryx i 6,5x55, 48 grs. RP-15, utg. 835 m/s (NB: i 70 cm pipe!!! Prøv ikke å oppnå den farten med korte piper!!!). I dag prøveskjøt jeg den på 360 meter. Etter PCB skulle det stilles "8 tommer". `CDS'en har "mil-knepp", dvs. 1 knepp = 1/4 tomme på 100 yds. Det betyr 7 mm/knepp 100 meter. "8 tommer" blir da 32 knepp a 7 mm, eller ca 22 "felt-knepp" for de som driver med DFS feltskyting. Det er ganske normalt oppslag på en slik avstand. 3-skudd samlinga var ca. 10 cm, med et skudd markert til venstre, de to andre samlet. Pga. litt sidevind fra venstre satt samlinga 21 cm (ca. 6 knepp i feltskyting) til høyre. Middel var ca. 2 cm for lavt - det tilsvarer omtrent halvparten av høydevirkningen av vinden for høyreroterende projektil (ca. 1 knepp for hvert 4. knepp i side). Kulefallet, i følge PCB, er ca. 80 cm - og når en da får såpass bra "justering" for avstanden, er det bare en ting å si - Leupold CDS er kjempebra!
  10. Det ble nedsatt et utvalg for å utrede endringer i skyteprøven. DFS fikk invitasjon - og sendte en representant som hadde "ledig tid", den nytilsatte skytebanekonsulenten. Jeg kjenner ikke til forhandlingene i dette utvalget - men finner det påfallende/merkverdig at DFS ikke fremmet sitt eget "30-skudds-program", Dugleiksmerket, når det ble snakk om å utvide prøven med en "øvelses"-del. Det virket tvert i mot som at DFS ikke hadde synspunkter på sjølve prøven. Det som derimot kom som nytt punkt (i tillegg til de obligatoriske 30 skudda), var at prøven skulle avlegges på overbygd, politigodkjent (og støydempet?) standplass (alt vilt skytes, som kjent, fra slike plasser!). Det tolker jeg som at DFS sin representant fremmet et forslag om noe han hadde greie på. NJaaa - jeg er ikke så sikker på det. Må man skyte så mye, gjør man en eller flere systematiske feil - og ved å skyte prøven gang etter gang, automatiserer/"driller man inn" disse feilene. Skyteprøven burde vært omtrent som skytekravet for den sveitsiske armeen: Greier du ikke et visst krav (f.eks. skyteprøven på 3 forsøk), må du ta et skytekurs. Men det forutsetter at prøvearrangørene har brukbare instruktører tilgjengelig. Meld dere inn i skytterlag, dere som synes prøven er lett, og be om å bli sendt på "Skyteinstruktørkurs I"!
  11. Nåja - jeg har funnet rimelig ammo til den (men kanskje ikke på XXL, JFM!). Jeg fikk en Remington VLS i 60-års-gave fra meg sjøl (!), og da kjøpte jeg Remington "UMC"-patroner fra G-sport i Trondheim, kr. 115,- pr. 20 stk. Senere har jeg supplert med samme type, kjøpt på NAVA Sport i Namsos, da kostet de 205,- pr. 20. Det er en patron for heimeladere, ja. Jeg hadde et bra lager av 60 grs Hornady-kuler, går bra til rådyr i 222 og 223, i 22-250'en har de mest blitt brukt på and og gås. Til rådyr har jeg ladet med 60 grs Nosler. UMC-patronene med 45 grs kule spaserer ut med 1180 m/s - jeg lader med Winchester 45-grs til omtrent samme hastighet. 60-grains lader jeg til 1020 m/s - det er mer enn nok fart, til å få flat kulebane ut til dit rådyrene blir veldig små - og samtidig ikke større fart enn at Nosleren ikke ødelegger alt for mye kjøtt, hvis man må skyte på dyr på "jegerprøve"-avstand. Når våpnet får jevnlig puss, regner jeg med at pipa holder en del tusen skudd. Kjøp pipe i 22-250, du, så har du en morsom patron, særlig når du begynner å lade sjøl. Hvis/når DFS godtar 223 til konkurranse, blir den patronen like "kjedelig" som 6,5x55 og 308 W.
  12. Joda, det holder med en av delene! Hvertfall for de hersens rådyra jeg har prøvd meg på de siste dagene! Det er ingeting i dyrenes "overlevelsesstrategi", darwinistisk sett, som skulle gi dem grunn til å frykte tobakksrøyk (annet enn evt. varsel om gress- eller skogbrann - løp unna?). Det er vel omtrent det samme som f.eks. motordur - dyrene er helt rolig, til du slår av motoren. Svenskene har jo sin "passeld" - et skikkelig bål på post. Jeg leste om en "heldig" jeger en gang - han hadde skutt et utall elg på post, mens nabopostene ikke hadde fått dyr. Han fortalte at han ordnet ved etc. ved posten på forhånd, og ikke gjorde annet enn å tenne bålet når han kom på post. De øvrige postskytterne strevde med å hente ved, knekke kvist, blåse på bålet - da var det ikke vanskelig å rekne ut hvor elgen kom. I stille vær kan et bål være en fordel. Når røyken og varmlufta stiger opp, må ny luft hentes langs bakken. Det betyr at det "blåser mot posten" fra alle retninger, og ingen lukt unnslipper. Men røyking er ekstremt helseskadelig, uansett! Og så blir dere impotente av det!
  13. Trådstarter spurte om råd for oppskyting, og fikk heldigvis noen, før noen av dere ga dere til å kverulere om hvordan skyteprøven skulle vært, og hvorvidt dere har løse skruer (på geværet - eller andre steder?). Jeg ba dere holde dere til tema - og når dere ikke gjør det, har vi et hengelås i moderatorverktøyet. Edit., 19/8 - 13: Trådstarter ba meg opplyse de som hadde gitt ham gode råd, om at han har vært på banen, skutt sine 5 skudd på ca. 30 sek., og samlinga var som en snusboks. Årsaken til problemene var altså "teknisk" med våpenet - og det er nå rettet. Det er nettopp det som er hensikten med gjeldende skyteprøve - vise at våpen og ammo er i orden. Ikke å kåre verdensmestere.
  14. Minner om at trådstarter spør om hjelp til oppskyting, SLIK PRØVEN ER I DAG - ikke slik den ville vært, hvis en eller annen av oss hadde blitt utnevnt til DN-diktator.
  15. Hvilket hvertfall jeg ikke har særlig sans for. Å gå ut, og henge opp ei kamo-fille, for å prøve å okkupere en plass, der en kanskje jakter en gang eller tre på hele høsten, finner jeg ganske usmakelig.
  16. Dette var, i så tilfelle, et "lokalt påfunn" - noen slik begrensning lå ikke i instruksen fra DN. Hvilket minner meg om en gang en jeger, som sognet til vårt nabo-skytterlag, kom til oss for å avlegge prøven. Han var nær på i første forsøk - siden ble det mer og mer spredning. Jeg sa at det sannsynligvis skyldtes at hans M/98 var delvis "herpet" i løpsbanda/fortreet - men det ville han ikke høre på, og fortsatte å skyte hele kvelden. Noen dager etterpå traff jeg en kar fra nabo-skytterlaget, og fortalte at NN hadde vært hos oss, og skutt oss helt fri for 30-06-ammo. "Høh - høh", var svaret, "han skjøt oss tom for ammo dagen før!".
  17. Det siktet du beskriver, høres ut som Leupold VX-3 3-10x50 CDS (men det har ikke sidestilling eller parallaksjustering). Jeg har faktisk et slikt, som jeg bruker på Saueren. Jeg tviler nok litt på at prisen kan holdes på det nivået du foreslår, sjøl med storinnkjøp fra DFS. Men hva tror du "de toneangivende" her inne ville sagt, hvis vi påla dem å bruke dette siktet? Det ville vært for stor eller for liten forstørrelse, retikkelet ville vært feil, Leupold er rene cola-flaska å se gjennom, i forhold til Swaro og Zeiss, et sikkelig sikte MÅ ha minst 30 mm mellomrør (helst 34), og - og - . Redd for det, ja!
  18. Eh - her er du nok litt på viddene, Dagl! Figurene på langholdet, som ble skutt først i finalen, sto på maksimalavstand. Da kan man godt si at "årets finaler var tilrettelagt for å BLI KVITT AG3 på første hold", som altså var langholdet, som ellers skytes til slutt. "Småen" sto bare 10 meter over minimum, ja, den var ikke vanskelig å treffe (sjøl for meg!).
  19. @"shooter 2": Da jeg var frivillig i HV, var jeg samtidig befal i IR 13, og hadde derfor AG derfra. Jeg kjenner ikke reglene i dag i detalj, derimot kjenner jeg HV-loven ganske godt, etter som jeg har vært medlem av HV-nemnd: Jeg kan ikke se at LOVEN på noen måte skiller mellom pliktige og frivillige. Jeg husker at "i hine hårde dage" var det mange som inngikk frivillig-kontrakt, for å få ammo, men som prøvde å unndra seg tjenesteplikten. Da ble det poengtert at det ikke var noen forskjell på pliktige og frivillige, mht. tjeneste. Hvordan reglene er i detalj i dag, får "rette vedkommende" svare på.
  20. For å holde meg til trådens tema - gratulasjoner til Høggern for 24 treff, og Stangfinale! I tillegg ble han beste AG-3 skytter på LS, med 237 poeng! Jeg hørte også at en gratulerte han med (napp i?) "Linge-pokalen" - det var før baneskytinga - er det bestemann på felt, Stang og felthurtig med militærvåpen, tro? Opplys oss, Jørn! Så, til trådens "ikke-tema": Jeg har trent Stang-skyting med AG-3, og fikk ut 21 skudd. Med litt mer trening skulle jeg nok fått ut 26, men figurene ville kanskje vært relativt uskadet. Man må nemlig treffe også! Neste år stiller jeg med Krag'en (må få polert opp kammeret først). Under medeljeseremonien for NM i skorgløp med skyting fikk Morten Saur og undertegnede oppfordring om å melde oss som frivillige i HV av en oberst! Vi er begge på god vei mot de 70! Som frivillig i HV ville vi hatt mulighet til å få skyte i militærklassen med AG.
  21. Jeg har over 40 år som aktiv, instruktør, og tillitsmann på lags- og samlagsplan i DFS. Og jeg må si meg enig med Høggern og Chiefen. For min del blir antallet timer med dugnad og instruksjon langt høyere enn antall treningstimer (viser seg dessverre litt for ofte på resultatene!). DFS ER i en særstilling blant norske organisasjoner - det er opprettet av Det Norske Storting! Og på et felt har DFS oppnådd å bli "viktigere" - timene med sending fra Landsskytterstevnet i NRK. Dette er rett og slett uvurderlig, for alle skyttere og jegere. Hvem "man" er det du sikter til? Både innen- og utendørsbaner er åpne, problemet er å få nok instruktører. Meld dere inn i DFS-laget, og be om å bli sendt på "Skyteinstruktørkurs I"! I kommentarene til § 1-2 i Grunnreglene, heter det: "Ingen annen form for skyting skal foregå i DFS" (annet enn bane, felt, skifelt/skogsløp og 15 m). Denne begrensningen er delvis pålagt fordi en ikke skal gå andre organisasjoner "i næringen", særlig NJFF og jaktfelt-skytingen. Når det gjelder "forsvarsmessige" våpen, er jeg redd det toget gikk da Garanden ble innført i Forsvaret. Hadde man da lagt begrensninger på ombygging av Krag (og senere M/59-M/67), ved f.eks. ikke å tillate diopter, og heller tillatt folk å anskaffe seg halvautovåpen (som kunne vært opinionsmessig "spiselig" på den tid), kunne både organisasjonen og skyteprogrammene sett annerledes ut i dag. Under medaljeseremonien for NM i skogsløp med skyting, fikk Morten Saur og undertegnede oppfordring om å melde oss som frivillige i Heimevernet fra en oberst, vi er begge godt opp i de 60! Så de aller fleste kan altså gjøre frivillig HV-tjeneste, og dergjennom få anledning til å bruke AG-3 i DFS. (Å få en AG som er like god som den jeg fikk utlevert ny fra IR-13 i 1972, og pusset og stelte til jeg måtte levere den fra meg ved overgangen til HV 20 år senere, er dessverre ikke så enkelt!).
  22. Du har nok stilt en temmelig presis diagnose! Forstørrelse og synsfelt er (omtrent) omvendt proporsjonale størrelser. På all praktisk jakt i Norge trenger man synsfelt - for den vanlige elg- og hjortejakta gjør et lite 2,5-X-sikte jobben. Et kvalitetssikte (f.eks. Zeiss) med 32 eller 40 mm objektiv gjør en mye bedre jobb enn ei Jalla-colaflaske med 56 mm eller større flaskebunn, under alle forhold, inkludert nattjakt. Hva du tenkte på, da du kjøpte denne kladeisen, vet ikke jeg - den eneste grunnen til at jeg ikke skriver "selg det", er at jeg ikke unner noen andre den tvilsomme fornøyelsen du har hatt.
  23. Forteltet til den gamle Rico-Hi-Ace'en berget i vinden - et av to fortelt som sto igjen på den campen etter uværet. I dag har jeg vært og skutt Stang og stuper i V65. Det gikk trått begge steder - men det ser likevel ut til å bli to beger til i samlinga. Den teller nå nærmere 50 begere - men så er det også landsskytterstevne nr 37. Jeg har ikke skutt felt på alle, så det har vel "bare" vært mulig å få 70 begere.
×
×
  • Create New...