Jump to content

Elefantjakt - kan det være noe da?


Kriegh

Recommended Posts

Nå har ikke jeg sett klippet selv, siden pcen krangler på sånt..

 

Men.. Setter jegeren seg oppå bøffelen? Selv synes jeg den typen typen posering blir litt respektløst for viltet i grunn? Når man har tatt livet av dyret, så krabber man oppå for å ta et " se hva jeg har klart å overvinne" typen bilder? Klarer ikke helt å ta sånt alvorlig. Jeg har mine trofebilder jeg også, men jeg synes man bør ha en viss ærbødighet i det hele?

 

Nå må ikke folket la seg skremme til Ikke å legge ut bilder! Bilder og fortellinger fra slik jakt er det vi alle vil ha her, for de fleste av oss har ikke, og kommer ikke, til å oppleve noe sånt :(

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 145
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Det att han sätter sig på buffeln,bevisar att gubben är en jävla idiot och amatör :!::evil:

Jag menar att viltet,i det minsta,efter döden,bör behandlas med respekt och en viss värdighet. Det var synd att inte buffeln vaknade till liv,då gubbjäveln satte sig på den.. :lol:

Link to comment
Share on other sites

Enig! Det er overhodet ingen prestasjon å skyte et så stort dyr på kort hold når noe leier deg bort til det! Når det er sagt, så er jeg IKKE i mot jakt i Afrika, men det blir for dumt å sette seg oppå dyret etterpå. Skulle jeg ha satt meg på min neste fjellrype kanskje :lol:

Link to comment
Share on other sites

Enig! Det er overhodet ingen prestasjon å skyte et så stort dyr på kort hold når noe leier deg bort til det! Når det er sagt, så er jeg IKKE i mot jakt i Afrika, men det blir for dumt å sette seg oppå dyret etterpå. Skulle jeg ha satt meg på min neste fjellrype kanskje :lol:

 

Nei, hadde han vært en skikkelig mann hadde han drept den med øks! Sånn som vi trauste vikinger alltid gjør på elgjakta! Det er den skikkelige metoden! :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jeg har i lang tid hatt Buzz Charltons dvd om elefantjakt. Den tar mer eller mindre for seg alt om det en gryende elefantjeger trenger å vite om elefanter og jakten på dem.

 

Rett før jul fikk jeg en henvendelse fra en av brukerne her med spørsmål om jeg villa ha Craig Boddington og Ivan Carters dvder om samme tema, og jeg takket selvfølgelig ja.

 

Jeg har brukt julen så langt til å se disse, samt buzz`s dvd om igjen.

 

Dette er noe alle som har deltatt i denne tråden, samt alle andre som interesserer seg for elefantjakt bør se...

 

Jeg har ALDRI sett så spektakulære scener fra jakt noen gang!!!

 

De som er interesert i dvd kan takontakt...

 

Jeg har et par korte klipp som kan sendes som mms.

Link to comment
Share on other sites

"Enig! Det er overhodet ingen prestasjon å skyte et så stort dyr på kort hold når noe leier deg bort til det! Når det er sagt, så er jeg IKKE i mot jakt i Afrika, men det blir for dumt å sette seg oppå dyret etterpå. Skulle jeg ha satt meg på min neste fjellrype kanskje "

 

 

Rypa ville kanskje ikke blitt med på fotoet :)

 

 

Med revolver (som jeg jakter med/skutt bøffel med) - vet oksen meget godt hvor du er - og èn bør ikke gjøre mye feil.

Det samme gjelder selvsagt når man går nært innpå med andre våpen også.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Var dette innlegget til meg Shadob??

 

Jeg vet ikke hvordan det et å skyte en bøffel, har aldri sagt at jeg vet det. Jeg VET derimot at jeg synes det er latterlig å sette seg oppå en bøffel etter at den er skutt. Det ER faktisk en mindre prestasjon enn å skyte en fjellrype. Bøffelen er større og står i ro. Dessuten ble han fortalt hvor han skulle gå og når han skulle skyte.

 

Jeg har som sagt ikke noe i mot jakt på hverken elefant eller bøffel - men ingen må fortelle meg at det er typen vilt som avgjør hvorvidt det er en prestasjon å nedlegge det :evil:

Link to comment
Share on other sites

Bra du likte filmen, Rino.

Boddingtons og Charltons elefantfilmer er rett og slett de beste filmene jeg har sett.

 

Et rykte har nådd meg angående deres nye felles filmprosjekt. De har nemlig seriøse planer om en storfilm i Norge.

 

 

Jeg kan allerede nå røpe tittelen på filmen:

 

"DEATH IN THE RØSSLYNG",

 

handler selvfølgelig om den sky og meget farlige fjellrypa....

Link to comment
Share on other sites

 

Jeg har som sagt ikke noe i mot jakt på hverken elefant eller bøffel - men ingen må fortelle meg at det er typen vilt som avgjør hvorvidt det er en prestasjon å nedlegge det :evil:

 

Nehei... Har heller ikke jaktet i Afrika, men jeg har jo en ide om at det er litt lettere å hode hodet kalt når man jakter rype, enn når man jakter vilt som kan enten trampe på deg eller spise deg eller begge deler. Jeg har ikke sett filmen, men har sett mange filmer om slik jakt. Det er greit å sitte i godstolen og kommentere jakt på DG, noe annet å være der.

 

Når man skadeskyter en rype, er der liten sjanse for - i alle fall der jeg jakter rype - at rypen plutselig begynner jå jakte MEG. Rent skyteteknisk er det jo lettere å treffe et stort dyr enn et lite, men selve det dødlige området kan fort bli lite nok.

Jeg tror nok ganske bestemt at jeg hadde hatt noe høyere puls av å avgi hjerneskudd forfra på en Elefant på 30 meter, enn å skyte en rype i medvind. Kommer en bøffel mot deg i full fart på 20 meter er blinken mindre enn en rype, og pulsen BØR være vesentlig høyere.

 

Å sitte på et dødt dyr...vel, hva med å henge det etter hodet, og la det dingle seg vei hjemover? Kan ikke se at det er mer respektfult...?

Link to comment
Share on other sites

Rent skyteteknisk er det jo lettere å treffe et stort dyr enn et lite, men selve det dødlige området kan fort bli lite nok.

Jeg tror nok ganske bestemt at jeg hadde hatt noe høyere puls av å avgi hjerneskudd forfra på en Elefant på 30 meter, enn å skyte en rype i medvind. Kommer en bøffel mot deg i full fart på 20 meter er blinken mindre enn en rype, og pulsen BØR være vesentlig høyere.

 

Helt riktig Fossdal. Å treffe hjernen på en elefant, som er på størrelsen av en Amerikansk fotball, da den stormer mot deg i 35 km/t fra bare et par titalls meter er ikke så lett som endel her tilsynelatende tror.

 

Nå har jeg bare skutt en elefant, på ca. 8 meters hold da den var på vei mot meg, og jeg skal ikke påstå at jeg syns det var et vanskelig skudd. Men det å snike seg inn og ut av elefant flokk etter elefant flokk for å finne en "tuskless cow", med skiftende vindretninger etc, er slett ikke så enkelt. Og kan fort gå den gale veien hvis du treffer feil elefant. Hvilket vi gjorde flere ganger, inkludert en gang hvor en tuskless ble skutt av PH'n på 3-4 meter i det den skulle mose han. Han rakk faktisk ikke få børse opp til skulderen da vi løp det vi kunne gjennom bushen, og elefanten kom plutselig på han fra siden.

 

Elefant jakt er slett ikke noe letere en noen annen jakt, selv om endel jakt filmer kan gi det inntrykket.

Link to comment
Share on other sites

 

Jeg har som sagt ikke noe i mot jakt på hverken elefant eller bøffel - men ingen må fortelle meg at det er typen vilt som avgjør hvorvidt det er en prestasjon å nedlegge det :evil:

 

Nehei... Har heller ikke jaktet i Afrika, men jeg har jo en ide om at det er litt lettere å hode hodet kalt når man jakter rype, enn når man jakter vilt som kan enten trampe på deg eller spise deg eller begge deler. Jeg har ikke sett filmen, men har sett mange filmer om slik jakt. Det er greit å sitte i godstolen og kommentere jakt på DG, noe annet å være der.

 

Når man skadeskyter en rype, er der liten sjanse for - i alle fall der jeg jakter rype - at rypen plutselig begynner jå jakte MEG. Rent skyteteknisk er det jo lettere å treffe et stort dyr enn et lite, men selve det dødlige området kan fort bli lite nok.

Jeg tror nok ganske bestemt at jeg hadde hatt noe høyere puls av å avgi hjerneskudd forfra på en Elefant på 30 meter, enn å skyte en rype i medvind. Kommer en bøffel mot deg i full fart på 20 meter er blinken mindre enn en rype, og pulsen BØR være vesentlig høyere.

 

Å sitte på et dødt dyr...vel, hva med å henge det etter hodet, og la det dingle seg vei hjemover? Kan ikke se at det er mer respektfult...?

 

De rypejegre som henger rypene på sekken gjør vel dette for å kjøle ned kjøttet og for å få startet modningsprosessen. Det har ingenting med respektløshet å gjøre. Å sette seg på en bøffel synes JEG er teit. Uansett - jeg sier ikke mer i denne anledning.

Link to comment
Share on other sites

Jeg er evig takknemlig Odin..

 

Jeg skal helle litt bensin på bålet her....

 

IM000051.JPG

 

Det kan kanskje virke en tanke respektløst å sitte på kua her, men realiteten er at jeg er i ferd med å krabbe opp på elgen for å unngå å ha bena ned i røsslyngen... Jeg hadde også hørt rykter om hva som kan skjule seg der...

 

Beklager gutter.. Jeg klarte bare ikke å la være... :wink:

 

Ha ei fortsatt god romjul.

Jeg vil også benytte anledningen til å takke alle med samme interesse som meg,og selvfølgelig alle andre også, for et godt, konstruktivt og underholdende år her på kammeret.

 

Siden det er fridag i morgen nyter jeg en ørliten cognac. Skål alle sammen...


Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...
Jakt- Ansvarlig høsting av naturens overskudd heter det.

 

jakt

subst. m/f jakt () [jɑkt]

1 det å spore opp og felle ville dyr og fugler

2 intenst søk, forfølgelse

 

hunting [ˈhʌntɪŋ]

a. the pursuit and killing or capture of game and wild animals, regarded as a sport

 

Det å skape balanse i naturen, høste av overskudd etc er vel ikke akkurat grunnpillaren i jakt...

Link to comment
Share on other sites

Jeg leser at noen kommenterer bilder av jeger og byttet som merkelig, umoralsk, uetisk og mange flere ord som begynner på u.

Disse menneskene, homo sapiens? Eller kansje er det ikke homo sapiens men homo urbanus intolerantus??

 

Uansett så er det disse som er unormale avvikere, ikke de som stolt poserer med, eller holder frem sitt bytte.

 

Alle dyr har instinkter med å vise frem og være stolt av byttet, det er en naturlig reaksjon. Se på katten som stolt kommer med mus og fugler for å vise dem frem. Se på barn når de får sin første fisk, da ser du ekte jeger og fangstmannsglede.

 

Men i dagens samfunn der det gjelder å være mest mulig politisk korrekt er det en rekke mennesker som fortrenger slike naturlige reaksjoner fordi det ikke er "korrekt oppførsel" i deres omgangskrets.

 

Skal vi ha noe respekt for slike holdninger, eller skal vi stå på det som er den ekte instinktive gleden ved å nedlegge et bytte, enten det er dyr, fugl eller fisk.

Jeg personlig er innerst inne stolt når jeg får et bytte, om det er en liten ørretpinne i bekken, eller en elg, så er følelsen den samme. Dette er for meg helt naturlig, og instinktivt, den ligger så å si i min natur.

 

Det er jeg stolt av!

Link to comment
Share on other sites

Per S:

Jeg er ikke helt enig i at det er noe nytt i tiden at folk reagerer med blandede følelser mot bilder av jegere med bytte. Det som er nytt i tiden, er at mange jegere jakter KUN for å få bilder av seg selv med bytte publisert, trofeer på veggen eller hakk i kolben. Det er ikke utenkelig at noen av våre nye jegere som man kan kalle jegerus advokatus urbanus, har fulle trofeerom selv om de aldri selv har vommet ut et dyr. Mange av trofeene stammer fra hegn, selv om de bolde jegerene glatt utelukker den detaljen i fortellingene om jakten.

 

For min del jakter jeg hver helg og en-to ganger i uka hele høsten. Jakt blir mer og mer en livsstil, og jeg har både drever og elghund. Gevirer og trofeer var det helt store i guttedagene, men jeg har etterhvert fått helt avsmak for denne gevirfokuseringen etter å ha lest alt som finnes av jaktblader de siste 20 årene. At jeg har noen kompiser som ikke har annet enn gevir på hjernen hjelper heller ikke. De kjører rundt med rifla i bilen hele bukkejakta, i tilfelle de skulle få se en bukk på et jorde. Jeg vet det er gevira ene og alene som frister. De sier rett ut at de heller legger igjen kjøtt på fjellet enn geviret når reinsbukken skal bæres hjem.

 

Jeg tar fremdeles vare på "hønna", men henger de ikke opp lenger. De havner i kasser på låven. Fikk forespursel av en freelanse journalist om å stille opp i jeger hund og våpen i fjor, men jeg takket høflig nei.

 

Jeg kommenterer aldri negativt i "skrytetråder" i respekt for trådstarter, men sier hva jeg mener i prinsipielle diskusjoner som dette. Det er i min verden himmelvid forskjell på et bilde av en glisende 17 åring med sitt første rådyr og en middelaldrende advokat med en medisinert, høyballoppforet kjempehjort skutt i en innhegning for å ta ytterpunktene.

 

Jeg kan leve med at dette gjør meg til en homo intolerantus...

Link to comment
Share on other sites

@tikkat3 - om du bare er litt intolerant så skal vi vel tolerere det.

Men i utgangspunktet er vi nok enige, jakten er for jaktens del, og har vi gjort en god jobb så kan og bør vi være stolt av oss selv. Om det er fugl eller fisk så er det et bytte, og det er nok det som ligger instinktene nærmest, det var for mat og skinn våre forfedre jaktet, de hadde nok ikke samme behov for trofeer på veggen for å markere seg som dine urbane referansejegere.

Jeg ser absolutt ingen grunn til å legge skjul på min tilfredshet når jeg har nedlagt et bytte, og ofte er et bilde det eneste minnet jeg kan ta med meg fra jakten, det er ikke alle dyr som har gevir, de fleste er uten. Bildet minner meg derfor om jaktopplevelsen på en fin måte, og slik mener jeg det skal være.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 3 months later...

Nå skal jeg være litt forutintatt Erik og påstå at jeg tror nok du har rett. Kan aldri forestille meg at en kvinnelig journalist kunne fått seg til og skrive at denne elefanten faktisk var jaktet på med viten og vilje av en safarijeger!!! Det strider nok helt klart med en sv'ers mentalitet.

 

Er veldig fristende og sende henne historien jeg skrev om turen min.

Link to comment
Share on other sites

Jeg skjønte liksom ikke hvorfor vår PH jaget gravide, småunger etc. (med stein og kjepp) - når den første elefanten lå der.

 

Men rart hva man lærer etterhvert :)

 

Han ønsket kun å ta vare på jegerens trofè - og hadde "sine" 8 stk. til å ivareta skinnet.

 

Når skinnet var av - var det fritt fram for hordene.

Støt-tennene ble selvsagt ivaretatt.

 

Kynisk oppførsel av oss?

Ja!

 

Men slik er det!

Og hvis det ikke hadde vært slik - ville nok mange ha sultet.

 

Iløpet av to uker med "hvit manns adferd" - er det vel ikke "å ta i" - hvis man sier at denne forferdelige mannen - legger igjen endel tonn kjøtt (flodhest/elefant/bøffel og plains game).

 

Og penger!

Link to comment
Share on other sites

Når skinnet var av - var det fritt fram for hordene.

Støt-tennene ble selvsagt ivaretatt.

 

 

Legg merke til at hordene sitter og venter i bakrunden mens dyret blir flådd, og at de to som flår beina har typisk grønne overalls som ansatte i safari firmaer vanligvis bruker:

 

article-1257292-08A85631000005DC-750_634x449.jpg

 

Jeg er vel 99.9% sikker på at dette ikke er noe dyr som tilfeldigvis døde av seg selv.

 

I tillegg vil jeg påstå at dyret umulig kan være 70 år. Hele artikkelen (som opprinner fra http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1257292/The-Mail-apologises-readers-pictures-speak-eloquently-politician-desperate-plight-starving-people-Zimbabwe.html i England) er oppspinn fra ende til annen... :roll:

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Elefantjakt - kan det være noe da?

 

Ukjent og rart for de fleste nordboere kanskje, men sakset dette hos SCI og det sier vel det meste om elefantens særstilling i bla. annet den afrikanske jaktkulturen. :wink:

 

The African elephant has many estimable qualities, and is respected and admired by those who hunt it. Many professional hunters would rather hunt elephants than anything else, and frequently do so when hunting for their own pleasure.

 

An elephant with really good ivory (100 pounds, or 45 kg, per tusk used to be the magic number, though these days 70 pounds, or 32 kg, is considered very good) is generally considered Africa's top hunting trophy. Trophy quality is determined by the weight and beauty of the tusks. Finding good, heavy ivory is much more difficult today than it was a few years ago, and many sportsmen spend a great deal of time and money in unsuccessful pursuit. The classic hunting method is by tracking on foot: a large fresh track is found early in the morning, normally near water, and is followed until the elephant is encountered, which is likely to be at midday in the midst of a herd. To penetrate a herd and identify and take a good bull-or to withdraw undetected and unscathed if no shootable bull is found-can be the finest sport in Africa or, for that matter, in the world.

 

Elephants can be very dangerous when wounded or-especially the female-when provoked. Hunting them today is a serious undertaking, for widespread commercial poaching has driven them into the thickest cover and has left many with festering wounds from inadequate weapons. Short-tempered animals are common, and unprovoked charges an ever-present possibility. Today's elephant hunter should be fit enough to walk long hours, day after day, in humidity and heat, and his feet should be tough enough to resist blistering. He should be psychologically able to withstand the stress of close proximity to these huge, dangerous beasts, and his weapon and shooting ability should be capable of dealing with them at point-blank range.

 

Nils-Ole

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...