Igjen et alvorlig ulykke med Blaser R93 i Portugal

[Erlend Meyer]

men hvordan vet vi at ladningene som har vært brukt i Blasere som har vært innafor?

Man kan anta at Blaser-eiere ikke er mer skjødesløse enn andre. Om det var ren ammofeil burde vi vel sett liknende hendelser med andre våpen langt oftere.

[DoctoRoy]

@Skruffen:

Da er det vel bare å vente på den u-unngåelige R93 rettsaken da

[seawolf]

I samme tidsrom kjenner jeg ikke til uhell med tilsvarende personskade der andre våpenkonstruksjoner er involvert.

"

 

Litt på siden kanskje, men vi husker vel for noen år siden da det begynte å sprenges rustfrie løp i enkelte Sako-rifler.

Der ble det raskt reagert fra fabrikken, og de fant vel ut at det var en metallurgisk feil, noe de tok affære på umiddelbart.

De viste ansvar, tilliten til Sako ble ikke nevneverdig skadelidende og de har fortsatt i dag sitt gode rykte i behold.

 

At Blaser ser ut til å håpe på at dette skal gå over av seg selv, kan umulig være en klok beslutning.

[202 sauer]

Ja, det er snodig det med kritikk av ting man selv eier. For egen del innrømmer jeg glatt at Blasers løpsbyttestem går sauer 202 en høy gang. Selv om jeg har både momentnøkkel og låsepinneverktøy for å sikre at pipa kommer tilbake på samme plass, må jeg nesten alltid justere på siktene på mine to sauere etter å ha hatt ute løpet. Her er mange sauereiere like fanatiske, sier man at løpsbyttesystemet er upålitelig, er man idiot som ikke skjønner hvordan sauer fungerer. Har hatt r93, men jeg likte ikke oppspenneren og tanken i bakhodet om at neste skudd kunne bli det siste jeg så med høyre øye, gjorde ikke akkurat Blaseren til "godbørsa". Hadde ikke R8 vert så jækla tung, hadde jeg bytta outbacken i en sånn tvert...

Lurer på hva du bruker låsepinnverktøyet til jeg

[Tretvoll]

For å balansere litt, så har Blaser tatt tak i ting som har vært usikkert ved R93 tidligere.

De tillbakekalte og byttet ut de syntetiske sluttstykkebærerne som kom på den tidlige modellen i standard kalibre.

De har også byttet ut en splint i avtrekket på tidlige modeller.

 

 

Så Selv om Blaser hevder at R93 er trygg, så har de tidligere vist at de ikke alltid velger en "benekter alt" strategi

 

Hvor trygg r93 er i forhold til andre rifler, har jeg ingen sterk mening om...

Men den er veldig overpriset

[202 sauer]

Mitt synspunkt på Blaser er ikke bare ulykkene som forsaket alvorlige skader på skytter som gjør at denne konstruksjonen byr meg imot, man ser jo ingen andre liknede skader med andre våpen.

Det som er med på å by meg imot er alt snakk om å feie alt under teppe å skylde på ikke troverdige kilder å dårlig ammo.

All glorifisering av våpenet er også ikke berettiget, kikkert på pipe, hva er egentlig så supert med det? Mulig hvis man er minimalistisk, motsatt om det skal funke.

retttrekker, blir man mer effektiv raskere og sikrere da?

Magasin kapasitet og magasin løsningen er helt på tryne spør du meg, står ikke i stil til den lynraske Gardenaen, hadde heller brukt M98 med Doctor og hurtiglader/klips på drivjakt.

Stokk bytte er også helt på tryne.

 

Men hoved majoriteten av Blaser eiere bærer preg av å være en smule uvitende som lar seg lokke av markedets kanskje beste markedsførings propaganda.

Man ser det jo bare her på Kammeret hvor mange som blir overasket og betenkte vær gang det blir opplyst om ulykker med våpenet.

Denne gang dukket det opp hele tre tråder om evnet

[Skruffen]

Uvitende? Hvor mange rifler av førstegangs kjøpere blir kjøpt uten noen form for research på forhånd? Googler du "blaser r93" så havner du på kammeret uansett, og havner du på kammeret, så får du begge sidene matet inn. Hvis noen begynner en tråd på enten kammeret eller en av Facebook sidene som begynner med "lurer på å kjøpe meg Blaser" så får stakkaren høre det!

[M67]

Hvor mange rifler av førstegangs kjøpere blir kjøpt uten noen form for research på forhånd

De fleste, utvilsomt. Det gjelder ikke bare Blaser, men alt.

 

K

[Rausheim]

De fleste og spesielt oss av det mannlige kjønn: Kjøp først, google etterpå.

 

Har en feeling på at det er slik det blir fantaster av, siden de får begge sidene godt matet inn og siden de har brukt massevis av penger på noe som det er delte meninger om, må de jo forsvare dette kjøpet for seg selv og blir nesten religiøse. Psykologi 101...

[Kuli]

Mitt synspunkt på Blaser er ikke bare ulykkene som forsaket alvorlige skader på skytter som gjør at denne konstruksjonen byr meg imot, man ser jo ingen andre liknede skader med andre våpen.

Det som er med på å by meg imot er alt snakk om å feie alt under teppe å skylde på ikke troverdige kilder å dårlig ammo.

All glorifisering av våpenet er også ikke berettiget, kikkert på pipe, hva er egentlig så supert med det? Mulig hvis man er minimalistisk, motsatt om det skal funke.

retttrekker, blir man mer effektiv raskere og sikrere da?

Magasin kapasitet og magasin løsningen er helt på tryne spør du meg, står ikke i stil til den lynraske Gardenaen, hadde heller brukt M98 med Doctor og hurtiglader/klips på drivjakt.

Stokk bytte er også helt på tryne.

 

Men hoved majoriteten av Blaser eiere bærer preg av å være en smule uvitende som lar seg lokke av markedets kanskje beste markedsførings propaganda.

Man ser det jo bare her på Kammeret hvor mange som blir overasket og betenkte vær gang det blir opplyst om ulykker med våpenet.

Denne gang dukket det opp hele tre tråder om evnet

 

Flott innlegg som bidrar til en seriøs diskusjon(ironiknapp på). Hva som "byr deg imot" er vel ikke relevant i denne sammenhengen?

[carsten bo]

En foldekniv uden lås kan vel sammenlignes med en r93. Når det går galt så gør det ondt

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mix]

Jeg vil påstå at hvis Blaser er så innihelvette utrygg som folk skal ha det til, har de som har blitt kvestet av r93 en LITT bedre sak en den som ble rullet opp mot Remington. Hvorfor er ikke disse havnet i retten? Jeg bare spør?

Nå vet ikke jeg om Blaser R93 selges i USA, men skjer det en slik ulykke der og med ett utenlandsk produsert våpen er nok helvete igang i rettssystemet for Blaser.

Amerikanske advokater elsker slike saker.

[DoctoRoy]

Bruk noen minutter til å lese i denne tråden:

http://www.africahunting.com/threads/sa ... 239/page-2

[Kuli]

Blaser selges i usa.

[asterix]

......Men hoved majoriteten av Blaser eiere bærer preg av å være en smule uvitende som lar seg lokke av markedets kanskje beste markedsførings propagand:

Jeg bryr meg ikke om å sitere alt i ditt innlegg, men har du noen gang hørt om Donner Kruger effekten? De aller fleste innleggene i denne tråden bærer preg av denne effekten - muligens også ditt? At konstruksjonen har svakheter er jo under en hver tvil- men ta nå i bruk fakta og rimelig enkel matematikk. Å lese denne tråden minner meg litt om å ta Taxi i Bergen, Stavanger eller Kristiansund, der er det flust med eksperter på det meste- men jeg ser humoren i det.

Så meg selv, jeg kjøpte min første R93 først og fremst for å sjekke ut konseptet etter en del skriverier på gamle Slyttstykke.com. (jeg har et prinsipp om å prøve ut ting før jeg uttaler meg- det våre seg våpen, optikk osv). Siden har jeg kjøpt tre R93 til+ diverse piper++.og noen er solgt igjen.. Jeg hadde også omtrent din innstilling til magasinløsning, pipebytte, ec,ec før våpenet ble bestillt. Jeg har også lest og sjekket opp det meste som er skrevet og publisert om problemene med R93 i diverse forum og magasiner de siste 20 årene- men jeg prøver å skille fakta og tro. Jeg har muligens hatt flere feil og mere problemer med mine R93 enn jeg sikkert har hatt med nærmere 40 andre våpen jeg har hatt- like vel tar jeg som regel med en R93 når jeg går ut på jakt Det står både Sauer, Heym, Remington, Browning, CZ, og flere andre merker i skapet- det pussige er at den skumle Blasern blir mest brukt. Mitt råd, kombiner fakta og matematikk. Uansett, en ulykke i Norge på 23 år er en for mye, selv om feilen med det våpenet ble rettet i ettertid.

[Mr Drilling]

... Jeg har solgt min R93 nå helga.

Jeg stoler ikke lenger på mekanismen.

Jeg kommer til å kjøpe meg ei Tikka T3X.

 

 

Mvh

Mr Drilling

[amatør]

(jeg har et prinsipp om å prøve ut ting før jeg uttaler meg- det våre seg våpen, optikk osv).

Mener du det bare er de 13 som har prøvd R93 "the hard way" som kan uttale seg?

[asterix]

amatør Selvfølgelig ikke, jeg snakker kun for meg selv. Om du leser hva jeg skriver ser du at jeg prøver av beste evne å skille mellom tro og fakta. Du selv bidrar jo med mye bra både i denne- og andre diskusjoner. Det er nok mange andre som heller bør vise en noe større grad av "edrulighet" Jeg bruker min R93 og håper jeg ikke kommer ut for et uhell. En sammenligning. Jeg flyr også en del med helikopter uten noen større frykt en å skyte med R93. I samme tidsrom som en person er skadd av R93 i Norge har det omkommet nærmere 40 personer og over 120 skadde i helikopterulykker her til lands- og det er nok flere R93 enn helikopter her i landet.... En kalkulert risiko.

[Chiefen.v-2]

Den kalkulasjonen tror jeg du skal se på en gang til, mulig du fikk den fra en drosjesjåfør?

[M67]

Den kalkulasjonen tror jeg du skal se på en gang til, mulig du fikk den fra en drosjesjåfør?

Ikke så kjapp, det havarerer til stadighet helikoptre. du kan bla lese om det her: http://www.aaib.gov.uk/cms_resources.cfm?file=/2-2011%20G-REDL.pdf, og her http://www.luftfartstilsynet.no/incoming/article9549.ece/BINARY/Sikkerhetsstudie%20innlandshelikopter%20-%20Vedlegg.pdf , du kan og se en ufullstendig oversikt her: https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_helikopterulykker_i_Norge

Jeg summerer det til 42 omkomne, Det er ikke ufarlig å fly helikopter.

 

 

 

K

[Chiefen.v-2]

Skrev jeg det da?

[Mix]

Den kalkulasjonen tror jeg du skal se på en gang til, mulig du fikk den fra en drosjesjåfør?

Ikke så kjapp, det havarerer til stadighet helikoptre. du kan bla lese om det her: http://www.aaib.gov.uk/cms_resources.cfm?file=/2-2011%20G-REDL.pdf, og her http://www.luftfartstilsynet.no/incoming/article9549.ece/BINARY/Sikkerhetsstudie%20innlandshelikopter%20-%20Vedlegg.pdf , du kan og se en ufullstendig oversikt her: https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_helikopterulykker_i_Norge

Jeg summerer det til 42 omkomne, Det er ikke ufarlig å fly helikopter.

Jeg gadd ikke lese linkene dine.

Men produserer Blaser helikoptere også ?

[Erlend Meyer]

Man får da VIRKELIG ikke håpe det!

[DoctoRoy]

Phoenix Rotorcraft produserte i 2013 ett helikopter kalt Skyblazer som aldri kom i salg - det var vel ikke sikkert i bruk

[202 sauer]

......Men hoved majoriteten av Blaser eiere bærer preg av å være en smule uvitende som lar seg lokke av markedets kanskje beste markedsførings propagand:

Jeg bryr meg ikke om å sitere alt i ditt innlegg, men har du noen gang hørt om Donner Kruger effekten? De aller fleste innleggene i denne tråden bærer preg av denne effekten - muligens også ditt? At konstruksjonen har svakheter er jo under en hver tvil- men ta nå i bruk fakta og rimelig enkel matematikk. Å lese denne tråden minner meg litt om å ta Taxi i Bergen, Stavanger eller Kristiansund, der er det flust med eksperter på det meste- men jeg ser humoren i det.

Så meg selv, jeg kjøpte min første R93 først og fremst for å sjekke ut konseptet etter en del skriverier på gamle Slyttstykke.com. (jeg har et prinsipp om å prøve ut ting før jeg uttaler meg- det våre seg våpen, optikk osv). Siden har jeg kjøpt tre R93 til+ diverse piper++.og noen er solgt igjen.. Jeg hadde også omtrent din innstilling til magasinløsning, pipebytte, ec,ec før våpenet ble bestillt. Jeg har også lest og sjekket opp det meste som er skrevet og publisert om problemene med R93 i diverse forum og magasiner de siste 20 årene- men jeg prøver å skille fakta og tro. Jeg har muligens hatt flere feil og mere problemer med mine R93 enn jeg sikkert har hatt med nærmere 40 andre våpen jeg har hatt- like vel tar jeg som regel med en R93 når jeg går ut på jakt Det står både Sauer, Heym, Remington, Browning, CZ, og flere andre merker i skapet- det pussige er at den skumle Blasern blir mest brukt. Mitt råd, kombiner fakta og matematikk. Uansett, en ulykke i Norge på 23 år er en for mye, selv om feilen med det våpenet ble rettet i ettertid.

Uansett hvordan du bruker dine eminente matematikk kunnskaper, Blaser R93 mangler evnen til å lede motstå varme krutt gasser som gjør at låsen bøyes og sprenges, det er et faktum.

Så hvor mange av de helikopter ulykkene som blir nevnt her i tråden er på grunn av menneskelig svikt eller teknisk svikt.

I DFS har 200STR over 20 sprengninger i Norge uten sluttstykket i hodet, Blaser en sprengning og en i hodet.

Grunn til så få ulykker i Norge er antall avfyrte skudd i Blaser kontra 200STR og med hjemme ladet ammo som fleste parten av 200STR blir skutt med.

Og av de 13+ ulykkene det totalt har vært med R93 så har det blitt samme resultat, så finn frem kuleramma en gang til

[Benelli86]

Phoenix Rotorcraft produserte i 2013 ett helikopter kalt Skyblazer som aldri kom i salg - det var vel ikke sikkert i bruk

 

 

R93 kom i salg i 93, 20 år før helien. Salget av denne har ikke blitt stanset hverken i USA eller noen land på denna planeten, bortsett fra enkelte brukere på det norske forumet Kammeret.no

[asterix]

Uansett hvordan du bruker dine eminente matematikk kunnskaper, Blaser R93 mangler evnen til å lede motstå varme krutt gasser som gjør at låsen bøyes og sprenges, det er et faktum....

Om du leser om igjen mine innlegg burde du greie å oppfatte at jeg er fullt klar over svakheten i konstruksjonen- og risikoen det er å bruke den. Jeg bruker R93en helt frivillig- og håper virkelig at jeg ikke kommer ut for et uhell. Vi gjør beviste- og ubeviste risikoanalyser hele tiden. Matematikk/risiko kan være litt kinki å forstå enkelte ganger- derfor kan det være lurt å sette ting litt i prespektiv- slik som å samenligne de tingene som å fly heli- og å bruke en R93.

[pipestilken]

Dere som selger blaserene deres fordi det er et farlig våpen er like gærne som fabrikanten selv.

Man selger da vel ikke farlige våpen til andre som ikke vet bedre????

Hva om han/henne du selger blaseren til får slutstykket i fleisen...da er du vel like skyldig som fabrikanten selv da?

 

Burde heller leveres inn til destruksjon.

[amatør]

Eneste alternativ er å selge til noen som har R93 fra før og vil ha fler???

 

Om man er Ærlig og forteller att man selger fordi man ikke vil bruke de selv mer, er det vel greit?

 

 

(tok vekk skrivefeil)

Edited April 4, 2016 by Guest

[Kuli]

Blir det mer lavmål nå så dauer jeg Så R93 må selges med advarsel? Er dere seriøse, eller littegrann tilbakestående?

[E.J]

Ryktes om at skyting med R93 blir egen gren på Ekstremsportveko 2017

[vavlo]

Blir det mer lavmål nå så dauer jeg Så R93 må selges med advarsel? Er dere seriøse, eller littegrann tilbakestående?

Selvsagt må den det!

Jeg vil aldri finne på, når jeg nå skal selge min pent brukte 2011 Isuzu D-Max, først og fremst, å ikke gjøre potensielle kjøpere utrykkelig oppmerksom på at denne bilen bare har oppnådd to stjerner I NCAP (mangler antiskrens og førerassistenter og sikkert et halvt dusin airbags, samt herjer stygt med fotgjengere som kan finne på å komme I veien) og derfor ikke er så trygg som mange andre nyere biler kan forventes å være.

[amatør]

Blir det mer lavmål nå så dauer jeg Så R93 må selges med advarsel? Er dere seriøse, eller littegrann tilbakestående?

Nei, du slipper, siden du ikke tror på dette "tullet"

[DoctoRoy]

Eneste alternativ er å selge til noen som har R93 fra før og vil ha fler???

 

Det var en glimrende idé. Samler selv på antikke skandinaviske våpen og ser at det helt klart er en nisje for folk som vil samle på Blaser R93. De kan søkes på "til samling" og da er det en klausul i innvilgelsen av søknaden at de ikke skal skytes med. Da har man slått opp til flere fluer i samme sprekken og alle burde være fornøyd

[Skruffen]

Og der var vel det lille av seriøsitet i denne tråden helt borte...

[hansen deluxe]

Da er det på høy tid å avslutte denne tråden...