1983 Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Det finnes flere tråder allerede med samme tema, men starter en ny likevel Endelig kommer det 9.3x62 i hus igjen. For å gjøre det enkelt, så skal jeg bare ha 2 kuletyper tilgjengelig... En til trening og en til jakt. Har fra før brukt 286gr Lapua mega, men tenkte kanskje på en bonda eller en homogen kule denne gangen. 286gr Woodleigh, Oryx eller kanskje Rhino ? Rhino har jo også en 232gr variant. 250gr TTSX ? Jeg regner med jeg kommer til å lade med N150 Ser for meg at a-frame kanskje blir litt hard til hastighetene 9.3x62 klarer å gi ? Woodleigh og Oryx er vel nokså like, så det blir kanskje stort sett det samme hva man velger av disse? Hvor hard eller bløt er egentlig Rhino kula? Vil ha en kule som med sikkerhet ekspanderer ut til 200m Bruksområdet blir fra rådyr til elg. Bryr meg egentlig ikke så mye om det går et par kg kjøtt til spille, jeg skyter konsekvent midt i bogen, og da kan jo alle kuler lage til litt søl. Om trening og jaktkule går likt er jo selvsagt en fordel, eller treningskula er midt i og jaktkula noen cm over på 100m. Vet at dette ikke går å gi noe fasitsvar på. Løpet er for øvrig 60cm, så denne gangen går det nok å få greie hastigheter uten sprengladninger. Hadde 50cm pipe forrige gang, det er sikkert langt nok det også, men denne gangen er det løp med åpene sikter. Greit å ha mulighet for å ta av kikkert og fortsatt kunne skyte Demper blir ikke montert.b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rino Hals Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Ikke glem gode gamle Lapua Mega da. Den er til tross for å være en gammeldags kulekonstruksjon uten bonding ei utrolig god kule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 25, 2015 Author Share Posted December 25, 2015 Den er med blandt alternativene. I moderat hastighet er det en god kule absolutt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spets Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Jeg bruker Partizan 286 grs med N140 (svakt ladet) til trening og Woodleigh 320 grs til jakt. Disse gir identisk treffpunkt i Saueren, og veldig god presisjon. Ikke skutt mer enn to vilssvin med Woodleigh'en siden elgjakta gikk med til å få ny valp husvarm. Meget fine slakt med Woodleigh'en. En slekting brukte A-frame og fikk like fine slakt. Denne kula går som ei stråle i Blaseren hans. Edit: Bruker URP til Woodleigh'en Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Ser for meg at a-frame kanskje blir litt hard til hastighetene 9.3x62 klarer å gi ? Spørs om ikke myten om at A-Frame er for hard bør avlives snart. Jeg har skutt endel vilt med 250 grain, har også funnet igjen noen kuler som har ekspandert bra, lengste avstand 130 meter. Restvekten er veldig høy. I 8x57 har jeg brukt A-Frame 220 grain ut til 200 meter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 25, 2015 Author Share Posted December 25, 2015 Jeg har aldri brukt kulen selv. Men hvordan vil den oppføre seg i et rådyr eller en elgkalv på 100m ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schultz and Larsen Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Bruker Partizan til både trening og jakt. Lader med N19, 57grs. går meget godt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Jeg har aldri brukt kulen selv. Men hvordan vil den oppføre seg i et rådyr eller en elgkalv på 100m ? Mitt inntrykk at den oppfører seg eksemplarisk alltid. Har brukt den på elg, villsvin, villrein, rådyr, bever og hare uten noe som helst problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 25, 2015 Author Share Posted December 25, 2015 (edited) Ja, jeg har som sakt aldri brukt a-frame selv. Det er nok en god kule, hvis ikke ville den nok ikke vært på markedet i så mange år som den har vært Den er med i vurderingen den også jeg er litt spent på om noen har erfaring med Rhino kulen i 9.3x62 Til trening blir det vel partizan eller sellier sine billige kuler Edited December 28, 2015 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
357 Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Sellier og Belliot har jo noen billige kuler i 285 grain som går bra. De lager selv patroner til denne som blir markedsført som storviltspatroner, men den er kanskje best på rådyr? Du vil i alle fall få en billig trenings kule. Jeg ser noen skriver at kule ikke holder helt sammen ved stor hastighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Griffon Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 De fleste jeg kjenner som har prøvd RWS 291grs EVO i 9,3 har vert overbevist.Llite skuddskade og god effekt. Har desverre ikke felt dyr med kula ennå. Men den blir med til Afrika neste gang. MVh Griffon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted December 25, 2015 Share Posted December 25, 2015 Har 9,3 x 62 og 9,3 x 74R. Bruker 250 grs. Accubond i begge. Veldig fornøyd med den kula. 286 grs. Partizan til trening. Accubond blir foretrukket først og fremst fordi den samler bra i dobbeltrifla. Dessuten flyr den bra, og gir fine slakt. Den var i sin tid, da krona, og dollaren var i vater, billig nok til å trene med. Man mengdetrener ikke med 9,3 uansett eller ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 25, 2015 Author Share Posted December 25, 2015 Mange gode svar her nå, og valget blir ikke enklere Mengdetrening blir det nok ikke, men greit å spare noen kr pr smell når man har mulighet siden man lader selv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted December 26, 2015 Share Posted December 26, 2015 9,3 er best med tunge kuler, 286 gr er gammel "standard". Jeg var svært fornøyd med den gamle Norma Alaska som hadde stålmantel. Jeg tror dagens Alaska nå har fått litt tykkere mantel og bør være OK nå. Partizan har kuler for trening, de er billige, men jeg har ikke brukt dem på jakt. For jakt bruker jeg nå Lapua Mega eller Woodleigh. Begge fungere meget bra for meg på hjort og villsvin. Swift A-frame har jeg ikke prøvd men er skeptisk, jeg skjøt to hjorter et år med Swift 250 gr 358 kule samme hastighet som 9,3 gir, ingen av kulene ekspanderte. Rhino har et godt rykte, den har jeg ikke prøvd. Acubond fikk jeg ikke presisjon på i ett av mine løp, så den har jeg ingen erfaring med på jakt, den er også litt lett etter min smak. Les litt om kulevalget for 9,3 til bruk i Afrika, der er mye erfaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyati Posted December 26, 2015 Share Posted December 26, 2015 Jeg og mange jsktkamerater bruker Swift A-frame 250gr. Den ekspanderer fint selv ved lav hastighet og i små dyr. På store dyr går den dypt, tåler tref i bein, og gir veldig ofte gjennomskyting. En kamerat brukte denne på en Europeisk bisin (Vicent) kula gigg gjennom. Har også brukt denne i 9,3x57, fin effekt på elg. Som treningskule ville jeg valgt Norma helmantel. Normas "nye" Alaska går ofte helt i fillebiter, til og med på liten hjort, og er etter min mening nærmest ubrukelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
per-ulv Posted December 26, 2015 Share Posted December 26, 2015 Hei. Til 357. Har skutt elg med s&b 286 gr kula, den fungerer fint pga tambac mantel( er ikke sikker på skrive måten) men den ligner på gammel Alaska, prøvde den først i våte tlf, kataloger(ca 710m/sek) og ble overbevist, du kan jo for sikkerhets skyld ta en test selv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HEK Posted December 26, 2015 Share Posted December 26, 2015 Hei Har i år brukt ttsx til jakt. Rein,rev og hjort. Fine slakt rask utblødning og korte fluktstrekker. Blir også brukt neste høst. Ladd til 760 innskutt på 200. Har kjøpt 197gr selleri og gullerot til trening. Og rev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 26, 2015 Author Share Posted December 26, 2015 Jeg har vel nesten bestemt meg for å bruke 285gr kule. Til trening blir det partizan. Til jakt heller jeg kanskje litt mot Rhino etter å ha hørt erfaringer fra kompiser, dog har ingen erfaring fra 9.3x62. Den er ganske dyr, men det går jo ikke mange skuddene pr jakt og man svir vel av store summer på ganske unødvendige ting til jakta (eks nye løp og kikkerter bare fordi det er gøy ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 28, 2015 Author Share Posted December 28, 2015 Havnet på 250gr Rhino til jakt og 286gr partizan til trening. Får prøve å lade de slik at partizan er midt i og rhino skal ta teoretisk gå noen cm høyere og det kan bli ganske perfekt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AkE Posted December 28, 2015 Share Posted December 28, 2015 Bruker selv 286 grains sellier og belliot til trening og jakt, har testet de på rådyr, villsvin, dåhjort, hjort og elg. Og jeg gidder ikke å bytte med det første. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted December 28, 2015 Author Share Posted December 28, 2015 Skal være enig med deg der. I et kaliber som 9.3x62 er nok ikke behovet for superkuler kjempestort. Men Rhino skal jo ekspandere lett, og det liker jeg. Ifølge de jeg har snakket med er presisjonen god også. Jeg blir å jakte med Rhino noen år nå, jeg får i alle fall kuler nok til det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted December 28, 2015 Share Posted December 28, 2015 250 Rhino evt 250 Swift er mitt førstevalg. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted January 27, 2017 Author Share Posted January 27, 2017 Kan vel oppdatere denne med å si at 250gr Rhino ikke ekspanderte i is på 200m eller 100m heller... Tatt etter hukommelsen så åpnet den seg til 11-12mm på 100m og så lite på 200m at jeg nesten kunne slippe kula ned i tomhylsa Rhino blir jeg ikke å benytte meg av. Det skal sies at de eskene jeg fikk hadde 2 forskjellige lot`nr og hadde forskjellig coating, så det kan være at kule også var ulike. Jeg testet bare den ene lot`en. Endte opp med å kjøpe en pakke Oryx siden den virker hver gang. Jeg har også lyst å prøve den nye Naturalisen og A-Frame i is på 100 og 200m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 synes du skal se litt på Partizan Nova Grom også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villmannen Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Finns Nova grom i 9,3? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seawolf Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Ingen erfaring med 9,3x62, men massevis med den amerikanske "nestentvillingen" 35 Whelen ( 9x63). Her endte jeg opp med Woodleigh PP etter å ha prøvd flere forskjellige kuler. God presisjon, sikker ekspansjon, holder godt sammen og lite kjøttødeleggelse. Kan anbefales på det sterkeste og er blitt min standard jaktkule både i .338 og .30 kaliber. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted January 27, 2017 Share Posted January 27, 2017 Hva med Woodleigh 250 gr. Evt North Fork 250 gr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted January 27, 2017 Author Share Posted January 27, 2017 North Fork er en kule jeg har god tro på. Jeg synes det er viktig at kulene skal ekspandere sikkert på i alle fall 200m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Gjør North Fork det ? På 200 ? Litt erfaringer med Accubond i denne tråden viewtopic.php?f=54&t=62312&p=830792&hilit=constantia#p830792 Og denne .. viewtopic.php?f=54&t=91763&p=963456&hilit=bush+%26+pleasure#p963456 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cederho Posted January 28, 2017 Share Posted January 28, 2017 Her denne testen gir deg vel svar http://www.drkeller.se/expansionstester ... 9,3x57.htm Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted January 31, 2017 Share Posted January 31, 2017 Finns Nova grom i 9,3? Sorry, mente Geco! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 1, 2017 Share Posted February 1, 2017 Brenneke TOG (bonded) 16 g / 247 gr har vært topp "medisin" i 9,3x62. Har denne anvendt ferdigladd med V0 = 810 m/s. Kulene fåes i hvert fall kjøpt hos hjemmelading.no. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted February 1, 2017 Share Posted February 1, 2017 Mine jaktkuler i 9,3 som er prøvd er: TTSX. Funker godt, men må lades HARDT for å få god presisjon. Da jeg fikk en kule i retur etter gjennomskyting av en stor bukk ble den skrinlagt. Accubond: God presisjon og ekspanderer fint. Kanskje litt for bløt. Mye blod. North Fork: Går godt og meget pene slakt. Førstevalg foreløpig. A-Frame er uaktuell da jeg har sett uekspanderte prosjektiler i 9,3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted February 1, 2017 Author Share Posted February 1, 2017 Hvilken ladning bruker du på north fork kula ? Fart og pipelengde? Så en test av den i 30-06 og den ekspanderte fint på 270m Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted February 2, 2017 Share Posted February 2, 2017 Nå ble det litt hastig lading før jakta i fjor uten kronografering så brukte bare data fra Accubond. 59 grains N202, col 84,3. Med Accubond gav det 775 ms så skal ligge i den gata. Pipelengde husker eg ikke. Må fram med tommestokken som eg ikkje finner akkurat nå.... (surrehue)... men tror den er rundt 50cm. Har tidligere brukt NF i 6,5x55. Like fornøyd i det kaliberet, så denne kula funker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted February 2, 2017 Share Posted February 2, 2017 Ser at noen sier at Rhino ikke virker... Elgoksen jeg plukket denne ut av klagde ihvertfall ikke.. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted February 2, 2017 Author Share Posted February 2, 2017 Den så jo eksemplarisk ut! Mine var ikke i nærheten ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HPBT Posted February 4, 2017 Share Posted February 4, 2017 Noen som har en formening om lade 250gr swift med en startladning med norma 202 på 58gr og jobbe meg opp til 60gr? Fant bare ladedata til 250gr barnes x som har min 58gr max 60gr. Og 258gr rws H-mantel min 58gr max 61. Data tatt fra ladeboken utgave 3... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HPBT Posted February 4, 2017 Share Posted February 4, 2017 Ser at ladeboken utgave 3 har noen litt mer heftige ladninger i forhold til ladedata på norma sine sider, med samme krutt Typ 3 grains mer i startladning på norma alaska f,eks. Har kruttet endret seg de siste ti årene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted February 5, 2017 Share Posted February 5, 2017 Nei, men verden rundt har endret seg en del.. De fleste kommersielle aktører er nå livredde for å publisere data med opp mot maks trykk i tilfelle våpensprengning ol.. De fleste legger seg betydelig under maks trykk på sine "maksladninger".. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightmaster Posted March 25, 2017 Share Posted March 25, 2017 Bruker 250TTSX i 760ms til allt. Skyter 20talls hjort en og annen elg,rein,rådyr,rev og villsvin. Ekspanderer fint forbi 200 hvor langt forbi er eg ikke sikker på. Men setter sjølv grensa på 250.. fine slakt gode sårkanaler og korte fluktstrekker. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magnum_mauser Posted February 5, 2020 Share Posted February 5, 2020 Løfter ein gammal tråd. Eg brukte 9,3x62 for ein del år tilbake og då lada eg med 250 grns barnes tsx, som gav super presisjon og kula oppførte seg eksemplarisk på hjort og rev. Til hausten igjen er 9,3 blitt mitt nye allround-kaliber. Eg kom over fabrikkammo, ladd med 286 grns Nosler Partition, til ein god pris som eg kjøpte, då eg ikkje er ferdig med det nye laderommet. Nokon som har brukt nevnte kule i 9,3 og har gjort seg erfaringer m.tp korleis slakta ser ut? Og nokon som har ein tanke om korleis ei partition vil oppføre seg når den er skutt i ei 9,3 med dertil moderat hastighet på f.ex 250 meter - kan ein forvente normal ekspansjon på slike hold? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.