Jump to content

357

Members
  • Content Count

    301
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. 357

    Ny rifle treffer for lavt

    Jeg ser at på opticsplanet, er det flere brukere som kommenterer at de ofte treffer for lavt og ikke greier å justere kikkerten høyt nok. I de fleste tilfelle med Lupold. Det gjelder både Remington rifler og Howa. http://www.opticsplanet.com/msgboard/about9-1084.html
  2. Et filosofisk spørsmål og noe som ALDRI må prøves ut. Dersom man tenker seg en nød situasjon uten mat og hvor man feks har en 308, 6.5 etc og er helt tom for ammo, men har en stor mengde hylser og kuler/kule tang. er det under noen omstendighet praktisk mulig å lade om ved bruk av krutt fra annen type ammunisjon? Feks om man kom over 22 LR eller 7.62x39, 9mm etc, hva ville strategien være?
  3. Ja, jeg fant en patron med dobbel nitting. ( Bilde : Eget) Litt morsomt, må ha vært ei trøtt dame på mandagen, en gang i 1940
  4. Ja det er lånt, det er nå rettet. Med link under bilde.
  5. Aj, du har rett, alle er fra 1924. Da er nok 1925 helt riktig, morsomt å vite. Etter å ha gransket stemplet som er helt visket ut tror jeg kanskje det står 1925 og ikke 26
  6. Jeg har nå fått tak i en pakke stemplet 1926, den har ikke spisse kuler, men b-kule med rund tupp, kanskje det var en myk overgang? Ellers har jeg sett at mange av de har hylser hvor tallene 1915, 1918, 1926 og 1929 er vanlig. Om det er tilfeldig vet jeg ikke, eller kanskje de hadde ekstra stor produksjon i denne perioden. At mange hylser ble lagd i 1915 kan jo forklares av 1 verdenskrig. Jeg har ikke greid å finne noen fra 1913 eller eldre. Ellers virker pakkemetoden på de tidligste med 10 skudds pakker litt rar og morsom. Kunn 10 skudd pakket sammen og stemplet. Noen må ha hatt som jobb å pakke, stemple og så lage en fin knute til slutt.
  7. Er det noen som vet når de skiftet til D-kule? De pakkene som er fra 1930 har i alle fall D-kuler.
  8. I juli 2015 gikk regjeringen sammen med AP og Senterpartiet og omgjorde bly forbud i hagle, hvorfor skal vi da tvinges til å bruke homogene kuler?
  9. 357

    Ny rifle treffer for lavt

    Litt rart, jeg har akkurat samme problemet. Samme type rifle, ny kikkert og leupold stål montasje. Vet du hva som var feil?
  10. Du har rett. Det minner meg litt om bilsertifikat, det blir stadig dyrere og det sies at Norge er det dyreste landet i verden å ta lappen. Det koster også minst det dobbelte av Sverige ( i forhold til folketall har Norge flere ulykker en Sverige), men hver gang noen blander sammen at vi må ha flere timer og flere spesial kurs for å få ned antall ulykker, er det nesten umulig å argumentere i mot selv om det de sier ikke trenger å være riktig.
  11. Ja. Dette gjelder flere ting. Noen grunneierlag krever også flere dokumenterte treningsskudd enn det som kreves for å skyte opp til Storviltprøven. Da skyldes dette i stor grad uvitenhet. Faktisk er det en stor nordisk studie som viste at elg skutt med 6.5x55 løp kortere en de skutt med 308, 30-06 osv. Det skyldes ikke at 308 og 30-06 er svakere, men at de fleste treffer bedre med 6.5x55. En 9.3 lager jo større inngangshull og mer blodspor en 7mm og 6.5, men en spor hund skulle ikke ha noen problemer med å spore uansett.
  12. Et par spørsmål, er dette et norskt fenomen? De gangene jeg har vært i Sverige så har 6.5x55 og 308 vært de mest brukte kalibrene (og fortsatt mest solgte?) Jeg vet at i de andre nordiske landene så er energi kravet 2000 J og ikke 2200 som i Norge. Er det slik å forstå at det er enkelte grunneiere i Norge som lager egne regler som er strengere en lovverket? Det eneste tilfelle jeg har hørt om som minner om dette var når en kamerat av meg var på villsvin jakt i Syd Sverige. Arrangøren mente at man ikke burde bruke 308 og 6.5x55. Minste krav var etter deres mening 30-06, 9.3x62 osv. Men han fikk likevel bruke sin 308 etter å ha lovet å ikke skyte om det skulle komme et villsvin på over 300 kg Dersom det som skrives er riktig, betyr det jo at det ikke blir så lett for 7x57, .260 Remington og muligens 308? Men som sagt, 6.5x55 er fortsatt populær i Sverige fordi den er ganske all-round, dvs alt fra rev, toppfugl, rådyr og opp til elg, Hjort osv. Når det gjelder et ønske om at man bruker store tunge kuler på villsvin kan jeg kanskje forstå dette. Norma Oryx i 6.5x55 gir 2450 Joule på 100 meter med 10.1 gram kule, er det da noen som vil nekte meg å bruke denne på feks rein? Det står jo på Lovdata : ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) målt på 100 meters avstand, E100
  13. I fabrikk ammo gir 30-30 patronene fra Hornady Lever evolution 160 FTX ( V0 = 731 ms, bc= 0,33 og 10,368 gram) dette er den kraftigste fabrikk patronen til 30-30, den gir deg 2170 joule på 100m. Dvs den når nesten, men ikke helt opp til kravet i Norge, men den er derimot lov til storvilt i Sverige, Finland, Danmark, Tyskland og andre land som krever 2000 joule. Denne kula har en gummipropp foran som gjør at kula har gode ballistiske egenskaper og beholder mye av kraften ned til 100meter, derfor greier den fint kravet i Sverige. 30-30 må skyte med flate kuler fordi patronene ligger etter hverandre og kan gå av under rekylen med spisse kuler.
  14. Leste du hele setningen min? Gjorde skriften litt stor og rød også jeg Hjalp med rød skrift Et annet spørsmål, jeg ser at noen mener at enkelte av disse hadde dobbel krutt mengde som en del av sabotasjen, er dette riktig? Når jeg rister på de så høres det ut som om de er ca 2/3 fulle. Er det farlig om man skulle prøve et par av patronene? (med grundig etter puss)
  15. Jeg var nok litt rask her, trodde det var et tysk påfunn å bygge de om til 8x57, men så fant jeg denne : http://www.kvf.no/ammo-8x57JS.php Etter å ha googlet litt fant jeg denne : https://www.nrk.no/ho/storre-krigsprodu ... ra-1.41299 Så det er vel heller kanskje andre årsaker til at de sprakk?
×
×
  • Create New...