Berget Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Grs eller kkc ? Skal oppgradere T3'n med ny stokk så vil gjerne høre for og i mot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rango Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 GRS er for stor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greppe Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Er det noen vektforskjell? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tordenkil Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Ifølge nettsiden til produsentene, så veier kkc ca 1100 gram, mens grs veier fra 1300 gram og oppover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 GRS er for stor.GRS, kommer i to størrelser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Jeg foretrekker GRS på grunn av kolbekammen; jeg liker å ikke behøve å ha med meg verktøy for å få ut sluttstykket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swift Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Godt poeng, men nå sitter verktøyet i bakre reimfeste, altså ca 10 cm fra der du trenger det. Dermed forsvant det argumentet for meg som vurderer en slik stokk. Jeg heller mot kkc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Du må kjenne på begge to. Jeg synes GRS ser bedre ut, men KKC er uendelig bedre å holde i. Ville gått for KKC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 ^ Propell kommer med fasit her. KKC-stokken passer ikke meg i det hele tatt, mens GRS passer meg som hånden i den berømmelige hansken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berget Posted December 30, 2014 Author Share Posted December 30, 2014 Er veldig usikker på hva jeg vil ha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Har du kjent på dem? Hva er viktig for deg? Hva er målet ved å bytte stokk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Kan ikke skjønne annet enn att en av disse stokken passer deg bedre enn den andre, prøv og velg den som passer deg best.. Andres meninger er lite verdt i denne sammenheng da dette går på personelig preferanser! Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimjorgen Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Grs. Bedre å holde i, og justerbar uten umbrakonøkkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berget Posted December 30, 2014 Author Share Posted December 30, 2014 Stokken skal brukes til jakt på alt fra rype til elg, men ikkje reinsjakt så det blir ikkje kjempelange turer i steinete terreng. den skal og så bli brukt my til konkurranse skyting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaktfalken Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 For meg blir det helt feil og ha pistolgrepet "på sia" av børsa...jeg føler det hvertfall sånn. Så derfor..KKC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jerognal Posted December 31, 2014 Share Posted December 31, 2014 Du må prøve begge for å finne den som passer. Vær obs på at GRS har fått en modell med smekrere grep. DECIMA heter den. De ordinære var for kraftig og passet ikke mine små hender. Ellers synes det som GRS har et bedre laminat, enklere justering, og GARANTERT Norges beste service om du skulle trenge det. (Og GRS støtter helhjertet opp om skytesporten vår med sponsor-premier) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stibo91 Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Noen som vet hvordan lengdeforskjellen er mellom KKC og GRS? Prøvde en GRS-stokk av lange typen og måtte ha den i bakre/lengste stilling for at den skulle bli lang nok. Får man bygd ut KKC'en til å bli like lang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hare4 Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Jeg hadde valgt KKC om du skal bruke på jakt der du skal gå mye siden den er merkbar lettere, men synes GRS er finere å se på og god og holde i:) Skal du på rypejakt vil du vel ha den letteste? Hadde GRS stokken vært lettere så hadde jeg valgt den! Min mening. Nå har endelig KKC kommet til Tikka M590, men har ikke sett GRS til M590 enda. Kanskje Boyd stokkene kommer til M590 siden di har laget til M595. www.boydsgunstocks.com, kikk her om du vil ha andre alternativer til stokk for T3èn din for bare 99Dollar. Disse har f. eksempel tommelstokk som er meget godt å holde i hvis du liker det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted January 5, 2015 Share Posted January 5, 2015 Stemte KKC, men det er egentlig bortkastet. Hvilken passer deg best? That's it. Justeringmulighetene på GRS er noen sekunder kjappere, ja. Men det blir som når Highpower skryter av at han har kjappere pipeskift på sin Blaser enn jeg har på min 202. Hva så? Trenger du å ta ut sluttstykket på ekstremt kort varsel hele tida? Isåfall ville jeg bytta børse. Jeg gikk for KKC, fordi GRS ble altfor klumpete, den har altfor stort grep, grepet har feil vinkel, den er tung... For meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.