Jump to content

Aannerud

Members
  • Content Count

    1,498
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Aannerud last won the day on March 18

Aannerud had the most liked content!

Community Reputation

276 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Men her kan man vel se avanse pr enhet på tvers av hvilken platform den lages til da det er så å si samme produkt, fra samme maskin laget av samme bedrift.. Aannerud
  2. + hva kunden er villig til å betale.. Å jeg er ganske sikkerpå att Sauer kunden er villig til å betale mer enn T3 og Rem kunden, da de ikke har noen rimlige alternativer.. Aannerud
  3. Sitter ikke låsingen av magasinet i kassa på 200’n? Her produserer man samme Chassis med 3 forskjellige footprint å jeg tør tippe 200’n har det enkleste..? Rem og T3 krever att man lager en mag brønn og lås i tillegg.. Man stapper inn ett emne og velger Rem, T3 eller 200, og maskina kjører valgt program å jeg tipper igjen att 200’n er det raskeste programmet.. Man kjører 200 stk før man setter inn samme emne og velger ett av de andre progremmene og kjører 2000 stk.. T3 og Rem vil få ned prisen i form av produksjons timer i maskina og mer penger inn så klart, men det gjør ikke 200 Chassiset noe dyrere å prdusere? Eller? Aannerud
  4. Ja, men jeg forstår det fortsatt ikke.. De kan sette ned prisen pga. ett stort produksjons volum av T3 og Rem chassis. men prisen er høyere pga. volum...? str beddingen er jo ekstremt simpel og maskinerings vennlig så sånn sett bør ikke den kreve så mye mer i maskineringa.. Men de tenker kanskje å lage T3 og Rem. Chassisene anderledes rundt magasinet, altså att mag. guareden ikke stikker like langt ned, da krever det jo ett mindre emne, men jeg tror ikke helt på att det utgjør noe særlig mer enn 100 lapper.. Kurt skriver noe om å dreie ned den store blokka, men de lager vel ikke midt delen ut fra en bolt..? Nei de gjør ikke det.. De lager den fra ei plate å om de skjærer ut 5-10cm mer på den ene versjonen enn den andre blir ikke det en reel kost! Jeg tenker det har mer med tilgang og etterspørsel og gjøre, T3 og Rem eiere har en smule flere Chassiser og velge i, Sauer eiere har ikke det... Å det er jo sånn gamet er så greit nok det forsåvidt.. Jeg er bare ikke helt med på begrunnelsen;) Aannerud
  5. Nye pris på Chassise til Sauer.. Vet ikke helt hva grunnen er til pris differansen mellom Rem. 700, Tikka T3 og Sauer 200 men, billigere er vel uansett positivt! https://www.skytterlinken.no/vision-chassis-for-sauer-200-str Aannerud
  6. Kassa er merket og registrert, stokken er ferdig å det gjenstår no bare lakking av løp og eloksering av aluminium😁 Merker Aannerud
  7. Da har de første skuddene blitt sendt avgårde, å jammen smallt det hver gang! Har hatt to turer på banen å første turen var veldig preget av spenningen som har bygd seg opp ila. Dette prosjektet! Jeg fikk rett og slett skjelven litt ut i serien😂 Brukte 136gr Scenar fabrikk å potensialet er absolutt til stede! Dette er også formskyting av hylser.. 6 x @ 100m, Dette er skudd 6-11 Gjennom pipa å det var en skjelven skytter:p Så skjelven som jeg ble pakket jeg like godt sammen å dro hjem:p Ny tur dagen etter å jeg var litt roligere denne gangen👍 Alt er nytt så jeg tror ikke jeg skal forvente så mye mer heller.. Jeg skyter alltid med brems eller demper til vanlig å avtrekket er en smule annerledes enn Kongsberg avtrekket på Mauser’n;) Men det går da ikke så værst.. 9 x @ 100m 5 x @ 100m, Dette lover bra! Nå har pipa fått 40 skudd gjennom seg så da er den vel brekt inn også, dvs. Det er sånn jeg brekker inn pipa, jeg skyter. Aannerud
  8. Spennende! Den er det ikke mange av her til lands, om noen? Hvilken av de? Aannerud
  9. Haha, ja man skal ha litt tid til overs! Hadde det ikke vært for att jeg har en pensjonist på laget så hadde jeg vel brukt 10 år:p Men neste tipper jeg går litt fortere! Aannerud
  10. Underbeslag ferdig👍 Eller litt finpuss gjenstår men nå er det igrunn så man kan skyte🍾 Litt ustødig operatør men det smetter da på plass! Mater som en drøm gjør der og👍 Std. 6.5x55 var igrunn den vanskeligste å fåtil, den magasinet er lager for:p pga. Konen ligger patronen å rir i bakkant å det gir ganske stort utslag når man får 10 patroner oppå hverandre.. Men det funker! Veldig fornøyd med att alle mater såpass greit med samme oppsett👌 10 x 6.5x55: 10x .264TI (6.5x55 imp.): 6 x 6.5saum: Aannerud
  11. 👍 Men tråden omhandler to stokker @msteiro, Ragnarok til Blaser og Warg til "alle" andre, så Emne tittelen er litt missvisende.. Aannerud
  12. Ja, jeg sier ikke den ikke har eksistert i evigheter, de fleste tradisjonelle rifler er jo sånn att tommelen ligger fremover mer enn å gripe rundt. Men att dette var noe man også skulle gjøre der man hadde pistolgrep/ar grep er ganske nytt eller..? Det er vaffal en ganske ny ting att dette er noe alle chassiser bør ha mulighet til! Aannerud
  13. Er denne tommel teknikken det nye og noe man børe/må gjøre? Så vidt jeg har forstått så ble denne teknikken oppdaget helt tilfeldig da en anerkjent skytter ved en feiltagelse landet tommelen sin der i ett youtube klipp han la ut, å vipps så var tommel teknikken ett faktum.. Der er bakgrunns historien jeg har hørt, husker ikke helt hvor og hvem skytteren var..? Jeg har igrunn vare fortsatt med det samme som jeg gjorde før jeg viste om denne metoden, men det er kanskje noe å vinne på å teste den ut? Jeg liker jo godt å holde rundt pistolgrepet, å husker det var mye av grunnen til att jeg ville ha meg ett Chassis en gang i tiden.. Edit: Nei du er ikke alene @Ei tohi varjata;) Aannerud
  14. Rundt 15K for Ragnarok sies det.. Det er jo helt sykt billig sammelignet med Blaser Ultimat stokken som koster 30k.. Det er vel uten noen justeringer da:p Aannerud
×
×
  • Create New...