Jump to content

.223 til langhold?


Berglid

Recommended Posts

Kommer vel mye ann på hvilken riflestiging du går for. For å kunne bruke denne patronen til feltskyting i DFS så vet jeg at de har testet kuler rundt 77 gr, og dette vil ikke gå i ei vanlig fabrikkrifle med 1:14 eller 1:12 twist. Skal du skyte disse tunge kulene bør man ha 1:7. På en vindstille dag vil jeg tippe at du kan skyte ut til ca. 400 m og kanksje lengre med ei 223 med med vanlige kulevekter rundt 50 gr. Hvor ofte er det helt vindstille. Til langholdsskyting finnes det mange andre kaliber som fungerer bedre. F.eks gode gamle 6.5x55.

Link to comment
Share on other sites

Med 1-8" riflestigning og hjemmelading av 75-80-grains prosjektiler kan du sånn omtrent duplisere ytreballstikken til 7.62 NATO/.308 Win. Da snakker vi om V0 i området 820-850 m/s og BC mellom 0.4 og 0.43. Spotting kan bli mer krevende på grunn av det lille kaliberet. .223Rem er mao. ikke et ideelt langholdskaliber, men jeg ville tro at opp til mellomlangt hold vil du kunne leke litt med de store gutta. 1-8" finner du ihvertfall i Tikkas og Sakos modeller, og du får normalt bra presisjon med kulevekter fra knappe 50 til rundt 75 grains i ei 1-8" pipe

 

Med lettere prosjektiler enn 75-80 grains er jeg redd du blir for påvirket av vind når holdene blir drøye.

 

NINJA EDIT:

Det som dessverre er åpenbart er at skal det bli noe fres over .223 til langhold så må en ha ei customrifle.

For meg er det ikke "åpenbart". Vizla her på forumet påstår å ha oppnådd bra resultater med 80-grains Sierra MK i sin Sako. Jeg har fått bra resultater med 75gr Swift Scirocco i min T3, og flere her på forumet skryter av god presisjon med 75gr Partizan HPBT Match. Både Tikka og Sako leverer gode børser "rett ut av eska", også med tung 1-8" pipe og semi-"taktisk" stokk.

Link to comment
Share on other sites

Som sako 30-06 nevner, har jeg drevet å syslet med 80grs kuler en stund nå. Mine erfaringer er at rett kule og hastighet med 223 gir meget god ballistikk og rekkevidde. Ulempen er at lyden i gongen er noe stusselig i.f.t. f.eks. 6.5x55.

Sierra sin 77grs har for dårlig BC og 80grs holder for såvidt et greit niva. De virkelige gode kulene til dette bruket er Hornady A-max og da særlig Berger, begge i 80grs.

 

http://www.bergerbullets.com.

 

Gjengir her noen beregninger til Cogito fra tråden Kal. .223 i DFS:

 

viewtopic.php?f=14&t=3596&start=0&st=0&sk=t&sd=a

 

En tråd som bør leses i denne sammenhengen.

 

Noen kjappe beregninger av kulefall (innskutt på 200 m.) og vindavdrift (vind 4 m/sek, 90°) gir følgende tall:

 

Raufoss fabrikkammunisjon ladd til 800 m/sek med 9,1g Sierra MatchKing har på henholdsvis 400 og 600 meters avstand følgende tall for kulefall og vindavdrift:

400m: 793 mm (19,8 knepp) og 349 mm (8,1 knepp)

600m: 2730mm (45,5 knepp) og 798mm (13,3 knepp)

 

.223, 80grs Berger VLD BC 0. 471. ladd til 850 m/s400m:

712mm (17,8 knepp) og 325mm (8,1 knepp)

600m: 2527mm (42,0 knepp) og 857mm (14,3 knepp) .

 

223 80grs Sierra MK BC .420. 850 m/s.

400m: 747mm (18,6 knepp) og 399mm (10 knepp)

600m: 2709mm (45 knepp) og 991mm (16,5 knepp)

 

7,62mm, Raufoss 146 grs i 830 m/sek ("Nato"):

400m: 907mm (22,7 knepp) og 553mm (13,8 knepp)

600m: 3413mm (56,9 knepp) og 1409mm (23,5 knepp)

 

6,5X55, Norma Diamond Line 8,42g i 900 m/sek:

400m: 804mm (20 knepp) og 271mm (6,8 knepp)

600m: 2376mm (39,6 knepp) og 656mm (11 knepp)

 

6,5X55, Scenar 139grs BC 0.615. 850 m/s

400m: 895mm (22,5 knepp) 258mm (6,5 knepp)

600m: 2590mm (43,0 knepp) 619mm (10,3 knepp)

 

308w. Scenar 155grs BC 0.500. 850m/s

400m: 950mm (23,7 knepp) 326mm (8 knepp)

600m: 2828mm (47 knepp) 796mm (13,2 knepp)

 

Dette betyr at på 600 meter (maksimalavstand i DFS - blir skjelden skutt på) så er 223 med riktig kule like god som 6,5mm Raufoss baneammunisjon, litt dårligere (2,8 knepp mer avdrift) enn den råeste feltammoen fra Norma og betydelig bedre (10,2 knepp mindre avdrift) enn 7,62 Nato.

 

Når det gjelder riflestigning så er mitt inntrykk at 80grs kuler blir stabilisert ved 1:8 snurr i de fleste løp.

 

Til kommentaren fra M67 om at: Dilemmaet er for min del at en slik rifle blir nærmest ubrukelig til alt annet enn plinge gonger med. Der tar du nok feil. Min SAKO brukes til både jakt og konkurranseskyting.

 

Grunnen til at undertegnede ikke benytter 90grs er magasinlengden der disse kulene vil få en dyp settedybde (men har selvfølgelig planer om å prøve ut dette, ved neste løpsbytte og 1:6,5-7 snurr). For å unngå for dyp settedybde må en ha et magasin som takler lange patronlengder innenfor kaliberet. Hornady A-max 80grs tillater en patronlengde (COL) på 60,7mm i mitt magasin. Da er settedybden 13,44mm, dvs ganske dypt. Men dette fungerer utmerket i mitt våpen.

 

Uansett trenger en ikke å være redd for at 223´en ikke skal takle lanhold :D

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Hvis du skal skute ei tung kule si rundt 80 gr i 223, så får du like mye rekyl som noen av 6millimeterne. Virker noe krampaktig å bruke så tunge kuler i 223 så hvor for ikke gå opp på 6mm? (For de som ikke skyter DFS- de får jo ikke andre alternativ).

 

6 BR vil jo ikke gi noe mer rekyl enn 223 med 80 gr kule og 243 er ikke langt unna den heller. Begge disse egener seg bedre til denne kulevekta.

 

Det jeg egentlig mener å si er hvis man først skal gå for ei customrifle hvorfor ikke gå for et mer egnet kaliber til langholdsskyting? Men på den andre siden hvis man vil ha 223, så funker nok det også med ei custompipe.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du skal skute ei tung kule si rundt 80 gr i 223, så får du like mye rekyl som noen av 6millimeterne. Virker noe krampaktig å bruke så tunge kuler i 223 så hvor for ikke gå opp på 6mm? (For de som ikke skyter DFS- de får jo ikke andre alternativ).

 

6 BR vil jo ikke gi noe mer rekyl enn 223 med 80 gr kule og 243 er ikke langt unna den heller. Begge disse egener seg bedre til denne kulevekta -og enda tyngre.

 

Det jeg egentlig mener å si er hvis man først skal gå for ei customrifle hvorfor ikke gå for et mer egnet kaliber til langholdsskyting? Men på den andre siden hvis man vil ha 223, så funker nok det også med ei custompipe.

Link to comment
Share on other sites

Hvis en absolutt skal bruke 0,224 kuler til langhold, hvorfor ikke velge en patron med noe større hylse en 223. Feks 22-250 eller lignende. Jeg for min del ville nok heller satsa på noe grøvere kaliber til langhold. Den økte rekylen får en heller kompangsere med økt vekt på riggen.

Uten å ha den helt store erfaringa på området må jeg jo bare si at min erfaring på medium hold er at så lenge en vet avstanden, skyter jeg faktisk bedre med min gamle mauser i 30-06 med 190gr hpbt kuler en med 22-250 (55gr kuler) viss det er litt vind og avstanden er kjent. Er det helt vindstille og avstanden tas på øyemål skyter jeg nok bedre med 22-250 ut til 300-400 m.

223 er et flott kaliber til mye, og det er selfølgelig mulig å skyte presist på lange hold, men min mening er at skal man ha noe som er egnet for langhold, i et land hvor det stort sett blåser daglig og mulihetene til å skyte på lange hold er noe begrenset ihht anlegg og lokaliteter, velger en ikke feil om en går opp i bøsjevekt og kaliber

Link to comment
Share on other sites

Hvis en absolutt skal bruke 0,224 kuler til langhold, hvorfor ikke velge en patron med noe større hylse en 223.

 

Klart det finnes bedre kalibre enn 223 til langhold. Poenget mitt iallefall er å belyse at 223 ikke er uegnet til formålet.

En annen mening jeg har med å skrive i denne tråden, er kaliberets fleksibilitet i bruk. Her har du et lite kaliber som flyr meget bra takket være høy kulevekt i.f.t. liten diameter.

Andre egenskaper er et vidt spekter av kuler å velge mellom, faktisk best utvalg av alle kalibre.

I tillegg er 223 billig å skyte med, noe som normalt gjør at en skyter mer. kan også nevne liten rekyl, kort ladebevegelse, lite mirage.

 

Skal en velge kaliber kun til langhold, så ville ikke jeg valgt 223, men noe som er betraktelig grovere, dvs minimum 6,5x55. Men det er en utrolig morofaktor å treffe blink på laaang hold med en så liten patron som 223, og samtidig betrakte det vantro uttrykket til sidemannen :wink:

Link to comment
Share on other sites

Her kom det mange gode svar 8)

 

Har allerede ei Remington 700LTR .308, men ønsker meg ei småviltbørse som eg kan skyte på avstander opp til 400-500 meter med, og lurte derfor på og kjøpe Remington VS SF II i eit lite kaliber som 223.

 

Burde eg heller gått for 22-250? Kva med kulehastighet og kjøttødelegelse på for eksempel rypa?

Link to comment
Share on other sites

Hvis du går for .22-250, vær obs. på at pipene så å si bare leveres med 1-12" snurr. For å skyte såpass tunge kuler som 75 grains, må du (i .223) ha minst 1-9", gjerne 1-8". For 80-grainere kan du glemme å tenke på noe slakkere enn 1-8" (i .223). Hvor mye den økte hastigheten på .22-250 virkelig har å si, vet jeg ærlig talt ikke, men jeg tviler på at du får skremt opp en åttigrainer i høy nok hastighet til at den blir stabilisert og gir god presisjon selv når det står .22-250 på hylsa.

 

Skal du bruke tunge kuler i .22-250, tror jeg vi snakker custombørse. Det var en tråd her inne om hvordan få .22-250 med 1-8". Ett forslag var å kjøpe en T3 i .223, brotsje opp kammeret, kjøpe nytt magasin og åpne bolthodet. Anslått pris på ombygginga var rundt to og en halv bærumstier.

Link to comment
Share on other sites

Hvis du går for .22-250, vær obs. på at pipene så å si bare leveres med 1-12" snurr.

 

Vil bare supplere med at 22-250 er en kjent løpsbrenner som ikke tåler så veldig mer enn maks 2000 runder før det er dags for ett bytte. Men bevares, 22-250 har meget høy morofaktor innenfor sitt bruksområde :D

Link to comment
Share on other sites

Her kom det mange gode svar 8)

 

Har allerede ei Remington 700LTR .308, men ønsker meg ei småviltbørse som eg kan skyte på avstander opp til 400-500 meter med, og lurte derfor på og kjøpe Remington VS SF II i eit lite kaliber som 223.

 

Burde eg heller gått for 22-250? Kva med kulehastighet og kjøttødelegelse på for eksempel rypa?

 

Slik jeg ser det, får du ikke alværden mye mer presisjon med 223 og 22-250 en med en .308. Pengene kan derfor kansje brukes på avstandsmåler og bedding mm av eksisterende børsje.

 

Hvis vi snakker om å skyte rype på 500 meters hold så vil jo 0.224kulene ha mistet så mye fart at kjøttødlegelse ikke er svært forskjellig i de kalibrener som har vært diskutert.

Skal du har noe som er vesentlig bedre en .308 ville jeg nok heller sett på kalibre som 7mm stw, 338 RUM/LM

6.5 -06/284.

Da begynner en å kunne si at det er en merkbar forskjell i egenskaper på lange hold, og selfølgelig alle ulempene som følger med stort hylsevolum i forhold til kule, rekyl, pipeslitasje mm

Men for all del, 223 er et fint og brukandes kaliber, og det er jo altid morro å kjøpe fler bøsjer.

 

Når de gjelder 223 kontra 22-250 så ligger det vel en tråd her om det. Det blir litt som 308 eller 30.-06 tråder.

Begge har sine fordeler, men noen konsensus om saken er nok ikke mulig å få

Link to comment
Share on other sites

Kan med en gang si at .224" er snaut på hold over 3-400m. Jeg har prøvd med min 22-250, og rundt 350m så skjer det noe..... Jeg har kun skutt med kuler opp i mot 60 grs, og litt tyngre og lengre kuler funker sikkert bedre, men dog.

Min 250 går som ei stråle på 100 og 200m, men å treffe gongen på 500m i ørlitt ugrei vind var likestilt med klin umulig... :|

Det gikk rett på, helt til kula var nesten fremme, så svingte den av i en eller annen retning. Det var nesten pussig å se.

Gonga jevnt med 6,5-06'n, men med 250'n så ga jeg meg etter 20-30 skudd i det blå.

 

At det kan funke HVIS du har en 223 fra før er sikkert mulig, men jeg ville definitivt ikke bygd en ny rigg til slik skyting basert på dette kaliberet. :wink:

Link to comment
Share on other sites

For å si det kort og greit. Om du ønsker en småviltrifle som er kapabel til det holdet du beskriver (400-500m), vil jeg ikke utelukke 223, med tilstrekkelig snurr, dvs min. 1:8. I praksis vil det si en Sako eller Tikka.

Noen her påstår at f.eks 22-250 og 223 er for snaut til dette holdet. Enig i det, hvis en ikke har et våpen som stabiliserer tunge kuler. I praksis når en skremmer en 80grs kule med BC 0.452 (eller Berger med BC 0.471) opp i 830-850m/s så har du noe som funker til det holdet du vil skyte på. Dette har jeg prøvd i praksis!

 

Fart ved 400m og 500m:

6.5x55 Sierra Match king HPBT 140grs. BC=0.535. V0=830 m/s

- 400m= 617m/s

- 500m= 570m/s

 

308 Sierra Match king HPBT 155grs. BC=0.450. V0=830 m/s

- 400m= 581m/s

- 500m= 528m/s

 

223 Hornady A-max 80grs BC=0.452. V0=830 m/s

- 400m= 598m/s

- 500m= 545m/s

 

Kilde: http://www.norma.cc/

 

Synes heller ikke hastighetsforskjellen mellom disse kalibrene med samme utgangshastighet (V0) er noe som taler negativt for 223. 6,5x55 drar naturligvis noe i fra, men 223´en drar ifra 308 i denne sammenligningen.

 

Konklusjonen min er at skyter du med rett kule, har du ikke noe handikap i.f.t. 308 og lite ift 6,5x55 på disse holdene, hverken i fart eller vindavdrift, borsett fra mindre lyd i gongen da :wink:

Link to comment
Share on other sites

For å si det kort og greit. Om du ønsker en småviltrifle som er kapabel til det holdet du beskriver (400-500m), vil jeg ikke utelukke 223, med tilstrekkelig snurr, dvs min. 1:8. I praksis vil det si en Sako eller Tikka.

Noen her påstår at f.eks 22-250 og 223 er for snaut til dette holdet. Enig i det, hvis en ikke har et våpen som stabiliserer tunge kuler. I praksis når en skremmer en 80grs kule med BC 0.452 (eller Berger med BC 0.471) opp i 830-850m/s så har du noe som funker til det holdet du vil skyte på. Dette har jeg prøvd i praksis!

 

Fart ved 400m og 500m:

6.5x55 Sierra Match king HPBT 140grs. BC=0.535. V0=830 m/s

- 400m= 617m/s

- 500m= 570m/s

 

308 Sierra Match king HPBT 155grs. BC=0.450. V0=830 m/s

- 400m= 581m/s

- 500m= 528m/s

 

223 Hornady A-max 80grs BC=0.452. V0=830 m/s

- 400m= 598m/s

- 500m= 545m/s

 

Kilde: http://www.norma.cc/

 

Synes heller ikke hastighetsforskjellen mellom disse kalibrene med samme utgangshastighet (V0) er noe som taler negativt for 223. 6,5x55 drar naturligvis noe i fra, men 223´en drar ifra 308 i denne sammenligningen.

 

Konklusjonen min er at skyter du med rett kule, har du ikke noe handikap i.f.t. 308 og lite ift 6,5x55 på disse holdene, hverken i fart eller vindavdrift, borsett fra mindre lyd i gongen da :wink:

er ikke ute etter å krangle.

men hvordan blir vindavdrift og kulefall for de forskjellige patronene?

forresten synes jeg at å sammenligne 9,1 grams sierra i 6,5 er vel ikke helt rettferdig? det er jo den dårligste matchkula i den vektklassen ballistisk.... om du hadde tatt en 9,1 grams A max derimot hadde du vel fått litt andre verdier fordi den har BC .615 om jeg ikke husker feil.

samme i 308w. hvorfor sammenligne 155 grs sierra palma, når 155 scenar har .508 som BC ;)

Link to comment
Share on other sites

Slik jeg forstår trådstarter, har han lyst på en .223 og lurer på hvordan den egner seg til avliving av papp og gonger på litt lengre hold. Da tolker jeg ham ikke dithen at han vil bruke .223 som dedikert langholdsrifle, til slikt er det selvsagt andre kalibere som er bedre. Men .223 med 1-8" og 75-80gr kuler kan (ihvertfall i teorien) matche ytreballistikken til "midt-på-treet-ladninger" i .308 samt NM60. Folk med erfaring fra langholdstreffene påstår -- hvis jeg husker ritkig -- at 7.62NATO klarer å henge med til 5-600 meter. Ergo tror jeg at svaret på trådstarters to spørsmål er:

 

1. Betinget "ja", men regn med litt mer plundrete spotting

2. Sånn ca. mellomlangt hold, altså opp til rundt regnet 600m.

 

Som rein amatør og komplett uerfaren innen langholdsskytingens edle kunst har jeg -- med min .223 -- havnet på en gong-treffprosent på rundt 50 på 600m med litt hjelp og støtte fra spotter de par gangene jeg har prøvd. Da har jeg brukt 75gr Partizan (BC=0.4) ladd til ca. 840 m/s. Det var moro! :D

Link to comment
Share on other sites

jeg fyrte opp pcb:

innskutt på 100m, vi kan se på disse tingene: kulefall 500m, vindavdrift 500m v/4msek

patron: 6,5 med 140 grs a-max, 830 msek. 172 cm kulefall, 44 cm vindavdrift

patron 308w med 155grs scenar, 830 msek: 175 cm kulefall, 54 cm vindavdrift

patron 223rem med 80grs a-max, 830 msek: 194 cm kulefall, 65 cm vindavdrift

patron NM60 med 146 grs kule, 830 msek: 195 cm kulefall, 65 cm vindavdrift

patron NM60 med 146 grs kule, 870 msek: 174 cm kulefall, 60 cm vindavdrift

 

NM 60 er en elendig patron ballistisk for det kaliberet. å bruke den som sammenligningsgrunnlag med de råeste spesialkulene i 223 synes jeg blir litt vel ekstremt. selv på 500m.

NM60 matcher en tenkt langholdspatron i 223 rem ballistisk om den blir skutt fra en 55 cm pipe. om jeg skyter NM 60 fra sauerpipa mi går den mellom 860 og 880 msek. (hvor lang pipe må man ha før man får 830 msek med 80 grs kuler i 223 rem ?)

så kan man sikkert komme med mye innvendinger ht og dit mot det jeg kom med her. men ja, 223 funker sikkert til lange hold og.

Link to comment
Share on other sites

jeg fyrte opp pcb:

hvor lang pipe må man ha før man får 830 msek med 80 grs kuler i 223 rem ?)

så kan man sikkert komme med mye innvendinger ht og dit mot det jeg kom med her. men ja, 223 funker sikkert til lange hold og.

 

Skjønner at du ikke er ute etter en krangel. Synes tvertimot du bidrar både engasjert og positivt til denne tråden :D

Sikkert urettferdige sammenligninger jeg gjorde når det gjelder kuler i de forskjellige kalibre. Meningen med min "sammenligning" var kun å illustrere at 223 henger godt med i selskap med de andre to nevnte kalibre.

 

Tror vel vi er kommet frem til en viss enighet, om at 223 duger opp til i hvertfall 600m :wink:

Link to comment
Share on other sites

jeg har ingen praktiske erfaringer med 223rem. jeg har bare noen kasser tomhylser og venter spent på at 223 sett skal komme til sauern....

har tro på kaliberet som banepatron. til feltpatron til den gemene hop her har jeg ingen tro på den med dagens maxhold i DFS å iallefall ikke med de vindforholdene vi har i fylket her om vinteren..

 

hva er realistiske hastigheter fra feks en 60 cm pipe og 75 og 80 grs kuler? å hva om man bruker 67 cm pipe?

Link to comment
Share on other sites

Høggern:

 

Etter det jeg husker fra en QL runde (ikke QL på denne pcen) så er 900m/s "oppnåelig" med 65cm løp med 75grs Amax og 80grSMK.

 

K

ja men er det oppnåelig i praksis uten å blod lade?

 

i QL kunne jeg måke ut 155 grs kuler med 880 msek i 308w, det har jeg aldri fått til i virkeligheta....

Link to comment
Share on other sites

i følge vihtavuoris ladetabeller er ca 808 msek max med 223 rem og 80 grs kuler i en 62 cm pipe.

828 msek max med 77 grs kuler og 863 msek max med 75 grs kuler. med 69 grs kuler kommer de over 900 msek.

 

tilsvarende tall for 308w og 155 grs kuler er 880msek. (det har jeg vært oppe å snust på, men ikke fått heeelt til)

 

det tolker jeg dit at det er mye mer sannsynlig å komme opp på 900 msek med 155 grs kule i 308w enn å være i nærheta av det med 223 rem og 80 grs kuler.

 

kan være jeg tolker feil....

 

edit: skriveleif

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Det kan legges til at 5.56x45 har helt klasset ut 7.62x51 i NRA High Power Rifle, der man skyter mot mål ut til 600 yards. Grunnen til dette er at det er fantastisk mye billigere å bygge en racegun fra en AR-15 enn det er å bygge en fra en M1A/M-14. Twist rundt 1:7 er vanlig og 600 yards ammunisjonen går ikke i magasinet og må lades enkeltvis.

 

Eksempel:

carlbernosky350.jpg

 

(Edit: Fikset død link)

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

hva er realistiske hastigheter fra feks en 60 cm pipe og 75 og 80 grs kuler? å hva om man bruker 67 cm pipe?

 

Mitt våpen har 60cm løp (SAKO 75 Varmint Tervonen).

Med partizan 75grs HPBT Matchline oppnår jeg med N11 krutt 890m/s, uten å sprenglade.

Sierra MK 80grs oppnår jeg 850m/s uten å sprenglade.

 

Med 70cm løp (sauerløp) vil en få en økning på ca 30m/s, dvs 80grs=880m/s og 75grs=920m/s. Så her er ingen fare med farta ihvertfall. Om mitt magasin hadde tillat en lengre patron (eks. 60 til 64mm) , ville jeg også fått plass til ca 0,5grs mere av N11 og fått ca 10m/s mer, uten at trykket har gått i taket.

 

Det kruttet som har gikk best hastighet i DFS testene er Norma 201, men har ikke data tilgjengelig her jeg sitter nå. 201 har jeg desverre ikke fått testet dette i mitt våpen.

 

Erfaringen er at Norma krutt gir vesentlig bedre hastighet enn VVH.

 

Min konklusjon er fortsatt at 223 (5.56) er egnet også til feltskyting, med rett kule :D

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Har sett litt rundt om og fikk skikkelig lyst på Remington 700 VS SF 2 rifla med 1:12 stigning .223

 

Kor tunge kuler vil eg kunne skyte med denne stigninga? Løpet er 26"

 

Rifla skal i hovudsak brukast på mellomhald opp til 400 meter. Skal brukast til kråkejakt/ revejakt/ papp

 

Har ingen planar om og skyte rådyr med denne.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

Jeg så på hjemmesiden til Savage Arms at de leverer i allefall to rifler i .223 med 1-7 twist :shock::D:shock:

 

Så da er det faktisk mulig å sende ut 90 grain med en fabrikkbørse :)

 

Er det noen som tør tippe hvor lette kuler det går å skyte med denne stigningen?

Link to comment
Share on other sites

Lette og ekstremt ekspanderende kuler, har vel alltid vært 224 kaliberets varemerke? Rene kråkesprengere altså.

 

Og da har jeg ett spørsmål:

 

Hvor rask og lett bør en skikklig kråkesprenger i 223r være? (Sleng gjerne med info om hvilke kuler en bør kjøpe).

 

Grunnen til dette spørsmålet, er at min T3 223r med 1/8 tvist, lener seg tungt mot gonging (har kjøpt inn en sekk med Partisan 75grs). Men jeg ønsker også å bruke den på kråke, ravn og rev, men da vil jeg at kula skal "forstøves" ved treff eller ved anslag i bakke vann. Kort sagt være så rikosjett fri og effektiv som råd er med 1/8 tvist.

 

Ellers takk for en meget informativ og god tråd, litt av hvert å plukke opp for oss færske her.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Jeg har en .223 med 1:12 twist og har kikket etter kuler til forskjellige formål.

Det første jeg gjorde var å lade opp en 55gr blyspiss for å bruke til det meste. (Gjess kanskje ender mm.)

Så begynte jeg å kikke etter tyngre kuler, selv om jeg hadde gjort et bevist valg om å kjøpe 1:12 twist.

Jeg begynnte å sjekke med QL og PCB hva man kunne forvente av Vo, kulefall og vindavdrift.

 

Den "tunge" kula jeg så på var Hornady 75gr. BTHP match.

 

Bullet name Hornady BTHP Match

Bullet weight 4.86 g

Muzzle Velocity 818 m/s

Wind speed 5.00 m/s

Wind angle 90 degs

 

Range * Velocity * Vert. POI * Hor. POI

=================================

** 0 * 818 * -4.2 *** -0.0

100 * 744 ** 0.0 **** 2.8

200 * 673 * -13.8 ** 12.8

300 * 606 * -49.3 ** 30.1

400 * 544 * -110.7 * 55.1

500 * 486 * -208.0 * 92.7

 

Dette var jo ikke så imponerende tenkte jeg, som egentlig bare sjekka denne for å se om jeg angret på valget av 1:12 twist.

Så sjekka jeg 40gr V-MAX:

 

Bullet name Hornady V-Max

Bullet weight 2.59 g

Muzzle Velocity 1100 m/s

Wind speed 5.00 m/s

Wind angle 90 degs

 

Range * Velocity * Vert. POI * Hor. POI

=======================================

** 0 * 1100 * -4.2 *** -0.0

100 * 961 *** 0.0 **** 2.9

200 * 835 ** -6.6 *** 13.7

300 * 720 ** -27.2 ** 32.4

400 * 615 * * -67.0 ** 62.1

500 * 520 ** -133.7 * 105.5

 

V-MAXen går så det ryker ihht. PCB. Med unntak av litt større vindavdrift enn BTHP match.

For de som vil skyte på gong skjønner jeg at det blir lite futt av V-maxen med bare 520 m/s på 500m,

men jeg går for V-MAX :mrgreen:

 

Første parti av 40gr V-MAX kom i posten fra Trond i dag :D Kommer nok til å bli mye morro med disse.

Link to comment
Share on other sites

Er det noen som vet en mer eksakt (max) hastighet på 75 gr BTHP?

Jeg vet at 1100m/s er i grenseland for 40gr V-MAX i .223.

 

Med utvikling av ladninger med Norma krutt, er det mulig å klare 900++ (60cm løp).

 

En lite pekepinn finner du her:

 

viewtopic.php?f=17&t=796&start=0&st=0&sk=t&sd=a

 

Hastighetene i Partizan testen er moderate og med annet krutt (f.eks mine egenutviklede ladninger med Norma 11) har jeg fått en betydelig økning i hastighet, men testen kan jo gi litt info til tråden :D

 

PeÆss. Før noen begynner å spør. Mine N11 data til 223 vil ikke uten videre bli frigitt. Og om noen velger å finne ut av dette, les på portalen artikkelen N11 til 223 :wink:

Link to comment
Share on other sites

Med utvikling av ladninger med Norma krutt, er det mulig å klare 900++ (60cm løp).
:shock: Har du sjekket trykket med strekklapp eller trykkringmetoden? Det der hørtes lovlig friskt ut for min smak. Er du sikker på at du ikke er oppe og snuser på rødstreken nå?

 

Vihtas maksladning med N540 (25.8gr) til 75gr Hdy HPBT er oppgitt til å klare 863 m/s, og 75gr Hdy HPBT er nokså lik Partizan-kula. Ifølge Quickload må jeg til med 24.8gr N-202 for å klare 900 m/s i 60cm pipe og med 58mm COL. Da påstår samme at makstrykket er 4150 bar. De tallene jeg har for N-11 i QL gir omtrent samme trykk-/hastighetssammenheng. Over 4000 bar modellert trykk er i meste laget for nattesøvnen min.

 

*hever pekefingeren*

Å lade såpass friskt er ikke for dem som ikke er meget erfarne og kompetente på både hjemmelading og trykkvurdering. Sjøl tar jeg ikke sjansen.

Link to comment
Share on other sites

Med utvikling av ladninger med Norma krutt, er det mulig å klare 900++ (60cm løp).
:shock: Har du sjekket trykket med strekklapp eller trykkringmetoden? Det der hørtes lovlig friskt ut for min smak. Er du sikker på at du ikke er oppe og snuser på rødstreken nå?

 

 

*hever pekefingeren*

Å lade såpass friskt er ikke for dem som ikke er meget erfarne og kompetente på både hjemmelading og trykkvurdering. Sjøl tar jeg ikke sjansen.

 

Joda, det har du alldeles rett i. her må en vite hva en fortar seg. Meningen var bare å si at det ikke er umulig å oppnå 900++. Skulle selvfølgelig sagt det mere tydelig og det er meget prisverdig at du understreker dette :!:

 

:arrow:Mine egne ladninger går ikke over 900m/s.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Apropos denne tråden: Jeg vet ikke om det bare er jeg som følger dårlig med i timen, men jeg har akkurat funnet ut at Lapua kommer med 77gr Scenar i .224" i år. BC for Scenaren er oppgitt til 0.402. Denne bør man klare å piske opp i omtrent samme fart som 75-grainerne, og BC'en går utapå BC'en for Sierras 77-grainer (0.362).

 

http://www.lapua.com/uploads/media/223Remington2009.pdf

http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=411371

Link to comment
Share on other sites

Apropos denne tråden: Jeg vet ikke om det bare er jeg som følger dårlig med i timen, men jeg har akkurat funnet ut at Lapua kommer med 77gr Scenar i .224" i år. BC for Scenaren er oppgitt til 0.402. Denne bør man klare å piske opp i omtrent samme fart som 75-grainerne, og BC'en går utapå BC'en for Sierras 77-grainer (0.362).

 

http://www.lapua.com/uploads/media/223Remington2009.pdf

http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=411371

 

 

Er test av .224 kuler til jakt i det siste vapentidningen, deriblant 55gr norma oryx, 70 og 77 gr lapua scenar. 77 scenar skal vist være brukandes på fugl...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...