tunderbrd Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Håper du har rett cardinal, men er jammen ikke sikker på hvordan NFPS har tenkt å håndheve dette. De har jo ikke rett på å få ut data fra politiet for f.eks å fastslå når et våpen ble ervervet, vel? Mange ervervet jo "i panikk" i det lille vinduet mellom gjenopptak av søknadsbehandling av halvautorifler og de nye reglene fra forbundet. Og noen også litt på overtid... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Det finnes i allefall presedesn på tilbakekalling av våpen kort på våpen som ikke er ervevet riktik, selv om lokalt politi har fått alle opplysninger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Okei! Hva mer kan du frotelle om det, Hassel? Tenker du må denne HK-saken? Eller gjelder det praktisk rifle? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Det finnes i allefall presedesn på tilbakekalling av våpen kort på våpen som ikke er ervevet riktik, selv om lokalt politi har fått alle opplysninger. Det er det. Men spørsmålet er om hvorvidt å ikke oppfylle 24 mnd kravet til NFPS kan ansees som uriktig erverv, det er jo ikke hjemmlet i noen lov og forvaltningen kan derfor ikke lovlig ta hensyn til det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Jeg referer til en konkret tilbakelalling av en SIG 551 swat som var hos eier i 10 år, før den ble innkalt til inspeksjon. POd støttet tilbakekallingen med å vise til at aktuelle politidisktrikt ikke hadde riktig kompetanse til å innvilge søknaden. (børsa hadde for kort løp i henhold til rundskrivet fra 92) Akkurat i denne saken så bidrpp ikke eier til en minnelig løsning selv, så det kan ha vært tungen på skålen. Men det er en presedens. Den andre er som det nevnes HK89SP saken. (Dvs ervev av et våpen til en gren hvor det ikke kan nyttes) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Delvis OT: Hvordan er det med uppere i andre kalibre? Slik jeg leser det, vil man som med andre systemvåpen kunne kjøpe nye og spennende uppere "fritt" uten aktivitetskrav. Blir dette riktig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Okei, men disse to du nevner Hassel er jo ervervet i strid med gjeldende regelverk slik jeg ser det. Her var der "noe fysisk" ved våpenene som gjorde dem ulovlige/uønskede slik pod så det. Å erverve ei rifle gjennom å følge loven 100%, men se bort fra forbundets innspill er vel ikke helt i samme gate, syns du det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Ikke det samme, det er jeg enig med deg i. Men jeg mener sterkt at å gjøre det (uanett hvor "rett" man har) er å undergave forbundets troverdighet og seriøsitet. Ønsker man å endre reglene for rifle så er forbundstinget rette innstans. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Disse reglene ble bare proklamert av styret i NFPS, aldri forelagt forbundstinget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Og alikevel er det altså å undergrave sin egen organsiasjon å ikke følge rettningslinjene som er lagt. (og det er langt i fra enstemmig motstand mot dette innad i forbundet) Men det er altså et ting rett rundt hjørnet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fjell Posted February 17, 2013 Share Posted February 17, 2013 Jeg respekterer att forbundet gjør det som er nødvendig for å overleve. Vent til ny våpenlov er på plass før praksisen løses opp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 her kan du lese litt tunderbrd. https://www.politi.no/vedlegg/lokale_ve ... gg_998.pdf" target="_blank "3.5.1.2.2 Presisering av behovskravet i våpenloven § 7 tredje ledd – krav til aktivitetsnivå" Er vel det du er ute etter. "Usynlig" taktikken til forbundet våres vil ikke redde oss. Det er helt feil taktikk og kommer til å bite oss i baken en dag. De fleste skjønner vel at regjeringen kan gjøre hva de vil så lenge folket synes det er "ok"? Og når vi er usynlige og lar vg omtale våpen-norge som en stor gerilja. Hva tror dere folket mener om oss etterhvert? Beklager at det ble litt OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Bare jeg som syns at en stor dobbelt-sidesak om NM i IPSC-grenene altså Pistol, Revolver og Rifle kunne vært en god ide? Alle går jo stortsett i "fargesprakende" klær, og ikke i gamle US Woodland-bukser og tigercamo-jakker, og riggene de aller fleste bruker er jo ikke akkurat "skumle". Få med at det er nordmenn, svensker, dansker, tjekkiere (?) o.l. som kommer hit for å skyte NM, Nordisk osv, med en POSITIV vinkling og gode/"strategiske" bilder, kunne jo vært et stort løft. Hvem ville IKKE likt slik publisitet for "sporten" vår? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Enig med siste taler. Hemmelighetskremmeriet som regjerer er sportens undergang, spør du meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Det har faktisk plitt utdelt kongepokal til praktisk skyting.... og både politi og forsvaret har stilt seg betraktlig mer postivt til sporten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Tjaaa.... Har ikke så mye tro på en slik artikkel med mindre man har pengene til å først kjøpe den avisen artikkelen skal stå i... Ellers tror jeg ikke det kommer så mye godt av det. Husk det hjelper ikke en dritt hvor positiv journalisten som skriver er, sålenge det er de høyere i systemet som bestemmer. Mer tro på at det blir vinklet som at det er militær eller terrortrening (eller noe slikt tull) og at vi ender opp som Tyskland hvor de ikke kan skyte under bevegelse. .. Forbundet har vel også vurdert det og slått det fra seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NM149 Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Hvordan tror du den jevne innbygger i riket vil se på en artikkel der man viser praktisk skyting der man løper rundt med våpen og simulerer nedkjemping av skiver. Legger man inn et par spalter om sportens opprinnelse så tror jeg vi har tapt i utgankspungtet. Nej her er jeg på linje med forbundet at en slik markedsføring er en dårlig ide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Hørt utrykket " It's not what you know. It's what you can prove in court."? Det gjelder litt her også. Det handler ikke om hva sporten er, det handler om hva andre tror vi er. Sålenge Norske folk synes jakt er greit, så vil det være jakt, men tro ikke at regjeringen liker at sivile eier våpen, ikke i dag. Skiskyting er vel blitt en vernet nasjonalgren, det er vel færre skiskyttere enn praktisk skyttere. Litt til NM149, er det så mye bedre å rase rundt på ski med en rifle? Eller som vi hadde i forsvaret, langrenn med pistolskyting. Det handler om hva folk mener er riktig, det er det som gir utslag. De som ikke skjønner såpass kan google "marketing, coding and decoding":P Hassel, kan du finne en link til det med kongepokal? Kjekt å ha som argument en gang:P Og det med politi og forsvaret er vel medlemmers egeninteresse fortjeneste, ikke NFPS sentralt. Selv går jeg aktivt inn for junior rekruttering. Klubben vil jo få masse tilskudd av slikt:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 (edited) Hassel, kan du finne en link til det med kongepokal? http://www.nfps.no/index.php?doc=nyhetsarkiv&p=2009 http://www.moss-avis.no/sport/idrettsutovere-blir-hedret-med-kunst-1.3966011 Edited February 19, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emanuel Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Hassel, kan du finne en link til det med kongepokal? http://www.nfps.no/index.php?doc=nyhetsarkiv&p=2009 http://www.moss-avis.no/sport/idrettsutovere-blir-hedret-med-kunst-1.3966011 Så Kongepokalen er noe som deles ut i alle organiserte idretter hvert år (DFS og noe annet)? Da var det brått ikke like spennende:P men takk for linker wheelgunner686 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted February 19, 2013 Share Posted February 19, 2013 Deles ut etter søknad, ukjent (for meg) etter eksakt hvilke kriterier. NFPS gjør det innimellom, siste gang var i 2009. Før det tror jeg var 2004. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted February 24, 2013 Share Posted February 24, 2013 Mystisk, regelverket er strengt på alle punkter for selvladere, egnede våpen etc. Er strengt regulert, mens manuelle våpen er fritt. Er det bare meg som sliter med å se relevansen til karantene for manuelle rifler? Eller i det minste karantene utover det som er for pistol? På hvilket grunnlag var ordvalget gjort med vilje, slik at man kan oppfatte karantene tid på 24 måneder til å gjelde for Manuelle rifler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Har snakket med forbundsledelsen i Dynamisk Sportsskyting Norge. Intensonen er at krantene tiden gjelder for halvautorifler. For de manuelle rifleklassene kan man erveve rifle så snart man er godkjent medlem av forbundet. Når det gjelder karantene tid og krav til denne er det altså ikke levert en eneste protest eller tanke på å endre det til tinget, så i bunn og grunn er det noe som forbundets medlemmer samlet støtter. (YAY, Manuell for the win!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 da må DSSN endre regelverket sitt. sitat: Hvilke skyttere vil bli påvirket av retningslinjene: Det er først og fremst nye skyttere som blir påvirket av retningslinjene. De betyr i korthet at en helt ny skytter ikke kan kjøpe våpen til NFPS sine programmer før denne har 6 måneders medlemskap i tilknyttet klubb/gruppe. Skyttere som vil erverve rifle må ha oppfylt krav til aktivitet. Dette vil påvirke de skyttere som enda ikke har vært medlem i 2 år med den aktivitet som reglene krever. sitat slutt: nevner kun rifle. ikke SA, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 3, 2013 Share Posted March 3, 2013 Godt poeng, men det er altså det som er intensjonen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted August 30, 2014 Share Posted August 30, 2014 gammel tråd men unsett, teller deltakelse Steel challenge som stevnepoeng? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik Posted August 30, 2014 Share Posted August 30, 2014 Nei, kun ipsc-matcher. Steel challenge og sivilpistol er ikke ipsc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Steel teller som 3 poeng såvidt jeg vet.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Nei. Fra retningslinjene: Aktivitet kan kun opptjenes ved deltakelse i IPSC sine skyteprogrammer. Steel er ikke ett IPSC program Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Jeg leste et sted at Level 3-5 gir 4 poeng. Men så hører jeg at man får så mange poeng som det er level. Noen som vet fasiten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Level 3 er 4 poeng. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Poeng etter våpenrundskrivet gir 4 poeng for level 3-5 (det gjelder både IPSC, Steel og Sivil). Poeng for RO er samme som level (mange som blander der). Bemerk at for erverv av RIFLE gjelder kun IPSC-grenen som grunnlag (i karantenetiden). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Poeng etter våpenrundskrivet gir 4 poeng for level 3-5 (det gjelder både IPSC, Steel og Sivil). Sikker på at Steel og Sivil teller? Jeg vil gjerne at det skal være slik, men fikk beskjed i dag på NM Steel Challenge at det ikke teller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Det er godkjente konkurransegrener, så det teller som aktivitet vedrørende erverv av våpen (og reservervåpen) overfor politiet. Det teller bare ikke i f m DSSNs interne regler for aktivitet i karantenetiden opp mot erverv av rifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted August 31, 2014 Share Posted August 31, 2014 Da misforsto jeg, trodde du mente at det telte som "karantenepoeng". Da er vi enige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Iflg IPSC sitt regelverk: http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf Appendix A1 - Level 1 gir 1 poeng, Level 2 gir 2 poeng, osv. Mulig da at Steel teller annerledes for våre blåkledde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Propell Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Det er karantenepoeng jeg lurte på, slik at jeg får kjøpt den rifla før jeg går av med pensjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Level tre regnes som fire starter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Jo, men ikke Steel challenge stevner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Level tre regnes som fire starter Hvor har du det fra? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Våpenrundskrivet... Matchpoengene fra IPSC reglementet (de er primært til internt bruk i IPSC til å "måle" en ROs erfaringsnivå) teller ingenting når politiet skal vurdere omfanget av din aktivitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Jo, men ikke Steel challenge stevnerDe er ikke selvstendig ervervsgrunn, men teller som aktivet m t p reservevåpen ved søknader til politiet. De teller derimot ikke i karantenepoengene til rifle (som igjen er en rent intern greie i DSSN). Litt av problemet er vel at det ikke er spesifisert i rettningslinjene om det er ipsc matchpoeng eller poengene etter våpenrundskrivet som er styrende for opptjeningen av de 12 poeng per år i karanteneperioden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Våpenrundskrivet... Matchpoengene fra IPSC reglementet (de er primært til internt bruk i IPSC til å "måle" en ROs erfaringsnivå) teller ingenting når politiet skal vurdere omfanget av din aktivitet. Det står da ingenting i reglementet at det er for en RO sitt bruk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wheelgunner686 Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Det står da ingenting i reglementet at det er for en RO sitt bruk?Det er de poengene som benyttes til å beregne RO-poeng ja. Beregning av aktivitet ved erverssøknader i Norge foregår etter våpenrundskrivets pkt. 3.5.1.2.2. DSSN har ikke spesifisert at noen annet skal benyttes i f m karantenepoengene til rifle, så det er rimlig å anta at det er dette som menes her også, inntil noen annet eventuelt blir presisert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fanta_a Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Hvordan er mulighetene for rifle nr 2 dynamisk? Kunne tenke meg en egen rifle til Open, og fortsette å bruke den jeg har til standard, hva slags aktivitets krav stilles for det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Skal ikke være noen hindringer for det, det er ikke noe spesielt krav for en DFS skytter om han vil ha en Sauer til felt og en til bane, krever ingen ekstra aktivitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Jeg fikk ikke invilget rifle til standard når jeg hadde openrifle fra før pga manglende aktivitet i standard, endte opp med at den ble innvilget som reservevåpen i open siden jeg har plenty aktivitet der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dexter Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 det er saksbehandlingsfeil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Da skal jeg huske det når jeg blir 90 og kanskje ikke er i form til å ha høyt nok aktivitetsnivå for reservevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perjan Posted September 17, 2014 Share Posted September 17, 2014 Send en klage på det da det er dirkete feil. Det kommer jo også til å stenge for evt reserve open rifle. Andre kan bli utsatt for dette også da våpenkontoret tror det er ok/rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.