En liten sammenligning av AP og FRP sitt ståsted på sivilt våpen innehav:
AP: Våpenlovgivningen må strammes inn. Forbudet må mot halvautomatiske våpen må lovfestes, og muligheten for unntak må strammes inn. Det skal også vurderes om antall tillatte skudd i magasin og kammer begrenses. Vilkårene for å erverve, eie og inneha slike våpen må bli strengere. Politiets kontroll med våpen må styrkes. APs partiprogram s.78.
FRP: FrP er imot en begrensing i dagens våpenregler.
Etter vårt syn er ikke problemet lovlydige jegere og sportsmenn, men derimot kriminelle med tilgang til illegale våpen. Vi ønsker derfor å styrke politiet for å hindre bevæpning av kriminelle miljøer, men vil på ingen måte innskrenke dagens regler for anskaffelse og eie av våpen. Selv om Norge har en av Europas høyeste våpentetthet, ligger vi veldig lavt når det gjelder drapsstatistikken. Dette viser at jakt- og sportsskyting ikke er problemet, og det burde derfor være unødig med innskrenkninger i våpenlovgivningen.
Et forbud mot halvautomatiske våpen vil bla føre til at forbundet for praktisk skyting må innstille sin virksomhet, noe som vil ta hobbyen fra 5000 medlemmer. Dette ønsker ikke FrP
Noen som fortsatt tror valget til høsten ikke vil ha noen innvirking på den kommende våpenlovgivningen? :crazy: