NJR87 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Jeg har alltid latt meg fascinere av hvor slavisk opptatt noen jegere er av at jaktrifla absolutt skal være lettest mulig! Jeg (og sikkert flere) synest i hvertfall at en litt tyngre rifle er stødigere og bedre å skyte med! Men her skal altså noen telle gram når de skal velge rifle, stokk, kikkert, løp, demper osv, osv... Er det virkelig så farlig om kanona er 4-500 gram tyngre, når dette bare utgjør vekta av 2-3 brødskiver og et eple ekstra i sekken?? Hva er deres tanker om dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H.K. Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Bytt ut den smale lær- eller nylonreima med ei god, brei ei i neopren så kan børsa glatt vera ein kilo tyngre! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PederR Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 jeg har delt inn i kategorier på "børsesystem" Hundeførerrifle: kort hendig lett løp lett stokk lett kikkert og ikke minst hendig og liten forstørelse god og skyte med god og bære Postrifle: 5-9 kg kort eller langt løp spiller ingen rolle halvtungt løp kikkert til litt "druge" hold og god og skyte med god og bære Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
E.J Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Jeg personlig synes det suger hamsterballe å stå med ett blytungt våpen i ferdigstilling når losen turer rundt meg! Men nå skal det sies at jeg ikke er ekstremt sterk i armene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raudnakke Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Tja..alt til sitt bruk da.. Jeg har forlengst kommet til den erkjennelsen at jaktriflene mine bæres langt mer enn de skytes med..på jakt da. På jakt der det gåes mye..f.eks. villreinjakt, der det også er en sannsynlighet for at børa blir ekstra tung på hjemveien vil jeg ha en lett rifle. På ren postjakt, gjerne under lysforhold som setter krav til optikken betyr vekta klart mindre.. Jeg skyter bedre med ei halvtung rifle, men mer enn godt nok til formålet med de letteste og. Børsevalget mitt til forskjellige forhold styres nok mer av optikken og kaliberet enn av vekta, men en lettvekter til høyfjellsjakta..det vil jeg ikke være foruten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svarthund Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Tenk på det sånn, du må bære rifla hele dagen, men trenger base presisjonen i et lite sekund, og da har du enten øvd nok til å skyte greit med lett rifle, eller finner noe å støtte deg på! Der hvor jeg jakter er holdene uansett så korte, og terrenget så bratt at hvert gram teller, og jeg trenger ikke skyte MOA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 Hvis jeg setter en diger kikkert på bane-Saueren med langløpet, beholder to stålmellomlegg innafor kolbekappa, og monterer på en stor ståldemper, vil den sikkert veie nesten 8 kg. Ei ULA i 260 Rem, med en lett kompakt-kikkert, er over 5 kg lettere, (uten demper). Sikkert viktige gram spart, når man skal gå mye eller i bratt terreng. Jeg er 1,76, og veier ca. 68 kg. Det har ikke unngått meg at ganske mange jegere, som ikke er høyere enn meg, må skrive vekta si med 3 siffer. Jeg tror en del har mer "nærliggende" steder enn jaktrifla, der de kan redusere en del unødvendig vekt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 haha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spissmus Posted April 24, 2012 Share Posted April 24, 2012 HAHA. Jeg er fremdeles i "denial stage". "Børsa mi *puh* er ikke tung. Varmint-hva-for-noe-rifle?? Ække reinsdyr varmint?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 Som de fleste her sier; skal du bære rifla di 45 meter ut av bagasjerommet i bilen så gjør vekt ingen ting... Men om du må bære den en to mil i ulendt terreng på en dag så lover jeg at: vekta av 2-3 brødskiver og et eple ekstra i sekken?? ...er å foretrekke som 2-3 brodskiver og et ekstra eple i sekken og ikke på ryggen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ASi Posted April 25, 2012 Share Posted April 25, 2012 Jeg tror en del har mer "nærliggende" steder enn jaktrifla, der de kan redusere en del unødvendig vekt! Hehe, kjenner meg godt igjen her, men den vekta slipper jeg å gå med i armene da Samme greia har vi med motorsykler, billigere å redusere litt på vekta på toppen, enn å kjøpe karbondeler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 nå har jeg bært mange ryggsekker som har veid mer enn godt er. spesielt en finnmarksvidda tur der vi var 4 uker i telt og ryggsekkene veide 55 kg. og de erfaringene jeg har gjort meg er vel at spare der det spares kan er ett godt ordtak når det skal vandres langt jeg gikk også i fella med langholdsriggen min på elgjakt. trodde resten av laget var ferdig med elgjakta så det ikke skulle bli aktuelt så jeg reiste opp med kun langholdsriggen til posteringsjakta da jeg heller ville ha en stødig rifle med meg. men jeg tok feil og elgjakta var ikke slutt, og siden jeg er yngst på jaktlaget ble jeg sendt over ett fjell og lengst vekk siden du som e så ong kanj jo ta dein posten bakom fjeille der du jo takk skal du faen meg ha, opp over fjellet med 7,5 kg rifle, og alt annet utstyr som ellers skulle være med. har aldri savna tikka t3 lite'n så mye som da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LisleArne Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Som de fleste her sier; skal du bære rifla di 45 meter ut av bagasjerommet i bilen så gjør vekt ingen ting... Men om du må bære den en to mil i ulendt terreng på en dag så lover jeg at: vekta av 2-3 brødskiver og et eple ekstra i sekken?? ...er å foretrekke som 2-3 brodskiver og et ekstra eple i sekken og ikke på ryggen. Hvordan bærer du sekken....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted April 29, 2012 Share Posted April 29, 2012 Er mer opptatt av lett telt og lett sovepose etc., enn av lett riflerigg. Det som er viktigst for meg er at riggen passer for formålet. Har nok litt å si hvordan egen bygning er også. Lette spinkle folk opplever nok +1 kg på rifleriggen bedre enn folk som er "naturlig" tunge og seige i utgangspunktet. Kan godt gå med 4,5 kg rigg i hjortelia, men til fjelljakt gir det større mening med en rigg på 3,2 kg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eirik Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Hvordan bærer du sekken....? Når jeg går har jeg den i lommen, med pakkramme og hele sulamitten! Store lommer vert du... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Hvis man går mye så har faktisk vekta en god del å si. Uansett om reima er både brei og polstret med alskens gel så merkes det i høyre skulder etter en måneds tid med drivjakt hvis man går og drasser på en fullrigga Vepr f.eks . Kanskje enda mere når sekken ikke er spesiellt tung og skjevbelastningen blir desto større. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crankshop Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 En fullrigga vepr er TUNG! Bruker min til kun posteringsjakt. Blir kjøpt en lettere rigg til elgjakta i høst! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Problemet med tunge våpen oppstår først når du bestemmer deg for å ta med to. Jeg har gått noen turer etter fjellrype med 9 kg rifle, 3,6 kg haggle, sekk på 4 kg for å ha rifla i, 3-4 kg ammo, klær, mat og annet utstyr på 10 kg++. Alt dette som veier ca. halvparten av meg selv har jeg slept med fra 0 opp til 1000 og ned igjen til 0 moh, over en avstand på 2-4 mil ved flere anledninge. I tillegg har det hendt at mann treffer ett eller annet som skal være med ned, og er mann riktig heldig kan det være 5 ryper og 2 harer. Da har mann 10 kg til å bære Er det rart man får vondt i knærne? Den letteste rifla i skapet mitt veier dessverre 4,6 kg før tofot og lyddemper. Jeg ønsker meg en ultralight av alt til jul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Kan godt gå med 4,5 kg rigg i hjortelia, men til fjelljakt gir det større mening med en rigg på 3,2 kg. ikkje godt å få så lett rigg som 3,2 kg trur eg, berre rifla veg jo ofte det. Men det går vel ei tikka t3 lite med ein lett leupold eksempelvis, sikkert fint når ein skal gå mykje. Når eg tenkje på da så virka da som ein god kombinasjon i grunnen Tikka med lett leupold, kanskje eg skal kjøpa da neste gong, har ei cz 550 med ein 3-9x40 fontaine og ein liten lett hausken demper. Trur heile sulamitten veg ca 4,5 kg. Er litt tungt med mykje gåing og sluttstykke rustar lett men ho går godt (rifla) så er fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Problemet med tunge våpen oppstår først når du bestemmer deg for å ta med to. Jeg har gått noen turer etter fjellrype med 9 kg rifle, 3,6 kg haggle, sekk på 4 kg for å ha rifla i, 3-4 kg ammo, klær, mat og annet utstyr på 10 kg++. 3-4 kg ammo? Skal du i krigen eller Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pripyat Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Kuttet sitatet av forrige innlegg. Jegermeistern. Et par pakker bør vel holde ja.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Har sikkert et par MG-belter med Jaktmatch hengende over skuldra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OptiBond FL Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 (edited) Kan godt gå med 4,5 kg rigg i hjortelia, men til fjelljakt gir det større mening med en rigg på 3,2 kg. ikkje godt å få så lett rigg som 3,2 kg trur eg, berre rifla veg jo ofte det. Men det går vel ei tikka t3 lite med ein lett leupold eksempelvis, sikkert fint når ein skal gå mykje. Når eg tenkje på da så virka da som ein god kombinasjon i grunnen Tikka med lett leupold, kanskje eg skal kjøpa da neste gong, har ei cz 550 med ein 3-9x40 fontaine og ein liten lett hausken demper. Trur heile sulamitten veg ca 4,5 kg. Er litt tungt med mykje gåing og sluttstykke rustar lett men ho går godt (rifla) så er fornøyd. Mener hele "Tikka Riggen" uten ammo og bærereim veier 3220 gram på kjøkkenvekta. Våpenet i seg selv veier 2830 gram. Edited April 30, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krieghoff Optima Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 om rifla veier 3 eller 5 kilo betyr ikke noe for meg iallefall. alt tas som ekstra trim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 3-4 kg ammo?Skal du i krigen eller Jeg er gammel nok til å ha måttet gå ned fra fjellet fordi ammoen tok slutt. Det var en traumatisk opplevelse som jeg er livredd skal skje igjen Med dagens kvoter på 2-5 fugler avhengig av plass, er det strengt tatt ikke nødvendig med mer enn en pakke skudd til haggla og noen få patroner til rifla. Det betyr vel at man kan klare seg med 1-1,5 kg ammo, hvis man har nerver til det da Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
federal79 Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 Blir riflen alt for lett, så kan en jo kompensere med ett par kg stein i sekken, bukse og jake lommer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoFair Posted April 30, 2012 Share Posted April 30, 2012 En fullrigga vepr er TUNG! Bruker min til kun posteringsjakt. Blir kjøpt en lettere rigg til elgjakta i høst! Kjøp riflesekk og tenk på det som gratis trim. Eberlestock har mye fint som gjør Vepr'n turvennlig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr Lasse Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Riflesekk er lite optimalt når man ofte skyter fra "hofta". Nei vi gjør ikke det, men slik jaktlaget mitt opererer skyter vi maange av dyrene på drev, og da kan rifla i sekken være en tapt sjanse. Har forøvrig en 338 savage med tung pipe som er grom elgbørse, men etter at det kom en x-bolt nordic light i skapet har faktisk savagen blitt litt forsmådd. Det merkes faktisk godt i høyre skulder i løpet av en sesong. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Jeg vil ha så lett sekk som overhodet mulig, og da synes jeg at også rifla skal være lett. Helst burde andre ha bært den for meg! Jeg har tidvis store ryggproblemer, og et lite feiltrinn i skogen sender meg rett i bakken. Det hjelper ikke med tung sekk da, akkurat. Dette kan også skje selv uten noe på ryggen. Derfor er jeg sjeleglad for at børsa ikke veier mer enn drøyt 3,3 kg med sikte og demper (Brno Fox .222). Det gjør i hvert fall ikke vondt verre, om ikke annet. Joda, jeg har trent ryggen. Joda, jeg har gått til manuell terapeut, fysioterapeut og kiropraktor, og jeg er kun små kg for mye i forhold til idealvekta, men jeg er ikke ille nok til operasjon. Hmm... Karbonstokk, kappe løpet liiiitt til, mindre sikte... Lettere kuler og halve ladninger... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Eller ein hul karbonstokk fyllt med helium, titan løp og låsekasse samt titan sluttstykke. kor lett kan ein lage ei byrse? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 En fullrigga vepr er TUNG! Bruker min til kun posteringsjakt. Blir kjøpt en lettere rigg til elgjakta i høst! Ca 5.5 kilo, aldeles ypperlig å tasse rundt med.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SofaBamse Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Med karbonpipe, titanhus og karbonstokk samt åpne sikter kommer man vel ganske langt ned vil jeg tro? Kanskje under to kilo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polardego Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 Når det gjelder bæring med vanlig reim, så synes jeg balanse også har en del å si. Demper og tofot gir en tung rifle som ofte vil tippe bakover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 +1 I tilleg blird den så lang at den tek burti allt, har ikkje tal på kor mange gonger eg har dunka demparen på veg ut av bil, i dørkarmen i hus osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted May 1, 2012 Share Posted May 1, 2012 men ei .308 rifle med løp på ca 40 cm og ein demper som ikkje bygger så mykje på løpet eks vis sonic 45, da blir vel ikkje heile greiene så mykje over ein meter, har spekulert litt på dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.