Tommy.A Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Foring burde vært pålagt di laga som har fellingstilatelse ola normann skal høste men helst ikke gi no tilbake. Kom igjen alle vil vel ha noe å jakte på en å måtte leite en hel helg uten å finne et rådyr eller en hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Ja, er enig i at man ikke bare skal ta uten og gi;) Men spørsmålet er om vi gir til det gode eller om det vil ødelegge f.eks rådyrstammene etterkort? og som du sier, det er hardt, men har di mat så overlever nok mange svake dyr også.. La vi si at vi jakter rådyr, og skyter kun friske et helt år? hva vil skje? jeg bare ramser opp noen problemstillinger jeg asså, sannsynligheten får vi ta en annen gang Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mårfanten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Trur nokk naturen e det beste for stammen, ikke at vi forer opp di syke. det er jo tross alt naturens gang, er det en hard vinter blir stammen mindre. det er jo heilt naturli å da får du kansje rydda ut di svake så di beste står igjen. så svinger stammen opp igjen å det er sån det er. Da er di hjortedyra som er friskest og beste gener igjen som fører videre genene til neste genarasjon isdedenfor en aen som har værre gener. Trur ikke vi skal være redd for hjortestammen, den går jo bare opp. The fittest survive, thats it! Jeg bare spør, når vi jakter skyter vi de minste dyra? skal vi ikke la de største bokkene få gå for di har best gener? Vis du forer, kan du ikke ødelegge for di også da?? Du kan vel ikke bare stoppe å fore, du må vel fore ned noen år slik at di blir me vant til å finne mat selv igjen ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SmåviltJeger Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=ot7ffbVpsB4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Stedvis her i distriktet fores det Elg,men tror den klarer seg bra uten og ser det ut til..I bygda her,har Rådyra det tøfft med store snømengder,mye granskog/lite beite,Endel Gaupe,Rev osv..For å prøve å holde liv i noen til våren,forer iallefall jeg Rådyr,og de kommer tilbake hver vinter,ser også andre har hatt glede av dette.Er ikke tvil om at foring av såpass små dyr hjelper på steder med tøff vinter!(1-1.5m snø 5mnd i året..) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Hadde vi hatt ulven som forvalter her på vestlandet, skulle jeg vært enig i at naturen bør gå sin gang. De svake hadde blitt tatt ut, og de som overlevde vinteren ville være livskraftige dyr. Nå er det jegerne som til slutt styrer hjorteforvaltningen. Retta avskyting, bedre beitegrunnlag både i utmark og på innmark, (milde vintre, ikke unaturlig men dog) og en forvaltning som har vært opptatt av å øke stammen har ført til at det lever mer hjort enn noen gang på vestlandet. Skal man "tukle med naturen" om høsten når det er jakt, for så å la naturen gå sin gang om vinteren. Etisk feil er min påstand. Menneskene har stått bak mye av bestandsøkningen. Når jakta er over, bør man ikke lukke øynene. Forvalterne har også et ansvar for vinterstammen. Jeg har begynt å fore. Moderat. Så skal jeg også være med på å skyte de mindre dyra når jakta begynner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Det er nettopp det jeg er litt skeptisk til.. å begynne og klusse med økosystemet.. Men for all del, det ser ut som det går bra.. Men langtidsprinsippet.. tenker ta 100år++ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510whisper Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Hør på Mork. Dette høres fornuftig ut!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Nå syns ikke jeg at du skal trekke en konklusjon damen, siden vi desverre ikke har noe fasit på dette Men for all del Mork har gode poeng! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linduvarri Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Å fora er ein god ide. Er det dyr i skogen, treng dei mat når vinteren er hard. Det er ikkje snakk om å skilja svake individ frå sterke. Eg blir kvalm av å høyra på einskilde her som skal leika fadervår (eller Hitler?) og bestemma over liv og daude. (Les: vinterforing er tull, då dei "svake" individa bukkar under). Ofte er det store dyr som omkjem på grunn av djup snø og kulde over tid, mns mange mindre dyr klarer seg. I alle fall gjeld dette hjort, som eg har observert mange av om vinteren. For i veg- anten du skal skyta dyra etterpå eller ikkje! God helg, Lindu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Det er ikke prat om å vær hitler.. Men vil heller vinkle det over til "helt" latt i det minste økosystemet få gjøre sin jobb. Men det går ikke, siden vi jakter. Da blir det kluss. Men vi skyter jo siden vi jakter bjørn, jerv, gaupe og ulv så blir det jo kluss der og. Så vi tar jo ikke bare av en rådyr stamme? Vi skyter trosalt mange gauper i løpet av et år. Som da kanskje hadde ti xxx rådyr viss det hadde levd.. Så slik det nå ser ut så må vi fore og jakte..MEN om 100år sitter vi kanskje igjen med en svak "tamstamme" som vi jakter på.. Men jeg tar ikke part i noen sider, bare oppsummerer;) BEKLAGER at jeg poster my, men er over gjennomsnittet interessert i nettopp denne problemstillingen:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 La oss ta det sånn 1 Gaupe tar 2 rådyr Viss vi ikke da skyter noen av delene så går det fint. Men viss vi da skyter 1 gaupe og 2 rådyr. Da blir det jo det samme? bare det at vi har tatt ut en gaupe. Så da tar vi jo liksom ikke noe, vi bare ommøblerer litt i økosystemet..Så da blir det kanskje feil og fore rådyrene da vi tar bort det naturlige fiendene? Ja, jeg vet at økosystemet er større en gaupe og rådyr, men skjønner dere tegninga? Er jeg helt på villspor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Veidemannslosjen har talt: http://veidemannslosjen.origo.no/-/bulletin/show/537155_kunstig-vinterf-ring-av-ville-dyr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 29, 2010 Share Posted October 29, 2010 Ok, jeg er ikke på villspor.. Men det er nå ikke noen fasit, men nokså nærme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Har du gående en Gaupe ell fler i terrenget over en tid,så tar dem mer enn to Rådyr skal jeg love deg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Gaupa kan ta et rådyr om dagen, bare så det er sagt. Ellers er det nok med ei lausbikkje i skogen, for å sprenge et stort og friskt rådyr i 1 meter snø. Det koster dyra enormt med energi bare å grave seg ned til maten. Å snakke om evolusjon og survival of the fittest i den sammenheng, blir feil for meg. Man kan jo også tenke på at rådyra er en forholdsvis ny art her i landet, som har innvandret fra forholdsvis snøfattige områder. I så måte burde man kanskje også skyte ned hele bestanden, i likhet med mårhund, iom. at det er en art som har innvandret i nyere tid ? Siden vi nå drar diskusjonen ut, mener jeg ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Etter at gaupa har kommet hit for fullt har jeg begynt å fôre rådyra om vinteren. Dødeligheten i bestanden har økt enormt på grunn av gaupa. Det siste rådyra her trenger å bruke energi på om vinteren nå er å finne mat. De har mer enn nok med å holde seg unna gaupa. Sultne rådyr, som bruker all sin energi på å finne mat, er et lett bytte for gaupa. Et velfødd rådyr kan ligge i ro og observere. Selvfølgelig virker fôringsplasser for rådyr som magneter på gaupe, men gaupa hadde funnet dyra selv om de hadde gått spredt i terrenget også. Man kan si at man klusser med naturen ved å fôre. Men nå er det nå alltids slik at det har en verdi for meg å ha rådyr å jakte på også. Så det får så være... Det er muligens på grunn av oss mennesker at rådyra i det hele tatt finnes her i landet. Spørs om rådyra hadde klart å spre seg utover i Norge i noen større grad på starten av 1900-tallet hvis vi ikke hadde rydda ut omtrent det som var av gaupe og ulv på forhånd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Har du gående en Gaupe ell fler i terrenget over en tid,så tar dem mer enn to Rådyr skal jeg love deg! .. Detta var et eksempel!-.- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Slik det har blitt så syns JEG rådyr tilhører Norge! Men er vel ingen som har pratet om og utrydde dem?? Det var bare noe random du kom med! Rådyra greide seg jo på 1900 å jegere var nokså harde på den tiden og. Og tviler på at det foret rådyra med gulerøtter, høy osv;) Det jaktet vel gaupe da og, akkurat som vi gjør nå Jeg tror rådyra greier seg nå viss vi ikke hadde jaktet verken rovdyr eller rådyr! ( men vi må jo jakte ) For verden er god til og tilpasse seg Rein kom jo for 12000 år tilbake. Den overlevde både jegere og jerv! Men det jaktet kanskje mye jerv for 12000 år tilbake? ( var det jerv i norge for 12000år tilbake?) Jeg graver meg mer og mer utenom min kunnskap nå, men jeg prøver litt;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mårfanten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Eg spør er hjortestammen i norge så liten at vi må fore, eller er det bare for vi skal ha mer å jakta på? Har ikke noe mot foring, men noen plasser er det sykt med hjort men fore det jørr di!!! Syns det blir lit feil, det er ikke gaupe eller noe aent rovdyr som tar hjorten enn jegeren mangen plasser. Vis vi må fore så e det kvota vi burde fikse på, ikke fore ette min mening. Det blir jo mildere og mildere vinter så foring i mitt syn har ikke noe for seg. Selfølgeli der stammen er liten å kansje ikke klarer harde vintrer kan det ha for seg å fore men når skogen er full av hjortedyr å så forer du. Da tenker du mer på jakta enn hva som er godt for økosysteme spør du meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Kvamsgutten; har bare lyst til å sakse ut signaturen din; Jakter du rype osv er det en selvfølge at du jakter predatore! Jakter du hare er det en selvfølge at du jakte predatore! SÅ derfor JAKT PREDATORER! Hvorfor skal vi jakte predatorer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Hvorfor skal vi jakte predatorer ? Dette har jeg også spurt meg selv om flere ganger... Hvor er logikken i å skyte et rovdyr, kun for tilgang på maten til nettopp rovdyret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volvobrage Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 når jeg skriver hjortedyr mener jeg da spesielt hjort, rådyr og elg;) rein er med, men den vinterfores vell ikke så mye;) Ja så du mener min tankegang ikke var så dum? Eller er du bare gammledags og sta? eg er ein gamaldags 19 åring ja;) syns hjorten bør greie seg sjølv om vinteren og om nokon dyr dør er det slik det alltid har vært..vinterane var verre/like gale før som det har vært dei siste åra dårlige tider for mange jaktlag tippar eg er forvaltning og nedskyting, ikkje hard vinter.. skal litt fleire vinterar til før vi merkar det er mi meining har funne to døde dyr her i år, jaktar vi jaktlag med 17 grunneigarar og 36 løyver..eine kolla dødde mest sannsylig i vinter eller seint høst og kalven som eg fann hadde fore utfor ett stup og knekt nakken..ellers ser vi sjeldan døde dyr, har funne ett par opp igjennom åra som har gått på elva, drukna og havna i sjøen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HSE Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Jeg er for vinterforing på pga det etiske, det har noe med at jeg ikke liker at dyr skal lide unødig. Jeg mener det at er bedre at dyra selv om de kan være syke, ikke dør av sult, da er det bedre at de blir skutt. HSE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Vi lever jo tross alt i år 2000. Mennesker utvikler stadig nye ting og metoder så hvorfor skal vildtet få behandlig som vi skulle være på begynnelsen av 1900 tallet enda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mårfanten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Så reven, ravna, ørna osv ikke skal få ete hjorteviltet som dør av vinteren? Det er bedre å skyte predatorene isdedenfor di sulter. Det er økosystem, vi bryter det, men vi trenger ikke å bryte det mer en nødvendig bare for vi vil skyte flær hjortedyr. Vis det er lite dyr trenge du ikke fylle kvota, er det mye fyller du kvota. Det er mi meining.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian84 Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Har du gående en Gaupe ell fler i terrenget over en tid,så tar dem mer enn to Rådyr skal jeg love deg! Tror ikke gaupa er så hard på rådystammen vis enn ser på hvor store revir den bruker... Les litt her : http://scandlynx.nina.no/LinkClick.aspx ... tabid=1972" target="_blank Reven er en større synder som ofte blir glemt å som kan være mye hardere på stammen enn gaupa. Nå snakker jeg om områder med normal og høy rådyr stamme. Ikke for steder hvor rådyr er lite utbredt... Skyt mere rev å la voksen geit få leve trygt hele jakta så er det like effektivt som vinterforing tror jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Poenget er at ei gaupe kan holde til over lengre tid i et område med stor mattilgang. Gaupa er heller ikke dum. Men, ja, revefanten tar mange rådyrkje, så skyt ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stian84 Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Ser den... meningen min var ikke direkte mot deg. Men ett forsvar til gaupa å at folk med gaupa i sitt jakt terreng veldig ofte legger skylda på den når bestanden av rådyr er minkenede eller liten. Men dette blir litt OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Mye sant i det der stian følg litt med på dyreposisjoner så skjønner folk litt mer om arealbruk hos gaupa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Kvamsgutten; har bare lyst til å sakse ut signaturen din; Jakter du rype osv er det en selvfølge at du jakter predatore! Jakter du hare er det en selvfølge at du jakte predatore! SÅ derfor JAKT PREDATORER! Hvorfor skal vi jakte predatorer ? Fordi vi jakter på rypen uten å fore den;) SOM SAGT jeg tar ikke side i dette med vinterforing osv fordi jeg ikke vet hva som er best! Men er veldig interessert i nettopp dette teamet så derfor laget jeg denne tråden for og se hva folk syns;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Ja, men du liker jo ikke å tukle med økosystemet ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Er skeptisk til det, men nå får ikke jeg styrt om verden skal jakte rype heller ikke;) Nå høres jeg ut som en jegermotstander blir vel snart utkastet fra kammeret:P Men jeg er ikke imot jakt ( jakter stort sett det meste selv), men er skeptisk til å tulle for mye med økosystemet;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted October 30, 2010 Share Posted October 30, 2010 Men det ser nå ut som vi har greid oss godt til nå.. For det er jo ikke før nå i senere at det har blitt "inn" og fore rådyr Har alltid vært noe, men for 50-100år tilbake var mennesket mer opptatt av og få mat på bordet og mat til dyra i fjøset Men for all del, kanskje det funker bare positivt og for det jeg vet Det får vi nok vite:) Er ikke dere redde for og klusse for mye med økosystemet? Nå har jeg sagt mitt, nå vil jeg se og lære av dere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
volvobrage Posted October 31, 2010 Share Posted October 31, 2010 er eining med kvamsguten! la naturen gå sin gang slik den skal og slik den gjorde før i tida.. her har vi hatt harde vinterar dei to siste årå, men finn sjeldan døde dyr..funne to i år og ett av dei var ein kalv som hadde rast utfor ett stup og knekt nakken, ikkje noko vinter samanheng ser ein som skriv at han ikkje vil at dyra skal lide unødig, då burde ein vel begynne og fore opp alle artar då, ikkje berre hjort? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Ved å fora td hjort, kjem størrelsen og kvaliteten på dyra lett inn i ein vond sirkel. Mennesket har truleg innebygd eit "vera-snill-med dyra gen". Dette kan hjelpa på kort sikt, men på lang sikt kan det vera øydeleggjande for stamma. Naturen er brutal. Skal me td gå inn med vaksinasjon og foring av lomhunden etter eit smågnagar-år... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tommy.A Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Alle som er negative til foring burde kanskje prøve å skaffe seg all maten for et år selv og se blir nok ikke mange dagene før nærmeste matbutikk blir besøkt.Det som en bør passe på ved foring er jo selvsagt og ta ut nok dyr hvis bestanden øker og ikke minst di dyra som er små.Syntes det er rart at norge er det siste landet som skal akseptere foring av vildtet siden vi ligger langt fremme på nesten alt annet.Ola normann er en rar og sær skapning!(noen værtfall) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spetsen Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Har du gående en Gaupe ell fler i terrenget over en tid,så tar dem mer enn to Rådyr skal jeg love deg! Tror ikke gaupa er så hard på rådystammen vis enn ser på hvor store revir den bruker... Les litt her : http://scandlynx.nina.no/LinkClick.aspx ... tabid=1972" target="_blank" target="_blank Reven er en større synder som ofte blir glemt å som kan være mye hardere på stammen enn gaupa. Nå snakker jeg om områder med normal og høy rådyr stamme. Ikke for steder hvor rådyr er lite utbredt... Skyt mere rev å la voksen geit få leve trygt hele jakta så er det like effektivt som vinterforing tror jeg Tror nok også att gaupa kan holde til ett sted der det er godt med mat. Men Veldig enig i att og la produksjons dyra gå i fred vil gjøre godt for bestanden kommende åra. Og selvfølgelig skyte rev der det er mye av dette=) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 Alle som er negative til foring burde kanskje prøve å skaffe seg all maten for et år selv og se blir nok ikke mange dagene før nærmeste matbutikk blir besøkt.Det som en bør passe på ved foring er jo selvsagt og ta ut nok dyr hvis bestanden øker og ikke minst di dyra som er små.Syntes det er rart at norge er det siste landet som skal akseptere foring av vildtet siden vi ligger langt fremme på nesten alt annet.Ola normann er en rar og sær skapning!(noen værtfall) Vi skaffer all maten sjølv jeg får den ikke levert på døren, men vi skaffer på en annen måte, vi må BETALE for det, og det er ikke alle som greier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Tommy.A tykkjer det er rart at me er det siste landet som skal akseptera foring. Norge har hittil hatt hjort med dei største, gjennomsnittlege, slaktevektene (- i alle fall i Vest-Europa) Eg har studert ein del hjort der det vert fora. Har sett svært mykje småvaksen hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sortebill Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 viktig å fore dyra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sortebill Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 hva er det beste å fore hjorte dyra me nå tro??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Kjører ut rundballer til hjorten. Det har til nå vært minst like streng vinter som i fjor. Håper våren kommer tidligere i år. I fjor gikk det 44 rundballer. Alt fra egen lomme. Fikk dog litt støtte fra viltnemda i kommunen. Men jeg blir overrasket om de dekker det i år. Det ble dyrt for de i fjor, da omtrent alle bygder hadde slike som meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
510whisper Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Dette er noe pengene fra viltfond burde gått til!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Ja, slik det er i dag, brukes store summer på trafikkskadd vilt. Det er da kun snakk om ettersøk og opprydding. Omtrent ingenting på forebyggende tiltak. Dog har ett vald fått litt støtte til et cd-plateprosjekt, men ellers ikke noe. Ved å tenke forebyggende, vil man spare samfunnet for store summer samt dyr for store lidelser. Her er vinterforing et meget effektivt tiltak. Jeg kan nesten vedde på at det ikke blir påkjørt hjort her denne vinteren. Rådyra derimot er mer utsatt. De oppsøker ikke foringsplassen, og har en lei tendens til å oppsøke fjæra i disse tider. Da må de krysse hovedveien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 Så var me i gang att: Vinterforing er skadeleg for den norske hjortestamma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kvamsgutten Posted January 7, 2011 Share Posted January 7, 2011 viewtopic.php?f=21&t=44742 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mork Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Viser til artikkelen "Vinterforing av hjort- myter og fakta" i Hjorteviltet 2010 (s. 70). Artikkelen er skrevet av Hegland, Solheim og Aarhus fra Norsk Hjortesenter og Røyrvik fra S&F skogeigarlag. De tegner et bilde som er mer nyansert enn det blant andre eies gjør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Bør ikkje denne tråden slåast saman med Er det lurt med vinterforing av hjortedyr? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
202 outback Posted January 8, 2011 Share Posted January 8, 2011 Jeg tror hjorten klarer seg godt uten vinterforing At kommunene skal betale for foring er jeg ikke enig med. Det har hvert høgt fokus på reduksjon av hjortestammen grunnet beiteskade på innmark. Resultatet er en unaturlig høg anndell fellingsløyver, sommerjakt på skadedyr samt jakt til jul. Jeg kan ikke forstå at denne skaden blir mindre når det i tillegg fores på innmark om vinteren. En ny jaktform som spredd seg de siste åra i fylker med jakt til jul, er åtejakt(rundballe) på hjort. Dette synes jeg blir litt usmakelig. Alt dette sett i en sammenhegn blir det faktisk litt merkelig å starte foring av disse dyra straks jakta er over(eller før) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.