Sølvrev

Tror ikke du finner noen andre 180 grs jaktkuler i .30-kaliber med BC>0,6.

Bare for ordens skyld: TS spør etter "må ha"-utstyr for stell av hagle. Og den delbare stokken vi anbefaler er av et tre-materiale. Og hvis du tryner i myra, over tregrensen der det bare finnes en og annen forvridd fjellbjørk, tror jeg du vil slite med en boresnake.

Og i ytterlommen på sekken .

Den tre-delte pussestokken som @bobby viser med bilde er uvurderlig ved puss og stell av hagleløpene. Jeg synes det er et stor pluss om du finner en med et "adapter" for pussefiller og/eller polérgarn, samt at du kan skru på en (medfølgende) bronsebørste. Denne børsten er, sammen med egnet solvent (finnes både for fjerning av bly/plast og kruttslam), ditt viktigste hjelpemiddel for en periodisk grunnrengjøring av løpene. Selv om du endte opp med en Baikal (så vidt jeg husker) og at denne har hardforkrommede løp, er det lurt å sette løpene inn med olje mellom hver skyte-/jakt-økt.

Jeg tror du har et poeng her. Hvis blinken på den elektroniske skiva bare er en svart sirkel uten noen gradering eller markering av sentrum, og du heller ikke har noen form for graderinger på trådkorset i kikkertsiktet ditt, skal det godt gjøres å sentrere hvert enkelt skudd. Jeg klarer det heller ikke. Derfor er papp-plater og treffpunktmarkering med en svart klistrelapp mitt førstevalg. Bruker da maks forstørrelse og legger trådkorset slik at det tangerer to av sidene på klistrelappen.

@villreinjegeren: Dritstilig! Veldig kjekt om du forteller hvor du kjøpte denne.

Jeg mener rifla slik den framstår i annonsen må være et meget godt kjøp. Slo selv til med en 404 Syncro XTC nå i våres, og som jeg skrev i en annen tråd: det svei litt på pungen med det samme, men nå er det bare søt kløe! Har foreløpig bare en pipe i .30-06, men vurderer enten .243W eller 9,3x62 senere (har allerede 6,5x55 i skapet!). Jeg har satt en A-tec Optima 45 med A-lock Mini på rifla, så den er en drøm å skyte med i alle stillinger. Hva jeg liker med mitt våpen er det justerbare avtrekket (har aldri kjent maken!) og at kolben har høydejustering. Hva jeg ikke er blitt helt fortrolig med er at oppspenneren lager litt lyd. For øvrig er løsningen med oppspenner veldig bra i et sikkerhetsperspektiv. Om rifla med tilbehør var verd pengene? Tja, det blir vel som ved bilkjøp - kjøper du med hodet eller hjertet? Det finnes nok mange andre og vesentlig rimeligere våpen som gjør jobben like godt.

Allerede en egen tråd om dette. Spør @Heint89 om han har gjort noen erfaringer. (Edit: I så fall er det fint om han vil poste dem her på Kammeret)

Ja takk, begge deler! (Sier en som vet hva tinnitus og hørselstap er).

Nå synes jeg nok vi ser tilløp til overdramatiseringer her.... Klart kombinasjonen lett jaktrifle i kaliber .30-06 ikke er optimalt for en nybegynner som vil lære å bli en god skytter, og jeg er helt enig i at mengdetrening med .22LR er en veldig god start. Men vi må også huske på at for mange av oss jegere, som skyter på vilt fra moderate hold og gjerne med en eller annen form for anlegg/fysisk støtte, betyr begrepet "god skytter" noe annet enn for aktive konkurranseskyttere, og særlig for de som er aktive innenfor langholdsskyting. Jeg mener det absolutt er mulig å trene seg opp til å bli "en mer enn god nok jaktskytter" ved å starte med en rifle som TS har anskaffet seg, men som jeg tidligere har nevnt og som understreket i @Jegermeisterns innlegg vil en lyddemper gjøre det hele mye enklere. Dessuten er det jo også sånn at folk reagerer svært ulikt på rekyl, noen får skuddvegring spontant mens andre mestrer den uten problemer. Jeg ville imidlertid heller ikke startet skytetreningen liggende med en udempet .30-06-rifle på 2,95 kg og fullt ladet jaktammo.

Tror kanskje 110 grs kuler kan bli i letteste/korteste laget i noen .30-kaliber-rifler. Jeg har derimot svært gode erfaringer med Lapua FMJ 123 grs i .30-06, og har ingen problemer med 3-skuddserier innenfor 15 mm. Lader med 50-52 grs Vv N140 eller Norma 202. Behagelige å skyte med, men kan sikkert også lades med raskere krutt og lettere ladninger.

Gratulerer med et flott våpen. Jeg har hatt A-bolt i 6,5x55 i mange år, og jeg selger den aldri! Rekyl er først og fremst bestemt av ladningens størrelse (kruttvekten) og vekten på våpenet. I tillegg vil et våpen med kort pipe gi større munningsvipp og dermed forsterke opplevd rekyl. Jeg skjøt i 25 år med en relativt lett BRNO i .30-06, og slet litt med rekylen fra fullt ladet jaktammo. Det ble vesentlig bedre med en myk og støtabsorberende kolbekappe montert, men det var først da jeg fikk ny rifle (Sauer 404) med lyddemper at jeg virkelig opplevde skyteglede med .30-06. Det er veldig individuelt hvordan man mestrer rekyl, så jeg tenker du bør prøveskyte med relativt lett ladet treningsammunisjon. Går det greit kan du prøve jaktammo med 180 eller 200 grs kule - kanskje går det også fint? Men uansett er lyddemper en bra ting. De aller fleste skyter bedre med demper, og så sparer du hørselen din. (Hvis du velger demper, så ikke fall for fristelsen å kappe pipa noe kortere enn 50 cm).

Kanskje lurt å legge ved noen fotos av våpenet?

Nå må vi ikke begynne å piske oss selv her inne, og gi Arnemo & Co mer vann på mølla! Jeg har gjort samme erfaringer som @Gillen med 180 grs Oryx ladet til rundt 790 m/s i .30-06. Restvekten for mine 3 kuler plukket ut av hjort var 97 og 2x98%, og alle hadde perfekt soppform. Da er det for meg helt ubegripelig hvordan blyfragmenter på noen små brøkdels gram kan havne andre steder enn i umiddelbar nærhet av sårkanalen. Men klart, bruker man ei dårlig blykule som splintrer i 3-4 større fragmenter er det jo en mulighet for disse kan penetrere vev langt til siden for sårkanalen. Jeg tenker at vi som har gode erfaringer med lodda kuler i premiumklassen må få promotere disse, mens de som sverger til homogene kuler får holde på denne varianten. Og så tenker jeg det er viktig å huske at alle parametrene som kan påvirke effekten av et velplassert skudd "i hjerte-/lungeregionen" ikke nødvendigvis kommer fram i de ulike innleggene. Denne tråden heter Accubond vs Oryx, og jeg oppfattet at TS ville ha innspill til hvilken av disse som var best egnet til elg og rådyr.

Interessante kommentarer fra @Per-S. Her er de tørre tallene fra Normas egen kulebanekalkulator for skyteavstand 300 m: Når rifla er innskutt "midt i" på 100 m: Bondstrike faller 41 cm, Alaska 59 cm (differanse 18 cm) Når rifla er innskutt "midt i" på 150 m: Bondstrike faller 34 cm, Alaska 49 cm (differanse 15 cm) Begge kulene i vekt 180 grs, men Bondstrike Extreme har utgangshastighet 840 m/s, mens Alaska har 823. Og med ref. til det siste spørsmålet fra TS, Trophy Bonded er ei relativt hard kule som holder bedre sammen enn Accubond. Så til elg ville Trophy Bonded vært et klart førstevalg. Edit: A propos kulebane, jeg lærte en gang en veldig grei huskeregel som er mer enn presis nok for de fleste praktiske formål: når ei storviltrifle i "normalkaliber" er innskutt på 100 m vil tallene 5-15-55 angi kulefall på henholdsvis 150, 200 og 300 m.

Flekkvis brunering får du aldri helt likt med grunnbruneringen. Jeg har ingen erfaring selv, men sett andre som har forsøkt seg med (svært) begrenset suksess. Kanskje du har nytte av denne tråden? https://www.kammeret.no/topic/87309-ceracoat-vs-duracoat-vs-re-blånering-drilling/?tab=comments#comment-1288107

All trening med hagle er relevant for rådyrjakt. De handler om å få våpenet opp i anlegg/skytestilling, og følge målet med riktig foranhold. Du bør for øvrig la være å skyte på rådyr i full fart! Jeg tenker en av de viktigste utfordringene på rådyrjakt med hagle er korrekt avstandsbedømmelse. Og så bør du ha dyret mest mulig med bredsiden til før du skyter. Her er lenke til utlånskjema.

Nå er det vel ikke slik at du MÅ ha flere piper bare fordi du har valgt et systemvåpen? Jeg tenker at hvis du virkelig får godfølelsen av å håndtere rifla (jeg er litt opphengt i avtrekket og justérbar kolbekam) så kjøper du den. Det skjedde med meg da jeg klådde litt på en Sauer 404 i våres. I tillegg til .30-06-pipa vil jeg nok kjøpe en .243W eller 9,3x62-pipe senere. Pakken fra J&F ser bra ut, men de har valgt en kikkert i den rimeligere klassen for å få ned pakkeprisen (på samme måte som andre forhandlere av riflepakker). Når det er sagt, ikke et vondt ord om Leopold, men personlig ville jeg heller valgt en "SwaZeiLei" med større zoom-område (4 el. 6x) som også har bedre skumringsegenskaper med 50 mm objektiv. Du skriver innledningsvis at du ikke er helt bestemt på hva slags jakt du skal bruke våpenet til. Da tenker jeg at Schultz & Larsen-pakken er et meget godt valg til all mulig jakt i dagslys. Skal du jakte hjort, rådyr (og kanskje rev) i skumring eller mørke trenger du en premium kikkert. Men for all del, du kan jo bytte ut Leopolden siden. De er lette å selge brukt.

Synes dette virket litt omstendelig for noe som muligens er et ikke-problem? Jeg har hatt mitt våpenskap plassert i kjeller (tørr, med god drenasje rundt grunnmur), og nå plassert i uoppvarmet bod/grovkjøkken der temperatur varierer med årstidene. Mine våpen blir stort sett innsauset med olje, både innvendig og utvendig, før de settes inn i skapet (med mindre jeg skal bruke dem igjen etter noen få dager). Og jeg må ærlig talt si at jeg aldri har hatt noen korrosjonsproblemer under denne oppbevaringen.

Jeg har skutt lette 24 grams stålhagl-ladninger i min Sauer&Sohn mod. 8 fra 1972 helt siden slik leirdueammunisjon ble tilgjengelig. Men løpene er selvfølgelig brotsjet opp, fra full og full-full trangboring (som var ganske vanlig på tidlige utgaver av disse våpnene) til forbedret sylinder og halv trangboring. Mener å huske at denne hagla var trykktestet til 800-900 bar eller der omkring? Men gjør som @Chiefen.v-2 sier, mål munningsdiameter eller få en børsemaker til å sjekke trangboringen i ditt våpen. Ellers registrerer jeg flere innspill på hvilke alternative merker du heller burde ha kjøpt. Dette er både gode og velmente råd, og tilsvarende vil du finne i mange andre tråder om kjøp av førstegangsvåpen, særlig rifler. Mange trådstartere blir (tilsynelatende) så forvirret av dette at de aldri kommer i mål med innkjøpet. I min verden er det vel så viktig av nye jegere kommer i gang med skyting og jakt, så får man heller pynte på utstyret når man har fått litt erfaring eller bedre råd. Det er lett å omsette brukte våpen.

Jeg også! (På parkett og asfalt).

Uansett hva buksa er så er ikke jeg helt lydløs når jeg beveger meg i terrenget. Det er småkvister på bakken, undervegetasjon som gnisser mot støvlene, fuktig mose som kan gi svupp-lyder etc. Min erfaring med PU er vanntett så lenge det varer (slitestyrken er middels). Bruker Finnskogen ut på høsten (nesten lydløs) og forsvarets bomullsuniform tidlig i sesongen (ikke tett i det hele tatt!).

1. Halspresser/fjerner hette med RCBS die (helpresser kun hvis nødvendig) 2. Vasker i lunkent vann med Zalo, skylling av såperester, deretter en omgang med sitronsyre før grundig skylling 3. Tidligere tørking i stekeovn på 70 grader, men har nå anskaffet sopp-tørker 4. Visuell inspeksjon under lupelampe (alle hylser), deretter innvendig kontroll med binders-metoden (alle R-hylser, hver femte av øvrige) 5. Renser hettelommer og måler hylselengde, trimming bare hvis absolutt nødvendig 4. Setter i tennhette (håndholdt RCBS-isetter) 5. Krutt (RCBS kruttmål, veier alle ladninger hvis max, ellers hver femte ladning) 6. Kule (benytter stort sett samme col som fabrikkammo) Brukte tidligere hylser skutt av andre, nå bare fra fabrikkammo og brukte hylser skutt i egne våpen. Lader 5,6x52R, 6,5x55 og .30-06. Edit: hvis jeg vil ha misunnelsesverdig blanke hylser fjerner jeg flekker manuelt med litt kobber-/messingpussemiddel

Noen foretrekker lett avtrekk, jeg er også én av dem. Men alt med måte! På min forrige BRNO-rifle i .30-06 var avtrekket "fikset" av børsemaker (justert og polert) til glassklart med ca. 700 gram trykk. Veldig bra på skytebanen, i letteste laget på jakt. På min Browning A-bolt i 6,5x55 er vekten drøyt 1 kilo. Dette er også "pyntet på" av børsemaker, rent og perfekt. På min nye Sauer 404 i .30-06 er avtrekket særdeles rent og pent, med vekt justérbar i trinnene 550-750-1000-1250 gram. Prøvde 550 på banen, men har valgt 1250 til jakt. Høres ut som et avtrekk med snellertfunksjon kan være noe for deg, @Sitka.

Hvis ikke dette (som åpenbart må være en funksjonsfeil?) lar seg rette opp av en profesjonell børsemaker: kvitt deg med rifla!