Sølvrev

Jeg har blandet ulike hylsefabrikat (Norma, Lapua, Winchester, S&B, Partizan) både i 6,5x55 og .30-06, og for sikkerhets skyld kronografert ulike ladninger "i det moderate området". Finner ingen signifikante forskjeller i hastighet.

3 stk. Norma Oryx 11,7 gram (180 grs), en relativt myk og lettekspanderende kule, ladet til ca. 780 m/s i .30-06. Funnet igjen under skinnet på utgangsiden i voksen hjort skutt i bog på 80-100 m hold. Restvekt 2 x 11,6 og 11,5 gram.

JA! (Og du ba om denne ). En god kikkert bør inngå i standardutrustningen til en hver jeger, og selv om jeg før har skrevet at "en hver kikkert er bedre enn ingen kikkert" tror jeg ikke den du linker til vil gjøre deg til en entusiastisk kikkertbruker. Kjøp en dyrere modell, gjerne 8x42, fra samme produsent som jeg har anbefalt lenger opp i tråden, eller let etter en brukt europeisk premiumkikkert på Finn.

Bastante uttalelser er visst en blitt en trend, enten det gjelder blyholdig ammunisjon, kjøttspising, fossile biler vs. el-biler, mm.? Jeg er så gammel at jeg husker diskusjonen før det første spesielle blyhaglforbudet kom (andefugler i våtmarksområder), og det senere absolutte forbudet som ble "opphevet" for et par år siden (dvs. det ble gitt unntak for spesifikke viltarter). Skadevirkninger av blyhagl i naturen har først og fremst omhandlet fuglevilt med krås ("muskelmage" med grus) siden de mangler tenner. Jeg mener å huske at en fuglevenn i mitt distrikt sent på 1970-tallet gjorde forsøk på ender og kom til at et inntak på 2-3 hagl (må vel ha vært US No 5?) ga blyforgiftning og påfølgende død hos stokkender. Det er når metallisk bly blir finfragmentert og får høy spesifikk overflate at det kan opptas i organismen. Og det var det som skjedde med blyhagl som passerte kråsen hos fugler. Dårlige riflekuler som fragmenterer ved treff i bein kan gi høye blyverdier i kjøttdeig, særlig hvis man er litt gjerrig med bortskjæring. Ved bruk av lodda kuler med høy restvekt og grundig bortskjæring av kjøtt rundt sårkanalen er bly et ikke-problem, tilsvarende som om man bruker homogene kobberkuler. Dette er nyanser som den jevne politiker ikke får med seg, kanskje heller ikke byråkratene i Brüssel. Men jeg er enig med alle innleggene ovenfor som mener at vi som jegere og skyttere må vise engasjement og ansvar, og være villige til å gjøre en innsats der det kan bety noe. Da tenker jeg først og fremst på skytebanene, der fangvoller og opprenskingstiltak for riflebaner kan føre til at mesteparten av blyet blir gjenvunnet. På leirduebaner er jo ikke bly lenger tillatt, men her kan også opprenskingstiltak være aktuelt hvis banene har vært i bruk lenge før forbudet kom. Blymantlede riflekuler brukt i jaktsituasjoner og som ved gjennomskyting blir liggende i naturen representerer etter min oppfatning heller ikke noe problem.

Ikke som jeg kjenner til. Om så skulle være, er det vel salgsdato som gjelder? Garantikort bakerst i bruksanvisningen pleier å være påført forhandlers stempel og salgsdato, så da er du avhengig av at selger har tatt vare på dette.

Swarovskis Habicht-utgaver er meget bra. Hvis du skal jakte i skumring med kikkert uten lys trenger du etter min mening et sikte med medforstørrende retikkel, og det har disse. Jeg ville valgt 3-12x50-utgaven. Et lite tips: sjekk hvor mange år det er igjen av garanti-perioden. Mener å huske det var 30 år for disse kikkertsiktene.

TS ønsker en vanlig kikkert til jakt på hjort og gås for bruk i vanlig dagslys. Hvis vi snakker om ny kikkert fra butikk ville jeg valgt et produkt med et videre anvendelsesområde i den øvre budsjettklassen, f. eks. denne: https://www.kikkertspesialisten.no/products/opticron-imagic-8x42-bga-vhd. Dette er et meget godt produkt fra en kjent produsent, og som leveres med 30 års garanti. Alternativt ville jeg valgt en brukt SwaZeiLei med tilsvarende forstørrelse (ev. 10x42). Kahles har også flotte modeller. Mitt utgangspunkt er at en skikkelig håndkikkert er en investering for livet, og da kan man tåle å svi av noen laken ved innkjøpet.

Ja! Jeg mener våpnene har det best når de står luftig, er satt inn med olje, og ikke er dekket av noe tekstilmateriale. Vær heller litt forsiktig når du tar våpnene ut for å klå på dem, eller skaff deg flere og/eller ett større våpenskap. Mine våpen er langt mer utsatt for å få merker i stokk og stål når jeg bruker dem. Og det er derfor jeg har våpen.

Ja, jeg forsøker å holde meg oppdatert (omtalt under Erfaringer med SoundScope-tråden). Mine SoundScopes (fra 2004!) er utslitt, og jeg er ikke fornøyd med jaktapparat Jeger'n. Jeg skal til audiograf 8. jan. for å sjekke ut nærmere detaljer om CENS DX5 og eventuelt ta avstøp for bestilling av disse. For meg er det helt avgjørende at apparatene kan justeres for mitt hørselstap, og Peltor er derfor uaktuelt. Starkey leverer fortsatt SoundScope-propper, men de kan ikke lenger programmeres iht. individuelt audiogram. Jeg skal poste mer informasjon utpå nyåret.

Her kunne det nesten virke som om noe hadde gått galt under produksjonen eller at ammunisjonen hadde vært feil lagret? Punkterte tennhetter har jeg aldri opplevd. Uansett, slike patroner er det ikke trivelig å lade børsa med. Men det er vel med S&B som med andre billigpatroner, erfaringene er ulike. Og det er kanskje en viktig grunn til at de er så lavt priset?

Jeg tror vi må nyansere litt her. TS er ikke helt sikker på om jakt er noe for h^n og vil ha et våpen som gir flere muligheter. Jeg er selvfølgelig enig i at det ikke er optimalt å starte med en kombi hvis man skal bli en god skytter. Og jeg er absolutt ikke uenig i at en brukt rifle, f. eks. 6,5x55, og en rimelig brukt hagle ville vært en bedre løsning. Men så er det en budsjettramme og dette med at våpnene må være links som forkludrer den løsningen. Med et links kombinasjonsvåpen kan man prøve seg litt fram på ulike typer jakt, inkl. storviltjakt hvis rifla er av rett kaliber. Så får man heller spesialisere seg og anskaffe rifle(r) og hagle(r) hvis jakt er noe man skal utvikle videre.

Vi bør vel legge til at selv om denne hagla framstår som pen og lite brukt er det snakk om et enkelt våpen som må antas å ha vært svært rimelig da det ble kjøpt nytt. Låskasse og tilpasning av forskjefte indikerer at dette ikke akkurat er fra øverste hylle.

En kombi vil du alltid ha nytte og glede av, så dette er uansett ikke noe bortkastet kjøp. Flere produsenter kan levere (nye) kombinasjonsvåpen med ekstra o/u løpssett for hagle. Du skal ha litt flaks om du finner et slikt tilbud på Finn. Hva angår kaliber mener jeg at rifleløpet må være kamret for en kragepatron og da ville jeg uten tvil valgt 7x57R. Det er mer en nok utvalg av ammunisjon i dette kaliberet. Haglløpet kan være kal. 12 eller 20/76, blir nesten hipp som happ. Jeg har erfaring fra 2 kombinasjonsvåpen med det litt sære riflekaliberet 5,6x52R (anbefales ikke med mindre du lader selv pga. dårlig utvalg og svindyr ammunisjon). Det første en Diamond kombi (Bettinsoli-klone?) med 60 cm pipe, det siste er Merkel 96K drilling med 55 cm pipe. Begge våpnene har skutt 3-skuddsamlinger godt innenfor 20 mm på 100 m, forutsatt litt avkjølingspauser mellom skuddene.

Da vi testet 5,6x52R (kal. .228) var spredningen typisk 20-30 cm på 100 m, og uten noe mønster. At S&B-ammunisjon kan ha ujevn kvalitet er også velkjent, men da er det gjerne mindre avvik med enkelte fluer. Jeg har skutt S&B FMJ 140 grs i 6,5x55 som ga meget jevne samlinger innenfor 20 mm med 3-skuddserier. Jeg har også skutt S&B SP 71 grs i 5,6x52R som spredte 20-30 cm. Håper TS poster en rapport når alle variabler/mulige feilkilder er sjekket ut - mye god læring i dette.

Dette er belyst i flere tråder tidligere. Finkalibrede rifler får fortere manteloppbygning, og det kan gi store utslag på presisjonen. Fenomenet kan også oppstå relativt brått. (En kompis med 5,6x52R slet fælt med presisjonen, men etter storrengjøring med mantelfjerner og bronsebørste gikk den som ei stråle). Så er det også slik at noen rifler er mer kresne på ammunisjonen enn andre. Blant alt luriumet som er i handelen for å fjerne mantelavleiringer har jeg best erfaring med JB-pasta og pussepropper.

Kanskje lurt å spørre de som driver banen om de har noen utlånshagler, f. eks. ei for damer i kaliber 20. De fleste foreninger tilsluttet NJFF og som arrangerer jegerprøven har det. Så kan poden få prøvd seg uten at du må gjøre noen investering før du ser at dette fenger?

Jeg ville også vurdert sikter med 50 mm objektiv. Hvis skal ha 6 x zoom må du nok se etter brukt for å holde deg innenfor budsjett, kan du klare deg med 4 x det nok mulig å finne nye sikter 3-12x50 i premiumklassen (Zeiss, Svarowski, Leica, m. fl.). Alle skal jo ha 6 eller 8 x zoom nå. Et sikte med 4 x zoom og 50 mm objektiv er mindre, nettere og ikke minst lettere. Og det vil dekke de fleste former for jakt.

For kr 20' får du utrolig mye bra, både av nytt og brukt. Kjøper du ny "riflepakke" i butikk er det vanlig å saldere med en rimelig kikkert, kjøper du tilsvarende pakke brukt kan du få med et premium kikkertsikte. Hvis du ikke skal bruke våpenet før neste år kan du ta deg god tid. Følg med på Finn og se hva som blir lagt ut der, og gjør som andre har anbefalt: besøk forhandlere og klå litt på ulike våpen. Ellers er jeg 100% enig i anbefalingene om kalibervalg: hold deg til 6,5x55, .308W eller .30-06. Og demperen kan med fordel være liten og lett. Jeg er ikke uenig med garvede skyttere som mener det er lurt å starte med salongrifle .22 LR. Men det går etter min mening utmerket godt an å trene seg opp til å bli en mer enn god nok jaktskytter med et av de nevnte kalibrene. Uansett er mengdetrening en bra ting, ikke så mange skudd pr. trening men å trene ofte. Du behøver ikke kjøpe egen salongrifle for å lære deg det grunnleggende med skyting. Benytt tiden fram til neste sesong med å melde deg inn i et skytterlag og tren med utlånsvåpen i .22LR. Mange skytterlag har slike.

Tvilsomt om du får respons av bukk på denne tiden av året. Men om du etterligner kjeets kontaktlyd får du kanskje lokket inn geit (eller rev). Hvis du lykkes med å lokke geit må du være oppmerksom på at den kan ha eget avkom. I så fall er det absolutt ikke bra å skyte mordyret fra kjeet/kjeene. Jeg ville heller satset på smygjakt eller drevjakt med hund i stedet.

Skjønner poenget, men hvis du har skutt inn rifleløpet på 20 m hold og du må skyte på lengre avstand vil treffpunktet bli alt for høyt. Eksempelvis, hvis siktelinjen på ditt våpen er 60 mm over senterlinjen på rifleløpet, vil du treffe ca. 8 cm for høyt på 50 m, 13 cm på 75 m og hele 18 cm på 100 m. Og selv 8 cm er mye på et så lite mål som en rev. Hvis du derimot skyter inn rifla "midt i" på 50 m, vil du være ca. 3 cm for lavt på 20 m og 2 cm for høyt på 100 m. Hele clouet med et kombinasjonsvåpen er etter min mening å bruke hagleløpet til korte hold, for rev og rådyr < 25 m, mens rifleløpet kan benyttes på lengre avstander.

Jeg ville vært mer bekymret for fuktighetseksponering enn temperatursvingninger, særlig for de patronene som lagres ute i konteiner. Leirduepatroner er så vidt jeg vet ladet med stål(jern)-hagl, og over tid vil fuktighet kunne føre til rustdannelse slik at haglene klumper seg. Men nå er det jo forskjell på tørt innlandsklima østpå og det været vi har her på sørvest-landet....

Jeg leverte inn min BRNO (forløperen til ZKK-serien) i .30-06 til J&F i Arendal i mai. Et godt brukt, men velholdt våpen med flott avtrekk (justert/polert av børsemaker Alm). Mangler kikkert og demper, men jeg vil tro du kan få våpenet inkl. 30 mm montasje for en meget gunstig pris (hvis det ikke er solgt).

Et godt plassert skudd er MYE viktigere enn kaliberet/patronen, så sant vi snakker om noe som er godkjent for storviltjakt. Jeg har som @Skaubjønn ovenfor tidligere framholdt 6,5x55 for de som ikke er skytevant med storviltvåpen. Men om man setter demper på en ikke alt for lett .30-06 går det utmerket å lære seg å skyte godt med denne også.

Jeg har presset tennhetter ut med utstøternåla i dia (med veldig forsiktig pressøkning) uten de har gått av. Det er jo da en forutsetning at du får patronen inn i hylseholderen. Alternativt har jeg satt av hetter ved å plassere hylsene i en liten skrustikke, og benytte en liten spikerbit holdt i en telefontang som jeg gir et lett slag med en hammer. Vernebriller og hansker er en selvfølge ved slike operasjoner!

Her var det sparsomt med informasjon. Slik våpnene framstår i annonsene tror jeg kanskje Remington-rifla fra J&F er det beste (og tryggeste) kjøpet. Du sier ikke noe om kostnadsramme, men for 5000 kr +/- bør du nok være forberedt på å oppgradere kikkerten.... Mange mener at .30-06 begynner å bli et ukurant kaliber. Det gjør ikke jeg! Dette er etter min mening det mest allsidige storviltkaliberet du kan velge.