Super XX

Den var fin! Det eneste som egentlig hindrer meg i å kjøpe en Mini i 6,5 grendel er totalkostnadene når man har byttet stokk, underbeslag og magasin.... Tro om det finnes en sjanse for at Howa kan komme med en oppgradert Mini-versjon etter hvert?? Kan da ikke bare være vi her inne som er misfornøyd med disse detaljene..

Det vet jeg. Og da er det mye bedre å gjøre som Nosler.

Min erfaring er at Nosler sine ladedata for 308win henger mer på "greip" en Lapua sine. Jeg har ladet mye etter begge, og det er en god del i Lapua sin tabell som rett og slett virker noe ulogisk. Blant annet kan man i følge lapua bruke 1grs mer N140 bak en 168grs TSX vs en 165grs TSX....

Mange skyter både ting de skal spise og ikke skal spise med 223rem. Med en Match- kule på mellom 65 og 80grs risikerer man at den fungerer som en FMJ i reven og vrenger orrhanen. Fabrikk FMJ som er ladet fra 880 til 950m/s har etter min mening fått et ufortjent dårlig rykte på seg. Ja, de kan sprenge rypa, men det kan også 70 grs RDF og 69grs Match-King. Det finnes etter hver en god del personer som har fått erfart at dette ikke bestandig stemmer og mange kjøper 223rem pga tilgangen til billig ammunisjon. Og igjen. Det finnes bare en fabrikkpatron hos Jaktdepotet (som kanskje har det beste utvalget) som ikke blir stabilisert i 1:12. 55grs Barnes er nok på kanten, men da gjør man som Torf anbefaler og går for 50grs varianten. Selv bruker jeg 50grs GMX i 1:12 og denne går meget god.

Om man ikke lader selv er vell heller ikke riflestigning noe å tenke på? Problemer som KAN oppstå ved bruk av (billig) fabrikkammo med kulevekter mellom 35 og 55grs og rask riflestigning (1:8) er voldsomt debattert på dette forumet. 223Rem og 1:8 stigning er et produkt av at det har blitt veldig "inn" og tenke langhold med en gang det blir snakk om en patron. Sannheten er vell at de færreste med 223rem skyter så "langt" at de har noen særlig fordel av det. 200m med ei småviltrifle er langt for de fleste. Forskjellen i vindavdrift ved 3m/s sidevind på en 50grs Nosler BT i 1000m/s og en 70grs Nosler RDF i 830m/s er på ca 3cm! En annen sak er at de fleste tyngre kuler tilpasset 1:8 stigning verken er fugl eller fisk når det kommer til ekspansjon. Sjekk utvalget av fabrikkammo hos Jakt og Friluft og Jaktdepotet (som har et veldig bra utvalg i 223rem). Det er 1 patron hos hver butikk som ikke blir stabilisert med 1:12 stigning (68grs Hornady Match og 69grs Match-King). Begge er utsolgt og de koster nesten det dobbelte. Derimot "florerer" det av, til dels veldig billige, patroner med kulevekter fra 40 til 64grs. (De aller fleste "gammeldagse blyspisskuler" på mellom 60 og 64grs blir stabile med 1:12). Gå for 1:12

Pent Men jeg har gått glipp av "hvem" det er?

Om demperen er problemet her så er det særdeles imponerende å greie 7-14mm samlinger regelmessig med 50grs v-max. Og sammenligne problemer med storviltprøven med problemene i åpningsinnlegget (max 6cm) er kanskje ikke helt relevant. Skjønner heller ikke hvorfor Hausken og A-tec " jalla" dempere... Jeg er ikke sikker på at det er noe feil. Samlingene variere fra særdeles bra, ok og ganske rævva. Sånn er rifla og sjansen for at den er sånn med lette kuler er større pga 1:8.

Jeg kjøpte to stk VX6 3-18x50 da Jakt og Friluft hadde auksjo for 5 år siden. Fikk den billigste for 8400. Det var mildt sakt et røverkjøp. Prisene har steget noe helt hinsides siden da og er nå nesten på nivå med Z6... Og da er de i praksis utkonkurert selv om d har noen finneser som er bedre. Blant annet et retikkel som fungerer selv om lyset går til helvete og en kurrant kulebanekompensator som ligger under lokk. Optika 6 virker som et "reinspikka" langholds-banesikte og i den kategorien har vi egentlig nok å velge i. Jeg ønsker meg sikter av typen Swarovski Z3 med lys. Tenk å fått en liten "nusselig" låsbar kompensator og lysprikk i 3-9x36 modellen.

Enig. Man får en VX6 3-18x44 som er temmelig sammenlignbar med overnevnt Meopta. Den veier 540gram. 230g merkes på toppen av ei rifle.

Takk. Det var betryggende å høre.

Siktet ser meget interessant ut. Mye penere en forgjenger også. Men det er fryktelige navn på disse Leica -sikten. Magnus og "Fjortis" Reklamefilmen er også mildt sakt spesiell : Et sikte for tam-hjort.....

Jeg har en fabrikkgjenget Sako 85 i 223 rem (1:12). Gjengene er det ingenting å si på og som tussehaugen påpeker så beholdes presisjonsgarantien. Jeg valgte 51cm pipe. Man får selvfølgelig noe mer fart med 60cm pipe, men den blir også betraktelig lengre å dra rundt på. Ingen problemer å presse 50grs kuler over 1000m/s selv med 51cm pipe. Rifla er kanskje den mest presise jeg noen gang har prøvd. Slappladet FMJ, varmintkuler i toppfart og redusertladninger med N110 går jevnt rundt 10mm@100m. Tidligere har jeg greid dette med enkelte kombinasjoner, men Sako`en spiser alt. Men vær OBS på hylseutkast. Står temmelig greit beskrevet på side 19 og 20 her:

Har du noen formening om hvor stor sannsynligheten er for at man kan "gå" fra den lengst til venstre til full deling på en avfyring? Jeg helpresser bestandig og hylseseparasjon fremstår som et lite mareritt (om det skulle skje på jakt).

Generelt synes jeg at Schou som importør gjør en fryktelig dårlig jobb. Man får jo ikke solgt ting som ikke er på lager! Et års leveringstid på et standardprodukt er jo meningsløst.... For et år siden skulle jeg ha ny småviltrifle. De to heteste kandidatene var Sako Finnlight i 260 rem og Sako Hunter Laminat i 223rem. Ingen var på lager. Ente opp med en Browning (som senere ble byttet i en Sako, men det er en annen historie). At det ikke blir tatt inn en eneste Finnlight/Carbonlight i 260 rem (lett rifle og kort låskasse hører sammen) er for meg helt uforståelig.

Har man tid og været tillater det så er det lurt og få lufttørket/avkjølt kjøttet på slakteplassen før det pakkes ned. Triveligere å håndtere når den ytterste laget har fått tørke litt. Men enkelte ganger må man bare få det ned i sekken og komme seg ned. Kortest mulig tid innpakket i plast i bilen bør være en målsetting. Men det skal egentlig litt til før det går til hælvete. Sist høst lagret jeg kjøtt i bilen i ca 1 1/2 døgn. Pakket det ut slik at luft skulle komme til, dagtemperaturen var relativt høy og natt-temperaturen rundt 0. Jeg var mildt sakt skeptisk, men kjøttkvaliteten ble utmerket. Renslighet under slakting, samt å unngå at fluer kommer til er et suksesskriterie. Dette kan det hende du kommer til å revurdere når du er i situasjonen. Blir fort nok å pakke ned i sekken.

Det er temmelig "typisk" for 223rem med 1:8 stigning. Står mye om emnet her på forumet. Skal man i all hovedsak skyte fabrikkammo med lette kuler kjøper man 1:12.

Mål deg inn på en stein eller et tre så er du klar i en sånn situasjon også

Hvordan du Per konkluderer med at dette siktet er mer "langsomt" i bruk er for meg en gåte. Du snakker om forventet skuddavstand.... På for eksempel reinsjakt kan den være fra 30 til xxx antall meter. Da er det greit å ha sikte innskutt på 100m og "kneppe" seg ut i teig. Jeg vet jo ikke hva slags avstand det blir når jeg stiller inn på en flokk eller hvor langt borte steinkobbeskallen dukker opp neste gang.. I min verden er det å måle, sikte og skyte raskere enn å måle (med ekstern avstandsmåler), skru, sikte og skyte.. Kunne vært trivelig å sett en konkuranse med plutselig oppdukkende mål på forskjellige avstander. DS vs Zeiss ASV.. Uansett, jeg har aldri sett at Swarovski har reklamert med at dette er det ultimate siktet til alle typer jakt.

Tråkorset er innskutt på 100m. Dette forsvinner ikke om batteriet streiker Blir batteriet flatt på denne så er det akkurat som om batteriet tar kvelden i din håndholdte avstandsmåler. Jeg snakker som om jeg eier siktet, det gjør jeg ikke. Jeg har sett i det, samt en del filmer. Har tro på konseptet, men det har seff noen svakheter/bakdeler. Det ligger i den norske folkesjela å være negativ til nyvinninger. V-stilen, glassfiberski, skøyting, skismurning og Swarovski DS

Hele poenget er jo at man slipper å stille opp siktet. Man måler, får siktepunkt og skyter. Hadde jeg hatt siktet ville jeg ikke lagt inn "vindverdier". Hvor tungt sikte man velger å ta med inn i fjellheimen er en smaksak.. Vekt og volum synes jeg spiller en større rolle under smygjakt når man går med rifla "klar til skudd". Under reinsjakta henger den stort sett på ryggen.

Man har høyde og sidejustering lengre frem en normalt. Skytes inn som et vanlig kikkertsikte. Man oppnår samme "ytelse" med en avstandsmåler og kompensator. Dette går bare raskere. Helt klart en fordel når for eksempel reinsdyrflokken plutselig springer ut 50 - 60 m og man får et lite "vindu" til å avfyre skuddet. Dette skjer ofte på reinsdyrjakt. Eller når steinkobben dukker og plutselig kommer opp lengre ute på fjorden. Det og avskrive DS som et nyttig sikte under enkelte jaktformer (stort og smått) er feil etter min mening. Trene må man gjøre uansett hva slags utstyr man bruker.

Tok meg friheten til å klippe litt. Her setter du likhetstegn mellom riflejakt og storvilt. Skyter du inn rifla med 5 cm overslag på 100m og stikker på småviltjakt (Rype, due, ender, rev osv..)? På en småviltrifle vil en DS være bortimot ideell og man tenker seg avstander over 100m. Jeg jakter mye småvilt med rifle og hadde kjøpt en tvert om ikke prisen hadde vært så j........

Dette er i alle fall det eneste som fungerer for meg når det kommer til å få likt treffpunkt fra forskjellige improviserte stillinger på jakt og under trening til jakt. (Med relativt lette våpen) I starten på "tofot-karrieren" benyttet jeg teknikken med å legge press fremover på tofoten. Dette fungerte så lenge underlaget tillot det. (Det å utøve likt press var ikke helt enkelt). Men under praktisk jakt i forskjellig terreng er teknikken håpløs. På glatte svaberg under seljakt og under fjellrypejakt/reinsjakt med tofoten på en slett stein er det ofte umulig å "spenne" tofoten. "Passiv" tofot og kolben så hardt inn i skuldra som mulig (uten å begynne å skjelve) ble løsningen. Man hører til stadighet om personer som sliter men ulikt treffpunkt når tofoten står på betong vs. mykt underlag med friksjon. Et "hardt" grep om kolben vill nok løse/redusere dette problemet.

Hva er forklaringen på det?

Jeg tipper at col aldri kommer i konflikt med magasinlengden da det er samme magasin for 22-250rem, 260rem, 308win m.f.