Super XX

Vil "startladninger" med saktebrennende krutt øke sannsynligheten for høy ES sammenlignet med "startladninger" med mer hurtigbrennende krutt? Utviklet en "matviltladning" til 223rem i vinter med 24,5grs N140 bak en 55grs FMJ. Presisjonen var særdeles god ut til 200m. Men ES var meget høy (52 og 57 på totalt 40 skudd fordelt på 2 økter). Kan også legge til at det var mellom - 5 og -10 grader under disse øktene.

Om du har en rifle, montasje og sikte av bra kvalitet så er det du som ikke skyter bra/jevnt nok fra gang til gang. Da vil du få variasjoner mellom de ulike patronene som ikke er konstant. Da vil 5 knepp en dag, være 7 en annen dag.

Norma-tofoten sprer verken i høyden eller har dårlig rekylopptak. Det er det du som gjør og har Jeg tviler ikke på at vertabrae fusion kan være enda bedre å skyte med. Men til den bruken du skisserer (jakt) så er jeg temmelig sikker på at om du bruker de 3 lappene en slik koste, på ammo, så har du kommet mye lengre. Dessuten så slipper du disse innfestnings-utfordringene du skisserer og rifla er helt "ren" når du tar av tofoten. Versa pod med reimfeste innfestning er i hvert fall håpløs. Da får du en diger "klatt" der du skal ha venstre hånd ved stående frihåndsskyting. Ikke ideelt på elgjakt. Veldig stabilt er det heller ikke.

Til primærbruken din har jeg problemer med å skjønne fordelene med en dyr lettvekter. Da hadde jeg heller gått for en dyr tungvekter. Som en allround-rifle til alt er den nok trivelig. Man får jo en 300 WSM/61cm pipe som havner på 2,8kg.

Med 47 grs N140 ligger du 0,5 grs over "Nosler max". https://load-data.nosler.com/load-data/308-winchester/ "Nosler max" bruker nesten bestandig å være max i motsetning til VV. Hastighetene virke å være temmelig "reelle" ut i fra egne erfaringer, men jeg har egentlig forventet litt mer hastighet på 46 og 47 grs. Men dette varierer fra løp til løp. At CC går "treigere" en E-TIP med samme ladning samsvarer med egne erfaringer. Prøv å sett den 2-3 meter foran.

VV sine ladedata er "merkelig for mye" Du kan putte 2,5 grs mer 133 bak en 125grs Nosler BT enn bak en 110grs V-max.....

Det er jo et mesterskap. Ikke en "anledning" til at alle skal føle seg "vell". Uansett, det var ikke poenget. Poenget var at om man tillater tofot i kikkertklassen rundt om på feltstevner så er jeg nesten helt sikker på at man ikke får en resultatliste som et "bedre" en fjorårets LS. (Mange her var jo bekymret for at det ble for lett). Og blir det 30/30 på alle i kikkertklassen så får man ta konsekvensene ved neste korsvei. Og så har en hel haug me skyttere fått noen flotte stevner der de går i rundt og tror de er "dritgode" En annen diskusjon vi får avsluttet, om alle i kikkerklassen skyter 30/30 hver gang, er jo om det er humant å jakte storvilt på disse avstandene.

Det gjør man helt sikkert Og om jeg tolker en del her inne rett så er det de "rene skyteferdighetene" som skal testes.. Det er greit nok. Men hvorfor er det da tillatt med reim og dress? Dette er jo også hjelpemiddel for de litt mindre "invalide", for å bruke et bardp uttrykk. Spørsmålet blir jo enda mer aktuelt når man ser at de 124 første på LS 2019 fyller feltløypa. Virker ikke som bekymringen om at det blir for "lett" gjør seg gjeldende her.. Under NM i pistol/revolverfelt fyller " vanligvis" mellom 4-6 skyttere...

Hvor ofte er det blinker på 1x1m @100? Hvor vanskelig eller lett det blir avgjøres av løypa som settes. På LS 2018 fylte de 124 første feltløypa.. Med andre ord så kunne den vell ha vært litt mer utfordrende om det er vanskelighetsgraden man er bekymret for..

Hvor i landet er det egentlig DFS innehar en sånn holdning? Jeg har etter hvert deltatt på mye oppskyting og noen stevner og har aldri, på noe sett og vis, ikke følt meg velkommen. Dette gjelder forøvrig all organisert skyting jeg har deltatt på. Det eneste jeg har reagert på vedrørende DFS er noen merkelige "utspill" vedrørende 223rem (var vell fra enkeltindivider). Trådens innhold tatt i betraktning kan man ikke beskylde de for å være ekstremt konservative heller? Jeg synes de gjør en bra jobb med å fremme skytesporten.

Akkurat som på jakt. Ypperlig!

Blir tofot tillatt skal hvertfall jeg delta. Det vill være ypperlig trening til flere av jaktformene jeg bedriver. Å skyte på disse avstandene uten støtte er i jaktsammenheng meningsløst.

Jeg er egentlig helt enig med Jegermeistern. MEN.. Om du er litt uheldig med skuddet på 150m, slik at det går 1,8cm for lavt i forhold til "ideelt treffpunkt" så er du plutselig 3,6 cm "off". Det kan være en bom. De er jævlig små. Her er bilde-beviset på at du må ha ASV For lavt skudd på 145m, men det er kompensert for kulefallet på en slappladet 223rem.

Avtrekket på nye X-bolt`er meget bra. Direkte, rent, justert til ca 1,2 kg og med 0 ettertrykk. Vanskelig å ikke like. Det eneste jeg ikke likte med rifla var plastikkmagasinet som havarerte. Men plastikkmagasin er jo en gjenganger hos alle de nevnte riflene i tråden, bortsett fra Sako`en som M67 linket til.

Nå skal jeg være litt ufin igjen, sånn som jeg bestandig er, når det kommer til tråder om kuler og kjøttødeleggelse i et land der vi har nok mat Om du går over til Naturalis, så kan du sette opp et regnestykke på hvor mye ekstra kjøtt du får ut av rådyrbogene pr. år og veie det opp i mot fordelene med kulen du allerede bruker. Om man vill "matsvinn til livs", så anbefaler jeg et systematisk og planlagt innkjøp av mat som plasseres i kjøleskapet og fryser hver uke. Her er det utrolig mye mer og hente (både etisk og kostnadsmessig) enn på forskjellen mellom en Accubond og en Naturalis plassert midt i en rådyrbog.

Jeg er enig Domino. Problemet er egentlig at det har blitt nevnt så mange ganger at det på et vis har utviklet seg til å bli "fasiten".

Enig. En annen ting er at skal man bli veldig god til å skyte med 9mm så må man skyte med 9mm. Overføringsverdien mellom en 22 matchpistol og en 9mm er i mine øyne begrenset. Et vanlig syn på feltstevner er nybegynnere som skyter bra/veldig bra med 22 matchpistol, men når de låner en 9mm for å skyte militær blir det bare tull. Jeg startet karrieren med en Pardini SP 22lr ( fulgte jo rådet som alle får) selv om det var revolverskyting som egentlig interessert meg. Jeg skøyt bra med Pardini`en jevnt over hele tiden, men "sugde" med revolveren. For meg var "overføringsverdien" lik null. Når jeg mer eller mindre kuttet ut 22`en og konsentrerte meg om revolveren kom resultatene. Kunne egentlig tenkt meg en forklaring på hva er det jeg trener, når jeg skyter med en 22 matchpistol, som gagner revolverskytingen min så voldsomt. Våpnene er jo totalt ulike. Da er de nok på et akseptabelt "22- nivå".

Men da fortsetter du med det

Det finnes ingen egen "reinsdyrlov" Det er akkurat det samme som under annen jakt. Med andre ord ingen bestemt avstand. Men har man en effektiv rekkevidde ut til 300m+ så har man mye større sjanse for å lykkes.. Kommer jo an på hvor man jakter. Stor forskjell på Snøhetta og Forrolhogna/Reinheimen. I enkelte av "tammreinområdene" er det ikke ett problem å komme nært, men i Snøhetta kan det være helt håpløst.

En riflestropp på reinsjakt er etter min mening håpløst så lenge tofoten er oppfunnet. De aller fleste av oss skyter my bedre med tofot. Jeg har opplevd å ligge i "anleggsstilling" i over en time og vente på akkurat "den" muligheten. Da blir man lang i armene med en stropp.. En annen fordel er under innpåstilling, da flytter man børsa med seg, mens den står på tofoten. Kanskje er de 2-3meterne nok til å skremme dyrene. Dessuten er en stein et ondt og relativt dårlig anlegg. Kommer selvfølgelig an på hvilke avstander man skyter på. Fra 100m og nedover funger jo "alt". Min mening er at de 100-400 g en tofot veier, er vell anvendt vekt.

Browning X-bolt Nordic light er veldig nærme å være den "perfekte" budsjettrifla. Den har det meste, solid, lydløs og stiv stokk, topp avtrekk, låskasse tilpasset patronen, bra presisjon og fin vekt. Det eneste den mangler er et skikkelig magasin (plastikk ræl). Mitt (223rem) havarerte to ganger i løpet av et halvt år. "Leppene" som skal holde patronene nede ble slitt med det resultat at de spratt ukontrollert opp under repetering. Det er en gjenganger i "økonomirifle-klassen" at det spares mye på underbeslag og magasin. Tikka, Sauer, Browning, Howa m.f.l. Man kan si at på mange vis har moderne rifler blitt bedre (avtrekk, presisjon) men når det kommer til funksjonering var ting egentlig bedre før. Hadde jeg skulle kjøpt noe billig ville jeg ha sett på disse: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=148262224 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=142398068 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=149608478

Skal du ha mer fart en 830m/s så bytt krutt! Jeg har ladet veldig mye 150 grs og 165 grs kuler i 308 Win med N140. Det siste "greinet " med krutt genererer mye trykk og veldig lite ekstra fart (rundt 10-15m/s). I motsetning til Lapua så er Nosler`s "max" veldig ofte "max"! Og du ligger allerede veldig nærme. Det vil ikke være noen gevinst med kortere col en 71,5mm. Jeg skjønner heller ikke helt va nof mener....

Har hatt: Howa 1500 (1:12): Veldig presis med enkelte kuler, men litt kresen. Stor, tung, klumpete og ikke topp avtrekk. X-bolt (1:8): Trivelig, lett rifle med bra stokk. Låskasse tilpasset 223rem. Bra presisjon. Ble bytte inn da magasinet tok kvelden 2 ganger på kort tid. Sako 85 (1:12) : Veldig nærme den perfekte 223 rifla. Presisjonen er særdeles bra med alt jeg kan finne på og putte i den. Stokk, låskasse, avtrekk sluttstykkegang er ypperlig, MEN hylseutkastet kan være en utfordring. Har skrevet om det i Sako-tråden. Sauer 100 (1:12) Avtrekk og presisjon i toppklassen. Mater særdeles dårlig/ikke fra magasinet. Jeg ville ha prøvd forslaget til amatør, enda jeg ikke liker våpen med løpsbytte...

Jeg tillater meg å være uenig. Villrein er små og lettskutte dyr som det er viktig å "få i bakken fort". En rein som drar ut en 200-300m pga at kula satt litt langt bak kan være j.... vanskelig å finne igjen i enkelte typer terreng. Men en hurtigekspanderende "gammeldags" blyspiss er sjansen for lange utras mindre. En annen sak et at skuddavstandene kan bli noe lengre på villreinjakt enn på typisk skogsjakt, og da er det greit at man har en kule som ekspanderer "godt" i små dyr selv ved relativt lav anslagshastighet. Det seier seg selv at en kule som er ypperlig på stor elg på kloss hold, ikke fungerer like godt på en reinsdyrkalv på 200m avstand. Av fabrikkammo til villrein så anbefaler jeg denne: https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=5856&prodid=11767

Prøv med en i 223 Rem.