trombone

Det der var ingen brannfakkel, men mer for en våt sutreklut å regne. Jeg kan ikke se hvordan det tilfører debatten noe som helst.. Mye jeg kunne sagt her, men jeg tror jeg skal vise litt ilddisiplin...

jeg har selv hatt ett Butler Creek Hot Lips, det fumgerte veldig bra et par år, men nå har det begynt å tulle såpass at jeg har holdt opp å bruke det. Har hørt at Steel Lips varianten varer lengre, og det er nok trolig. Har også prøvd et par Ram-Line 30 og 50 skudds, og de var bare forferdelige. Bruker stort sett originale 10skudds i dag.

Nå har vel aldri slike billige lommepistoler vært forbeholdt adelen Rausheim? De hadde råd til adskillig mer ekslusive og brukbare saker. Belgia hadde en stor og rimelig våpenproduskjon av alle kategorier, men hovedtyngden var ikke i noe adelig marked, snarere tvert imot. Dette er et eksempel på almuens våpen. At kniv skulle ha mye lenger rekkevidde enn noen få meter er meg usannsynlig. Jeg kastet mye kniv i min ungdom, og det er ikke noe lettere det enn å pekeskyte med pistol. Dessuten er en kastet kniv nettop det, kastet. En tomskutt pistol kan du fortsatt slå med.. En ukastet kniv har en rekkevidde på en armlengde+knivbladet strengt tatt... Sjelden så mye som noen få meter Naturligvis er det en viss ulempe med bare ett skudd, derfor hadde flerløpede våpen og til og med kombinasjoner med knivblad og eller slosshanske en viss utbredelse på den tiden. Nåja, idag er dette uansett bare en hyllepynt eller til nød en banekuriositet. Vet ikke om NSU har noe program hvor de kan brukes, men smelle og ryke gjør de nok. Skal den prøves er det lurt å få den sjekket ut av en børsis først. Mange svartkruttvåpen sliter med gravrust i løpet pga manglende puss. Slammet etter avfyring tiltrekker seg fuktighet, og er surt slik at rusta fort får godt tak. Svartkrutt.no er et fornuftig sted å henvende seg for mer presis info av kølabrennende ildsjeler. Der vil det trolig også gå an å få svar på om/hvor det går an å oppdrive deler.

Franken11.. Its ALIVE!!

Adarma: å være bombastisk hjelper ca lite. Om man ikke kan erkjenne at feil kan og vil skje, sender man en god søknad til Murphys Hit Parade.. Det er ikke falsk sikkerhet å bruke signalfarger i jakttida, men det utgjør naturligvis ingen vernevest.. Jeg er oppvokst på landet, og i jakttida ble vi ungene kraftig instruert at vi skulle ha sterke farger og gjerne snakke/synge om vi gikk i skogen. Mulig selvfølgelig at en og annen elg unngikk kula på den måten, men vi ungene unngikk det ihvertfall! Du har naturligvis rett i at ansvaret for skuddet er hos skytteren. Allikevel er det i alles interesse å bidra til at alle kommer hele hjem. Også soppsankere. De har naturligvis ikke lytteplikt på det lokale jaktlagets frekvenser, men at jegere på post gir info om egne og andre bevegelser er bare et gode. Sikkerhet er oppbygget lagvis. synlighet og informasjon er to viktige lag. Coopers fire gyldne er et utmerket utgangspunkt. Men, bare et utgangspunkt. Ydmykhet og erkjennelsen om at det kan hende meg er kritisk viktig.

ja.. jeg har opplevd vådeskudd. Ikke med dødelig utgang, men det kunne fort ha skjedd. Jeg klarte kunststykket å skyte meg selv i beinet på jakttur. Dette var før i hvertfall jeg hadde mobil, så det var svært viktig for meg at det var overkommelig avstand til folk og legehjelp. Dette er noe jeg har fortalt omgivelsene mine om med ujevne mellomrom for å fokusere på behovet for våpensikkerhet, men det blir fort til at debatten sklir over i hvilken grad jeg er idiot og "alle andre" er rustfrie og ufeilbarlige. Når jeg hører alle mulige slags argumenter for at dette ikke kan skje meg, fordi jeg er så flink og nøye tenker jeg, at det er nok nettop da det kan skje.. Min dypeste medfølelse med de involverte og pårørende. Trombone

ja, det er hyggelig med ei legobørse. Jeg er vel på 4de kolbe nå tror jeg, denne gangen er det en Fajen med justerbarheter både her og der. Reine hjelpemiddelsentralen.. Eller HandiCare?

Nåja gutter. Dere glemmer visst Baikal? IJ-18 i 308 til gibortpris, slik at børsekronene kan gå til demper, skikkelig optikk og en liten børsisjobb på det såkalte avtrekket.. Her kan du få de 84 cm minste totallengde med mer enn 40cm løp, og derved ikke tape noe å snakke om i fart fra en .308. Presisjoenn på min i .222 er utmerket og med demper blir rekylen ikke noe å skrive hjem om heller.. status?nei, men det var heller ikke et krav fra trådstarter. Elgvelter i få korte deler uten hengslebolt som krever skrutrekker og forsvinner i moseflaka ved stubben (Encore... Marlin? Nei, bøylemekanisme er ikke kortere enn bolt og gir med TS utgangspunkt ingen fordeler. Kipplauf gjør det. Naturligvis er Blaser et alternativ, men for en prisforskjell på tja, 15K får man "litt" optikk og børsistjenester.

Flott våpen, og noe litegrann utenom det vanlige. Kjenner tafselysten spre seg som neglsprett her...

I Hine Hårde Dager da bilene tålte litt mer enn i dag brukte vi noen ganger bilkupeen som "lyddemper" i morrajakta. vi sto utenfor bilen og skøyt tvers igjennom over fører og passasjersete med begge vinduene rullet halvveis ned. Det dempet naturligvis ikke like godt som moderne dempere, men lyden bar ikke like langt, og naboer sov langt bedre med denne løsningen. Så jeg tror nok at du får effekt av en slik kasse du beskriver. Største problem blir nok at det innsnevrer skytevinkelen din ytterligere, og til en viss grad forhindrer sikten. Lykke til!

XXL og G-max er sikkert fint. Men jeg surfer etter jobb for tiden og er ikke blitt mindre skeptisk etter å ha sett på Finn hva XXL gjerne vil ha av egenskaper fra sine selgere. Husker ikke ordrett i farten, men du skal "hate å tape, gjøre hva som helst for å vinne" Jug, svindel og merraflåeri oversettes det som i min lille hjerne. Jeg tror som mange andre at spesialforetninger er et gode. Det koster, men kunnskapsnivå, service og kundeinnstilling er ofte (ikke alltid) hakket over megakjedene. For oss som ønsker noe litt utenom det aller vanligste har XXL og G-max uansett svært lite å tilby. Det er for få av oss tror jeg? Greit nok. Vi er mange nok til Winge, Pedersen, Søilen og Alm. Hver tar sin, så tar jeg min

Tja.. På de fleste merkene er det nok slik som Vargen beskriver, at tanken var god, men kvaliteten ikke helt på høyden. Men jeg har sett fler New Haven Arms (en blodfrekk Coltkopiist) som hadde dype spor i selve sylinderen hvor hele hanefronten passet. Ingen spinkle små pinner der i gården nei.. På de riktignok få, men godt brukspregete hundreognoenårgamle eksemplarene jeg har sett var fortsatt funksjonen upåklagelig tilstede. Ville følt meg relativt trygg med alle kamre ladd på en slik, men man følger jo naturligvis reglene i banesammenheng. For øvrig ville jeg nok heller hatt en Tranter med sin karakteristiske to-stegs DA om jeg først skulle gjort alvor av en kølabrenner Og alle fem kamre ville være ladd

Min første sentertente var en Enfield No4 MkI*, ei engelsk tjenesterifle fra andre verdenskrig. Kaliber .303 britisk. Den hadde ikke kikkert, men var utstyrt med justerbart diopter. Villreinsfiguren merket ikke forskjell Jeg ga en bærumstier for den med bajonett og 100 patroner.. Jaktet med den i flere år, men det ble bare småvilt på den. Var ung og fattig, så dyr plass på jaktlag var ikke aktuelt. I dag har jeg faktisk bare småviltvåpen av gamle og eller rimelig merke, så kanskje jeg ble miljøskadd? Men god optikk har jeg kostet på meg etterhvert

vel, her gjør vi som presten pleier i kirken. Vi preker for de som allerede er frelst... I den forstand at direkte jakt og våpenmotstandere er vel ingen av oss. Kontroversen om militær karakter og jaktbarhet er ikke bestemt av noen her inne, det er riktig nok. Allikevel må det da være lov å påpeke det ubehagelige faktum at dette ikke er basert på logikk eller fornuft, men på føleri og trolig gjenvalgbarhet hos myndighetspersoner. AG3, HK 91 og HK770 er vel det mest slående eksempelet: Nå er de riktignok ute av produskjon, men fortsatt er det slik at 770 er tillatt på jakt. 91 er ikke det, den har militær karakter selv om den aldri har vært approbert av noe lands væpnede styrker. For de som ikke kjenner modellene så er 91 sivilutgaven av AG, utvendig lik, men kun halvauto og militære underbaslag passer ikke. 770 har trekolbe uten frittstående pistolgrep og "normal" blånering. Den er fortsatt i .308, halvatomatisk med rullelåsing og løse magasin. Det er altså kun utseendet som skiller denne og 91. saklige, logiske argumenter for at dette bør være sånn har jeg aldri fått. Jeg humrer nemlig litt over at Hitlers Personlige Mauser (om noe sånt finnes) er lovlig på norsk jakt, mens M1 Garand, et alliert og dermed snilt våpen med integrert magasin og hyggelig trekolbe ikke er det.. Mauseren er ikke av militær karakter, bare Garanden. Sånn dobbeltmoral bør utfordres med ujevne mellomrom. Selv om det ikke er grunn til å tro at vi vinner fram i nær framtid. Kristiske spørsmål er det både plass til og behov for i et demokrati. Siden myndighetene uttaler at de ønsker å begrense den sivile utbredelsen av skytevåpen, har vi derimot et saklig argument for å tillate bruk at konkurransevåpen til jakt. Det vil saklig sett senke behovet for antall våpen hos personer som både jakter og konkurrerer i f.eks praktisk. -jaja, vi vil alle bedras-

16 åringer skal ikke "leke seg" med noen skytevåpen Kenny. -Og det gjøre heller ikke ungdommen jeg har oppsyn med. Er det uproblematisk at de "leker seg" med skytterlagsmausern hass bessfar?

Litago: Ruger mini 14 er ikke benyttet av noen militære styrker. Den ble i sin tid også laget i en utgave med omstiller som kun ble levert politi (og forsøkt solgt til div forsvarsstyrker) Husker ikke modellbetegnelsen i farta, men her kom altså "militær"utgaven etter sivilvarianten. -Mot Normalt Kenny: Angrepsrifle.... sullballatull. M-98k,Enfield MKIII no 1*, Springfield 03, Krag-Jørgensen, alle har de vært tjenestevåpen som det definitivt har vært begått angrep med. Og alle er de lovlige på jakt i Norge. Begrepet Assault Rifle er spinn og propaganda. Det er to ting ved halvautomatiske våpen som _kan_ gjøre dem mindre egnet for enkelte i tillegg til personlig smak. -Flere av modellene som tillates til jakt i norge har enkeltvirkende sikring som kun sperrer avtrekker. Eks Remingtons 742-7400-750 serier. Dette er dårligere enn vanlig standard for de fleste manuelle våpen. Grunn to er større "leamikk" som rett og slett krever at skytter bryr seg om våpenet sitt, og gidder å sette seg inn i hvordan det virker. At AR skal være "verre" enn f.eks Tigr, Vepr, mini 14 osv ad nauseam er ikke objektivt riktig. *ironialarm!* At Tweed og sideligger har en helt annen sjarm er riktig, men sideliggere har faktisk ennå høyere teoretisk skuddtakt de to første skuddene. kortere og raskt delbare er de og, slik at de er lette å skjule. dessuten har de upålitelig presisjon i og med varmespredningen etter bare 4-6 skudd i rask rekkefølge. Forbys av størst mulig hensyn til viltet? -Ironi slutt- Det var dagens Trombonesolo.

Vel Kenny, den der burde du egentlig utdype litt. Hva bunner dette synet i? Er du like negativ til at unge mennesker skal ha andre våpen? Med samme "farlighetsgrad" rent objektivt sett. Nysgjerrig nå..

tja. Har ingen erfaring med Silma, men demonter hagla og titt på kontaktflatene. Er de uten grader og merker? Eller har du lyse felter/striper i helgslingsflatene eller glideflatene i baskylen? Jeg har vært frekk nok til å gå over et par baikal med fin slipepasta og nennsom hånd. Det hjalp betydelig, og våpnene har ikke utviklet slark. Ikke bruk Dremel. Jeg skal si det en gang til: Ikke bruk Dremel. Slik hjemmesløyd må gjøres etter "bare litt" prinsippet, og da er motorisert verktøy bare en tabbe. Slipepasta Korning 1200 eller deromkring på glideflatene og åpne/lukke noen ganger.. Rens nøye, inspiser, olje inn og prøv igjen til du er fornøyd. Obs! Overdriver du er Våpenet ødelagt , så dette er en tålmodighetsprøve av de større. Den gode nyheten er at du behøver å polere/slipe såpass lite at det fint lar seg gjøre med håndmakt. Er du usikker, overlater du dette til en våpensmed for prisen av "noen" halvlitere og beholder nattesøvnen. Lykke til!

Dessuten liker jeg deg ikke på langt nær dårlig nok til å sende ammunisjon i din retning

du får se sånn på det joakimrus, at vi øker markedsverdien på samlingen din

Ettertenning har jeg opplevd i .303 og kal 8. Men min eneste hylseseparasjon skjedde gudskjelov i i en Mauser 98 med Federal 150gr blyspiss rett fra butikken... Kaliber 8en er forøvrig ikke antikk, det dreier seg om en winchester industrikanon og industriell super-x ammo.

Kan ikke svare for trådstarter, men dette var helt sjef i hine hårde dager når jeg markerte "slasken i busken" i HV. En lyddempet .22 er glimrende medisin mot hund, og Plutopilotene ble gjerne ekstra furtne når både de og bikkja ble dømt ut Ellers kan man jo tenke seg; teater, filminspilling, hvorforikkefaktoren og sikkert mye annet. Whatever floats your boat... Trombone

ja, dette er fullt mulig. stapp steinull i demperrøret, og kutt ut den vanlige innmaten.

ok, da vet man det.. Takk for innspill Trombone

Etter en tur på loppemarked i helga i bueklubben ble jeg stående å fundere.. Hva med de uselgelige treskiene i egentlig god stand og flott kvistfritt treverk.. Kan det være mulig at det lar seg gjøre å gi dem nytt liv som flatbue av middels styrke?? Har aldri prøvd å lage bue i voksen alder, men dette virker nesten laseggjørlig... Hmm .. Hva tror de av dere som faktisk lager buer om dette? mvh Trombone