trombone

Når det gjelder pekevinkler er det her den store fordelen med pumpehagle kommer inn. tomt kammer på dekk, ladegrep i det den legges an. funker som bare fy. At tuten peker dit baugen gjør lar seg ikke hindre. Sålenge kammeret er tomt har det ingenting med sikkerhet å gjøre, og ei hagle flatt langs dekk ser ikke "farlig" ut. Kommer oppsynet eller andre mennesker som lurer på noe er det enkelt å dra tilbake forskjeftet og plukke ut patronen som havner på tilbringeren. Jeg har børsa mi liggende på siden i et stativ jeg har laget av en borbit og fire stumper rundstokk. de festes med en skrue gjennom bordbiten slik at to stumper sitter nokså tett på hver sin side av kolbehalsen, og to rundt løpet rett foran forskjeftet. stativet festes under dekkstrikken. børsa sitter med såpass tett presspasning at den ikke faller selv om den kommer opp ned.

joda, det er en god ide. Men det er lurt å være klar over at våpenet _vil_ bære preg av nærkontakt med sjøen etter ikke særlig lang tid. Mine kajakkvåpen er ikke rustfrie, og de er skjoldet etter regn og sjøsprøyt selv om jeg oljer dem før jakt og pusser etter. Men det gjør da ingenting? Kjøp rustfritt om det er viktig for deg, og ikke dra med de flotteste grombørsene i Paddilacen så er da alt i orden. fest en tynn snor i våpenet i tilfelle velt... Jeg tviler på at onkel Blå imponeres av tapsmeldinger av typen " jeg veltet litt jeg..." Skytetrening er også lurt. Flottører kan lønne seg i sjøen, særlig om du har en kajakk med middels eller lav primærstabilitet. Skitt jakt!

De er vel med fordi de har blitt godkjent den gangen de var i produksjon. Ikke mye militær karakter der i gården... Det er vel bare småviltjakt, altså fugl og hare som er aktuelt her. kulebanen blir nok mye som for .22lr, men anslagsenergien og effekten på fugl blir en helt annen! Har man lyst på en 70meters "salongrifle" for voksne er vel noe sånt en god ide. Sikler på en sånn...

Tja. Da har jeg et lite problem. Jeg har en Remington 742, og på den kan ikke sluttstykket fjernes uten at løpet demonteres. Til det kreves fastnøkkel og sikkert også noe stort og heftig å holde låsekassa med... det er til gjengjeld ikke noe problem å tre en skikkelig helgelås gjennom magasinbrønn/utkasteråpning. Så får man håpe det holder. Jeg har ingen planer om å montere skrustikke i bilen...

evt plukk ut hanen og gå over spennroa med et fint bryne. Vær forsiktig, ta bare litt om gangen og prøv ofte. Tar du for mye ødelegger du hanen, og våpenet kan bli upålitelig eller også utrygt. Gi deg når avtrekket ha rblitt mye bedre enn originalen..

Vansjø i Østfold er et godt alternativ. Vandrerhejmmet i moss leier ut kanoer, og Vansjø er mer enn stort nok til å padle 3-4 dager. Et av de mer fiskerike vassdragene. mørkt næringsrikt vann, 17 registrerte fiskeslag, mye holmer viker og småøyer. Handlemuligheter i Moss, sperrebotn handel i Våler og Råde sentrum. Jaktkort på ender og gjess selges fra 21.08. God tur, kanskje vi sees? er uti der i kajakk så ofte jeg kan

Flyfisher: Det er ikke utgiftene som bekymrer meg, det er heller det at jeg har tilgang på såpass mye natoammo som allerede er ute av forsvaret.. Og ikke noe våpen å bruke dem i... I forbindelse med de nye "garderobereglene" fikk jeg en syk liten tanke om å slå et par fluer i samme smekk, men jeg skjønner jo at det nok ikke er en kjempehoppsann ide. Problemer med å få hettene til å gå av løses gjerne med hardere fjær, og kammerbrotsjing er som sagt ikke noe problem. Men jeg innser at trykket i en 7,62Nato ikke farer særlig pent med hengslingen i en kombi. Får tenke litt videre. Men ja, det blir en kombi. I ett eller annet flatt fuglekaliber. Og det blir ei passe stygg børse som finner seg i kajakkdekk og sjøsprøyt. Tiden vil vise, i mellomtiden, skitt jakt og takk for et meget bra innlegg

At trådtittelen ikke var særlig informativ tar jeg kritikk på. Anse meg som passende justert. Så til topic: at nato kan gå svært tregt i .308 kammer er jo nokså velkjent. Dimmensjonene på patronene er jo ikke helt identiske. Om nødvendig kan jeg gjerne brotsje opp kammeret. Noen 7,62 tørke fra forsvaret ser jeg ikke helt for meg i i min levetid Til jaktbruk lader jeg selv uansett, så jeg bruker bare mine egne hylser uansett. Trykket i natoammoen derimot, er vel det jeg er mest skeptisk til i et brytevåpen. harde hetter, og et og annet klikk kan jeg leve med til trening.. Hmm.. valgets kvaler...

Selv har jeg en utgammel BRNO 2 som sikkert er eldre enn meg. Den har jeg svært lite tull med, men jeg trenger nok ett nytt magasin og en kikkert av litt mer anstendig kvalitet enn den kinesiske forferdeligheten som sitter på nå. En kamerat kjøpte kineserCZen for noen ytterst få år siden og vi dro rett på banen for å sammenligne. Han fikk mye for pengene syns vi. Børsa er mer rå og "uferdig" enn CZ, men presisjonen var like god på 25metern. Trå mekanisme, og avtrekk fullt av kryp, slep, og knirk, men et forsiktig diamantbryne og liberale mengder olje fikset det i løpet av en god kaffepause. Det her blir aldri noe smykke, og det er faktisk helt i orden. Ei helt grei røff børse som kan tåle både saltvann og riper i kolben uten at man behøver å miste nattesøvnen av den grunn

Takker for svar, og er i grunn klar over ihvertfall noen av ulempene. At kravepatroner er så mye bedre enn rillepatroner i brytevåpen har jeg jo hørt mye om, men aldri opplevd i praksis. Mulig det kan ha noe for seg i og med at det dreier seg om en høytrykkspatron (relativt sett da) Har .222 Rem i en bryterifle og plages ikke med manglende krave der akkurat. Nå med ny begrensning i antall våpen til jakt så ser jeg etter en grei måte å kombinere et våpen jeg faktisk har bruk for og .308. Ikke så lett, men det får så være. 7x57R er ikke noe godt alternativ for mitt vedkommende, jeg jakter mest på sjøen og trenger noe relativt flattskytende. hvorvidt det velter elg er ikke viktig. Tror nok jeg skal ta fornuften fangen og se etter en småkalibret kombi isteden, men noen kravepatron blir det neppe. .223 kanskje?

som jeg nok tror jeg vet svaret på. Men allikevel: Nato ammo i en .308 kombi, går det? Eller er trykket såpass høyt at jeg må regne med å skyte slark i børsa? For ordens skyld, jeg har ikke kombi enda, men er i startgropa. Og en i .308 ville ha gitt en avsetningsmulighet på en del ammo..

Viktigere enn lengden på demperen er diameteren. På mange pistoler kommer demperen i konflikt med siktene, og da er _mye_ av vitsen borte. Må du til med optiske sikter på en pistol blir det etter min smak bare en diger ugrasiøs klædd som er fysisk fri for sjarme... Jeg dempet en Ruger mk2 selv for noen år siden, og jeg fikk laget meg nytt forsikte som gikk klar av demperen. Løsningen ble bare halvbra, jeg hadde så stor treffpunktforandring at det ikke var nok knepp i baksiktet, jeg måtte bytte forsikter. Klønete og ueffent. Dessuten ble pistolen rene golfkølla med demper på. Løsningen ble tilsutt at jeg solgte hele greia og dempet en S&W 2213 isteden. Den er kort og hendig, og rekylfjæra ligger over løpet slik at siktene går klar av demperen. Skyter stort sett aldri uten demper enten jeg er på bane eller hytta. Kan godt ha lyst på en ruger igjen, men da ville jeg heldempe den og ha siktene montert på demperen. Blir noe dyrere enn å gjenge opp og kjøpe demper, men brukervennligheten øker dramatisk. Og det finnes ingen god grunn til å skyte .22 for fri eksos Det er en patron som det burde vært obligatorisk å dempe Og ja, det blir stor forskjell på balanse og håndterbarhet på våpenet med og uten demper. Vektøkningen behøver ikke å bli så stor (beror på demper og materiale i den) men balansen blir ikke særlig god. Lykke til!

tja, jeg har fått hetter til å gå av når jeg har fjernet korrosive hetter fra gammel militærammo med nitede hettelommer, men det er jo sjelden. Vernebriller og et par ørepropper er en god ide.

Jeg reparerte en gang i tiden slippammo fra krigens dager i .303 britisk. De hadde korrosive tennhetter og spredde over hele hundremeterskiva. Jeg kjøpte kuleutdrager til pressa og helte ut og kontrollveide kruttet. Jevnt og fint, tørt og tilsynelatende i orden. Gjorde noen tester med å bytte kompnenter enkeltvis. gammel hette, nytt krutt, gammel kule: skyt, observer lad ny hette, gammelt krutt, gammel kule, osv ad nauseam... I mitt tilfelle var det tennhettene som var synderen. Kruttet var i fin stand, så jeg ladet om hylsene med nye hetter, kontrollveide hver tiende originalladning og puttet tilbake originalkula. Plutselig hadde jeg svært anstendige samlinger med tanke på alder og tilstand på børsa. Høres ut som det er hettene dine som kan spille deg et puss. Gode resultater er alltid verdt endel arbeid, så prøv davel?

hvor og under hvilke forhold man skal bruke båten er viktig. Sit on top kan godt brukes i fjorden. Men krever selvfølgelig riktig bekledning. Våtdrakt er nok et must. Ellers er det alltid i så liten båt smart å kle seg så en tåler et bad. et skift i vanntett sekk er også en god ide. Kano gir større fleksibilitet enn kajakk når det gjelder å ha med seg fler, men tar lettere inn vann og er generelt mer utsatt for vind og sjø. Har sett Haslepakker for rundt 11.000, og det er jo mye brukt på Finn. Jeg ville heller ikke ha satset på en elvekajakk i fjorden. men til å smygjakte oppover ei trang elv derimot...

Jeg jakter mest på sjøen, og bare med blå våpen. Har funnet ut at det lønner seg å gidde å ta stålet ut av stokken etter hver tur ved pussing. Går på med styggvarmt vann om børsa har fått mer enn noen dråper saltvann på seg, tørker foran ovnen og oljer liberalt med WD-40 til slutt. viktig å komme til i elle kroker. Tenk særlig på avtrekksmekanismen og overgangen løp/kasse Det går helt fint, men ikke forvent at børsa ser ny ut etter et par sesonger med slik jakt. svaberg og båtdekk, saltvann og fugleblod... det gir fort våpenet ditt en egen patina som det ikke får av å være med en og annen godværsdag i elgskogen i tørt pelsforet futteral

Jeg har prøvd alle tre metodene, og syns nok at kano egner seg minst på fjorden. Mye vindavdrift gjør den vanskelig å håndtere. særlig alene. I robåt sitter du med ryggen mot fuglene, og går nok gllipp av en del skuddsjangser på den måten. med motor gr du glipp av alle skuddmuligheter nærmere land en tre kilometer. det gjør i praksis mye av Oslofjorden ujaktbar. Kajakk er blitt mitt foretrukne framkomstmiddel, og da gjerne en litt stødig havkajakk. Jeg bruker Hasle Expedition, men det finnes jo mange andre som egner seg minst like godt. Charger har jeg ikke vært borti, men på prisen høres det ut til å kunne være en såkalt hyttekajakk? Er det en sit on top eller mer tradisjonell utgave med sittebrønn? Jeg har laget et stativ til børsa av en plankebit og fire biter rundstokk som holder børsa passe fast. stativet fe3stes under strikkene på fordekket, børsa sikres med line oog så er jeg jaktklar. Naturligvis med spruttrekk og redningsvest! Det går fint å skyte fra kjaakken både med rifle og hagle, men rifleskuddene er bare presise om du kjører kajakken på grunn først. Så blikkstille er fjorden som regel ikke... Skitt jakt!

Rifler skal heller ikke være noe problem nå mens våpenamnestiet varer. Med mindre våpenet er registrert stjålet, eller er av en ulovelig type vil du få den registrert på deg om du kvalifiserer til det. Innlevering av ulovelig type våpen skal heller ikke påvirke senere våpensøknad.

Fikk en tur ut i går. kajakk og salongrifle.Bare en kråke, men det er jo en start

Midway har vel ikke kinnbakken på modellen sin? så ikke sånn ut i katalogen ihvertfall. Lurer litt på en slik jeg også, men jeg har baneløp på børsa mi, så jeg regner med at løpskanalen blir for trang... Går det an å frese den ut innvendig tro, eller er det ikke nok gods?? prisen er jo mildt sagt tiltalende