Jump to content

trombone

Members
  • Posts

    834
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by trombone

  1. Jeg lener meg mot første taler.. En Kongsberg rullekloss er sikkerheten selv i og med at det er svært enkelt å holde sluttstykket (høna) åpen til man er klar til å avfyre skudd. Den er enkel å forstå, spenn hanen, åpne høna med samme type bevegelse og putt inn en patron. Prisen på disse varierer fra frakt+søknadsavgift til en liten bukett hundrelapper. Om den du får tak i ikke er helt komplett har Kongsberg Våpehistorisk forening en hel del deler til de forskjellige modellene som de selger til svært hyggelige priser. Jeg var selv nylig så heldig å få adoptere en M-1922 fra en person her på kammeret som trengte plass i garderoben. Med en ny skjefteskrue fra før nevnte forening og en pakke cb short ammo, lager den hyggelige hull i blikkbokser med passe lavt støynivå. Mine første "orntlie" rifleskudd var med en slik, minnene forlater meg aldri. Jeg bare måtte ha
  2. Hva er det motsatte av funfact? sadfact?? eller boringfact??? Jeg prøver Boringfact: Som Mossing og dermed som regel fysisk kunde i butikken opplever jeg ofte at de tar telefonen og tar nødvendig tid til behandling av forespørselen når de ikke er aktivt opptatt med en kunde. Er jeg innom for en titt/prat informerer de høflig om at "jeg må nesten svare på denne". Synd at mange er misfornøyd, men vet dere egentlig hvor mange som jobber hos Winge? Eller hva det koster å ha folk til bare å svare telefon/mail? Å drive spesialforretning er ikke enkelt. Særlig ikke i høysesong. Kanskje vi skulle justere forventningene litt.. Jeg får i hvert fall bedre service hos Winge enn jeg får hos XXL og Gmax som ligger like i nærheten. De har mange Glætte selgere, men ikke like stort utvalg eller villighet til å skaffe det jeg er ute etter. Da kan det igrunn være hur billig som helst, jeg har ingen interesse. Spesialforretningene leve!
  3. ingen magasingrense er nok vel optimistisk. Forlengede magasiner, eller løse magsiner på pumper og halvautomater er ikke lovlig lenger. Så 4+1 på bane, 1+1 på jakt. Akkurat som de lærer bort på jegerprøven... Lenge siden kanskje
  4. Nåja. §97 er ikke riktig så enkel vel. Tross alt kan de som har hatt enkelt og dobbeltløpet hagle ervervet før 1.10.1990 fortsatt besitte disse uregistrert og utenfor jaktgarderoben. Det er først i det de omsettes at de blir registreringspliktige. Det er formulert med §97 i minne. Det samme gjelder for skyttere som har vært heldige nok til å erverve US karabine og andre nusseligheter som i dagens lovgivning er selve styggedommen. Videresalg derimot.. Da blir det til godkjent samler eller plombering
  5. bedre kvalitet.. pussig påstand. Hva betyr det? trangere toleranser for mindre raklelyd? romsligere toleranser for større funksjonssikkerhet under utrivelige forhold? Dyrere stålkvalitet for ennå lengre holdbarhet/større trykk? Dette høres vel ikke helt .. hmm.. nei. Pris har en tendens til å gjenspeile kvalitet, og disse haglene befinner seg i nedre sjikt begge to. Den gode nyheten er at våpen er solid overkonstruert (som regel) og det er nesten ikke mulig å bruke opp et skytevåpen av greit merke og modell. De kan misbrukes/vanskjøttes i hjel, men det er en annen sak. Hva du velger er kun et pris/smaksspørsmål. Begge våpen er "ufornuftige" sett ut fra norske jaktregler og annenhåndsverdi. Det er selvfølgelig helt uten betydning for noe så følelsesmessig viktig som et våpen. Ta på deg TøffingTrynet og ta ladegrep med begge i et helfigurspeil, så vet du fort hvilken som gir deg Chuck Norris følelsen
  6. Kjenner ikke 88en personlig, men jeg har hatt 870 i noenogtjue år. Den var ikke ny da heller, så jeg tror nok min er rundt 50 år gammel. Kanskje ikke helt representativ lenger? I hvert fall har den overlevd i våpenskapet mitt når jeg har solgt/byttet alt mulig annet. Delvis har det med (mangelen på) verdi å gjøre selvfølgelig, men mest med at jeg trives med den. Pumper er forferdelige raklebørser med svært få fordeler under norsk jaktlovgivning. Kun en trangborring, saktere oppfølgingskudd enn en dobbeltløper, lavere status, og en hel del annet som sikkert ikke er fint. Men sjarm og respektlyd som ingenting annet Det viktigste motargumentet for meg er sikringen. 870 har enkeltvirkende sikring plassert i bakkant av avtrekkerbøylen, og det er ikke noe lurt. De fleste andre hagler har bedre løsninger, og det er faktisk litt viktig. 88en har vel sikring på kolbehalsen tror jeg? om den i tillegg sikrer hane eller avtrekkerstang + avtrekkeren så er det en klar fordel over 870. Jeg ville for øvrig ikke slå i hjel noe som helst med min 870, det er et _skytevåpen_! og en 88 kan nok skyte i filler en 870 like godt som omvendt. Hva nå enn som skulle være poenget med det. Ut over dette tror jeg det er happ som hipp om du velger 870 /88. Det er omtrent som å velge mellom rød eller blå Golf...
  7. Vel, slik er konkursloven. Det er mulig å kjøpe boet, skyte inn ny egenkapital og drive videre under visse forutsetninger. Jeg håper dette betyr at ABC fritid klarer seg, og at nye eiere har nok kapital til å klare dette. Lykke til! mvh Trombone
  8. Ellers så ligger den før nevnte Ruger no1 her på salgssidene i 7x65R. Skal det absolutt være Kipplauf?
  9. skal du ha enkeltskuddsrifle med litt stil og pris lavere enn en småbil havner du fort på gamle lekkerbiter som Rolling Block, High Wall eller Martini. Masse sjel, ikke fnugg av plastikk, og med litt leting finner du dem i halvkurante kravekalibre som ikke har helt regnbueballistikk
  10. Det er ikke bra! Irr er rust for messing. Godset svekkes, og du får en bruddanvisning i hylsa. Personlig ville jeg ikke brukt hylser hvor irr ikke lar seg fjerne med litt gnikking med klut, eller i verste fall fin stålull. Om det etterlater seg groper/misfarging er hylsa ødelagt.
  11. Siden lavest mulig pris er et kriterie, sammen med mulig nybegynnerhagle er det rart ingen nevner enkeltskuddsvåpen. Stort billigere er det ikke mulig å få noe som smeller, de er lettere og enklere enn det meste annet, og har du bare et skudd har du også tendens til å ville få noe ut av det. Slike våpen scorer negativt på kulhetsskalaen, og det er vel ikke så mange "måha" tarmer det rykker i heller, men det gjenspeiler jo prisen. Selv har jeg både pumpe og enkeltskudds, og jeg har hatt flere dobbeltløpere. Min erfaring er at når det er ruskevær, langt å gå eller sjøfugl det står om så vil jeg ha med ei børse det ikke er farlig med. Hos meg er det Baikal IJ 18. Frelst fra spikermakeriet for en stusselig bukett hundrelapper. I jakt/kroner mitt soleklart beste kjøp noensinne.
  12. Brno. Da må det vel bli brukt riktignok.
  13. Før eller siden møter man på en kollega i flysikkerheten. Altså en skytter/våpenintressert som vet hva fallblokk er. Om vedkommende også er bittelitt lojal mot jobben sin (det forekommer) har du unnødvendige problemer om du opererer med åpen fallblokk. Eller for den del manglende fortre. Siden det er relativ enkelt å ta ut slagfjær ville jeg heller gjort dette. at enkelte har hatt flaks med vår smale sære interesse, er ikke noe alibi i tilfelle du faktisk treffer på en våpenkyndig fagperson. Bare min 1krone (siden 50øringen er historie) Whatever floats your boat som de sier på nynorsk.....
  14. Men på sjøen kan du nok trene skal du jakte fra robåt/kano/kajakk er det noe helt annet enn å stå på trapbanen. sikker bakgrunn med hagle vil være ca 500m. Du må fortsatt ta hensyn til omgivelsene. Det er ikke alt du _kan_ gjøre som du faktisk _bør_ gjøre. Med litt musikalitet i forhold til naboer/båtfolk og fiskere skal nok dette gå fint. Lykke til!
  15. jeg har sett et våpenkort på revolver i .458 winmag. Tror nok det også topper det meste...
  16. Personlig ville jeg ikke brukt røyksvakt krutt til noe slikt. Svartkrutt har lavere trykkurve enn de fleste røyksvake krutt, dvs at topptrykket er lavere. Du er langt nok ute på den hvite delen av kartet når du lager kanon selv uten å bruke tegninger eller gode råd fra de som tross alt driver med sånt. Artillerihistorisk forening for eksempel, vet hvordan på en trygg måte. Og de lager/bruker _ikke_ kanoner for røyksvakt!! Ha ellers masse moro, men trygt please!
  17. uffda. jeg hadde virkelig planer om å holde meg unna denne tråden heretter men fristelsen blir for stor. NOK 9900 er i mine øyne et godt kjøp for dette våpenet med eller uten en helt irellevant koffert. Jeg for min del har øye for "dealbreaker" i slike annonser, altså ønsker jeg tilstrekkelig dette våpenet for denne prisen? om det følger med ekstra magasiner, kofferter, hylstre, optikk, eller engangsgriller _kan_ ha interesse, men som oftest har det liten betydning (for meg) Det er gjerne våpenet jeg er intressert i, ellers gir jeg et tilbud om å kjøpe enkelte deler som er annonsert/avbildet. Dessuten har jeg _alltid_, som i hver gang, personlig kontakt med selger før kjøp gjennomføres. Finn har også sin egen sikkerhetsløsning som skal besørge trygghet for kjøper og selger. Lurt å benytte. At TS i overskriften antyder at han føler seg lurt gjør at jeg gjerne gjentar mitt forslag til løsning. Jeg kjøper for samme pris, og avstår fra å klage. Da er vel alle fornøyd? Å påstå at man er "lurt" på en såpass god pris om eneste "mangel" er riktig koffert til våpenet, oppfatter jeg som at gangsyn og edruelighet lar mye tilbake å ønske. Caveat Emptor sa Romerne. "Kjøper vis tilbakeholdenhet" kan det oversettes med.Fortsatt gyldig, menneskeheten forandrer seg lite på noen få tusen år. God helg.
  18. duverden mister finkelbaum.. Man gjør altså et kremkjøp på en dyr flott pistol, og så skal man sutre utover hele kammeret over å ha blitt lurt, og i tillegg få et lydhørt publikum, men ingen nøkterne motforestillinger? Jeg begynner visst å bli for gammel til dette tror jeg. Takk for debatten Trombone
  19. for all del, krev kjøpet hevet, så kjøper jeg gladelig pistolen av selger for den prisen og uten koffert. Og uten klager eller gnag på kammeret. Lurt? Ærlig talt, ta deg ei bolle! Det er da ofte ting avbildet som ikke følger med på finnannonser. Trombone
  20. Ofte er mykere stål (billigere) i .22lr løp enn .22mag. I tilegg til kulediameter er det andre forskjeller på prosjektilene nemlig. LR kulene er av bly og har evt et kobberbelegg, men ikke mantel. De er også hælbase, dvs de er smalere der de entrer hylsa. For .22 mag er kulene mantlet, altså hardere og dermed også lengre for samme kulevekt. Dessuten har de lenger bæreflate siden de er "vanlige" riflekuler uten hælbase. Det kan naturligvis gå bra å kamre om, men det kan være lurt å vurdere riflestigningen først mot den kuletypen du har tenkt å benytte. At løpet sannsynligvis vil slites noe raskere er vel et mindre problem antagelig. lykke til med valget.
  21. trombone

    Sivil AG3?

    Eller du kan kjøpe en HK 770 som er godkjent til jakt og ikke krever praktisk som bruksområde. trekolbe og blånering, men samme funksjon og kaliber som AG3. Du kan ta med hjem en HK91 om du får tillatelse, men du må være medlem av Norges Forbund for Praktisk Skyting. Ikke alle skytterlag er det, som oftest er det pistolklubber som også har en rifleavdeling i Prakiskgruppa si. Trombone
  22. joda, 222 er et godt kaliber innen sine begrensninger. 223 har litt mer å gå på. Men å korte inn kammeret til .222 er mildt sagt spesielt. Personlig ville jeg heller kjøpt et løp i .358 og kamret for 9x19mm. Vips, salongrifle for voksne
  23. ...og du kan som kjent ikke bomme fort nok til å vinne... Husk for guds skyld på sikkerheten!
  24. rygh88: trolling er en fiskeform også kjent som dorging. Kan du ikke være så snill å holde på med sånt i en fisketråd? Du fremstår ikke som "såkalt skeptiker", men som brønnpisser. Siden vi drikker her alle sammen har det tendens til å gjøre stemningen litt amper. Igjen, du tilfører ikke debatten noe som helst konstruktivt på denne måten. Da er du invitert til å la tastaturet i fred.
  25. Lovlig buejakt vil ikke i seg selv føre til håndvåpenjakt. For håndvåpen burde det teoretisk være enklere i og med at de bruker krutt som drivmiddel, og skyter metallprosjektiler til forveksling lik de som benyttes i jakt. Flere typiske håndvåpenkalibre er allerede i bruk på småviltjakt, og anlagsenergien er for mange håndvåpen innenfor det som kreves til småvilt. MetallSiluett viser jo i praksis at nødvendig presisjon også er oppnåelig. Så her er mye av grunnarbeidet lagt allerede, og Håndvåpenjegerforbundet (om det finnes?) har "bare" i oppgave å overbevise våre kjære myndigheter om at jeg og hvermansen ikke vil fly ned skogen med Glock i hånda på rådyrjakt... Sukk...
×
×
  • Create New...