Jump to content

BMB

Members
  • Content Count

    260
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Neutral

Recent Profile Visitors

379 profile views
  1. Det endte med F3 og ny links stokk😁👌
  2. F3 er flott ja! Mulig jeg faktisk kan få tak i en, men i rechts...🙄 Så er avhengig av å skaffe links stokk i tillegg i såfall. Blir spennende å se om det kan la seg gjøre.
  3. Ja, det er en ikke så liten utfordring heller. Tror ikke jeg har sett en på bruktmarkedet noen gang, faktisk.
  4. Ja, godt poeng. Cast on/off er ikke det verste, jeg tenker mer på "palm swell". Har skutt noe med en F16 (ikke links) og den passer ikke så aller verst. Det er kolbehalsen og grepet der som "plager" meg mest. Jeg får kanskje være tålmodig å se om ikke jeg klarer å finne en F16 links til en god pris. Etter at Fusion kom så ble de en del dyrere har jeg inntrykk av. Men de jeg nevnte så rangeres de som 1.F16 2.Premier 3.692 ? Det er vel egentlig sånn jeg følte det før tråden her også 😅
  5. Da spørs det nok om ikke det blir Rizzini. Det optimale hadde vært brukt F3/F16 i links, men det tror jeg ikke jeg har sett på bruktmarkedet noengang. Sliter litt med å rettferdiggjøre prisforskjellen på bortimot 15.000,- på brukt Rizzini og ny F16😥 Takk for synspunkter og meninger! 👍
  6. Jeg har idag en 686 Sporting fra 1997, og er veldig fornøyd med den og den kommer jeg aldri til å kvitte meg med, men jeg vil prøve noe nytt. Har testet og prøvd alle 3 våpnene jeg nevnte, dog bare Rizzini'n som var linksmodell og magefølelsen jeg sitter med heller nok (naturligvis?) litt mot den. Men så var det dette om tennstift skulle ryke eller hva som helst, så innbiller jeg meg at det er lettere å få tak i deler til Beretta og Blaser enn til Rizzini? Eller tar jeg feil? Eller kanskje dette ikke har så veldig stor betydning heller? Sitter og grubler meg helt grønn her om hva jeg burde gå for 😂 Tror vel på en måte ikke man gjør noe som helst feil ved å velge noen av disse, men likevel er jeg interessert i å høre hva kammeretfolket mener 😊
  7. Ikke i links dessverre. Har spurt overalt har jeg inntrykk av.
  8. Lurer på om noen har erfaringer eller synspunkter på hvilken sportinghagle som bør velges. Må nevnes at det må være linksvåpen. Alternativ 1: Rizzini Premier Sporting Alternativ 2: Blaser F16 Sporting Alternativ 3: Beretta 692 Sporting En brukt Premier vs. ny F16 vs. ny 692. La oss si 692 vs. F16 først, i disse dager er det vel ca. 30.000,- for en 692, og drøyt 40.000,- for en F16. Er F16 verdt de 10-12-14.000,- man må ut med ekstra sett opp mot en 692? Og videre, gitt at Rizzini'n koster litt mindre enn 692 og er pent brukt, er det da kun smak, behag og magefølelse som burde avgjøre dette eller er det helt soleklart av andre grunner hva jeg bør velge? Noen som har eid/skutt/følt/brukt disse opp mot hverandre, eller har noen synspunkter så tar jeg gledelig imot 😊
  9. Det blir nok til at kikkerten blir stående på drillingen (nesten) permanent hvis ikke det er spesielle tilfeller. Alternativet da i såfall er å sette justerbare kinnstykket på kolben litt høyere, og skyte som jeg gjør med O/U min kanskje? Blir sikkert noe hærk å vende seg til, men det kan jo kanskje være løsningen?
  10. Ja, da prøver jeg heller å "lære" meg å bruke den slik den er. Ikke så fristende å begynne sånn med "smykket mitt" 😂
  11. Har ikke så mye valg der gitt. Venstre - "rifleskur" | Høyre - "hagleskur" Enden på visa blir nok at jeg bare må lære(true) meg til å holde korn under det som skal skytes på. Det vil bli en utfordring når det kommer til å bruke hagla mi i konkurranser og jakt på fugl osv. Drillingen vil bli brukt til drevjakt på rådyr/rev etc.
  12. Jeg skjønner. Så dette er helt vanlig, og dermed noe jeg bare må vende meg til? Det er ikke noe som er oppsiktsvekkende ved det jeg beskriver som gjør at jeg burde få sjekket det ut av en børsemaker e.l.?
  13. Litt avhengig av ammunisjonene jeg har prøvd, men det varierer. Den verste er vel så senter i sverm går 15-20 cm over på 20m (åpne sikter) hvis jeg skal tippe ut i fra hukommelsen. Med kikkert testet jeg trangboring på 34m, da satt svermen (nedre halvdel) like over siktepunkt (2-3 cm). Med kikkert virker det ikke å være "så ille", men der også mener jeg at det sitter for høyt. Kombien jeg hadde var ikke slik (men det var heller ikke en sideligger). Mulig det er meningen at det skal være slik, og at det er noe jeg bare må vende meg til. Men syntes lissom det var ganske mye for høyt. Er jo vane ved å bruke O/U hagle før jeg kjøpte denne, og med denne kan jeg holde på eller like under siktepunktet, mens med drillingen må jeg nok holde 5-10cm under for å oppnå "samme skuddbilde". Og det er jo ikke veldig lett dersom det blir en jaktsituasjon f.eks. hvor man blir overrasket, eller ting skjer fort.
  14. Det er ikke nedfellbart, men det er slik at jeg kan vippe det mellom et mer åpent skur (for hagleskyting), eller et smalere skur til rifleskyting.
  15. Jeg kjøpte meg en drilling i sommer, og med den opplever jeg at haglsvermen sitter altfor høyt når jeg bruker åpne sikter. Til og med når jeg bruker kikkert sitter haglsverm litt for høyt, men ikke like høyt som med åpne sikter. Har testet flere ulike merker og type ammunisjon, og så langt har jeg tilgode at haglsvermen ikke sitter høyt. Er dette "vanlig" i drillinger? Bruker jeg skur og korn feil? Har jeg bare hatt uflaks med de ammunisjonstypene jeg har prøvd? (GameBore Black Gold #9, Gyttorp Magnum #1, Gyttorp Duplex #2 + #4, Rottweil Semi Magnum #1, Gyttorp Special #3). Drillingen det er snakk om er en Merkel 96K med cal.12 i hagleløpene. Noen med tips eller lignende erfaringer som vet hva jeg kan prøve eller hva som er årsaken?
×
×
  • Create New...