Ja, det gir mening, det finnes ett poeng. Her i Sverige er det vanlig med 80-metersbaner, både hva gjelder innskyting og springende elg. Såå, om medelsvensson skyter inn på 80 meter og skyter til bronsemerke på 80m springende elg (hvilket ofte er et krav fra jaktrettseier eller jaktlag) så gir ikke dette jegeren vane med å tenke treffpunktsforandring ved skyting på mål nærmere inskutt distanse. Hensikten er å lære svenske jegere hva bjørnejaktens potensielt korte skuddhold medfører av behov for endring av påsiktet område for å treffe innenfor det vitale området.
Så på vanlig elghold (med betydlig mindre treffområde enn en elg) så treffer de fleste. Beroende på om du skyter med Bolt-eller bøylerepéter eller dobbeltrifle (kikkertsiktets montering) så kan treffområde vs. påsiktet punkt, og evt. omladningstid 2x2 med dobbeltrifle, påvirke hvor du bør sikte betydelig. De fleste (inkludert undertegnede) treffer for lavt på 20m. Hvilket på frontfigurens snusdosestore treffområde oftest skyldes at de ikke sikter over der kulen skal treffe.
Så pedagogikken er:
Sidefigur på 80:
4 treff på 40 sekunder
Sidefigur på 40:
Ofte bom på minst ett skudd om man ikke kompenserer ballistikken. Selv om man har 40 sekunder. De færreste benytter mer tid enn 20 sekunder (lar seg stresse, selv når bjørnen er en blink) og gjør derfor feil som kan resultere i bom.
2 treff sidefigur på 20: kan gå bra, tross alt stor flate 1 hodetreff frontfigur: for lave treff utenfor det snusdosestore treffområdet. Alle disse tre skudd innenfor 10 sekunder.
Forandringene i siktbildet gjennom et våpen/kikkertsikte som er innskutt på vanlige innskytningsavstander blir større desto nærmere bjørnen er. Og at man kun skal løse førsteskudd på bjørn i sideskudd. Hodeskuddet på 20m skal illustrere hvor vanskelig det er å treffe, la oss si en angripende bjørn, med makshastighet 35km/t. (Edit: jag hade fel... Bjørnar kommer enbart upp i 9,7 meter per sekund... )
Skjøt opp i dag, her i Jämtland, og gleder meg, årets tildeling i Jämtland er 200 bjørner