ignorant

Har set lidt på diverse resultater i flere indlæg om træfpunktsforandringer med og uden demper. Det jeg ikke får til at passe hvis forandringen kommer fra uens svingningsmønster, er hvor store afvigelser der diskuteres. Hvis man går ud fra at forskellig svingning er årsag, så burde en pibe med demper få mindre afvigelse, en ved skift af ammotype. Forklaring: en let og tynd pibe vil kunne prestere større amplityde (svingningshøjde) en en pibe monteret med en dæmper af en vis vægt. Jeg hælder fortsat mest til Loudenbommers forklaring på træfpunktsafvigelsen. Asymetri eller lidt skæv dempermontering, kombineret med for lidt klaring rundt kuglen. Disse faktorer ville vel fungere lidt som når en kugle skydes ekstremt tæt hen over bakken. Hvis dette foregår tæt på mundingen, vil gassen der overhaler kuglen, reflekteres fra bakken, og dermed give kuglen en "kraftig sidevind" Det samme ville vel være tilfældet ved en lidt skæv monteret demper, eller en demper med udpræget asymetri, specielt i begyndelsen af demperen. Det er faktiskt ikke ukendt at visse bøssemagere kan regulere dobbeltrifler til bedre sammenskydning, ved at file mundingerne lidt skæve. En bøssemager jeg talte med forklarede at han ret let kunne flytte træfpunktet på den enkelte pibe med mere end 10 cm, ved blot at vinkle mundingen et par grader. Dette uden at den egentlige precicion blev dårligere. Hvis noget af forklaringen på træfpunktsforandringen er asymetri, og en anden del er at kuglen flyver tættere på den ene side i demperen, en den anden side, og derved får en form for sidevind, forårsaget af reflekterende gas. Så må idealet vel være Symetri og mindst mulig rørlængde indeni en demper

Nu har jeg i evigheder hør om den meget lettere korte låsekasse. Er der egentligt nogen der har vejet hvor meget 1,3cm låsekasse vejer. Mit umiddelbare gæt vil være under 50-100gram, eller lidt mere forståeligt 2-4 ekstra patroner. Men det kan jeg da godt se at man tydeligt mærker den voldsomme forskel. En anden misforståelse eller overfortolkning er at 308 er bedre med kort løb. Uanset hvilken fabriksladning du vælger, vil 3006 altid være kraftigere en 308 (samme kuglevægt) det gælder uanset om du har 40 eller 70cm pibe. At forskellen så bliver mindre jo kortere piben er, er så en anden sag

Findes der en komplet liste over Norske jaktbutikker og våpenhandlere

Hausken dæmper mellem 25 og 30db, ved vægte mellem 300 og 500gram A-tec dæmper ca 22db ved en vægt på 220gram, og 25-30db ved en vægt på 300-500gram BR reflex t8 dæmper mellem 21 og 22 db ved en vægt på 665gram. Ofte vil rekyldæmpningen følge DB dæmpning, dog med en vis korrektion for vægt

På grund af diametren på sluttstykket, vil det ikke fungere acceptabelt med de helt korte og tynde hylstrer som feks. 222R og 223R. Disse kalibrer kan ikke leveres, og kan ikke specialbestilles. Men ellers er det korrekt at mange kalibrer og pibeprofiler kan specialbestilles, om man har tilstrækkelig talmodighed. Der findes ingen konkret vægtangivelse på S&L modeller, da totalvægten kan variere ved forskellige pibedimentioner, og især da skæfterne kan variere op til 500gram, afhængigt af den enkelte træbit. Under en testvejning af ellers fuldstændigt formmæssigt identiske skæfter, var der variation fra 650gram op til 1430gram. Så en konkret vægtangivelse ville være lige så precis som en konkret længde på en elástik

Kjære Ignorant! Si meg, har de drukket et glass for meget på kroen i kveld?? Niksen Biksen Men når der nu endeligt er noget positivt at sige om Blaser, så skal de også frem

Skal jeg endeligt sige noget ubetinget positivt om blaser, så er det deres konstruktion med at fastgøre piben, og lade slutmuffen være flytende. Det medfører at vibrationerne i piben bliver minimale. Så samme pibekvalitet vil ofte skyde lidt bedre på Blaser, sammenlignet med andre låsesystemer. Så skal man jo heller ikke undervurdere at Blaseren har dobbelt så stor chance for at træffe

KKC skæfterne var i de første år kun almindeligt bedded fra Jagt & Friluft. Men på grund af det bløde materiale skæfterne er fremstillet af, blev de pålagt at montere samme type stålbeddeblokke som er monterede i alle Originalskæfter produceret efter 2005. Nu mangler de kun at få KKC til at fræse skæfterne med en anstændig finish, og den nødvendige indvendige pasning, så især magasinfunktionen får det nødvendige støtte fra skæftet, som er intentionen på dette system

Proceduren er 1: VAREN SKAL BESTILLES AF IMPORTØREN FRA DEN DANSKE FABRIK 2: fabrikken skal sende en proformafaktura til importøren, som så skal søge en norsk importtilladelse. 3: denne importtilladelse skal sendes til Danmark 4: den danske fabrik skal søge specifik udførselstilladelse på hver enkelt våben, med opgivelse af nummer på både låsekasse og pibe 5: når der foreligger de nødvendige tilladelser 1-4uger kan varen så sendes til Norge. Da de praktiske håndteringer af tilladelser og forsendelse let tager en person 1 arbejdsdag, samles der normalt op så der ikke sendes enkelte våben.

eventuelt har du dårlig bæring på lukkeklakkerne, kombineret med at du rengør riflen efter hver skydning, med deraf følgende olie i kammeret. varierende mængde olie(friktion) i kammeret kombineret med asymetrisk låsning = træfpunktsændring

Jeg har testet lidt med hvordan en riffel ændre træfpunkt ved montering af forskellige dempere og i forskellig størrelse. Jeg anvendte en tyndpibet kal 308win 56cm lang pibe, med 4 forskellige kugletyper (oryx, Diamondline Match, vulkan og balistic tip) Uden demper var alle 4 typer indenfor en cirkel på 4cm (alle skudt i samme gruppe) Når jeg monterede demper med symetrisk inmad, begyndte træfpunktet at vandre nedad, afhængigt af dempervægten. 300gram demper flyttede 2cm ned og 600gram demper flyttede 5 cm ned. Alle flyttede lodret ned, kun afhængigt af vægten på demperen. Den demper med symetrisk inmad flyttede heller ikke yderligere træfpunkt, selvom jeg løsnede dæmperen, og skruede 1/4 omgang tilbage for hver skud. Dernæst testede jeg en demper med asymetrisk indmad, Her oplevede jeg uforudsigelige træfpunktsændringer både op og ned, samt til begge sider, afhængigt af hvordan jeg roterede dæmperen. Jeg var stadig i stand til at skyde grupper under 2cm, uanset hvor træfpunktet så flyttede sig hen.. Det som undrede mig mest var at de kugler der i udgangspunktet havde næsten samme træfpunkt kunne efter montering af dæmper med indvendig asymetri få forskellig træfpunkt med mere end 10cm. Afvigelserne syntes at være størst ved Boattail kugler. Er der nogen der har lignende erfaringer, og eventuelt en forklaring

Hvis du læser de tests som Eirik Moen har gjort, ser du ofte at lidt større dæmpere dæmper bedre på 308NormaMagnum, end på dem meget mindre 308Win. Der er faktisk dempere der opnår 5db bedre resultat på den kraftigste kaliber Det er formodentligt fordi at større tryk giver mere turbulens i demperen, hvorfor den bliver mere effektiv

Helt korrekt, piben har ikke CIPmål for 6,5-284. Da Norma startede med at tale for denne kaliber, var det fordi så havde man muligheden for at kamre om 6,5x55 til -284, og derved stadig klare storvildtskrav hvis bly blev forbudt. Der hvor Norma sov i timen, var at man CIP normerede efter den amerikanske 264 kaliber. Derfor siger cip normerne mindre riffelmål og 6 felter. Det udløser at der faktisk findes 2 forskellige ladedatagrupper, hvor max i riffelgange efter 55 dimensionerne ofte ligger 4-6grains over max i 264 piber. På din pibe er der ingen sikkerhedsmæssige problemer uanset. Men de ladedata som du eventuelt kan bruge sikkert i din riffel, kan være meget spændende i andre piber.

I næsten alle de tilfælde hvor vi har kronograferet norma ammo i piber med korrekte mål, har de kunnet levere den lovede hastighed indenfor +-10m/sek. Hvis i ikke opnår den angivne hastighed, er årsagen formodentligt for store mål i jeres piber. Det kan man vel knappest klandre ammo producenten for. Genrelt passer de opgivne hastighede hvis piberne har korrekt mål, i nærheden af minimum. På baneammo, er det faktisk ikke unormalt at hvis man tester med samme pibelængde som Norma, så får man hastigheder som ligger mellem 20-40 m/sek over det opgivne, hvis piben er på minimumsmål

Hej Leon Har du nogensinde erfaret at skytten ikke høre det supersoniske smell. Jeg har faktisk set målinger på en Hausken med frontforlænger på 119Db målt ved skyttens øre(kaliber 308 std ammo) Andre almindelige dæmpere lå rundt 130-140db målt samme sted. Jeg så foresten også en måling på 122db ved øret fra en dæmper på 18cmlang og 380gram

Det anbefalede stål er supert til formålet. Men det er ikke verktøjsstål, men derimod i kategorien seghærdningsstål

Jeg vil ikke 100% påstå at det ikke går, hvis dæmperen er monteret usansynligt ret. Men realistiskt vil du jævnligt opleve flyvere, fordi kuglen har kommet i kontakt med røret. Det vil især være tilfældet ved boattail kugler. Vi har testet lidt med precicion og Wobling af specielt Boattail kugler, og her kunne vi konstatere tydelig vandring, hvis inmaden i en dæmper ikke er 100% symetrisk, eller med fuldstændig ens klaring rundt kuglen, specielt i begyndelsen af dæmperen. Dette problem med asymetri, kunne vi dog ikke konstatere ved flatbasekugler En kal 308 kugle er 7,82 mm, hvilket giver en radiel klaring rundt kuglén på 0,3mm, hvilket ca svare til tykkelsen på 3-4 stk vanlig skrivepapir.

Det er endnu måske et tilfælde af en ny markedsføringstrend, hvor man giver information uden at fremhæve et specielt produkt. Hvis det er reklame, tror jeg de fleste er usikre hvad der reklameres for

Før man skal køpe dæmper, er der en del forhold man bør overveje. 1 hvilken type anvending forudser man. 2 hvor meget er man parat at betale 3 hvor meget vægt kan man acceptere. til en vis grad dæmper helt små dempere lidt dårligere end moderne mellemstore dempere. Små dempere reducere rekylen lidt mindre end store dempere. små dempere bliver meget hurtigere farligt varme (mirage, og reel risiko for brandsår ved mere end 3-5 skud pr serie) Små dempere er meget mere handi til bevægelsesjagt. små dempere er tilstrækkelige til at tage toppen af høreskade risikoen på jagt med enkelte skud. Rent teknologiskt og produktionstekniskt vil man forvente forbedret dempning og mulighed for reduceret vægt i fremtiden. Rent fremstillingsmæssigt vil der i fremtiden fremkomme bedre dæmpere til markant lavere priser. Set fra en producentvinkel er nutidige dæmpere markant overprisede.

Du skal bare bestille fra ret leverandør, så går det greit

fakta iflg Eirik moen Vilmarksliv og våpenjournalen Ase Utra S7 Pris 3598 Vekt 784g Totallengde 174mm Diameter 45 +lengde på våpen 174mm Forskyder balancepunkt 124mm Dempning 308win 26db dempning 308NormaMagnum 28,1db Ase Utra Jet-Z Compact Pris 5400 Vekt 569g Totallengde 176mm + lengde på våpen 161mm Forskydning balancepunkt 96mm Dempning 308win 26,1db Dempning 308NormaMagnum 25,8db

Lidt data fra en tidligere test i Vilmarksliv test af Eirik Moen SAI Compact Light Forhandler : Landrøe Pris 3020 Vekt 547gram + lengde på våpen 98mm Længde inover pipe 130mm Forskydning af balancepunkt 79mm Dempning kal 308win 14,7db dempning kal 308NormaMagnum 13,5db