Per-S

Jeg tror vi skal i vesterled til et kjent produsent av revolvere.

Nyprodusert magnum kasse med integrerte baser, lothar walter rustfritt sekskantet løp med integrerte siktebaser for åpne sikter. Talley ringer. S&B 1-4 safari kikkert. Bygd av Tonheim. Løpet er duracoatet. Stokken er hjemmelagd av laminat som er beiset, er bruksstokk, men jeg skal ha en penstokk når jeg får prøvd ut dimensjonene på kolbehøyde, lengde og cast off. Jeg kan prøve å finne et bilde.

Det er ikke nødvendighvis umulig å ha svært god presisjon med grovkaliber. Jeg fikk bygge opp en 416 Rigby på magnum mauserkasse. Med Norma solid har jeg skutt treskuddgrupper på ca 15 mm, og med A-frame ned mot 20. Det er nok operatøren og siktet som er største begrensing da jeg har en 1-4 kikkert på våpenet. Ellers er jeg enig i at den mest urfordrende jakten er å bevege set til fots og komme til skudd i terrenget. For meg gir det likevel ekstra selvtillit og tiltro til våpenet når jeg vet at presisjonen er til stede, og at jeg har utstyr som kal levere på noe mer enn 100 m om det skulle være nødvendig.

9,3x62 er best av de to, rekylen er til å leve med, du merker den ikke på jakt, kun under trening. Gris har ofte mye spekk som tetter skuddhull. Grovt kaliber gir da bedre muligheter for blodspor.

Hensikten med å bruke optikk med stor lysåpning er å få mest mulig tilgjengelig lys inn i øyet. Har du noe mindre pupillåpning så må du øke forstørrelsen for å få lyset inn i øyet. Alle som har noe erfaring fra bruk av lyssterke kikkerter har opplevd dette, og som seawolf påpeker ser han uten problemer forskjell på kikkerter med ulik lysåpning. Jeg er nesten i samme alderskategori, men bruker 72 lysåpning, og med den har jeg skytelys mye lengre enn med mindre lysåpning. Dette stemmer også med optisk teori, og når teori og praksis sammenfaller så kan en stole på det. På grunn av redusert mørkesyn er det nettop de med noen år på baken som har mest nytte av kikkerter med stor lysåpning.

Du leser dette feil. Som jeg skriver har yngre øyne bedre lysfølsomhet enn eldre, dette er et faktum. Det som er saken her er påstanden om at eldre øyne ikke kan utnytte stor lysåpning. Det er altfor ofte påstått at det ikke har noen hensikt å kjøpe stor lysåpning dersom du er litt opp i årene fordi du ikke kan utnytte den store lysåpningen, dette er tull. Uansett alder og tilstand kan større lysåpning utnyttes.

Om reaksjonen står i forhold til overtredelsen er en sak for klubben, men her blandes flere forhold og flere ansvarsområder. -Om noen mister våpen pga trusler så er det en politisak, og ikke noe som angår en klubb/forening. Eventuell dom vil være et forhold som ikke er relatert til jakt. Vedkommende får drive fellefangst inntil våpengarderoben kommer tilbake. -Hvor lenge voksne folk er våken om natten er en privatsak, hva og hvor mye de drikker er også en privatsak. Jakleder har ansvar for at alle som jakter er edrue og i stand til å delta på jakten. En forening/lag har intet juridisk ansvar for tilstanden til jegere som er medlemmer i foreningen, det er jaktleder som har dette ansvaret. Dersom noen blir anmeldt og Bøtelagt/dømt for jakt i beruset tilstand er dette brudd på jaktloven, og en forening kan velge å ekskludere medlemmer på dette grunnlaget. Uten dom eller vedtatt bot - ingen sak. -Å skyte dyr med et våpen du ikke har skutt opp med er brudd på forskrift om jakt og fangst. Det er altså et brudd på lovverket relatert til jakt. Mange foreninger ønsker ikke medlemmer som bryter jaktloven, og derfor kan disse bli ekskludert. Det er slik i verden at du må innestå for dine handlinger, har du gjort noe galt så tar du følgene. Forhåpentlig lærer du av det. Det er ingen unnskyldning for dine handlinger at du synes andre har gjort noe som er verre, det får de ta ansvar for selv. Moralen i historien er: Dersom du gjør noe galt så sørg for ikke å bli oppdaget, skulle noen få mistanke så blånekt intil det kan bevises. Lykke til videre.

Dette er tull. Unge øyne er mer lysfølsomme, men utnytting av stor lysåpning er uavhengig av alder og pupilldiameter. Faktisk er det de eldste som har mest utbytte av storlysåpning fordi det gir dem det lille ekstra som trenges.

Det er ikke å enkelt at det kan hostes opp en formel, det brukes ulike typer finite element beregningsprogrammer, med tilpasninger. F eks autodyne varianter. Det må også kjøres noen iterasjoner for å justere parametre. Dersom du ikke har sett slike simuleringer vil du bli overasket over nøyaktigheten. Typiske brukområder er simulering av dysegeometri for rakettmotorer og munningsbremser.

Maltjuice passer til enhver anledning. La oss finne et tidspunkt.

Årsaken til at Kragen flytter treffpunkt når den blir våt er at hylsen ikke kleber like fast til kammerveggen, det samme får vi med oljede patroner. Når hylsene ikke kleber til kammerveggen blir det større trykk mot sluttstykket, og på grunn av asymetrisk låsing vil låskassen vri seg mer ved større press på sluttstykket. Det samme skjer med alle våpen, når hylsen er våt eller oljet blir belastningen på sluttstykket vesentlig større, og dersom låsklakkene ikke bærer jevnt vil det bli treffpunktvariasjon. Kragen får det bare i større grad enn de fleste andre våpen. Årsaken til at dette ikke ble et tema før man fikk tungt og frittliggende løper at med det originale løpet festet med solide løpsbånd til stokken så fikk dette mindre utslag enn med frittliggende løp.

Mange interessante synspunkter, noen litt på kanten sett fra fysikkens synspunkt. Problemet kan deles i flere deler. Rekylimpulsen på hele systemet er enkel, den er summen av impulsen fra all masse som kommer ut fra bremsen. Når gasshastigheten senkes, minsker impulsen. Gasshastigheten senkes dersom gassen mister energi. Det skjer f eks ved nedkjøling pga ekspansjon, varmeoverføring til demperen, kinetisk energi som overføres til bremsen/demperen, (ja Ignorant har rett, når demperen utsettes for trykk vil den ekspandere, og tilføres derfor kinetisk energi, når trykket faller går demperen tilbake til normal størrelse og noe av energien overføres tilbake til gassen som kinetisk energi). Når trykket senkes inne i demperen pga ekspansjon vil gasshastigheten synke, og hastigheten på utstømmende gass blir lavere, da blir det mindre impuls. Når det gjelder det som foregår inne i demperen/bremsen så er det litt for komplisert til å forklare enkelt. Når trykket i en sjokkbølge måles så finnes det tre ulike svar. Det er reflektert overtrykk, side on overtrykk og dynamisk overtrykk. I en demper har alle tre betydning for belastning og trykkreduksjon. Fluid dynamics er fagområdet som brukes for å beskrive slike forhold. Det kan modeleres med meget godt resultat, men er arbeidskrevende. I praksis så er det slik at jo mer gasshastigheten reduseres, jo mer effektiv er demperen. Det tilsrtebes derfor både ekspansjon, nedkjøling og tubulens for å forsinke gassen slik at trykket ved utløpsåpningen holdes så lav som mulig..

@ seawolf - ingenting er som erfaring, når erfaringen også stemmer med teorien så er det ikke noe mer å diskutere. Svært forenklet: Stor linse samler mer lys enn liten linse. Diameter på "utgangspupillen" på kikkerten er lysåpning dividert med forstørrelsen. Uansett øyes pupillåpning kan en ved å øke forstørrelsen få alt lys inn i øyet.

Jeg har aldri opplevd behov for opplyst retikkel på nattjakt. I alle tilfeller der jeg ser dyret godt nok til å plasere skuddet så ser jeg trådkorset klart og tydelig. De siste årene har jeg brukt en 6-24x72 med mil dot retikkel som har godt justerbart lys. Jeg har brukt lyset på to skudd for å prøve det. Senere har jeg ikke husket å sette på lyset, jeg har bare skutt dyrene. Det er mulig at lys kan ha noe for seg på dårlige kikkerter, men med kvalitetsoptikk er det ikke nødvendig. Jeg har tidligere brukt fast 8x56, og div 3-12 kikkerter, for alle er begrensingene å se omrisset av dyret slik at skuddet kan plasseres.

Jeg går for denne, men bare dersom du har heimebrygg med. Litt multekrem som desert gir energi (karbohydrat/fett). Når du får lagd disse så vil jeg prøve et par stk.

Dette er ikke riktig, ved å justere forstørrelsen endres utgangpupillen. Har kikkersiktet nok forstørrelse kan alle utnytte full lysåpning. Det er når en blir eldre en har mest utbytte av kikkerter med stor lysåpning.

Utstrømmingshastigheten av kruttgassen er avhengig av trykkfallet. For å redusere hastigheten må kruttgassens trykk reduseres. Det kan skje på to måter, øke volumet eller kjøle ned gassen før den slippes ut fra bremsen.

Det er ikke nødvendig å komplisere dette. Det er såre enkelt. I en lineær brems må all masse ut fremover. Impulsen er kun avhengig av masse og hastighet. Kulen kan vi ikke gjøre noe med, den har en gitt hastighet og retning. Mengde kruttgass er den samme uansett, det er i praksis kruttvekten. Den eneste parameteren vi kan påvirke er hastigheten av kruttgassene fremover. Når vi reduserer hastigheten av kruttgassene blir imulsen mindre. Alle endringer som reduserer kruttgassenes hastighet ut fra bremsen vil redusere rekylen. Jo mer hastigheten reduseres, jo mer demping av rekyl.

Nærmere beskrivelser av slike enkle målegigger finnes beskrevet i bøker av Welsh fra 1882 og 1884. Han hadde mange svært avanserte mekaniske innretninger for å måle kraften fra hagle og rifleammunisjon.

Det ble boret opp endel RB rifler til hagle cal 24, dersom din hagle er cal 24 og er produsert i -77 er det meget sansynlig at det er oppboret rifle.

Dette er definitivt vellykket, testoppsettet fungerte, teorien fungerte og resultatet var meningsfylt. At det ble mindre rekyl en beregnet er ingen overaskelse, friksjon i et bevegelig system med asymetrisk belastning er nesten umulig å forutsi. Impulsen blir også fordelt over tid, noe som til en viss grad også reduserer utslaget. Sansynlighvis undervurderer testoppsettet effekten av rekylbrems fordi friksjonen blir mindre ved mindre belastning. Kan du teste med lyddemper på løpet, så vil det nok være slik at den som demper rekylen best også vil dempe lyden best (fordi den reduserer hastigheten mest på kruttgassene)

Det enkleste her er samme system som brukes på kanoner for å måle rekyllengde. En stang festet til bevegelig masse med en markør som skyves på stangen. Markøren står mot fast gods, og etter hvert skudd viser markøren rekyllengde. Den må nullstilles manuelt. Det går ogå å sette inn en demper i systemet for å hindre for lang bevegelse.

Du kan trene med vanlig leirdueammunisjon for cal 12. Den koster fra 1,25-2 kr skuddet, avhengig av hvor du handler. (noen ganger også under 1,25)

Både Berger og Hornady har jaktkuler i 6,5 som har en BC på ca 0,6. Ser vi på 180 gr kuler i cal 30 så blir BC rundt 0,5. Når så 6,5 lar seg lade til over 850, og 30-06 til 830 (Norma ladebok) så skyter 6,5 flatere og har mindre vindavdrift. Med en 300 mag kan en få hastighet på tyngre kuler, og da begynner det å bli bra i 30 cal også.

@vavlo - Det er ikke kulefallet som er problemet, det er først og fremst vindavdrift, deretter feil i avstandsbedømmelse, eller at laseren ikke gir avlesing. Da er det kort flygetid som gjelder.