Per-S

Tunge kuler penetrerer bedre enn lette kuler. For å få god dybdevirkning bør du velge en tung kule for kaliberet. Men fr eller siden blir penetrasjonen så god at dyret blir for lite. Da finner du ikke igjen kulen av geografiske årsaker.

Loctite Hysol reprasjonsmasse med aluminium. Kiwi neutral som slippmiddel.

Småfrekke bilder - du mener våpenporno!

Dere som skriver at dere ser godt med 50 mm objektiv. Har dere prøvd 56 mm eller 72 mm og sett forskjellen?

416 rigby var mitt valg. Ble bygd på en vector double sqare bridge magnum mauser av Tonheim. Han hadde flere låskasser. Sekskantet rustfritt Lothar Walter løp med integrerte sikter. Presisjonen er ned mot 20 mm skutt med 4x kikkert. God hastighet med 400 gr kuler, penetrerer godt, og er god nok til alt som rører seg på landjorden. Den er også akseptabel på elg.

Zeiss har 25% mindre objektiv, da blir den mindre lyssterk enn de andre. Kahles er vanlighvis topp optikk, og er klart mitt førstevalg.

S&B har lagt okkularhus, og kommer langt bakover. Det finnes 1,5x42 kikkerter med kortere okkularhus som kan plasseres lengre frem på våpenet.

En annen fordel er at med større utgangpupill blir kikkerten litt mindre følsom for øyeplasseringen. Det er når du blir litt eldre du har mest å hente med en større lysåpning, har du en variabel kan du sette forstørrelsen på 10-12 ganger og utnytte hele potensialet til kikkerten.

hogstad7 - du fikk et godt svar av Sniper-Arne i andre innlegg i tråden. Det er ikke så mye mer å si om uforbrent krutt. I de fleste pistolkalibre vil det normalt bli uforbrent krutt, men det meste blir blåst ut munningen og sees ikke av skytteren. Når det blir et problem vil det bli synlige mengder i løpet, og da bør ladningen endres. Det finnes også fabrikkammo som legger igjen store mengder uforbrent krutt, og det er som å fyre for kråkene.

Ja, jeg sikter til den etterhvert så kjente E=MCx2 Det er nok ikke så lett å måle den masseøkingen, men den er der.

Dere begynner å bli litt pirkete med detaljene nå. Jeg tillater meg derfor å påpeke at her tar Kalstad feil, det motsatte er bevist, og det er en av de store oppdagelser i moderne fysikk.

Kruttmolekylene spaltes når temperaturen blir høy nok. Derfor er brennhastigheten avhengig av termisk flux mellom reaksjonssonen og uforbrent krutt. Når trykket stiger blir reaksjonssonen tynnere, og ligger nærmere det uforbrente kruttet, det øker termisk flux, og dermed brennhastigheten. Temperaturen på kruttet i utgangspunktet har derfor mindre betydning, da termisk flux blir flere tierpotenser større. Dette er litt forenklet, men godt nok.

Jeg jakter fordi jeg har glede av det. Det er også slik at jo flere tullete restriksjoner, jo mindre glede gir jakten. Jeg er enig med veidinn, la oss nyte jakten, og de gode jakthistoriene uten moralistenes mas og kritikk. Det var en på kammeret som hadde en fin setning under sine innlegg, omtrent som så "Den som har skutt èn hjort vet alt, siden blir det mindre". Mange kunne legge den setningen på minnet.

Klikk når sluttstykket ikke er helt lukket forekommer på alle våpen, både rettrekkere og boltmekanismer. Mange har nok opplevd at til og med mauseren klikker dersom hevarmen ikke er helt nede. Forskjellen er at mauseren bråker mye mer enn blaseren når slikt skjer.

Trestokk - det er flere typer mus du kan jakte på. Som oftest kjenner du det på trestokken når de mest atraktive er i området. Jakttiden er hele året for dem alle. (noen er litt indisponert en ukes tid hver måned)

Ja M67, med rakett er den lovlig. Ellers slo du meg med noen sekunder på harpungeværet.

Det kan du gjøre Sofabamse, det kalles harpungevær, og har vært brukt på småhvalfangst i lang tid. Jeg har ikke prøvd med lette piler uten tau, men i prinsippet er det ikke vanskelig. Problemet er styring, du får neppe styrefjærene til å fungere etter en tur gjennom løpet. Du kan prøve å henge 50 m flaggline på pilen og bruke det som styring.

Hysjjj M67, det neste du viser er vel rakettmotoren og styresystemet vi skal ha på den der. Seawolf har helt rett, energi og hvor denne blir av ved skuddet er av særdeles liten betydning på større dyr. Det ser imponerende ut med fine formler og sammenlligninger, men ingen av dyrene vi jakter kan lese, og derfor bryr de seg ikke om slikt. Som et eksempel på dette skjøt jeg for mange år siden en reinskalv med slaktevekt på 18 kg med en hardt ladd 30-06. Kulen knuste et ribben på vei inn, og det ble ikke utgangshull, all energien ble inne i dyret. Kalven gav ingen skuddreaksjon, vi var flere som så episoden. Kalven var i luntetrav, og den kom ikke ut av takten, men etter 60 70 m luntetrav begynte den å gå i ring, og når det ble tomt for hydraulikkvæske så la den seg. Etter den episoden har jeg aldri trodd på sjokkeffekt eller knall og fall med høyhastighetskuler. Dyret dør når det ikke er trykk i hydraulikksystemet, eller ved at hjerne ryggmarg skades alvorlig.

Bard er faktisk inne på riktig vei, det er blitt en motesak med homogene kuler, de fungerer bra dersom de brukes riktig, men i de fleste tilfeller er en god konvensjonell lodet kule bedre - hvorfor? Den perfekte jaktkule skal ekspandere lett, gi stor diameter, penetrere langt, gi høy restvekt og ødelegge lite av kjøttet. Dette blir som et kinderegg, en rekke med kompromisser. For å ødelegge lite kjøtt må hastigheten være moderat. For å gi god penetrasjon kreves det høy vekt i forhold til diameter på ekspandert kule, dvs kulen må holde sammen og være tung. For å penetrere med stor ekspandert diameter i moderat hastighet kreves høy vekt i kaliberet. Bly er mykere enn kobber, og ekspanderer lettere, det gir også tyngre kuler i forhold til lengden. Da vil en kule med blykjerne som ikke splintres alltid kunne være bedre enn en massiv kobberkule fordi den kan ha større masse i et gitt kaliber og kulelengde. Dette har mange ammunisjonsprodusenter tatt hensyn til og produserer slik ammunisjon i mange jaktkalibre beregnet for større dyr. Husk på at det er momentet som gir penetrasjon og dybdevirkning, ikke energien. Betyr det at massive kuler er mindreverdige, eller dårligere? Nei, de er like gode, men for å få samme virkning som en blykule må kulen veie like mye, og ekspandere til samme diameter. Det får en ved å gå opp i kaliber. Derfor er massive kuler et dårligere valg der det ikke er mulig å få en tung kule.

Men whisky smakte det ikke

Snow Grouse er beregnet å drikkes sammen med Caffe Lathe. Helst på de hippe cafeene i hovedstaden.

.22 hornet er ofte 223, ikke 224 i kulediameter. Riflestigningen kan også være mindre enn normen for 223 rem. Lpet kan også være litt spinkelt i dimensjon, men det ser en brsemaker. Gjør du modifikasjonen kan det hende at du bare kan bruke hjemmeladd.

kjøp en 700 nitro, da går det en månedlønn med obligatoriske og oppskyting.

Dersom du finner at ladningen er for hard så reduserer du med ett gr og prøver igjen. Kruttene er begge helt OK og egnet til kaliberet. Alle ladninger du finner på nett skal du ta med en kllype salt, prøv først med noe mindre krutt enn oppgitt, våpen er litt individualister.

Dersom 375 sizes slik at den kamrer på magnumbeltet får du i 90% av våpen hylseseparasjon etter få skudd. Husk på at omlading var en ikke sak for de som kjpte denne ammunisjonen opprinnelig. For å få lang levetid på hylsene må patronene kamre på skulderen, eller kulen må settes så langt ut at den sitter godt i kuleskråningen. For første gang lading kan det være lurt å sette kulen langt ut og skyte med svak ladning. Det er første avfyringen som er mest kritisk for hylseseparasjon i 375.