Per-S

Jeg vil stille spørsmålet motsatt, hvorfor kappe?? Det du oppnår er mindre hastighet, mer munningsflamme, mer støy og mer belastning på eventuell lyddemper. Hva oppnår du som oppveier disse ulempene?

Da kan problemet ditt være at sizeren er for trang slik at hylsehalsen blir for mye kaldbearbeidet. Da blir den hard, og med mye spenninger i metallet blir det lett skjeve halser.

Det er langt ifra sikkert at det er kuleisetteren. Ofte skyldes kulekast at halsen er skjev etter sizing. Dersom hylsehalsen er litt tynnere på en side vil halsen gi mer etter der den er tynn når ekspanderknappen draes ut av hylsen. Prøv å size en hylse uten ekspander i dien. Sett en kule i denne hylsen og se om du får kulekast. Dersom du ikke får kast så lader du noen skudd uten å bruke ekspander, det går ofte svært bra, men hylsene må avgrades innvendig i halsen så du ikke skaver av metqll på kulen.

Du kan utelukke påvirkning fra terrenget, for at kulen skal påvirkes må den være meget nær, under 2 cm for de fleste kuler. Mer sansynlig at temperaturforskjeller gir en unormal lysavbøying. Meget kald bakke, og soloppvarmet luft kan gi mirage.

Interessant tema - og i et land der misunnelsen er sterkere enn kjønnsdriften er det en evig kilde til nabokrangler. Tidligere er det referert til instruktørutdanning, det er nok jegerprøveinstruktør. Der gjennomgåes jaktloven og hvordan den skal forståes, grunnlaget legges av justis og DN, som også godkjenner instruktørene. Så til saken, jeg har ikke lest meg opp på emnet, men tar det fra hukommelsen. Allemannsretten er ikke absolutt, jeg mener det står noe om at det ikke skal være til fortrengsel for grunneier. Det betyr at grunneier kan nekte ferdsel når han skal bruke område. Dette er vanlig, f eks ved tømmerhugst, eller den aktivitet som vi vil drive, skyting. Skal grunneier skyte over deler av sin eiendom så kan han med loven i hånd nekte ferdsel når aktiviteten finner sted. Ferdsel med våpen er regulert, og lovlig ærend over annen eiendom med våpen gjelder korteste eller mest naturlige vei. Dersom det finnes annen adkomst som er kortere er det ikke tillatt å krysse naboeiendom uten avtale. DN sin tolking av loven innebærer at det må være en vesentlig lettere og kortere adkomst dersom naboeiendommer skal krysses. Det regnes ikke som god grunn at man da kommer inn i sitt terreng uten å måtte gå gjennom det området som skal jaktes. Kan man komme til gjennom sitt terreng skal det benyttes. Graden av ulempe for naboeiendommen teller også. Kort og godt kan man bortvise nabovaldet dersom de ødelegger din jakt av bekvemmelighetshensyn, eller dersom de bruker ditt område for å oppnå fordeler uten at det er nødvendig. Om det bedrer naboforholdet er en annen sak.

De sist produserte FN kassene er svakere enn originale mausere. Det er fordi det fjernes metall på begge sider når det lages plass til utdrager. Det betyr svekkelse på begge sider, ikke bare den siden som er vekk fra skytteren (høyre skytter).

Det er mulig å få en 416 rigby ned i en 98 kasse, men det er mye arbeid. Sluttstykkebunnen må slipes opp til større diameter. Magasinet må forlenges. Det må slipes om materampe. Boltstoppen må slipes av slik at sluttstykket kommer litt lengre bak. Det må fjernes noe metall under låskassen i bakkant for å få plass til et lengre magasin. Vangene på låskasen må slipes om for å få mating av en tykkere patron. Magasinfølgeren må muligens formes om. Dersom du gjør arbeidet selv så er det et prosjekt, setter du det bort til en børsemaker er det tom lommebok. Det finnes låskasser som er enklere å bygge en slik rifle på.

Jeg vilo gjerne være med!

Det er jo et gummibegrep. Dersom man skyter direkte bort fra offentlig sted må 50 m karakteriseres som rikelig avstand. Dersom skyting foregår mer eller mindre paralellt med offentlig vei eller område blir det mye vanskeligere å angi noe som er fornuftig. Jeg mener at dersom forholdene er slik at en permanent skytebane kunne godkjennes på området må det ansees som ikke i umiddelbar nærhet. Dvs at forskrift om godkjenning av sivile skytebaner må være retningsgivene for nødvendig sikkerhetsmarginer når skyting foregår på privat grunn. Det gjelder både sidevinkler, overhøyde og rikosjettfare.

Settedybde er noe av det siste jeg gjør når jeg utvikler ladninger. Jeg måler hva som er maks lengde for hver kuletype, det er for å unngå å sette kulene med null friflukt. Det første og viktigste er at kulen sitter fast i hylsen, det gir ofte en maks lengde som er mindre enn der friflukten er teoretisk optimal. Dersom kulen sitter for løst i hylsen blir det ujevne forbrenningsforhold for kruttet og dårlig presisjon. Minst en kaliberllengde ned i hylsen er en god regel. Punkt 2 er magasinlengden, ferdig patron bør passe i magasinet uten forkiling. Det gir ofte en maks lengde som gir flere mm friflukt. Merkelig nok påvirker dette ikke nødvendighvis presisjonen. Når du har ammunisjon som passer i magasinet, og der hylseholdet er OK kan du variere friflukt dersom du har spillerom igjen. Noen ganger blir det bedre, andre ganger blir det verre. Ofte er det kuler med sekantogival som er mest følsomme for friflukt.

Jeg er skeptisk til honeverktøy. Jeg bruker en aksling med slipepair rundt. Sett begge ringene fast på montasjen og roter akslingen. Da blir begge ringene slipt paralell slik at det ikke blir spenn i kikkertrøret.

Nosler partition svikter den også, som alle andre kuler. Jeg har sett grov svikt på 180 gr partition i 30-06. På samme måte som jeg har sett andre kuler svikte. Dette er statistikk. en viss feilprosent finnes hos alle kuler, skyter du nok dyr så vil du få tilfeller der kulen svikter. Det er da det lønner seg å ha marginene på sin side, og bruke et litt grovere kaliber. En svikt med grovere kaliber og tyngre kule blir som oftest ikke så problematisk og langvarig som svikt på et marginalt kaliber, f eks 308.

Hest smaker like godt som elg, du må ikke være så kresen.

Ta kontakt med jaktutvalget i Bergen jæger og fiskerforening. Se på hjemmesidene.

På grunn av lite tilgang på orm vet jeg at det i kyststrøk har vært prøvd åling. Noen påstår at det er like bra, og for de grøvre kalibre tror jeg det er bedre, en skikkelig havål duger på de grøvste våpen. For de minste kalibre der vanlig orming ikke er praktisk mulig vet jeg at det har vært prøvd åling me slimål. Resultatet er ikke alltid helt tilfredstillende, men det er ikke lett med det jeg kaller luftgeværkaliber, og faktisk enda mindre. Jeg så en 2 mm pinfire som skulle brukes til avliving av fellefanget mus, den drepte bedre etter åling med slimål, men det var det eneste som gikk gjennom løpet.

Selvfølgelig må løpet ormes, men først må det bli glatt og fint inni. Ormingen hjelper ikke så mye på presisjonen, men det gir mye mer drep i våpenet.

Dersom løpet får mye mantelavsetninger har pussing og innbrekking noe for seg, er det ingen mantelavsetning så er pussen bortkastet. Er det ujevnheter der mantelavsetninger hoper seg opp, kan det bli klumper av mantelavleiringer som kan skade løpet når kulen valser avsetningene mot løpsveggen. En dyktig børsemaker jeg kjenner bruker noen tak med en bronsebørste med fin stålull, olje og fin slipepasta for å fjerne eventuelle ujevnheter før løpet taes i bruk. Hele hensikten med innbrekking er å få løpsoverflaten jevn og minske mantelavsetninger. Tidlig på 70 tallet brukte vi innbrekking med molykote på kulene og pussing etter hvert skudd. Teorien var at løpet skulle bli jevnere og molycoten trenge inn i porene i godset slik at løpet varte lengre. Løpene gikk godt etter prosessen, det hadde de sikkert gjort uten også.

Kassen er en Vektor double square bridge magnum kasse, originalt bygget for 416.

Her er noen bilder av min 416 Rigby: Stokken er lagd i laminat for å finne riktige dimensjoner, og for bruk i vått vær. Kassen er en Vektor. Øverste bildet vise to treskuddsamlinger med Norma Solid og Norma Swift A frame 410 gr