Jeffery

Enig, men den er, som du sier, dyr. Før fantes det noen lignende økser som en fikk kjøpt med logoen til diverse motorsagmerker på, men disse finner jeg ikke lenger. De var myyye billigere, men av god kvalitet. De aller minste øksene har ofte latterlig korte skaft, og egner seg ikke. Heller ikke for barn. Skaftet må være langt nok til at en ikke slår sine egen knoker.

Vanlig bil er nok enklere å definere enn som så. Selv om det vel alltid vil bli noe subjektivt. Tohjulstrekk, "normal" bakkeklaring. Hva er normal bakkeklaring? De fleste tohjulstrekkere er vel mellom 10 og 15 cm oppunder. Også må du kunne kjøre der, uten fare for å ødelegge en slik bil For det er ingen tvil om at det som hjelper aller best på framkommeligheten til en bil, er førerens fravær av redsel for å ødelegge redskapen. Du verden hvor mange plasser, hvor jeg kunne blitt bøtelagt for kjøring i utmark, som jeg har kommet greit fram med den gamle SAAB 900'en jeg hadde en gang i tiden. Og du verden så mange ganger jeg kjørte meg fast i min egen oppkjørsel med den samme bilen Uten at noen ville finne på å definere den som utmark, uansett.

Det er jo ikke sikkert den andre grunneieren har noe ess i ermet heller. Er det ikke nedfelt noe om dette i vedtektene til valdet/grunneierlaget/jaktlaget(stryk det som ikke passer), så har ikke vedkommende noe å fare med. I hvert fall ikke i første omgang. ved en situasjon der det blir forsøkt å få endret eventuelle vedtekter, så vil det jo kunne være aktuelt å bringe til torgs det som @Rausheim nevner i forrige post.

Det gir absolutt mening, men jeg tror likevel at det gjør ting såpass mye mindre komplisert å ha ei rifle, dedikert til mengdetrening, at jeg holder en knapp på den løsningen. Da tror jeg det er en bedre løsning å ha to rifler som er mest mulig like, ergonomisk, og funksjonsmessig. Skal en ha ei til alt, så er jeg redd de som peker på R8, er verdt å lytte til

Hvis jeg tolket deg riktig, og husker rett, fra den andre tråden, så har du allerede ei rifle i 6,5? I så fall ville jeg ha beholdt den og fått bygd/kjøp ei grøvre i tillegg. Det er en langt mindre komplisert løsning. (Forutsetter fortrinnsvis at du har plass i "garderoben", hvis den skal erverves til jakt.)

De fleste riflekofferter for ATV er vel bare sprutsikre. I hvert fall gjelder det de jeg har vært borti.

Kulehuller er sikkert i det manglende hodet Uansett, snodig sak

Gratulerer

Det finnes originale Optilock Quick release- montasjer til Tikka/Sako. Hvor repeterbare de er, vet jeg ikke. Men dyre, det er de

@Andreasv Da misforsto jeg. Når det gjelder den generelle holdbarheten til Alfa, så avstår jeg fra å mene noe, da jeg, som sagt, aldri har hatt Alfa. Jeg har dog tørket støvler fra, blant annet Crispi, Varg og Lundhags med sterkere varme enn jeg oppfatter som anbefalt, uten at det har bydd på synlige problemer, men jeg har ødelagt andre ting av lær med for mye varme.

Litt mer enn lunkent bør ikke by på noen problemer, vil jeg tro, men hvem vet....

Kan skotørkeren blåse luft, uten å varme opp? I så fall, vil det hjelpe en god del, helt uten risiko. Blåser den glovarmt ville jeg vært betenkt, men hvis den bare blåser litt lunket, så er det neppe noen fare. Når det gjelder problemet med å tørke med sterk varme, så er nok ikke det et Alfa-spesifikt problem. Skinn er skinn, og de fleste produsenter av skinnstøvler advarer mot å tørke med for sterk varme. Jeg har sett advart mot dette på flere av tur-/jaktstøvlene jeg har hatt, og jeg har aldri eid et par Alfa. Edit: Jeg forutsetter at vi snakker om skotørker som blåser her, ikke slike gammeldagse, som bare varmer opp?

Jeg har nok fulgt litt dårlig med de siste årene men dette understreker jo i grunnen poenget mitt enda mer.

Kort oppsummert er det vel to fordeler med muffe, kontra flere piper tilpasset fabrikkgjengene. Med muffe kan en bytte pipe uten verktøy. Uten bør en ha pipestikke og låskassenøkkel. Dette trenger ikke være mer avansert en foringer til skrustikka og en litt stor fast-/skiftnøkkel, men kan selvfølgelig være langt mer spesialisert. En kan også bestille nye piper til rifla(fortrinnsvis fra samme børsemaker som har levert muffa) uten å måtte sende fra seg børsa for å få det tilpasset. Er ikke disse elementene relevante, så er, etter min mening, muffe bare en kompliserende løsning. Edit: Og med skikkelig tilpassede piper, så er behovet for innskyting like stort/lite, enten en skrur i fabrikkgjengene, eller i ei muffe.

Det er jo perfekt. Kjerring som jakter, men ikke er interessert i våpen

Fjällräven har. Det er, i hvert fall to modeller på denne siden. https://www.fjellrevenshop.no/produktkategori/herre/gensere/ Om de er noe billigere enn den du har funnet hos Widforss, tviler jeg på.

Det er heller ikke umulig å sitte med 7 jaktvåpen, uten ar det er uregistrerte hagler, fra før "garderoben" trådde i kraft. Hadde en før den tid klart å dokumentere behov, så kan en ha en drøss med våpen. Det kan en for så vidt etterpå også, men det har nok blitt vanskeligere.

Nesten ned på knea må vel neste være noe av intensjonen med designet, slik jeg ser det. Når det gjelder armlengden, så pleier, eller i hvert fall pleide, Norrøna å ha lange ermer. Poenget var at en skulle ha nok ermelengde til å berge dersom en mistet vottene. Jeg vet ikke om dette er tanken for Kvinnherad sin del.

Det er da vel ingen endringer i hvilke halvautomater som "tillates" i den nye forskriften som kommer i disse tider, eller er jeg helt på bærtur? Og den nye våpenloven, som er på gang, er det vel ingen som kan si med sikkerhet når vil tre i kraft, men blir neppe innenfor saksbehandlingstida av en våpensøknad. Selv om den begynner å bli ganske drøy mange plasser

165grs Fusion er helt kurant på elg. Jeg har skutt noen med det. Den som gikk kortest gikk 1,5 meter. Den som gikk lengst, kanskje 30 meter. Moderat med kjøttødeleggelse, hvis en har unngått å nubbe borti vomma på veg inn/ut

Sako 85 finnes med ei kasse som er beregnet på kortere patroner enn 308-famiien. Leveres i .222, .223 og 204 Ruger, så jeg regner med at den er ganske godt tilpasset til .223

Er det hattebånd på hatten du bruker? I så fall er muligens enkleste løsning å tvinne noe noe orange stoff rund dette. Det gir et litt diskret orange bånd, men det synes greit. Det er dog litt sent å ta av og på, hvis en driver med det. Mitt har blitt sittende på permanent, hele høsten. At det du etterspør finnes i hvert fall. Vi har tidvis med oss noen tyskere. Flere av dem stiller med slike bånd.

...men å vurdere det når hunndyret kommer alene, gjerne i full fart, er ikke bestandig rett fram. Det er ikke så rent få "kviger" som har blitt litt "lange i maske" når det ha sagt pang

Stemmer sikkert. Jeg adresserte det at overgangen til bestandsskogbruk(større andel barskog), dyttet elg fra tradisjonelt gode elgområder(som nok ikke var så gode, likevel) til tradisjonelt mindre gode områder. Og det stemmer ikke med virkeligheten. Med mindre vi snakker om mer lokale forhold enn det jeg tenker på da. Da vet jeg ikke. Hvis vi ser på landsbasis, og antar at "tradisjonelt gode elgområder" refererer til Østlandet, så er faktum at det var lite elg, fram til bestandsskogbruket gjorde sitt inntog. Når så mattilgangen økte, pga bestandsskogbruket, så økte også elgbestanden. Det bidro neppe mye til økt elgbestand andre steder. Selv om mer elg, totalt sett, selvfølgelig vil kunne bidra til at det blir noe mer over alt.

Elgbestanden i Norge eksploderte når bestandsskogbruket ble innført, fra 50-tallet og utover. Tilgangen på mat ble mye større, fordi en fikk perioder i hvert omløp der ung lauvskog slapp til i mye større grad enn før.