Jeffery

Det er vel egentlig riktig. Sammenlignet med andre syntetposer med samme temperaturrating, så er de vel ikke så ille. Sammenlignet med dun, blir det noe helt annet, men det blir jo prisforskjellen og Dyrt, i forhold til ytelse, kvalitet, er det i hvert fall ikke.

Jeg har ikke fulgt med på det Isbjørn ha drevet med de senere årene, men før var det, som @tailgunner skriver, mye for pengene. Solide varme poser, i forhold til pris, men tunge og volumiøse. Den EVA Lux-mat'en er "The shit!", hvis du skal ha skumunderlag. Forsvarets gamle er ikke mye å samle på.

Blyfritt er det og

Laaangt under budsjett men XXL har et bortimot hysterisk tilbud på mauser M12 nå. https://kundeavis.xxl.no/nor/live/?page=14

Generelt så kan en vel si at hvis en har så dårlig veg (Med unntak for organisert off-roadkjøring, som vel ikke er tema her.) at en trenger sperrer, så har en ikke lov til å kjøre der Dog kan en selvfølgelig oppleve føre der sperrer vil være til hjelp, selv om det er innafor lovverket å kjøre der. Eller så er det mange faktorer, og kombinasjoner av faktorer, som spiller inn på framkommelighet. Jeg er av den oppfatning at det er alt for lite fokus på dekk, når folk sliter med framkommeligheten.

Var egentlig ikke det jeg mente. Til åpning bruker jeg Swingblade, fordi det gjerne er det jeg har med, men hadde klart meg uten. Hvordan den er, i forhold til andre konstruksjoner, til åpnng, vet jeg ikke. Det er til spretting av innsiden av beina jeg mener Swingblade blir det logiske valget. Eller lignende "spretterkonstruksjoner", som den @amatør linker til.

Skal bukåpneren primært være til nytte under flåing, så tror jeg det er Swingblade som blir det logiske valget. Jeg bruker den til å åpne med, men der hadde jeg klart meg godt uten også. Det den derimot er genial til er å sprette opp innsida av bena når den skal flå. Men hvis du er fornøyd med Helle GT'en, så finnes det jo rene bukåpnere, deriblant Eka sin, å få kjøpt løst.

Med fare for å fram stå som en surpomp. Kniven er i høyeste grad lovlig, men jeg tviler sterkt på at den er i nærheten av å forsvare prisen på over 2000,- Jeg vet ikke hva som ligger i "modified" i stålet "420 modified", men 420 er i utgangspunktet ikke er velrennomert stål. Mye bare info om stål her. 420 står ikke høyt i kurs i det første innlegget. Der det listes opp grovt hvilke ståltyper som er noe å samle på.

Det er i praksis ingen storvilt(villsvin) som har jakttidsramme mellom 31.03 og august, så det er forsvinnende få som har behov for å stresse med oppskyting de første dagene i april.

Ingen personlig erfaring, men mulig en av disse kan være verdt en titt. https://www.bergans.com/no/herre/bukser/flyen-pants-green-mud https://www.fjallraven.se/herr/byxor-och-shorts/trekkingtights/

Selv om ironien er smørt tykt utover høringssvaret, og det er tydelig spissformulert, så er jeg likevel litt skuffet over at de formulerer ting som "....kniv er våpen...". De, om noen, burde virkelig stå på barrikadene for at kniv er redskap! For øvrig, festlig svar

Takk for god tilbakemelding. Der sparte jeg fort et par tusen kroner Hvis jeg da ikke går på en smell, mot bedre vitende Det er i mitt tilfelle snakk om Bark River sin Tundra(3V) mot Mini Tundra(Elmax). Jeg Synes vekt og størrelse på Minien virker tiltalende, mens Tundra er litt i største laget. Begge deler er egentlig bare tull, siden jeg har en Canadian Special(3V) fra før. Men jeg har alltid ønsket meg en CS uten fingerrillene på skaftet. Derfor vurderer jeg en av disse.

Hvordan vil Elmax være, sammenlignet med CPM 3V, i en kniv med ca. 10cm langt blad, til allround tur- og friluftslivsbruk? Jeg finner i farten ikke opplysninger om herding, men vi må kunne gå ut fra at begge er herdet på ordentlig måte og til hensiktsmessig hardhet.

Mulig det. Ikke vet jeg. Tolket det som at siktene var ankommet Norge, og det var norsk post som fjaset.

I dette tilfellet betyr det at Posten ikke aner hva de driver med De har nok skjønt at det har noe med våpen og gjøre, og "tar ingen sjanser".

For ordens skyld, hvis rifla har diopter i bakre låskassebro(Jeg klarer ikke å se det, men det stemmer sikkert.), så er den vel ikke en CZ 550, men en Brno 600? Den ser vel og såpass gammel ut, uten at det nødvendigvis er noe negativt, at den vel trolig er en 600, uavhengig av diopter, eller ikke.

Artig advarsel på boksen

Hvis du med Tikka primært sikter til T3/T3x, så stemmer for så vidt dette, siden det bare er ei kasse. Samme lengde på kassa til alle patronfamilier.

Hva Bruker du ikke ladepressa

Det ser jeg ikke bort i fra. Også finnes det jo grader av billig. Var vel mer en betraktning, enn et konkret råd. Det gjør det Rundt år 2000 var Chinon fra ca. 1984 for billig, mens Steiner til ca. 4700,-, var dyr nok. Egentlig er ikke sammenligningen verdt noe som helst, men var et forsøk på å understreke poenget om at det ikke er sikkert kikkert er noe en trives med å bruke, hvis en prøver med feil kikkert.

Problemet med å kjøpe en billig kikkert, for å vurdere om det er noe en kommer til å bruke, er at konklusjonen fort blir en annen, enn om en kjøper en dyr kikkert for å vurdere det samme Jeg gjorde mitt første kikkertkjøp den gangen jeg jakta elg på fjellet. Der var det såpass åpenbart at kikkert var et nødvendig redskap, at det ble med en 8x40 Chinon, som jeg hadde. Til tross for nødvendigheten av kikkert ble ikke denne mye brukt. Året etter var en Steiner Wildlife 8x30 anskaffet. Da ble kikkerten brukt jevnlig. Og siden har jeg brukt kikkert, også til jakt der jeg nok fort hadde klart meg greit uten. Så kvaliteten har faktisk betydning for om en klarer å se behovet.

Jeg har en sånn: https://www.fiskars.no/produkter/hage/skogbruksverktoy-sager/woodxpert-ryddekniv-xa3-1003609 Snerten og lettvint redskap til "pussing" av ballstyrige hagekanter og enklere hobbymessig vedlikehold av reinkanter. Bladlengden på denne er nok muligens i underkant av 25cm, og er den ikke det, så hadde det vært null problem, funksjons- og effektmessig, om den hadde vært det. Problemet, om den nå er 25,2cm, er i tilfelle, at den er akkurat det. Da hjelper det ikke at jeg hadde klart meg med 24,8cm. Det kan vel hende at internasjonale produsenter ville tilpasset seg norsk lovgiving, men jeg ville ikke satt penger på det.... Og kommer det et forbud mot kniver med over 25cm bladlengde, så vil jeg ikke bli overrasket om noen plutselig får det for seg at det skal anvendes også på arbeidsredskap o.l.

Fett blir bare klin, og gir ikke noen vettug effekt på, tekstil. Snarere tvert i mot. Spray er nok det som gjelder her.

Vi har "Lensebakken". En vegpost i ei li, der en slo lens når det kom elg.

Steiner er bra med kikkert for pengene. Har en gammel Wildlife 8x30, som for så vidt ikke er en veldig billig kikkert(4-5 000,- for ca. 20 år siden), men som jeg er godt fornøyd med. Har også hatt en Safari 8x22. Kjøpt på tilbud til ca 600,- var det ufattelig bra optikk for penga. Dessverre var den ikke vanntett, så da guttungen fant det for godt å duppe den i et badebasseng, så var det slutt Dagens Steiner-modeller har jeg ikke så god oversikt over, men jeg regner med at de fortsatt leverer greit, i forhold til pris.