evert

Hvorfor nettopp disse? 10mm ammo er ikke STD hyllevare her i landet....

Blir du ikke da nødt til å ha nøkkelen til denne i en annen godkjent boks, osv. osv. osv i det uendelige?

Har titta litt inni et en tre-fire sånne, og må si at maskineringa overlater mye til tilfeldighetene. Grovt og rufsete i sleidekanalen der løpet skal gli, noe som gri friksjon under mating og mulighet for funksjonsproblemer. Styr unna tenker jeg...

Har drevet å googlet mye rundt viskositeter det siste året, og tror at tynnere hydraulikkolje og symaskinolje har mye til felles.. Arrester meg gjerne om jeg tar feil.

Det er jo flere andre børser som har vært på lista for jaktvåpen i "alle år" som har løstagbare magasiner, og hvor det finnes magasiner for 20-30 skudd på markedet. Det i seg selv burde jo tilsi at det ikke er magasinkapasieten som er kriteriene for at et våpen får stå på lista?

Er det ikke slik at det er modellene som er godkjent, og dermed kassene som har disse modellene? AR-15 bygges jo om med nye piper, skjefter og guddvettdahva til konkurransebruk her i landet over en lav sko, uten at noen snakker om at det bryter mot "endring av karakter". Om en godkjent Garandmekanisme settes i et skjefte som er "innafor", og det settes på deler som gir løstagbare magasiner, blir vel ikke det noe annerledes? Hvorfor skal det være mer galt å bytte skjefte og diverse løsdeler på en Garand enn på en AR-15?

Det syns jeg du skal gjøre uansett, slike saker bør ikke feies under teppet, de bør frem i lyset. Når slike hendelser skjer bør det dokumenteres så godt som mulig, og offentliggjøres I en ideell verden burde alle produsenter vært pålagt å informere om innrapporterte feil ved våpen, så kunne man som bruker tatt informerte valg rundt hvordan man ønsket å bli skadd når eget våpen går i lufta, men virkeligheten er jo at det meste blir feid under teppet av fykt for dårlig publisitet.

Kan sikkert være en ide om pipa er veldig grov innvendig, må vel kalles skytepolering. Er løpet glatt og fint i utgangspunktet risikerer du nok at det ikke blir bedre, men heller værre ja. Skal du åpne trange områder er det nok håndlapping/kolving som gjelder, da kan du fokusere på de trange punktene. En del produsenter av bedre piper gjør jo dette som sluttbearbeiding av løpsoverflaten, så korrekt utført er ikke bruk av slipemidler i løp mishandling. Har vært skrevet om disse tingene i både VT og VJ, men jeg har dessverre ikke tid og ork til å bla igjennom bladsamlingen for tiden.

Fordi delene får seg en smekk og eventuelle skjevheter mellom låskasse og sluttsykke setter seg og blir mer stabile for fremtiden?

Du kan starte med å undersøke om kassa ligger spennfritt i stokken. Om den gjør det er det to ting du kan gjøre uten å bedde: -Skru en stiv montasjeskinne på kassa, og sørge for at den er godt tilpasset kassa så den ikke innfører noe spenn, men stiver av kassa. -Lade egne patroner, og forsøke å finne noe som samler bedre.

Dette vil jeg gjerne vite mer om, hvor henter du dette fra?

Husker ikke hva de brukte, mulig det var S&B. Vi åpna en og fant lite krutt, typ 7-8 grains. Holdt som sagt i den med normal sylinderåpning.

Leste en artig artikkel i ett erller annet eldre gun digest her om dagen, med målinger av riflingsdiameter gjort på flere måter... og de fikk avvik mellom målemetodene.

Har hørt den gamle leksa der litt for mange ganger. Folk som har skutt vådeskudd er gjerne litt mindre høye i hatten. Mennesker VET veldig mye. Allikevel hender det at de gjør feil, og at virkeligheten ikke henger sammen med de de VISSTE.

Nja, i artikkelen om avstivning sveisa han in en bite firkantstål i magasinåpningen.

Et godt hylster gir mindre sikteslitasje i feltløypa, er et must om man soter sikter. Bruker futteral selv, men det er mest fordi jeg er lat og ikke gidder å "stroppe om" hylstere mellom øvelser.

Jepp, finnes en del eldre hylstere laget til eldre åpenpistoler med comp som er egnet til 6" 1911. Ellers er vel de fleste moderne "stativhylstre" for 1911 mulige å justere til å passe sekstommere?

Sånn jeg leser dette kan det faktisk bli tillatt med blyhagl på endel skytebaner igjen, da det legges opp til et forbud som er knyttet til våtmarksområder. Men, som nevt tidligere, hva som skjer her hjemme er uvisst. Blir spennende å se!

www.brownells.no

...Men for å svare på trådstarters spørsmål: Sålenge våpenets egenpresisjon er middels god eller bedre, er avtrekk viktig ja, og kanskje spesielt for ferske skyttere. Om våpenet samler innenfor 10-12cm på 25meter, holder det egentlig til det meste av feltskyting hvis du ikke skal hevde deg i toppen av resultatlista, og selv der er det egentlig ikke påkrevd med ekstrem presisjon. Grep, avtrekk, og sikter er viktigere enn at våpenet samler på 25mm på 50m.

Nå er det relativt sjelden at moderne åpen-pistoler er bygget på gamle skranglecolter

Nja. Pistoler med drålig ramme/sleidetilpasning, men hvor pipa låser bra i sleiden, kan faktisk skyte relativt bra skutt håndholdt, og helt ræva fra ransom.

Umulig å vite uten inspeksjon, den kan være mishandlet. Mange 1911er utsettes dessverre for ukyndig arbeide her i landet.

Joda.... Men jeg var blakk, og leste ladeboken (hadde ikke funnet fram til diskusjonsfora på internett enda ;-)) og kjøpte meg enstasjon... Og skrudde dier inn og ut som en villmann i over ett år. MYE justering når man bruker dier uten fast låsemutter!!! Så jeg blir litt matt når folk ikke gidder å sette seg inn i basics, og lader dårlig ammo på automatpresser. Men påstår du at du aldri har sprengt noe altså????!!! Forresten, angående å ikke ekspandere hylser, jeg gjorde det en stund med 45 acp for å kutte noen operasjoner. Du slipper faktisk å krympe også, så på enstasjonspresse er det to operasjoner spart. Med belagte kuler med såkalt "bevel base" funker det faktisk, litt avhengig av hardheten på belegget. Om jeg husker riktig funka det best med frontier, mindre bedre med berrys og rainier. Men du skal som aps indikerer ha en god kombinasjon av sizer og seater for å få det til uten at det blir skjevt eller skaving. Også er du avhengig av hylser som ikke er blitt tråkka ned i grusen.