evert

Virker som fyren ønsker å skyte, er vel ikke noe galt i det. Har flere gode skyttere fra østeuropa i min bekjentskapskrets. At han ikke kjenner Norsk skytter/våpen-kultur får så være, det betyr bare at VI har et ansvar med å informere og oppdra- OG inkludere. At "vaskeekte" nordmenn absolutt skal legge ut bilder av opphora kamphagler er faktisk et større problem enn at utlendinger trenger litt veiledning. Linker til noen av våre organisasjoner kan kanskje være et bra sted å starte: http://www.skyting.no https://www.dfs.no https://www.njff.no PeterBrick: det mest hensiktsmessige er antagelig at du leser litt om forbundene i linkene over, og kontakter de som driver med det du ønsker å drive med, for å finne et lokallag i ditt nærområde. DSSN, som driver med dynamisk skyting med sportsrifler som SAR223/AR-15 varianter er lettere å komme inn i når du først har gått "grunnnskolen" i pistolskyting hos NSF.

Egentlig bare et resultat av at folk har kjøpt våpen uten å være aktive. For noen år siden holdt det med kurs og medlemskap, vips så kunne man kjøpe en ar15 i diverse konfigurasjoner. Når et stort antall av disse "skytterne" ikke dukket opp på stevner, er det lett å skjønne at forbundet ønsker å være litt i forkant for å sikre egen eksistens som godkjent forbund.

....Så man bare hiver på en regel til, det er enklere, for det er ingen som tør argumentere mot mer sikkerhet. Handler vel egentlig om at den eldre garde ikke vil innrømme at gamle vaner ikke holder. I NSF handler det også om at man i flere av pistolgrenene trener på å ta opp så mye som mulig av avtrekksvekten FØR man løfter våpenet opp i siktehøyde.

Tilbakevirkende kraft betyr at du ikke kan straffes for det som har skjedd i fortiden, det betyr ikke at nye regler ikke gjelder deg nå.

At det foregår endel tvilsom hånstering under "jegertrening" er sikkert, men det handler etter mitt syn lite om magasinplassering og sluttstykkefjerning. Som påpekt høyere opp i tråden: god pekevinkel- og pekefingerdisiplin er grunnlaget for god våpenhåndtering. Om jeg kommenterer våpen som peker i min retning under håndtering/opp/nedpakking på landets baner får jeg ofte et surmaget "den ække ladd" eller noe lignende tilbake. Rutinene som innarbeides på skytebanen blir med videre, å tro noe annet er vås. All verdens kammerflagg og sluttsykkeholdere kan ikke gjøre opp for gode rutiner på "pekefinger-pekevinkel", det er innarbeidede rutiner på disse to punktene som redder deg når du er sliten og gjør noe dumt ute i terrenget. Det er pekefingerdisipling som gjør at vådeskudd IKKE går. Det er pekeretningsdisiplin som gjør at vådeskudd går i TRYGG RETNING når de først går.

Sluttstykke.com ble ihvertfall så fullt av svada at det ble rom for en alternativ platform... Jeg fikk først vite om kammeret.no av "entusiaster" jeg kjente i den virkelige verden, som ønsket at kammeret skulle dra i en annen retning enn sluttstykke.com dro. Så, det er ihvertfall min tolkning av historien

....og, 2004, var ikke det i går???

Synes å huske sluttsykket.com i sin tid hadde lignende diskusjoner. Det endte med at kammeret ble startet..........

Ja, men det holder ikke med ladegrep, utdragere kan svikte. Fjerning av magasin, ettefulgt av visuell eller taktil inspeksjon av kammer, deretter tørravtrekk i sikker retninger det eneste som holder. Våpen med rørmagasin gjør meg alltid litt ekstra skeptisk, fordi du ikke får fjernet magasinet, og inspeksjonen blir mer kronglete.

googla spørsmålet jeg http://www.survivalistboards.com/showthread.php?t=59108 tydeligvis nok av tullebukker der ute med lite respekt for egen helse.

Den fins ikke. Forumet "eier" innleggene dine, og vil ikke la deg slette!!!

Du kan jo ta en titt på Diana 34/31/36/38 (samme konstruksjon, forskjellige skjefter, løpslengder etc) Den er noe simplere enn HW95, men mange liker den. Har en D36 selv, som jeg kommer sånn halvveis overens med. Det er en eldre variant med det såkalte "T01" avtrekket, som fungerer bra, og er noenlunde presis, men jeg trives mye bedre med HW95'n. Spar noen ekstra kroner, og utsett kjøp av kikkert, fremfor å måtte ha børse i dag? Om du har mulighet kan du jo kjenne på noen HW50s i butikken, og finne en som ikke gnager? Jeg vet ikke hvordan den nye plastbiten til HW fungerer, men det har blitt solgt plastinnlegg til å fikse gamle HWer lenge. Problemet er bare at det hender spennskoa på spennarmen også gnager inni kompresjonstuben, og da må du bøye og file for å fikse det hele... Men det er jo egentlig en reklamasjonsårsak, spørsmålet er bare om forhandler/importør er enig....

Hw50s er en fin og lettskutt børse, men spennarmen kan være litt trøblete. Den er en etterlevning fra HW30, HW35 og den gamle HW50 som ble konstruert på 60- eller 70-tallet, og har en tendens til å gnage stygt i cylinderen når den kombineres med kraftige fjærer. HW har de siste årene puttet inn en plastikkforing som skal minske friksjonen, men ifølge rykter på interenett hender det den ikke fungerer helt bra med den heller. Min egen ble kjøpt i 2012, før plastinnlegget kom, og gnagde noe helt jævlig unde oppspenning rett utav esken. Jeg fikset det med litt bøying, plastinnlegg, filing og sliping, men den burde ikke vært levert slik. HW57 har som du sikkert har skjønt "ladetapp" slik at man ikke lader kula direkte i løpet. det argumenteres mye for og imot dette, min egen oppfatning er at kula bør kalibreres ned av pipa, ikke av et separat kammer. Har en litt eldre HW57 sjæl, og opplever den som skarp og ufin i rekylen(har prøvd diverse fjærer, stempelvekte og pakninger) selv om jeg ikke henter ut så mye fart. Jeg TROR dette kommer av måten kula blir kalibrert ned i ladetappen, for deretter å være underdimensjonert for løpet, og ikke tette skikkelig. Uansett, noen liker HW57, andre skyr den som pesten. Det kan jo hende den varierer, og at noen eksemplarer er værre eller bedre enn andre. Det finnes en vinner blant pipespennerene fra HW, og det er HW95. Den henter spennarmen fra HW80, som er en mye mer robust konstruksjon enn den eldre todelte armen, slik at problemet som oppstår med HW30/50/35 er helt eliminert. HW har i tillegg gjort endel produksjonsforbedringer de siste årene, som gjør at de senere HW95'ene antagelig er noe av det bedre som har blitt solgt av fabrikkproduserte pipespennere. Som de fleste børser trenger HW'ene litt småjustering når de er nye: løpsbolten er som oftest for hardt strammet, og mekanismen kan trenge å smøres opp med riktig type fett, i tillegg til at det ofte lønner seg å gi fjæra litt bedre styringer. 95'n er bittelitt for kraftig etter mitt syn, men allikevel etter mitt hode det beste alternativet på markedet i dag! (om man ikke slår på stortromma og kjøper en HW98, som er en 95 med løpsvekt og litt mer massivt skjefte) Det finnes en alternativ pipespenner, som også er fin, og det er Walthers nye LGV. Jeg har hatt en slik på utlån fra en velvillig forhandler noen uker, og det som fikk meg til å levere den tilbake var måten bakblokka/sikringen er kosntruert på. De har laget et veldig godt gevær, som ikke er for kraftig, og med et godt styrt stempel med en god pakning og en godt styrt fjær, pipa virker god, løpslåsen er meget bra, og avtrekket absolutt brukbart. Men skjeftedesign og sikring/bakblokk fikk meg til å droppe børsa, jeg er en litt konservativ fjomp som skal ha det på gamlemåten. Så mitt svar på sprøsmålet ditt er: HW95/98, eller Walther LGV. Waltheren er nok mer klar for bruk rett ut av eska, om du ikke liker å mekke, men som nevnt, du bør holde i den og finne ut hvordan du liker skjefte/sikrig etc.

Da er kanskje dette noe å teste mine gamle syltetøyglass med brukte tennhetter i...

Lesre man tråden kronologisk, og ser innom det jeg linket til, ser man at han har kjøpt en ny fjærstyring fra brownells, og at den fungerer.

Venter i spenning for å se hvor lenge beholderen er hel jeg

Sammenlignet med andre billige luftvåpen er den faktisk ikke så ille. Men min har fått en gjennomgang av avtrekket, kroning av pipa etc. Det bør nevnes at jeg er ekstra pirkete og liker å henge med opp i det andre anser som småfeil, men det kan jo hende at jeg har et "mandagseksemplar"- det skrives mye pent om disse rundtomkring. Men om man ska ha en billig og presis luftpistol med godt avtrekk er det lite som slår denne: https://www.beverensport.no/products/weihrauch-hw40-pca http://www.landro.no/Luftvaapen/Luftpis ... A-Kal.-4-5

2015 er jo ikke så veldig lenge siden da.... Har selv en variant uten magasin, som er noe billigere: https://www.teknikmagasinet.no/produkte ... ex-cp1-co2 Den ser fin ut på overflaten, men når man går den nærmere etter i sømmene er det mye skjevheter i maskinering. Boringen for løpet og bolten linjerer ikke helt bra, hullene for avtrekksboltene er boret skjevt, og forsiket sitter ikke 100% rett fra fabrikk. Avtrekket blir helt ok med litt fiksing. Min har et noe overdimensjonert løp, med litt pitring, som jeg ikke har fått helt god presisjon utav, men den må sies å være OK for prisen, jeg betalte 1000kr om jeg ikke husker feil.

Gode Labbetuss!!

http://www.pvas.no/vaapendeler--utstyr/sig-sauer/p210

Nei, jeg bare sier at din bastante uttalelse om at det er totalt umulig å justere opp en børse uten å ødelegge den er en sterkt overdrevet generalisering.

Her var det en god del generalisering og feilinfo! -Hverken UK eller Tyskland har noen hastighetsgrense. Tyskerne har en grense på 7,5 joule, og Engelskmennene en grense på 12fpe. Hatsighetene ved dette energinivået varierer med kulevekt. -Veldig mange tyske og engelske børser som er strypt ned til deres respektive energigrenser kan justeres opp igjen uten problemer her hvor det er lovlig. "Permanent kraftbegrenset" er å ta hardt i , selv om engelskmennene har blitt gærnere de siste årene. effektbegrensningene varierer sterkt mellom forskjellige konsktruksjoner, noen er enklere å justere opp en andre. Nå skal det sies at effektjusteringer på PCP, og da spesielt regulerte slike, ikke er enkelt, og at mange børser kan inneholde forskjellige triks for å være vanskelige å demontere. Men at alle energibegrensede luftvåpen ødelegges om man justerer dem opp til "Norske" nivåer er bare sprøyt. Det som derimot kan være et problem, er at børser over 12fpe behandles som kruttvåpen, og at det antagelig er en litt omfattende papirmølle å få en slik ut av UK. Et annet problem er at speditører og toll er livredde for alt som lukter av våpen der borte. Om det fortsatt er mulig å ta med et Sub-FAC luftvåpen ut som innsjekket bagasje på fly skal jeg ikke si noe sikkert om, men jeg kjenner flere som har gjort det det siste tiåret. Finn ut av det med toll og flyplass og politi og flyselskap og hvem de nå matte mene at du må snakke med. Om du finner ut at det går greit, ville jeg kjøpt en 12fpe variant, og kost meg med den. Det holder lenge til "koseskyting", og faktisk til konkurranseskyting i de grener der slike børser er aktuelle også.

Originalt, altså FØR 1911'en ble til 1911A1, kom den med en "firing pin stop plate" som hadde en ganske liten radie nederst. Denne radien ble ved A1-endringen gjort større, slik at det skulle være lettere å ta ladegrep fordi kontakten mot hammeren ble endret, og man slik fikk endret utveksling mot hammerfjæren/mainspring... og dette gir også raskere opplåsing. Dette utnyttes bevisst av endel produsenter i dag, hvis du for eksempel ser på STI's langsleide 9mm'ere ser du at radien på stopp-platen er trukket helt opp til tennstifthullet- dette letter opplåsing, noe man trenger med en tung sleide og 9mm. Noen deleprodusenter leverer stop-plater uten radie, såkalt "square bottom", som du kan tilpasse slik du selv vil. Her er eksempler på lesning som dukker opp ved et google søk på "square bottom firing pin stop": http://shopwilsoncombat.com/Firing-Pin- ... 399B,70SQ/ http://www.brownells.com/handgun-parts/ ... 19627.aspx https://www.thehighroad.org/index.php?t ... 1s.719278/ http://forum.m1911.org/showthread.php?1 ... ing%20stop https://forums.1911forum.com/showthread.php?t=402766 Ved å manipulere denne lille, og som oftest oversette delen av pistolen kan man altså balansere geometri, slagfjær, og rekylfjær til å gi redusert sleidehastighet uten å putte inn drøyt tunge rekylfjærer. Et annet problem er at man ofte installerer en redusert slagfjær i forbindelse med en "avtrekksjobb", og dette medfører også hurtigere opplåsing.... som igjen kan reduseres ved å endre på den vesle radien.

Kommer an på hvordan den er ladd, og hvordan pistolen er tilpasset rekylimpulsen. Om en 40 lades ned i både trykk og hastighet, og man sørger for at pistolen ikke låser opp for fort (hint: hammerfjær og geometri mellom hammeren og sleiden) bør ikke en 40 slite mer enn en 45 på pistolen...

Tja, ser for meg at en 10mm/.40" ladd med Lee's 140grs SWC i ca 900fps hadde vært ypperlig militærfeltmedisin.