Hvorfor er det "krevende" å lukke bolt?

[MatsPelle]

Jeg spør sikkert sabla dumt, men hvorfor er det krevende å lukke bolten på ei Remington 700?. Jeg snakker ikke om situasjoner der man har gjort noe feil på ladebenken osv, men rett og slett når kammer er tomt. Nå er jeg dessverre av typen som stort sett drar frem jaktrifla uka før man skal på jakt, men man skyter flere 1000 i dfs sammenheng. På sauernen detter jo slutstykke relativt lett på plass og man tenker ikke mye over det. Når man sette opp ladeutstyret brukte jeg da lokking av bolt for å være med på å bestemme lengde. På remington føles det ut som man prøver å stappe inn noe som er 2-3 mm for lang når kammer er tomt.. Når jeg i går skulle skyte inn rifla til revejakta så ble jeg så irritert på rifla att jeg nesten la den på finn. Når jeg fører bolt fremm og man bare har igjen den siste vridningen så føles det ut som man kjemper mot rifla.  Jeg greier ikke, uansett skytterstilling/ eller om jeg sitter i soffaen hjemme - å lukke sluttstykke med lillefingeren. Skulle man brukt rifla på løpende elg så hadde jeg sikkert ikke irritert meg så fryktelig over bolten, men å ligge på banen å prøve å holde seg på målet under ladning- ja det kan man fint glemme. Att jeg kan bruke bolten er nok riktig, men da er boltkula mitt i handa med full makt og gjerne gjøres ladegrepet med fart.

 

Spørsmålet mitt er vel i all hovedsak:

1) Har jeg blitt en snobb

2) Hvorfor er det veldig tungt å både lokke og åpne bolt?

3) Er det bare sånn alle Remington er, eller er mitt tilfelle unikt?. 

 

[Chiefen.v-2]

Mine Rem700 er nesten like"glatte" som en 200str...

[MatsPelle]

2 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Mine Rem700 er nesten like"glatte" som en 200str...

Interessant! Slutstykke glir fint, men selve lokkingen er ett "h". Mulig rifla hadde hatt godt av en tur til børsemaker?

[higraver]

23 minutes ago, MatsPelle said:

Jeg spør sikkert sabla dumt, men hvorfor er det krevende å lukke bolten på ei Remington 700?. Jeg snakker ikke om situasjoner der man har gjort noe feil på ladebenken osv, men rett og slett når kammer er tomt. Nå er jeg dessverre av typen som stort sett drar frem jaktrifla uka før man skal på jakt, men man skyter flere 1000 i dfs sammenheng. På sauernen detter jo slutstykke relativt lett på plass og man tenker ikke mye over det. Når man sette opp ladeutstyret brukte jeg da lokking av bolt for å være med på å bestemme lengde. På remington føles det ut som man prøver å stappe inn noe som er 2-3 mm for lang når kammer er tomt.. Når jeg i går skulle skyte inn rifla til revejakta så ble jeg så irritert på rifla att jeg nesten la den på finn. Når jeg fører bolt fremm og man bare har igjen den siste vridningen så føles det ut som man kjemper mot rifla.  Jeg greier ikke, uansett skytterstilling/ eller om jeg sitter i soffaen hjemme - å lukke sluttstykke med lillefingeren. Skulle man brukt rifla på løpende elg så hadde jeg sikkert ikke irritert meg så fryktelig over bolten, men å ligge på banen å prøve å holde seg på målet under ladning- ja det kan man fint glemme. Att jeg kan bruke bolten er nok riktig, men da er boltkula mitt i handa med full makt og gjerne gjøres ladegrepet med fart.

 

Spørsmålet mitt er vel i all hovedsak:

1) Har jeg blitt en snobb

2) Hvorfor er det veldig tungt å både lokke og åpne bolt?

3) Er det bare sånn alle Remington er, eller er mitt tilfelle unikt?. 

 

Har det vært sånn fra dag en?

Hvis nei , undersøke sluttstykket , kammer osv. om det finnes noen merker på det . Ser spesielt etter messing .

[vavlo]

Bare sånn for ordens skyld. Smøring på oppspenningsflater?

 

[Rugerdud]

Høres ut som det ligger noe rusk en plass. Ingen av mine 700er har hatt tunge åpne/lukke på sluttstykker.

[Olesøn]

Høres ut som en sponbit eller rusk ja. Har du demontert sluttstykket?

[MatsPelle]

 

 

 

Nå har slutstykke litt vel med olje på seg forsøk på å se om det ble bedre med mye olje og noen noen 10 talls boltløft. Om rifla alltid har vært sånn vet jeg ikke da jeg rett og slett har arvet den av gamlingen, men vært sånn så lenge jeg kan huske. Boltmerkene har jeg alltid sett på som vanlig slitasje hoss rem?

[Olesøn]

Bildene dine funker ikke. Ikke for meg iallefall. Ta noen med tlf og legg rett inn.

[grigri]

Jeg ser bildene klart og tydelig derimot. 

[Tjukkas]

Har du demontert sluttsykket og tatt en titt inni?

 

[kjøttjegeren]

Har vore ute for att fremre skjefteskrue på ei Hansen 702 var for lang og tok borti låsseklakken.

Fekk tyngre bolt av det og såg merke utvendig på klakken som står rett ned .

[Jørgen Krag]

Umm, mulig minnet svikter meg nå, men jeg dreiv å masa litt med den bakre skjefteskruen på min 700 ifm bytte og modifikasjon av underbeslag, og det er muuuulig at det ga lignende symptomer når den var for stram.

[MatsPelle]

Da har jeg akkurat demontert bolten sånn veldig enkelt "splittet selve bolt fra tennpinne" og ser hverken rusk eller noe annet. Rifla er 100% orginal, men prøvde uansett å "slakke" på både fremre og bakre skjefteskure uten å merke forskjell. 

 

Bolten glir fint frem og tilbake, men det er akkurat den knekkfasa som liksom lugger. Selve lukkinga gir liksom en følelse av att noe kommer i spenn. Nå har jeg ikke fikla så mye med våpenarbeid, men jeg bør kanskje kjøpe ett sånn kammer renske sett. Slik att man kommer der klakkene skal være og virkelig er sikker på att all dritt er borte. Om rifla er ren "som jeg tror".. kan tung hevarm skyldes skjeve låsklakk?. 

 

[Brisk]

Om jeg nå ser riktig på bolten din så har dette vært en "jeweled bolt" og her er nesten alt slitt bort. Jeg skjønner att ting blir slitt over tid, men jeg synets samtidig att det er litt rart att bolten din ikke slites jevnt. Om vi ser på bilde 1 så ser det for meg ut som om bolten din skraper seg opp i det du fører sluttstykke helt frem og skal til å vri om. Igjen på bilde 3 så ser man tydelig slitasje på utsiden av bolten- etter selve hevarmen. Når du lokker sluttstykket så presses bakre del av sluttstykke mot kammerveggen samtidig som bolten skyves frem resterende mm før den er i "lås". Jeg senest også dett er litt rart, fordi i mitt hode så skulle vel ikke det vært boltslitasje så lang bak på bolten og da konkluderer jeg med att enten er kassa skeiv eller så er bolten skeiv. Vi snakker ikke enorme tallstander, men det skal ikke så mye feil til før bolten blir hard og man for unormal slitasje. En annen ting som også er en mulighet er å rett å slett ta turen til en våpenforhandler der du får ta noen  ladegrep på ei rem 700. Føler du ikke forskjell på denne og den du har hjemme, så har du svaret ( du er en snobb  ) Da kan du løse problemet med å kanskje sette på en større boltkule som gir deg en forlenget arm og da mer kraft. Om du synes rifla i butikken har mye bedre bofunksjon så er vi tilbake på det jeg skrev først.  

 

 

Ikke ta alt jeg skriver for god fisk, kunnskapen min om remington er noe begrenset- men dette TROR nå jeg. . 

[ironni]

Er det ei stripe med slitasje eg ser bak låseklakken her? Der burde det vere jamn slitase bak begge klakkane. Kansje lurt å ta ein grundig rens i kammeret med ei kammerbørste før du gjer noko store ting? 

[SNØ]

,

Edited July 26, 2021 by SNØ

[Rugerdud]

Ta en god rens i kassa der låseklakkene låser. Vil tippe det ligger en messing bit fra ei hylse eller noe annet der nede som lager tull. Husker ikke om det var på Rem 700 men om den alltid har vært slik kan det være at skruene i fremre kikkertmontasje er litt for lang og lugger i låseklakken?

[Guest]

15 hours ago, ironni said:

Er det ei stripe med slitasje eg ser bak låseklakken her? Der burde det vere jamn slitase bak begge klakkane. Kansje lurt å ta ein grundig rens i kammeret med ei kammerbørste før du gjer noko store ting? 

Kanskje en kandidat for å rette klakker og lås? 

[Casey Jones]

Når du lukker sluttstykket så må oppspenningsknasten først "krabbe" over kulen. Da må den bevege seg bakover og fjæra strammes ytterligere. Kan det være dette du kjenner? Når knasten først er kommet over og forbi henger tennåla igjen, mens fjæra er spent kraftig opp. På mitt sluttstykke er det et merkbart knepp i dette området. Det er heller ikke helt friksjonsfritt å bevege hevarmene videre ned. Kjennes ut som om fjærspennet gjør at noe går litt tungt. Klarer ikke helt å se for meg hvor kreftene virker. (Mekanisk dysleksi ..)

Har du prøvd å fjerne tennåla? Evt. fjerna tennfjæra.

Jeg hadde en Tikka som oppførte seg identisk. Generelt glattere sluttstykkegange, men mekanikken er nesten identisk. Så det var den samme "krabbing over kulen". Ikke så mye å gjøre med, mekanikken er sånn.

[SNØ]

 

Edited July 26, 2021 by SNØ

[MatsPelle]

7 hours ago, Casey Jones said:

Når du lukker sluttstykket så må oppspenningsknasten først "krabbe" over kulen. Da må den bevege seg bakover og fjæra strammes ytterligere. Kan det være dette du kjenner? Når knasten først er kommet over og forbi henger tennåla igjen, mens fjæra er spent kraftig opp. På mitt sluttstykke er det et merkbart knepp i dette området. Det er heller ikke helt friksjonsfritt å bevege hevarmene videre ned. Kjennes ut som om fjærspennet gjør at noe går litt tungt. Klarer ikke helt å se for meg hvor kreftene virker. (Mekanisk dysleksi ..)

Har du prøvd å fjerne tennåla? Evt. fjerna tennfjæra.

Jeg hadde en Tikka som oppførte seg identisk. Generelt glattere sluttstykkegange, men mekanikken er nesten identisk. Så det var den samme "krabbing over kulen". Ikke så mye å gjøre med, mekanikken er sånn.

Når man er på tur til å sove skal man herved ikke sjekke kammeret, før man vet ordet av det står kjærringa som ett spørsmålstegn å ser på en stakkar som romsterer i våpenskapet 1 om natta  Tok av hele tennfjer/bolt slik att jeg bare hadde den delen fra hevarm og fremover. Med en tomm bolt i handa ble denne satt inn i rifla og plutselig hadde jeg den beste bolten i verden. Ved å bare bikke rifla til siden ble ladegrepet tatt og bolt lukket ved å bikke den tilbake. Altså kunne bolten manøvreres uten å røre den. Da gjennstår spørsmålet.. kan det være att fjæra har blitt mye hardere i løpet av de 30 åra? TIng under press bruker jo å bli slakkere med åra.