Jump to content

Brisk

Members
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Du vil greie å håndtere rekylen til en viss grad. Det jeg mener når jeg sier "til en viss grad" er rett og slett faktumet att du vil med trening ha riktig rekylopptak som da igjen fører til presisjon, MEN du vil ikke se verken hvor du traff dyret eller hvor du bomma på blinken. 338 Lapua flytter deg rett og slett så mye att det blir vanskelig å i det heletatt greie å observere treff. Rekyl er mye subjektivt, men for min egen del så blir 338 rett og og slett bortkastet ettersom jeg ikke skyter over 1100m samt att jeg ikke håndterer rekylen i så lette rifler- noe som også er grunne
  2. https://www.brownells.se/REM-700-BDL-POLICE-STOCK-SPORTER-Fiberglass-BLK-H-S-PRECISION-Black-Remington-Flat-Short-Sporter-393100705 Denne bare til lang kasse
  3. Hei. Er på jakt etter en H-S police evt m24 stokk til Remington 700 LA BDL, men sliter litt med å finne noen sider jeg får tak i denne til Norge- Takker for tips!
  4. Nå har alt to stykker gitt deg informasjon som burde gi en liten "aha" opplevelse, likevel så synets jeg det er litt gøy å være (ms.Karren). Det er ikke din feil att du spør og som du selv poengterer så er det helt innenfor å spørre. Du henviser til en papptallerken på 1000m, men hinta du da til personlige (evner) eller var det for å dra en parallell til jakt? Internettet har gitt oss mye, men samtid har det gitt mange falske forhåpninger. Det å bruke 30-06 på 1000m til å felle elg, er en av de mange. På den andre siden så kan jeg gi det realistiske svaret att om det er 30-0
  5. Brisk

    Rekylbrems

    Noen får vel være litt boomer og si att rekyl-brems er en styggedom som ikke burde vært lov å produsere. Fra fleip til fakta så har jeg brukt rekyl-brems selv og det er ingen ting som gjør rekyl mer "behagelig" , men att dette går på bekostning av hørselen kan man heller ikke feie under bordet. Har rett og slett kasta mine og kjøpte demper i stede. Demper er litt dyrere, men som en bekjent sa "jeg hadde gladelig betalt 100 000kr for få tilbake hørselen".. Så da har jeg sagt det som det er. Skulle du mot formodning fremdeles ha ett sterkt ønske om å bruke slikt '...... ja da ville
  6. Hvorfor jeg har tenkt 300 win mag var i bunn og grunn for å ha noe som ga litt mer kraft når det evt står en elg i andre enden. Ikke det att man sånn egt trenger noe mer enn 6,5 for å felle elg opp x antall meter, men det føles litt bedre å ha det lille ekstra. 300 prc blir det vel ikke av den enkle grunnen att jeg ikke er en sånn kjempefan av nye kalibere og da er 300 ett lettvind valg i hodet mitt- er prc ekstremt overlegen får man vel lese seg opp. Har aldri hatt behovet for noe børsemaker da 200 aldri dør og skulle den trenge pleie så fikser man det selv. Tenker jeg da
  7. Ser man muligens har formulert seg litt vel fort og muligens både dumt og misvisende- ikke helt skjønt hvordan man kan slette tråder, så begynner på nytt med forhåpentligvis noe bedre forklaringer. Jeg har som de aller fleste her inne sans for jakt, skyting og den slags. I denne forbindelse så har det blitt en gjenganger hos meg att når jaktrifler er "slitt ut" så havner det ei ny rifle i skapet i stede. Den eneste rifla jeg ikke har "erstatta" gjennom 10 åra er vel 200 str som er uslitelig På den andre siden så fylles jo skapet derfor med ting mang egt ikke bruker lengre og jeg b
  8. 1- Hvilket løp, riflestigning og lengde ville dere gått for i 300 win mag? 2- Vil det være nødvendig å blueprinte en låsekasse, rette den, tykkere recoillug? Eller får jeg like fint bra presisjon med nytt løp? Børsemaker anbefaler en rekke operasjoner, men så kom jeg til å tenke på USMC. De har jo sikkert bytta om x antall 308 løp på sine m40 og de har gjort om m24 til 300 win win osv? anbefaler naturligvis mange ting, men så begynte tankene å snurre- USMC gjør vel ikke så mye når de gjorde om m24 til 300win ? Hva mener folket jeg bør gjøre for å sikre att rifla leverer topp presisjo
  9. 1- Hvilket løp, riflestigning og lengde ville dere gått for i 300 win mag? 2- Vil det være nødvendig å blueprinte en låsekasse, rette den, tykkere recoillug? Eller får jeg like fint bra presisjon med nytt løp? Børsemaker anbefaler en rekke operasjoner, men så kom jeg til å tenke på USMC. De har jo sikkert bytta om x antall 308 løp på sine m40 og de har gjort om m24 til 300 win win osv? anbefaler naturligvis mange ting, men så begynte tankene å snurre- USMC gjør vel ikke så mye når de gjorde om m24 til 300win ? Hva mener folket jeg bør gjøre for å sikre att rifla leverer topp presisjo
  10. Brisk

    PRS ——> Rifle

    Litt usikker på hvilken vei jeg skal gå når det kommer til riflevalg og da kan man jo like greit forhøre seg hva folk bruker og da evt anbefaler andre å kjøpe. Vi kan begynne med kaliber: 308. 6,5 creeed. 6,5*55 308 gir jo løp som varer 3 ganger så lenge som de to andre, men rekylen er jo litt kraftigere. Hva bruker folk/ anbefaler 1) 200 str i vision chassi gjør løpsbytte osv til en lek, (billige) løp osv. 2) custom action i mdt acc ? 3) tikka t3 i mdt acc da med ctr mag Hvor stor ulempe er det å benytte 200 str med 5 skudds mag vs de m
  11. Men så blir det jo så dyr å skulle bytte hele tiden
  12. Ser poenget Har du brukt denne typen retikkel i jaktsammenheng? Er overbevist om att jeg sikkert kan lære å bruke dette på langhold, men igjen så tror jeg det "gjemmer" litt mye av dyret...
  13. Hastighet er vel fin det, men jeg vet ikke om jeg faktisk bruker lengre tid på å konsentre meg om å finne riktig dott i siktet kontra å ha klistra på en lapp med tusj. Skulle jeg bare drevet med ren prs hadde jeg sikkert gått over til juletre, men det som holder meg igjen er att jeg i bunn og grunn driver med jakt og lh. Sliter med å finne ett retikkel som har gode "pungter" for vind, men som eller er relativt ryddig og enkelt. Man bikker jo 30 i år, så da synger man vel snart på siste verset og da tenker jeg at synet heller ikke blir bedre og bedre 😉
  14. Det er vel ingen farer for att man får feriere i normalt i år, og da må jo noe av feripenga brukes opp på andre måter- kjedelig sette alt på fond ;) Uten å gå inn på hvilke sikter som er best, eller "what scope for long range" så er spørsmålet mitt rettet mot hva man faktisk ser på inni siktet. Hvorfor er det fordeler med et kikkertsikte som har (juletre retikkel) når man skyter prs? Sånn jeg har skjønt det er det alltids låv å skru på turrets og det er el skjeldent holda er innen for en rekkevidde att man behgaelig og presist kan bruke juletreet? Med kjenskap til avstand + en tusj+
  15. Det å ha flere rifler som passer samme stokken er vel aldri dumt, men hvor praktisk det er i lengden kommer vell an på hva du personlig foretrekker og vektlegger. Att begge vil passe i ett MDT LSS chassi stemmer, men du vil naturligvis også trenge magasinløsning til begge kalibere. Reiner med at du tenker 338 win mag ettersom man får billige bruk rifler på finn, altså kaste stokken osv og da bare ta ut avtrekk, kasse ,bolt ,løp for så å bruke i chassi når du skal på storviltjakt? altså tenker du ikke 338 for billig amunisjon ? Du har ikke spurt om kalibervalg til jakta/jaktformen
×
×
  • Create New...