Ulveforvaltning og rettsfølelse

[Jegermeistern]

Sitat

Akkurat...

 

Nå er vel ikke Trynebok-artikler de mest faktaspekkede kildene, da - . Men, som nevnt ørten ganger tidligere, de få "stamfedrene" og -mødrene til dagens innavlede skandinaviske filial-bestand kom seg, på mirakuløst vis (????) gjennom grensegjerdet mot Sovjet, og forbi alle andre hindringer, inkludert reindriftsutøvere, som hadde fri jakt på alle rovdyr - og så var det ingen andre ulver som klarte det, på 30 år, sjøl om hindringene opphørte.

 

Vi har jo tidligere nevnt den "genetisk verdifulle" hannulven, som har klippekort på helikoptertransport. Og det er vel bare som seg hør og bør at helikopter-gjengen får trene med en håndfull genetisk gode ulver til Østfold, før de skal gjennomføre flere dyrevennlige transporter:

 

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/aktivister-vil-sende-hvaldimir-til-svalbard-1.16696578

 

 

Edited December 30, 2023 by Jegermeistern

[Jegermeistern]

Flynæringen går så det griner, det siste jeg hørte, var at KLM skal legge ned sine ruter fra Torp, fordi de har for få landings-lisenser på Schippol. Både finansfolk, charterturister, fotball-religiøse, og folk med akutt behov for å kjøpe juglete utsalgsvarer i London og New York, gir blaffen i miljøkonsekvenser og "grønt skifte".

 

Men det er enda flere grupper som er forbrukere av lufttransport. Canis lupus f. lupus, for eksempel:

 

https://www.nationen.no/siste-nytt-fra-nationen/f/5-148-361886?p=lc-7190097-26767

[Chiefen.v-2]

Jegermeistern skrev (2 timer siden):

landings-lisenser på Schippol.

 

Det har lite med KLM å gjøre, Nederlandske myndigheter har for å redde verden redusert kapasiteten på Schipool ved å begrense antall tillate flybevegelser.

[Sølvrev]

Hvis vi skal oppfylle våre forpliktelser iht. Bernkonvensjonen er det vel uansett bedre å flytte den genetisk viktige hannulven fra et område utenfor ulvesonen inn i en genetisk svekket bestand innenfor sonen? Det ivaretar kortreist-perspektivet, og er nok også vesentlig billigere enn å skaffe friske gener fra langtvekkistan. Men det gjenstår jo uansett noen viktige spørsmål: Vil hannulven holde seg til flokken der den settes ut? Og hvis ja, har den lyst og vil den få anledning til å pare seg? Og til sist, er dette nok for å redde den allerede degenererte ulvebestanden?

[Torf]

Litt på siden kanskje. Satt og så på Jegerpodden på dumboksen idag om ulvejakt. Jakta krever mye av ulvejegere og noen aksjonister hadde revet ned lange matkeringsbånd som ulven nesten aldri krysser. Sure og opphissende miner..

 

Hvorfor jaktes det slik? Hvis målet er å redusere bestanden er der vel bare å finne ulvene med termiske droner, og villsvinene, og jage dem med dronene mot ei skytterlinje med vernepliktige soldater med HK416(for å dra den helt ut) Det funker i USA så da funker det sikkert her også.

Dette er mye mer effektivt enn treskijakta dem holder på med nå.

[vsmeen]

@Torf Alle rapporter viser det står passe dårlig til med beredskap innen både mat og forsvar, så en vinn-vinn rundt villsvin om de er svinepestfrie der altså

[Olsenm]

Torf skrev (På 7.2.2024 den 0.01):

Litt på siden kanskje. Satt og så på Jegerpodden på dumboksen idag om ulvejakt. Jakta krever mye av ulvejegere og noen aksjonister hadde revet ned lange matkeringsbånd som ulven nesten aldri krysser. Sure og opphissende miner..

 

Hvorfor jaktes det slik? Hvis målet er å redusere bestanden er der vel bare å finne ulvene med termiske droner, og villsvinene, og jage dem med dronene mot ei skytterlinje med vernepliktige soldater med HK416(for å dra den helt ut) Det funker i USA så da funker det sikkert her også.

Dette er mye mer effektivt enn treskijakta dem holder på med nå.

Jeg tror nå ulve jegerne setter pris på den utfordrende jakta, må jo smake ganske godt når man lykkes etter all den jobben. I tilleg er mitt inntrykk at de er veldig dyktige og effektive, ihvertfall rundt i innlandet. Når det gjelder villsvin jakta, så er det jo særdeles vanskelig å i det hele tatt få seg jakt, det er mange fler som vil jakte villsvin, enn det er svin. Skal det være rett frem å skyte villsvin må det nesten være på statskog. Hvis noen vet om terreng med villsvin hvor man får jakte, så si gjerne ifra.

[Torf]

Dette skal jo ikke være hyggelig jakt for interesserte jegere.

Det skal være hurtigst mulig slakt hvis formålet er bestandsregulerkng av ulv og utryddelse av villsvin. Gjør som med jerv, avliv valper i hiet som sikkert ikke er vanskelig å finne med termisk drone.

Regulering av ulv bør ikke oppfattes eksklusiv jakt for spesielt interesserte med riktige kontakter.

Hvis man vil utrydde villsvin bør man følge forslaget om fri jakt uten grunneiers tillatelse. Grunnen til det er at noen grunneiere ikke har jakt på sine eiendommer i det hele tatt slik at utryddelse av villsvin er dødfødt. 

Edited February 10 by Torf

[Olsenm]

Jeg ser ikke helt at det er et problem sånn vi utfører ulvejakta idag, det er jo ikke effektiviteten til jegerne som setter en stopper på hvor mange som blir felt. Man trenger vel heller ikke noen spesielle kontakter for å være med på den, det er ikke så mye vanskeligere enn å krysse av lisensfelling når man betaler jegeravgiften. Og villsvin er dødfødt å utrydde uansett, så lenge sverige ikke har noe mål om det. Men bestanden kan holdes kraftig nede, og det gjør den jo idag. Trenger mere spesielle kontakter for å delta på den enn ulvejakta ihvertfall.

[Bergara-Man]

Glåm-Dalen og Østlendingen nå, bak betalingsmur :

 

https://www.glomdalen.no/

 

 

 

[Chiefen.v-2]

La SNO jakte de j..a ulvene selv.