Erlend Meyer Posted February 17, 2014 Share Posted February 17, 2014 Que? Å være subtil er oppskrytt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted February 17, 2014 Share Posted February 17, 2014 Har null å komme med, men dette begynner å bli så interessant at jeg må passe på å abonnere. Keep it up. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lien Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Synd at denne ikke er i produksjon lenger, kunne godt tenkt meg en i 357mag. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ruger_Deerfield_Carbine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 litt på siden; hvorfor vil dere bygge om en 10/22? 1. Fordi jeg har en. 2. Fordi jeg har lyst. 3. Fordi jeg kan. Holder det:-) Selv synes jeg ikke halvauto er noe gøy (lengere) men interesant prosjekt! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 (edited) I klar tekst: artig tråd og prosjekt, men ikke noe jeg ser ut til å få dille på og måtte ha. Edited February 18, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Ja, du kan spøke du... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Hva med å bruke Marlin M70 istedenfor Ruger 10/22? Har allerede rett magasin, er billigere og kommer allerede i en take-down-versjon. Take-down-utgaven har jo skru-inn-løp, så det burde være et godt utgangspunkt for kaliberskifte. Tøft med heldemping: Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 18, 2014 Author Share Posted February 18, 2014 He he, den jobben der kan du få ta selv. Jeg satte heldemper på min papp pose i -89 sammen med Dr.Vinje, og stille ble det, men, you can put lipstick on a pig, it's stil a pig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stig444 Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 http://www.beverensport.no/products/win ... odell-1910 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pejo Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Har dere vurdert karabonversjonen av Walther GSP? Finnes i .22 og .32 og karabin kit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Det finnes vel et karabin kit tilmwlather gsp ja.... Og .32 s&w long er jo straks mer ineressant en .32 acp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 18, 2014 Author Share Posted February 18, 2014 Kom gjerne med en link på dette kittet i .32..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Tviler på at det finns i .32... Enda Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 18, 2014 Author Share Posted February 18, 2014 Ække helt sikker på at den der "teller"... Smaker av en custom jobb, mye mytiske referanser til dette kittet i .32. Jeg vet den finnes i .22 i Norge, .32 derimot, whole different ballgame. Men, her er det en ekstra smell, gsp som rife, str ikke meg bekjent på noen "godkjent liste". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Og .32 s&w long er jo straks mer ineressant en .32 acp Mjo, mja. Større patron gir større muligheter, men 32long er en begredelig patron i standard utførelse. Max trykk på 1000 bar er ikke noe å skrike høyt om i min verden, 765 ligger til sammenlikning på 1800 bar (CIP). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Men 32 long hylser er det lettere å skaffe en .32.... Sommer minntankeverden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 18, 2014 Author Share Posted February 18, 2014 Stemmer for .30 Ultra jeg ass! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 18, 2014 Share Posted February 18, 2014 Men ingen av de er vel akkurat vanskelige å få tak i? For meg blir greia å kunne plugge en 765 inn i en nett, liten 22 og få et salonggevær for voksne. Ballistisk sett er 765 så og si akkurat dobbelt så kraftig som en 22, dobbel kulevekt, dobbelt tverrsnitt, samme hastighet. Å gå for en større patron som i praksis ikke gir ekstra ytelse og har flere ulemper mtp mating gir ikke stor mening i min verden. En repeterrifle i 327 Federal vil gi mye mer mening enn en 32Long, men det får bli en annen gang. Og da begynner også avstanden til den langt mer potente 300 whisper å bli liten. For halvauto er drømmen en 30 ultra, men det vil nok kreve en egen kasse med låsing. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Gode argumenter! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 19, 2014 Author Share Posted February 19, 2014 jeg var en aldri så liten tur på Winge i går og røsket med meg en 66, i den forbindelse tafset jeg litt på en 527, den er pretty close, but no cigar liksom... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malfsen Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Hva med noe uvanelig? .218 Bee er jo en artig sak på papiret 35 gr (2 g) VMax 3,205 ft/s (977 m/s) 799 ft·lbf (1,083 J) men med en hylselengde på 34,2mm så blir den kanskje litt stor? Men på den andre siden er jo .224 prosjektiler lette å få tak i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 19, 2014 Author Share Posted February 19, 2014 Tror ikke noe større enn .224 Boz er på bordet i tråden her Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 .224 boz er vel ulovlig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 19, 2014 Author Share Posted February 19, 2014 Vennligst utdyp Teledude. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Noen tror at enkelte finkalibrede pistolpatroner er ulovlige pga panserbrytende egenskaper. Og selv om det er lovhjemmel til å forby enkeltkaliber har det ikke blitt gjort til nå, så det er ikke noe problem annet enn at mange produsenter kun selger til militære kunder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 (edited) Står i rundskriv til våpenforskriften side 52. https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_998.pdf Gjelder 224 Boz, 4,6x30mm og 5,7x28mm. Hjemlet i forskriften paragraf 8. Edited February 19, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Forskrift av 2009, punkt 4.2.1 står det at kalibrene 4,6x30, 5,7x28 og .224 BOZ er spesialkonstruert til militære formål for å trenge gjennom kroppspansring, og derved omfattes av forbudet i § 8. Personlig skulle jeg gjerne hatt en FiveSeven, så vis gjerne at jeg tar feil. Saken er at disse 3 kalibrene er (feilaktig) brukt som eksempel i teksten som panserbrytende. Så om BOZ er greit så er 5,7 det også... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 19, 2014 Author Share Posted February 19, 2014 Aha! Sånn å forstå! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 http://www.ammunitiontogo.com/index.php/cPath/24_649 Hadde vi vært bosatt i Junaitimerika så ville jo en ombygd 455 i 4,6x30mm vært en hendig liten salong.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Ahem, du mener vel rundskriv? Dette er kun PODs tolkning, og ikke helt det samme som lov. Men det er et fair poeng, å få tillatelse til slike kaliber kan bli vanskelig i praksis. Uansett kan en alltids lage seg en villkatt med samme egenskaper og lade med normale kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Telefonoperatør Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Beklager. Gikk litt fort i svingen der. Jeg har aldri hørt om noen som har forsøkt å søke på slikt så jeg vet ikke resultatet. Men det enkleste for saksbehandler er vel å avslå. Kunne evt vært mulig å legge ved et vedlegg som forklarer litt om kaliberet og at det, i hvertfall i tilfelle 5,7, er umulig å få tak i den varianten som faktisk er panserbrytende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Så lenge det står i rundskrivet vil nok ikke mange tørre å godkjenne det, men villkatter er alltid mulig. Og er man virkelig heldig så kan man jo ende opp med en villkatt som er kompatibel med en eksisterende patron Man får uansett ikke kjøpt panserbrytende ammo, så problemstillingen er uansett hypotetisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tika Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 De er vel redd for at militær ammunisjon skal kunne brukes i sivile våpen. 4,6x30 brukes i MP7, og det er god tilgang på wolfram ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FN G1 Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Rundskrivet sikter nok mot håndvåpen, ettersom de fleste sentertente .224 rifler skyter gjennom tilsvarende eller flere vester med helt ordinære kuler Hele betegnelsen "panserbrytene" er egentlig bare vissvass da de pistolpatronene det er tale om ikke skyter gjennom noe som helst kjent som er "pansret" Det er det forøvrig svært få riflepatroner om noen som gjør heller lenger. En 4.6x30 med vanlig 224 kule kunne blitt en fin liten tass. Hylser er det jo rikelig tilgang på, med vanlig boxer hettelomme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted February 19, 2014 Share Posted February 19, 2014 Morsomt nok ble HK P46/UCP kansellert nettopp fordi 4,6x30mm har latterlig lite futt i seg om den skytes i en pistolpipe (i UCP var den 130mm).. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 20, 2014 Author Share Posted February 20, 2014 Å nei å nei... Jeg har fått Winchester 1905/07/10 sjuka, bad liksom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Skjønner.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted February 20, 2014 Share Posted February 20, 2014 Kondolerer så meget Men jeg skjønner deg godt, det er en nydelig liten rifle. Og jeg tenker stadig på et vettugt design for et slikt konsept. To kassestørrelser, én for max 45ACP og en for 44Mag&co ville vært nydelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted February 21, 2014 Share Posted February 21, 2014 Savage har vel (hadde i hvertfall) ei bolt rifle i 5,7x28 mm. Den hadde vært fin, men var forbudt i Norge før den ble langsert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 21, 2014 Author Share Posted February 21, 2014 All den tid jeg ikke får satt fingra i en WSL, så vil jeg lene meg på Erlends beveggrunnlag. Men, hva med doublestack magasiner fra cz83 eller Beretta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted February 21, 2014 Author Share Posted February 21, 2014 Jeg lander på Erlends løsning. Utfordringen er å identifisere en eksisterende konstruksjon i 1/2auto som er godkjent for jakt og har potensiale for et vesentlig tyngre sluttstykke. CZ511? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Hm.. noen som har lyst til å lage en nedskalert modell av mod 8? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KviteKrist Posted February 25, 2014 Share Posted February 25, 2014 Skal du ha demper så er vel verken lang eller kort piperekyl noko å trakte etter. Ikkje att eg ikkje kunne tenkt meg ein mod8. Sent from my HUAWEI U9510 using Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted March 9, 2014 Author Share Posted March 9, 2014 http://www.orions-hammer.com/blowback/ Hjerneføde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon olsen Posted March 11, 2014 Author Share Posted March 11, 2014 http://www.all4shooters.com/en/specials ... Qb9Cd.dpbs Rekk hånda i været alle som vil ha en! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Var derfra tallene til 7,65x17mmSR kom. Jeg vil ikke ha én, jeg vil ha to Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 *snuse* Hey! Hmmmmm.... Næh. Det er US'en jeg liker. Nyproduksjon i alu og plast har ikke samme sjarmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
petrolhead Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Og jeg var/ er sikkert en tosk som solgte Ruger PC9 carabinen for noen år siden. Klask i bakhodet. :crazy: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 *hånda i været* jeg vil ha en... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.