Våpenpass og systemvåpen

[StianBB]

Skal ha inn blasern i våpenpasset, men må jeg fylle inn en søknad for kassa og en for løpet?

[Tika]

Ja, det skal registreres som to våpendeler.

Da kan du senere registrere flere løp, og reise med den kombinasjonen du ønsker.

[sth]

På ‎06‎.‎05‎.‎2013 den 8.27, Tika skrev:

Ja, det skal registreres som to våpendeler.

Da kan du senere registrere flere løp, og reise med den kombinasjonen du ønsker.

 

Har problemer med dette i Rogaland da Politiet nekter å skrive inn både nr på løp og låskasse i våpenpasset.

Begrunnelsen som oppgis er at "systemvåpen" er våpendeler og skal ikke føres i våpenpass.  

Edited November 30, 2017 by sth

[DoctoRoy]

Kanskje dette kan være til hjelp for deg?

 

Fra Rundskriv 2009/009:

11.1.1 Føring i registeret av systemvåpen
Ved føring av systemvåpen i det sentrale våpenregisteret må politiet påse at låskasse og pipe
bli innført som våpendeler, med hvert sitt nummer.
I forhold til våpenforskriften § 12 annet ledd om «komplette jaktvåpen», vil hver låskasse
med ett løp, regnes som et komplett våpen.

[Chiefen.v-2]

Politiet har rett faktisk, våpendeler kan ikke innføres i våpenpass.

[SakoAV]

2 timer siden, Chiefen.v-2 skrev:

Politiet har rett faktisk, våpendeler kan ikke innføres i våpenpass.

Uhm... Såe, hvordan skal jeg da få med mer rifla til utlandet?  

[aps]

Jeg har 2 våpenpass, deriblandt en haug piper/våpendeler. Om det er riktig eller ikke vet jeg ikke. 

[Chiefen.v-2]

Det er da gjor en feil.

Les teksten på søknadsskjemaet, kun våpen som passer i kategoriene listet der kan innføres i passet.

 

2 løsninger; gammelmåten utførselserklæring hos tolla, eller skriv forklaring til passdragen og be h×n føre inn rifle kaliber sånn med serienr slik. Bruk serienummeret på låskassa.

 

 

Var inntil nylig 100% sikker på at våpendeler kunne føres i pass men tok feil. Passdragen hevder skjemaet ikke er endret.

[Olesøn]

Egen innføring på låskasse x med løp y, låskasse x med løp z osv da.

[Guest]

Ærlig talt skjønner ikke jeg så helt problemstillingen som tegnes her. Jeg har våpendeler (løp) på pass og ser ikke at det er feilaktig siden de har eget serienr og kan dermed føres separat.  

[DoctoRoy]

Problemstillingen er at våpenkontoret ikke vil føre nummeret på løpet inn i våpenpasset og hvordan det har seg at noen har fått sitt løp innskrevet i våpenpasset mens andre ikke får det. Fravær av likebehandlig i offentlig forvaltning.

[Olesøn]

Alt ved det gamle altså. 

 

Men min Sauer 202 kan da vel føres inn slik:

Børse nr 1, nr DD313 i kaliber 6,5x55. 

Børse nr 2, nr DD313 i kaliber 8x57is. 

Børse nr 3, nr DD313 i kaliber 358 win. 

[Elgjaeger]

I Rogaland nektet de å skrive mer enn ett nummer, kun nummeret på kassen. De vil heller ikke føre opp et våpen to ganger, sier du kan ta med s mange piper du vil bare våpenkort er med. Min Sauer 202 var oppført i kal 6,5x55, kun nummer på kasse. Jeg argumenterte frem og tilbake om at jeg ikke tok sjansen på å reise til Polen med 9,3x62 pipen i våpenet. Endte med at jeg fikk strøket den gamle oppføringen i kal 6,5 og fikk de til å skrive en ny linje med kal 9,3x62, fortsatt bare nummeret på kassen. Dette gikk bra ut av Polen ( eneste sjekk på reisen)

 

[sth]

1 time siden, Elgjaeger skrev:

I Rogaland nektet de å skrive mer enn ett nummer, kun nummeret på kassen. De vil heller ikke føre opp et våpen to ganger, sier du kan ta med s mange piper du vil bare våpenkort er med. Min Sauer 202 var oppført i kal 6,5x55, kun nummer på kasse. Jeg argumenterte frem og tilbake om at jeg ikke tok sjansen på å reise til Polen med 9,3x62 pipen i våpenet. Endte med at jeg fikk strøket den gamle oppføringen i kal 6,5 og fikk de til å skrive en ny linje med kal 9,3x62, fortsatt bare nummeret på kassen. Dette gikk bra ut av Polen ( eneste sjekk på reisen)

 

Samme hos meg.  Men problemene starter når politi i utlandet oppdager at nummer på løpet ikke står i våpenpasset (kun kassen).

Har opplevd dette flere ganger både i Polen og Tyskland og det er ikke behagelig.

I våpenpasset er det god plass til å skrive inn begge nummer på samme linje og i samme rubrikk,  problem løst. Forstår ikke at Politiet her hjemme skal være så vanskelige. 

[Elgjaeger]

Helt enig, sendte til og med kopi av et pass fra en kamerat i annet politidistrikt der to nummer var skrevet inn. Dette hjalp ikke da de hevdet at det var mot deres instruks. Jeg har ikke sett noe skriftlig på hvordan det skal skrives inn i passet. Hadde ingen problemer i Polen forrige uke med kun et nummer, men hadde nok ikke gått bra med feil kaliber.

[Chiefen.v-2]

Står veldig greit og tydelig på søknadsskjema hvordan og hva som kan/skal føres inn.

Norsk politi og byråkrati er her helt uskylidig, dette er regler knyttet til Schengenavtalen og EU. Mennoen burde kanskje ta en henvendelse til POD for å høre om de kan klargjøre hvordan systemvåpen skal/kan innføres.

[sth]

Har sendt mail til POD, så får vi se om det kommer et svar.

[Chiefen.v-2]

Fint!

[sth]

Fikk svar fra POD i dag. Fikk medhold i at nr på løskasse og løp kan føres inn i samme rubrikk i våpenpasset.

 

[Per-S]

Jeg har reist mange ganger til Tyskland med sauer system. I rubrikken for kaliber står det 30-06/9,3 siden jeg har to løp. Så lenge ett løp står montert kontrolleres bare våpennr i forhold til våpenpass.

Jeg har ofte presset om 30-06 hylser til 9,3 for bruk på drivjakt, men en gang trodde jeg at jeg var i trøbbel. Det var da en kvinnelig toller i Berlin kontrollerte bunnstempelet på hver eneste patron jeg hadde. Der sto det 30-06, men det var 9,3 patroner. Men, hun sjekket i våpenpasset og der sto 9,3/30-06 og da var alt OK.

[sth]

Sist jeg var i Berlin forlangte de UN nummer på ammo før innsjekk, det ble en trøblete opplevelse men løste seg heldigvis til slutt.

[seawolf]

På min systemrifle (Thompson TCR 83 med to piper, 30-06 og 243 W) har ikke pipene egne uniknummer, kun kaliberbetegnelse.
Løsningen her må vel bli den Per-S viser til, føre opp rifla med våpennummer og de to aktuelle kaliber?

[ruger1022]

8 timer siden, sth skrev:

Sist jeg var i Berlin forlangte de UN nummer på ammo før innsjekk, det ble en trøblete opplevelse men løste seg heldigvis til slutt.

Vi var 15 mann som fløy fra Berlin for 3 uker siden og da maste de om dette UN nummeret. Jeg var førstemann som sjekket inn, og jeg hadde aldri hørt/lest om dette, sjekket Norwegians sider angående våpen uka før. Jo, det nummeret var svært viktig, politiet fikk avgjøre da.. Politisjekken var som vanlig med titt på børser og i ammunisjons boksen, ingen UN nummer nevnt ..

 

Hvordan var det med deg?

 

Søkte om dette UN nummeret når jeg kom hjem, og det er UN 0012 vi bør oppgi neste gang de maser.  UN0012   UN0012 , side 2

Edited December 21, 2017 by ruger1022

[DoctoRoy]

 

Det er datasikkerhetsarket (Safety Data Sheet) for den ammunisjonen du har med deg. Pass på at du har rette arket i forhold til produsenten - ellers kan du risikere all slags elendighet som følger av å ha med seg ulovlige skudd inn i et land. Egentlig ikke så vanskelig 

[Elgjaeger]

Blir artig safety data sheet for hjemmeladet ammo kan jeg tenke meg....

[DoctoRoy]

Akkurat der du kommer til å slite aldri så lite (trur eg) 

[ivara]

.. er det ikke nok at bunnstempelet på hylsene stemmer overens med det som står på eska...?  

[bbdg]

4 timer siden, ruger1022 skrev:

 

 

Søkte om dette UN nummeret når jeg kom hjem, og det er UN 0012 vi bør oppgi neste gang de maser.  UN0012   UN0012 , side 2

Ikke alle kalibre er med der. Bl.a ingen 9.3 og 260Rem.

 

[Per-S]

UN 0012 er vel Cartridges for weapon klassifisert som 1.4.S. Det dekker alle vanlige håndvåpenpatroner.

[bbdg]

Er det da noen tilsvarende for IKKE vanlige håndvåpenpatroner?

[Per-S]

Sporlys og brann vil være i forenlighetsgruppe G og vil også ha annet UN siffer. Jeg husker de ikke . Om du søker på ADR boka vil du finne en liste i den.

På engelsk ka du søke på UN recomendations for transport of dangerous goods

 

 

[ruger1022]

Jeg tror det var UN0012 , UN0014 og UN0055 den nykurset dama bak skranken i Berlin spurte etter. Det var de valgene hun hadde på skjermen sin

 

UN liste

[Chiefen.v-2]

Dette har nok dama bak skranken rotet til inne i eget hode.

Meget proff og imøtekommende dame i telefonen hos Lufthansa sjekket og bekreftet at det ikke er noe slikt krav for amunisjon innsjekket som bagasje.

 

Hvordan systemvåpen skal føres i pass vet vi akkurat like lite om som før.

Edited December 22, 2017 by Chiefen.v-2

[ruger1022]

Samme rotet i hodet på hun ved skranken ved siden av og..

 

Når jeg søkte om våpenpass på min Schultz Larsen leverte jeg inn en blankett for låskasse og en for pipe.

I passet står det rifle låskasse under type,  - på kaliber,  låskassenummeret og C1 på kategori.

På neste linje står det rifle pipe under type, kaliberet, , pipenummeret og C1 på kategori.

 

Dette er innført nå i høst. 

[Ruger #1]

På Friday, December 01, 2017 den 8.43, Elgjaeger skrev:

I Rogaland nektet de å skrive mer enn ett nummer, kun nummeret på kassen. De vil heller ikke føre opp et våpen to ganger, sier du kan ta med s mange piper du vil bare våpenkort er med. Min Sauer 202 var oppført i kal 6,5x55, kun nummer på kasse. Jeg argumenterte frem og tilbake om at jeg ikke tok sjansen på å reise til Polen med 9,3x62 pipen i våpenet. Endte med at jeg fikk strøket den gamle oppføringen i kal 6,5 og fikk de til å skrive en ny linje med kal 9,3x62, fortsatt bare nummeret på kassen. Dette gikk bra ut av Polen ( eneste sjekk på reisen)

 

 

Da er de lite konsekvente. Fikk nettopp utstedt nytt våpenpass, og da fikk jeg på både kasse, og alle ekstraløp på min R93.

Det skal sies at søknaden ble videresendt fra Rogaland Politidistrikt, til et mer fleksibelt sheriffkontor ute på øyene 

[8x57IRS]

slettet

Edited December 24, 2017 by bback