amykle Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Hei, Håper dere kan komme med noen tips til en nybegynner på rifle Er ute etter en veldig billig kikkert (med lys) som skal brukes på ei 30-06 rifle. Dette kommer til å bli veldig lite brukt, da jeg stort sett skyter pistol, men må duge til å "leke seg litt med" og kunne tas med på hjortejakt en dag i året... Ser at det er veldig mye bra kikkerter i 3-6000,- kroners området, men er usikker på at jeg har bruk for en så dyr kikkert. Får vel kjeft av mange nå, men ser at det selges mye veldig billige kinakikkerter. Forstår selvfølgelig at dette er dårligere kvalitet enn originalene, men er dette så dårlig som alle vil ha det til? Er ikke mange av de kjente merkene også laget i Kina (kanskje på samme fabrikk ...)? Ser at Leupold kjøper linsene sine fra Kina også på de dyreste kikkertene de produserer.... Ser at det ligger en Leupold Mark 4.5-14X50E Mil-dot Illuminated - kopi på QXL til latterlige 699,-, er det noen som har prøvd denne? Er det tilrådelig å montere noe slikt på ei 30-06 rifle, eller er dette laget mest til "pynt" til å ha på soft-guns og lignende...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ko-stens Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Til den prisen vet du jo stort sett hva du får når det gjelder optikk. Pris følger gjerne kvalitet. Med andre ord, ikke forvent for mye av dette! Er du heldig, ryker det ikke på en stund. Er du uheldig, ryker det første gangen du skyter med det. .30-06 er ikke av de snilleste når det gjelder rekyl. Uansett, en kamerat av meg kjøpte et slikt sikte (langt dyrere, men like fullt en kopi...), og det har faktisk holdt hundre skudd med .30-06 hittil. Pussig nok synes jeg ikke det er så høggende gæli å se gjennom heller. Har selv prøvd rifla i motlys og skrudd opp og ned forstørrelsen. Ingen problemer. Kan jo hende kompisen sin er en "god" kopi laget av ærlige barnehender i en flott kinesisk fabrikk, mens denne på QXL er laget av taiwanesiske triade-slaver i en mørk bakgate i Shanghai og ikke er av samme enestående kvalitet. Menneh... Hans har nemlig påmaldt et "ekte" Leupoldmerke på siden... En kan jo si det slik at du klarer nesten ikke gjøre noe bomkjøp når det ikke koster mer. 700,- for et sikte er ikke mer enn hva man har råd til å tape, som regel. Tipper du kan glemme garanti og retur, så om du slår til tar du en sjanse. Men som sagt, 700,-... Koster knapt en tank med bensin på en Golf... Det dummeste med slike billigsikter av denne klassen er at du vet aldri om/når det skjer noe. Du kan i hvert fall banne på at det skjer på jakt og ikke på skytebanen... Og da har du ikke noe å jakte med, med mindre du har åpne sikter på børsa, har skutt inn dem og har med verktøy så du kan ta av kikkerten og knuse den i nærmeste stein i voldsom vrede og forbitrelse om at du ikke dro Master'en på en Swarovski Z6i til 23 000,- i stedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Helt ærlig, det der ville jeg ikke tatt ut i skogen for å skyte dyr med. Om det er så trangt med penger; kjøp en med fast forstørrelse (mener XXL har Nikon 4x32 til en veldig grei pris). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 ett ord, SØPPEL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Audible Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Det er vel egentlig ulovlig å ta inn? Som kopier av kjente håndvesker og annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Nåja, hvis du skyter den inn hver morgen før du går ut på jakt, og bærer den (og børsa) som om det var din førstefødte, så kan den muligens brukes frem til den ramler fra hverandre. Ulempen er at en eller annen dag gjør den nettopp det, og det bør helst ikke være den dagen du skal skyte mot en hjort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 For 700 på nettauksjon pluss ekspedisjonsgebyr, frakt og heft&plunder nærmer man seg vel prisen på noe med "limited" livstidsgaranti og derfor (i mitt enkle og på dette området høyst ulærde sinn) litt bedre byggekvalitet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amykle Posted October 4, 2012 Author Share Posted October 4, 2012 (edited) Takk for tilbakemeldinger ! Jeg innser nok at jeg bør kjøpe en dyrere kikkert, men det frister mer å bruke mellomlegget på et ekstra våpen Etterhvert som det fyller seg opp i våpenskapet innser en vel at en dessverre ikke kan kjøpe det beste og dyreste av alt... Det jeg lurer på er ikke om disse Kinasiktene er dårligere enn originalene, det skjønner jeg at de er, men om de virkelig er så utrolig dårlige som mange vil ha det til .... ? Jeg ser samme diskusjonen innen f.eks bildeler der mange dømmer rimelige bildeler nord og ned mens det viser seg at svært mange av de billige delene og "originaldelene" er laget på de samme fabrikkene. Jeg så det samme i hvitevare-bransjen jeg jobbet for tidligere der et produkt ble regnet som veldig bra og et annet som veldig dårlig, mens jeg vet at begge fabrikkene kjøpte de samme komponentene fra samme leverandør ... Vi så det samme om de billige produktene til Rema (Eldorado eller hva de heter) der mange forbrukere mente de smakte dårligere. Etter en undersøkelse utført av en avis viste det seg at det var den kjente produsenten Lerum som laget både de dyre og de billige produktene innen sin varegruppe... Jeg var også selv på en fabrikk i Estland og så deler til en stor og meget kjent bilprodusent bli laget der med påskriften "proudly made in the USA".... Poenget mitt er at jeg tipper på at en stor andel av alle kikkertene på markedet (også kjente merker) er laget på en eller annen fabrikk i Kina (?) Edited October 4, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amykle Posted October 4, 2012 Author Share Posted October 4, 2012 Spørsmålet mitt er vel egentlig om noen vet om dette er tilfelle eller om jeg er fullstendig på bærtur. Evt om noen faktisk har prøvd disse billigkikkertene selv, slik som ko-stens tydeligvis har gjort. Det er sikkert lett å gi et produkt et dårlig rykte basert på rykter og antagelser, men det interessante er jo selvfølgelig om noen faktisk har prøvd disse og vet at de er kjempedårlige .... ? Jeg har ikke peiling... det er derfor jeg spør Takknemmelig for alle råd og tips Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rausheim Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Jeg har hatt og har noen billigkikkerter. Kvaliteten varierer mye men stort sett har de funket. Har opplevd å kjøpe "billigmerke" hos en stor kjede i Norge som ikke funket. Av billige kikkerter (optikk generelt) som jeg selv har testet på forskjellige våpen og kalibre, så er det beste merket imho nemlig NcStar. Alt mellom 30 og 200 dollar på ebay for en kikkert som funker. NcStar er jo er forholdsvis kjent merke og de har garanti på dem. Og er et "tryggere" kjøp enn kinakopier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Jeg kjenner to stykker som har sånne "Kina-dassruller" i dag, begge har byttet ut sine etter at treffpunktet begynte å vandre. Heldigvis skjedde dette på skytebanen. Det tragiske er at den ene benyttet seg av "garantien" til forhandler og fikk en ny kikkert av samme merke, den andre kjøpte en ny kikkert av et annet merke, men fra samme produsent... Sistnevnte hadde forøvrig en uforklarlig bom på en elgkalv her i forrige uke, noe som medførte et langt ettersøk. Jeg lånte den ene kikkerten til han som er "merketro" for å se hvordan den oppførte seg sånn rent optisk. Dette ble gjort ved at jeg gikk inn i et mørkt rom og rettet kikkerten utover jordet utover skumring/kveld. Som med de fleste kikkertsikter kommer man til et punkt der man ikke lenger kan se trådkorset, så da skrudde jeg på belysningen. De faste holdepunktene jeg hadde i denne testen var et jakttårn, en rekke med rundballer og skogkanten bortenfor jordet. For å gjøre en lang historie kort, da jeg ikke lenger kunne se trådkorset var det heller ikke mulig å se jakttårnet i kikkerten. Da jeg skrudde på belysningen var det knapt at jeg kunne se rundballene... Belysningen var for sterk til at den ville gjøre noen nytte annet enn i dagslys. Det eneste jeg fant kikkertsiktet brukbart til hvar da jeg skulle gå ut av rommet uten å støte borti møblene, med grønn belysning på full styrke fungerte den bedre som lommelykt enn mobilen min gjorde. Tro meg, de kikkertsiktene er uten unntak søppel! Produsenten brukes ikke av noen anerkjente leverandører, og om de leverer komponenter til andre produsenter er det helt andre (og dyrere) kontrollrutiner når det gjelder kvalitet med i bildet. Gå på finn.no og finn en brukt 4x32 av kjent fabrikat og jeg kan garantere deg at du gjør et bedre kjøp enn noe av dette rallemikket fra Kina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Er jo bare å kikke på finn etter en brukt Leupold eller en eldre litt brukspreget kvalitetskikkert, ga f.eks 1500 for en Leupold european 3-9x40 for en stund tilbake som jeg satte på salongrifla, denne så ut som den var ny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Det er vel egentlig ulovlig å ta inn? Som kopier av kjente håndvesker og annet. Dette er alene en god nok grunn til å la være å kjøpe. Man gir ikke pengene sine til kjeltringer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 amatør svarte før meg. Jeg skjønner ikke at noen overhodet tenker på å støtte den jævla kopi industrien med å kjøpe produkter fra de Hadde ingen kjøpt, så hadde vi blitt kvitt shiten! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M40A1 Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Helt enig der ja !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 4, 2012 Share Posted October 4, 2012 Om man skal skyte på papp og kunn papp, så får det være opp til den enkelte hva man kjøper. Er det snakk om jakt så er det uansvarlig og kjøpe søppel, i bestfall en ren bom. Om viljen for og invistere i opptikk er så liten så er det bedre og bruke åpnesikter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 Gjør deg selv en tjeneste og kjøp noe ordentlig med engang. Det er et hav av grei optikk. Ta f.eks en tlf til Jakt og Friluft/Arendal: 37060700 de har som regel en del brukt optikk til en hyggelig pris. Fra velkjente merker i flere prisgrupper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 så får det være opp til den enkelte hva man kjøper. Nei, det er ikke opp til hver enkel å kjøpe eller selge hva man vil. Piratkopier har samfundet bestemt at man ikke kan selge. I Jeg vet ikke hvordan det egentlig er i Norge, men i andre land som Italia og Sveits, er det også straffbart å kjøpe piratkopier. Å kjøpe er uansett, umoralsk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 Ser poenget dit amatør, og er helt enig også. Innlegget mitt var ikke for og oppfordre til piratkjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 Jeg innser nok at jeg bør kjøpe en dyrere kikkert, men det frister mer å bruke mellomlegget på et ekstra våpen Etterhvert som det fyller seg opp i våpenskapet innser en vel at en dessverre ikke kan kjøpe det beste og dyreste av alt... Kvalitet slår kvantitet; hver gang. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amykle Posted October 5, 2012 Author Share Posted October 5, 2012 Takk for gode råd. Er enig med dere, er sikkert ulovelig å handle denne type produkter og denne industrien vil nok blomstre om vi fortsetter å handle fra dem.... Ble tipset om en rimelig kikkert hos Winge som heter Breitler Premium til 1990,- http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3195 Er visst nok samme kikkerten som XXL selger til nesten doble prisen.... Noen som kjenner til denne ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smaug Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 Til ditt bruk ville jeg glatt ha kjøpt et kikkertsikte med fast forstørrelse. Det er myyyyye enklere(og billigere) å lage god optikk når forstørrelsen er fast. Hva med denne? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=36283492" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted October 5, 2012 Share Posted October 5, 2012 (edited) ............................................. Edited December 1, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Takk for gode råd. Er enig med dere, er sikkert ulovelig å handle denne type produkter og denne industrien vil nok blomstre om vi fortsetter å handle fra dem.... Ble tipset om en rimelig kikkert hos Winge som heter Breitler Premium til 1990,- http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3195" target="_blank Er visst nok samme kikkerten som XXL selger til nesten doble prisen.... Noen som kjenner til denne ? *sniff sniff* dette lukter.....suspekt. Et kjapt nettsøk har ikke klart å komme opp med noen utenlandske referanser til Breitler i det hele tatt, det som dukker opp er ulike tilbud fra norske forhandlere, samt en kommentar om at de er produsert i "østen" under "strenge kvalitetskrav" og lignende kommentarer. Min første innskytelse er at dette er "Kinavarer" importert under et egendefinert merkenavn som er bestillt av en norsk importør. At Winge klarer å selge et såpass stort kikkertsikte til halve prisen av XXL er i utgangspunktet mer enn nok til å få varselklokkene til å ringe her, for Winge skal også tjene penger på produktet. Mitt umiddelbare råd er: GLEM DET Man får ikke en 3-12x56 med opplyst retikkel og Zeiss kvalitet til Tasco-pris her i landet. Skal du ha en pålitlig kikkert i den størrelsen og med de spesifikasjonene på du opp på Meopta-nivå, og da ser det ut som du først bør sjekke at kikkerten har gått gjennom norsk importør for å sikre deg garantirettighetene (10 år) som hører med. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted October 6, 2012 Share Posted October 6, 2012 Takk for gode råd. Er enig med dere, er sikkert ulovelig å handle denne type produkter og denne industrien vil nok blomstre om vi fortsetter å handle fra dem.... Ble tipset om en rimelig kikkert hos Winge som heter Breitler Premium til 1990,- http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=3195" target="_blank Er visst nok samme kikkerten som XXL selger til nesten doble prisen.... Noen som kjenner til denne ? Har akkurat da sikte ståandes på ei Tikka m695 i 6,5X55 og da fungere heilt fint, litt tungt spør du meg, men eg ser heilt fint i da, har skutt samlinga innanfor innertiaren på skytebanen fleire gonga osv.. Billig og bra sikte spør du meg.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amykle Posted October 7, 2012 Author Share Posted October 7, 2012 Takk for alle innspill og gode råd ! Dere har i alle fall overbevist meg Har (av både tekniske og moralske årsaker) skrinlagt alle tanker om kinakikkert. Kommer til å legge noen tusenlapper til i potten og gå for en kvalitetskikkert. Ser at jeg nok har mest igjen for det på sikt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Flott, og husk at høy forstørrelse ikke nødvendigvis er ensbetydende med kvalitet. Og når vi først er igang med formaninger så kan det jo være en tanke å huske på at det er et lite tidsvindu med skumring der du kanskje kan trenge lyspunkt eller opplyst retikkel i kikkertsiktet, med mindre du driver aktivt med skumringsjakt er belysning bare en ekstra utgift. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bjortork Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Breitler... Lurer på om de prøver å surfe på navnelikhet med disse folkene her? http://www.breitling.com/en/ Uten sammenligning for øvrig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sachs motor Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Dette Breitler-siktet var særdeles likt dei XXL sel under namnet MacKenzie. Dei er vel mest sannsynleg produsert på same fabrikk, og ein kan vel få stempla på kva namn ein vil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 Stemmer det, bestiller du stort nok parti fra produsenten kan du får påstemplet akkurat det navnet du ønsker, alt fra Oluf, via Tasco til Zeiss om du er frekk nok... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amykle Posted October 23, 2012 Author Share Posted October 23, 2012 Da er kikkert kjøpt. Det ble en bushnell elite i 2,5-10x50 (håper jeg har gjort det rette og kjøpt en bra kikkert ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted October 24, 2012 Share Posted October 24, 2012 Da håper vi at siktet vil tjene deg trofast i mange år fremover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.