Jump to content

zeissoem2

Members
  • Content Count

    1,170
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

58 Excellent

Recent Profile Visitors

1,226 profile views
  1. Da er det ikke tatt høyde for de problemene med kikkertsikter og synsfelt likt som sikter for større våpen . Men som ellers- det meste handler om hva kostnad blir. Men største årsak er nok at kikkertsikter stort sett er designet for dagsbruk
  2. Se der ja. Rør til 7x50 er 60,9mm innvendig Rør til 10x80 E20° er 89mm innvendig Rør til 18x80 E20° er 89 mm innvendig 8x60 husker jeg ikke da den er solgt Sitat Vargen: #Dersom røret har større innerdiameter enn linsas diameter, så behøver ikke røret i seg selv være konisk. Enklere å masseprodusere sylindriske rør som er litt større enn linsa, enn å produsere koniske rør#. Det er akkurat det zeiss har gjort men på 8x60 Bnza torpedosikte er de ikke så veldig mye større men derimot kortere og kan skyves tilbake. På 8x60 sentralsikte er det større indre diameter og lengre rør. De er spesialdesignet for bruk i mørke så det sier seg selv at visse hensyn er tatt. Alle disse er optikk for våpensystemer men da for bruk med 2 øyne. Bnza modellen er genial. Har roterende retikkel hvor man mekanisk overfører data som viser når torpedo skal avfyres i rette øyeblikk. Og skulle noen ha noen løse rør til 7x50 udf torpedosikte liggende så er det god butikk å selge dem på ebay. 2500/3000 euro og oppover går de for på en god dag hvis det er opplyst hva det er som selges. Rykter sier at de har vært solgt for 6000 euro i ett tilfelle.
  3. Ja og her er problem løst med en 8x60 for nattbruk og 9° ved bruk av kortere regnrør. Øverst i bildet 8x60 Nederst 7x50
  4. Den avbildede har høy forstørrelse . Ser man på de med lav forstørrelse så er rørene kortere. Til 7x50 er de ganske små. Så jeg regner med at zeiss har tatt hensyn til synsfeltet
  5. Ja de blir normalt omtalt som regnrør i kikkertbransjen og har da dreneringshull på undersiden.
  6. ? Her er et eksempel på en berømt zeiss 20 -40x200 designet for bruk i mørke. Her er regnrør/solavskjerming ekstra lange
  7. https://texashuntingforum.com/forum/ubbthreads.php/topics/6055398/Swarovski_bino_build_date_ques https://www.birdforum.net/showpost.php?s=37f4db9f1ae817073af1f45e30566534&p=1187932&postcount=15
  8. Ikke alltid at dyrere optikk er bedre. Nikon wx serie er særdeles dyr men egner seg stort sett bare til astronomi . https://www.astroshop.eu/instruments/nikon-binoculars-wx-10x50-if/p,55138#tab_bar_1_select
  9. Hadde et tilfelle igår hvor det kunne tyde på at sjåfør var blitt sponset med en Tesla. Mens vi stod ved pumpene på lokal bensinstasjon kom en Tesla og stoppet på andre siden av pumpen hvor vi stod. Det tok noen minutter før sjåfør forstod at han ikke fikk fylle flytende drivstoff på bilen.
  10. Mirage ser jeg stadig rett ut av stuevinduet ved bruk av kikkert vår / sommer når temperaturen stiger. Bor slik til at der er vekselvis land / sjø / land / sjø / land fremover i synsbildet som strekker seg 60km+. Til tider så ille at terrassekikkert zeiss 18x80 / zeiss 12.20.40x80 blir ubrukelig og zeiss 8x eller zeiss 14x45 blir brukt istedet.
  11. http://xxxknives.blogspot.com/2017/09/chopper-v2.html?m=1 Alternativ til øks
  12. Trenger ingen link. God garanti er ingen indikasjon på god ytelse. Ei heller pris. Man må faktisk se gjennom kikkerten og på ekstra lange hold ser man forskjell Antikk zeiss??? Montro om når tidsepoken Antikken var?? Fantes der da zeiss optikk?? God gammel optikk er for de fleste undervurdert. Finnes mye bra der ute og leter man rundt finner man det svært billig. Og mye av den gamle kvalitetsoptikken gjør jobben bedre enn nyere lavkvalitetsoptikk. Det gjelder å finne høykvalitetsoptikk hvor selger ikke vet hva han har og han selger det ut til spottpris. Siste billige jeg har vært borti var en zeiss hvor selger forlangte 150 kr. Han visste ikke hva det var og slettes ikke at jeg hadde solgt tilsvarende kikkert 2 måneder tidligere for 10 000 kr.
  13. Hvis man ser bort fra pris og garanti- hvor godt kjøp er det da opp mot ytelse og kvalitet? Når alt kommer til alt så er det ytelsen som teller om det er et godt kjøp.
  14. Selges på markeder fra 150 -300kr men er også de som prøver å få 1000-1200 kr for dem. Strek med nr er for avstandsmåling samt også måling av bredde. Hvilken skala er det ? 5/1000 0-20-40-60-80/1000? Hver strek er 5m i en avstand på 1000m 40-20-0-20-40? 6400 - 6400 streker i en sirkel med radius 1000m https://no.m.wikipedia.org/wiki/Milliradian En del østblokkland brukte 6000 Har selv 2 stk peileapparater for zeiss kikkert med 6400 system. Men der er der telleverk på montering istedet for skala i optikken da beregnet for retningspeiling
×
×
  • Create New...