Norma Elite

[Berglid]

Noken som har erfaringar med Norma Elite 11,7grs kal.308?

 

Tenkte og bruke den til Revejakt, Seljakt og Hjortejakt. Er det ein god patron?

[hjortejeger]

Til rev og sel er den vel grei nok, men til hjorten trur eg Flo´en har betre patroner. Mi erfaring med Elite, både gammal og ny, er at den øydelegg litt for mykje kjøt. Kula splintar litt mykje etter mi meining

[Hjortefant]

Har denne kulen i 30-06 og er kjempefornøyd......

[Sauer 202 classic]

Eg har brukt Norma elite 11,7 (308) i alle år på hjortejakt og den har fungert for min del. Men med tanke på kjøtt så e den vell ikkje den som er snillast med kjøtte

[HVSJT]

Norma Elite er først og fremst en billig patron, det er felt masse vilt med denne, til rev og sel er den helt sikkert ok, til hjort ville jeg selv valgt en patron med en bedre kule. Dette vil i praksis si en kule med loddet kjerne, disse holder langt bedre sammen og gir høyere restvekter.

[beagle]

Elite'n gjer jobben sin. Og eg brukar før elte enn nosler partition. Verste slakta eg har sett.

[Berglid]

Enda vel opp med Oryxen i år også til hjortejakta

[CatLikeFox]

La ned to elg med elite 308 i høst. Begge kulene var skikkelig ekspandert uten fragmenter. Biffen sitter jo på ræva, ikke i brystet

[aslebaraa]

Norma Elite er ladet med Hornady Interlock kule. Denne er så billig at jeg kjøper denne i 150 grs til .308'en som øvelse patron. Kula koster rett under kr 3 på Midway Norge.

 

Har plaffet sel og rev med den og ekspansjon er det ikke noe å si på. Kula er også presis, men vil ikke anbefale denne på hjortevilt over Rådyr størrelse.

 

Nå mener jeg å ha lest at dette ble den nye folkepatronen når den kom, så det er lagt ned et utall med Elg med denne patronene (altså fabrikk med 180 grs kule), men Norma har flere gode patroner som er bedre. Ville prøvd samskyting mellom Norma 180grs Oryx eller Norma 165grs TXP og Eliten. Om noen av disse går godt i børsa di, så har du 2 patroner som vil dekke det meste. Eliten som er "billig" og som vil gjøre en god jobb fra Rådyr og ned. Oryx eller TXP på større vilt samt at du sitter igjen med Norma hylser som jo ikke er så dumt.

[PangPang]

Jeg er ikke glad i norma forbedret elite, har plukket biter ut av kjøttet. Skøyt en hjortekalv med forbedret elite, og det så ikke ut. Kaliber 30-06, tror det er ei hornady kule, 185 grains hvis jeg ikke tar feil. Er overbevist om at en bonded kule, passer bedre på høyere hastigheter. Min erfaring er at hvis en har moderat ladning så fungerer ikke bonded kule like så godt som alt annet som er pakket inn i silkepapir

 

Har hørt mye godt om lapua, noen erfaring? Har enda ikke kjøpt inn jaktkulene.

[Påsan]

Interlook kula i Elite er ikke bonded. Og kula er vel 180 grains tung.

 

På rev og sel vil den sikkert funke, men ikke vet jeg. På hjort er det vel like greit å kjøpe ei pakke Fusion til ikke så altfor fæl pris...

 

Mega har jeg selv skutt to elger og et rådyr med....jeg er fornøyd,men etter så få dyr kan jeg jo selvsagt ikke si at "sånn er det". Men jeg har sett maaange elger skutt med mega i kal 30 og opp til 9,3 og har egentlig tilgode å se slakt som har vært maltrakterte på grunn av kula..

[C.E.A.]

Elite'n gjer jobben sin. Og eg brukar før elte enn nosler partition. Verste slakta eg har sett.

 

Nå vet ikke jeg hvor du har plassert skuddene med Nosler Part. men jeg mener å ha litt erfaring med nevnte kule, kun i noen få kaliber : 6,5x55, 7mmRem.mag, 308Win, 30-06, 300win.mag., 8x57IS, 338Win.mag mulig noen flere og jeg har bare finpartert et par hundre hjort skutt med disse. Jeg kan ikke si at jeg har sett en eneste Nosler Part. som har feilet på noen måte, de tømmer fremre kjernen noen ganger men det gjør ikke noe mer galt med kjøttet enn andre kuler.

Vi drev og testet jaktkuler og skrev en artikkel om temaet i 1979 (Våpen), så min interesse for slike kuler går ganske langt tilbake.

Det er i hovedsak 2 ting som betyr noe når man skyter på større vilt og bruker gode jaktkuler, det er situasjonen og hvordan man treffer, veldig enkelt sagt så er det ofteste hvor lenge dyret er i bevegelse etter skuddet som betyr noe for hvor mye blod der er mellom hinner og muskler. Dyr som er skremte eller vâre før de blir skutt får ofte mest blodutredelser, samme med dyr som er skutt på korte hold. Dyr skutt i rygg, nakke og dyr skutt på laaange hold og ofte med demper,faller ofte ved treff eller skraks etterpå og får oftest lite blodsprengt kjøtt, selvsagt kun ved skikkelige gode treff.

Dyr med marginale, dårlige og/eller skrå treff vil ofte bevege seg lenge og man får mye blod etc. inn i sårkanalen, men det er fa... ikke kula sin feil.

 

Tog du 'an ?

 

 

----

[beagle]

Elite'n gjer jobben sin. Og eg brukar før elte enn nosler partition. Verste slakta eg har sett.

 

Nå vet ikke jeg hvor du har plassert skuddene med Nosler Part. men jeg mener å ha litt erfaring med nevnte kule, kun i noen få kaliber : 6,5x55, 7mmRem.mag, 308Win, 30-06, 300win.mag., 8x57IS, 338Win.mag mulig noen flere og jeg har bare finpartert et par hundre hjort skutt med disse. Jeg kan ikke si at jeg har sett en eneste Nosler Part. som har feilet på noen måte, de tømmer fremre kjernen noen ganger men det gjør ikke noe mer galt med kjøttet enn andre kuler.

Vi drev og testet jaktkuler og skrev en artikkel om temaet i 1979 (Våpen), så min interesse for slike kuler går ganske langt tilbake.

Det er i hovedsak 2 ting som betyr noe når man skyter på større vilt og bruker gode jaktkuler, det er situasjonen og hvordan man treffer, veldig enkelt sagt så er det ofteste hvor lenge dyret er i bevegelse etter skuddet som betyr noe for hvor mye blod der er mellom hinner og muskler. Dyr som er skremte eller vâre før de blir skutt får ofte mest blodutredelser, samme med dyr som er skutt på korte hold. Dyr skutt i rygg, nakke og dyr skutt på laaange hold og ofte med demper,faller ofte ved treff eller skraks etterpå og får oftest lite blodsprengt kjøtt, selvsagt kun ved skikkelige gode treff.

Dyr med marginale, dårlige og/eller skrå treff vil ofte bevege seg lenge og man får mye blod etc. inn i sårkanalen, men det er fa... ikke kula sin feil.

 

Tog du 'an ?

 

 

----

Dei dyra som eg har sett bli skotne med Nosler Part. (12stk) er alle skotne i bogen. Skotavstanden har variert mellom 25-50m på dyr kjem på post, men samtlige dyr har stått i ro når dei vart påskotne. Fluktstrekning har vore fra 0-50m noko som ikkje eer unormalt etter vår erfaring. Alle har vortne skotne med 308W, og på så korte hold er det sjølvsagt gjennomskyting. Blodutredelse rundt sårkanalen må ein og rekne med. Men når det er blodslått heile den sida som treffet er i,da reagerer me. Om Norma Forbedra Elite ikkje er den optimale kula for jakt så er dette noko som me ikkje opplever med den( blodslegne heile sider). Kan jo vere me som har vore heldige på vel 100 dyr som den er brukt på.

Så ut fra dei erfaringane som me har, så annbefaler eg før Elite enn Nosler Part. Det finns sjølvsagt kuler som er betre enn Elite, men da kan du også droppe Nosler Part. om det er finare slakt du er ute etter.

 

Så er spørsmålet : Tog du 'an?

 

 

Til orientering så brukar eg ingen av dei kulene.

[Mauser68]

Det der med kule og ødelagt kjøtt har vær diskutert mange gonger. Men det mange gløymer er at det er ikkje et problem, om det er litt blodslått kjøtt rundt sårkanalen og sånt.

Eg har måtta svelge ein del kamelar, når det gjeld den forbetra Elite kula. Har i grunn alltid meint at den er meir enn god nok. Men etter ein del stygge splintrings episoder, så er det tilbake til Nosler Partition for meg.

 

Det viktigaste er ikkje om du mister 1 eller 2 Kg kjøtt. Det viktigaste er at dyret blir felt, uten unødige lidelser, men det er nå mi meining. Og eg likar ikkje spesielt godt å finne kulerester i diverse steiker og pølser, som eg lager.

[Bondøl`n]

Har brukt interlock kula (150 gr I .308 win) på reinsjakt siden -94. Har bare gode erfaringer med den. Har vel felt 8-10 dyr med den på alt fra 10- 12 meters hold og opp til drøye 200 meter. Ei billig, grei kule som også går godt, og det er ingen ulempe. Lader den til ca 800 m/s.

[Hjortetrekk]

Har akkurat samme erfaringa som C.E.A skriver. Tilstanden til dyret før og etter skuddøyeblikket som sjølvsagt henger sammen med treffet, og sjølve skuddholdet har minst like mykje å seie som sjølve kula. Det blir nesten aldri nevnt når noken her på kammeret gjer opp ei meining om ei spesiell kule. Sjølv har eg ikkje skøte hjort med elite`n, men jaktlederen på jaktvaldet vårt har skutt 235 hjort med den, og har ingen plana om å skifte kule.

 

Ung som eg er synst eg det er artig å eksprimentere litt og har prøvd det meste av anerkjente jaktkuler som lapua, oryx, partition og BT. Konklusjonen er att bounded kuler som f.eks oryx er det "sikraste" om ein ikkje tåler at ein av 20 hjorta har spor av splintring, men like viktig er å finne den kula som går best i ditt eige våpen. Synst derfor det blir litt tåpelig å sei at elite passar fra rådyr og nedover. Det blir som at en selger seier at den fjellskoen passer berre i sunnmørsalpane, men ikkje i nordmarka Sjølvsagt satt litt på spissen, men eit resultat av eit aukande forbrukarsamfunn vi lever i dag, alt må liksom være perfekt om ein skal på tur/jakt

[C.E.A.]

Elite'n gjer jobben sin. Og eg brukar før elte enn nosler partition. Verste slakta eg har sett.

 

Nå vet ikke jeg hvor du har plassert skuddene med Nosler Part. men jeg mener å ha litt erfaring med nevnte kule, kun i noen få kaliber : 6,5x55, 7mmRem.mag, 308Win, 30-06, 300win.mag., 8x57IS, 338Win.mag mulig noen flere og jeg har bare finpartert et par hundre hjort skutt med disse. Jeg kan ikke si at jeg har sett en eneste Nosler Part. som har feilet på noen måte, de tømmer fremre kjernen noen ganger men det gjør ikke noe mer galt med kjøttet enn andre kuler.

Vi drev og testet jaktkuler og skrev en artikkel om temaet i 1979 (Våpen), så min interesse for slike kuler går ganske langt tilbake.

Det er i hovedsak 2 ting som betyr noe når man skyter på større vilt og bruker gode jaktkuler, det er situasjonen og hvordan man treffer, veldig enkelt sagt så er det ofteste hvor lenge dyret er i bevegelse etter skuddet som betyr noe for hvor mye blod der er mellom hinner og muskler. Dyr som er skremte eller vâre før de blir skutt får ofte mest blodutredelser, samme med dyr som er skutt på korte hold. Dyr skutt i rygg, nakke og dyr skutt på laaange hold og ofte med demper,faller ofte ved treff eller skraks etterpå og får oftest lite blodsprengt kjøtt, selvsagt kun ved skikkelige gode treff.

Dyr med marginale, dårlige og/eller skrå treff vil ofte bevege seg lenge og man får mye blod etc. inn i sårkanalen, men det er fa... ikke kula sin feil.

 

Tog du 'an ?

 

 

----

Dei dyra som eg har sett bli skotne med Nosler Part. (12stk) er alle skotne i bogen. Skotavstanden har variert mellom 25-50m på dyr kjem på post, men samtlige dyr har stått i ro når dei vart påskotne. Fluktstrekning har vore fra 0-50m noko som ikkje eer unormalt etter vår erfaring. Alle har vortne skotne med 308W, og på så korte hold er det sjølvsagt gjennomskyting. Blodutredelse rundt sårkanalen må ein og rekne med. Men når det er blodslått heile den sida som treffet er i,da reagerer me. Om Norma Forbedra Elite ikkje er den optimale kula for jakt så er dette noko som me ikkje opplever med den( blodslegne heile sider). Kan jo vere me som har vore heldige på vel 100 dyr som den er brukt på.

Så ut fra dei erfaringane som me har, så annbefaler eg før Elite enn Nosler Part. Det finns sjølvsagt kuler som er betre enn Elite, men da kan du også droppe Nosler Part. om det er finare slakt du er ute etter.

 

Så er spørsmålet : Tog du 'an?

 

 

Til orientering så brukar eg ingen av dei kulene.

 

(Det ble mye vedheng her men jeg fikk det ikke til på annen måte.)

 

Eg tog ikkje den!

Jeg tror "beagle" må forklare meg fysikken her, hvordan kan ei kule som i det store og hele holder sammen med unntak av litt tap i tuppen, lage mer blodsprengt kjøtt enn en annen ????

Disse blodflakene bakover på ribbene skyldes at kulas trykkbølge har har sprengt opp imellom hinner og muskler, når dyret så beveger seg etter dette så vil blod renne inn i disse "lommene" . Hvordan kan en kuletype gjøre mer av dette enn andre i samme kaliber?? Etter min lille erfaring så er eneste mulighet at en kule går helt i splint og lager en skur mot ribbesiden slik at der blir endel blødninger, men selv det vil neppe lage så store blodansamlinger som trykkbølgen forårsaker, og disse blodflakene får man jo på begge sider av dyret som regel.

Med gode kuler som ikke ekspanderer ukontrollert så er det andre ting som avgjør hvor blodslått kjøttet blir : PLASSERING AV SKUDDET, SITUASJONEN og som nevnt tidligere så er min erfaring at MAGRE DYR VIRKER Å VÆRE MER UTSATT FOR DETTE ENN FEITE.

 

Håper vi slipper å se mer klaging på premium- og andre gode kuler amgående "drepeevne", "knall & fall" og blodslått kjøtt, framover, i all hovedsak så er det jegeren og/eller situasjonen som avgjør nesten alt.

 

 

----

[beagle]

(Det ble mye vedheng her men jeg fikk det ikke til på annen måte.)

 

Eg tog ikkje den!

Jeg tror "beagle" må forklare meg fysikken her, hvordan kan ei kule som i det store og hele holder sammen med unntak av litt tap i tuppen, lage mer blodsprengt kjøtt enn en annen ????

Disse blodflakene bakover på ribbene skyldes at kulas trykkbølge har har sprengt opp imellom hinner og muskler, når dyret så beveger seg etter dette så vil blod renne inn i disse "lommene" . Hvordan kan en kuletype gjøre mer av dette enn andre i samme kaliber?? Etter min lille erfaring så er eneste mulighet at en kule går helt i splint og lager en skur mot ribbesiden slik at der blir endel blødninger, men selv det vil neppe lage så store blodansamlinger som trykkbølgen forårsaker, og disse blodflakene får man jo på begge sider av dyret som regel.

Med gode kuler som ikke ekspanderer ukontrollert så er det andre ting som avgjør hvor blodslått kjøttet blir : PLASSERING AV SKUDDET, SITUASJONEN og som nevnt tidligere så er min erfaring at MAGRE DYR VIRKER Å VÆRE MER UTSATT FOR DETTE ENN FEITE.

 

Håper vi slipper å se mer klaging på premium- og andre gode kuler amgående "drepeevne", "knall & fall" og blodslått kjøtt, framover, i all hovedsak så er det jegeren og/eller situasjonen som avgjør nesten alt.

 

 

----

 

Avslutter fra min side da eg innser at du ikkje har evne til å godta at andre har dårligare erfaring med Nosler Part. enn du likar å høyre. Det er svært mange som skyt med vanleg konvensjonelle kuler som er godt fornøgd med det. Utan at dei er plaga med dårleg "drepeevne", "knall & fall" og blodslått kjøtt.

[C.E.A.]

beagle skrev:

Avslutter fra min side da eg innser at du ikkje har evne til å godta at andre har dårligare erfaring med Nosler Part. enn du likar å høyre. Det er svært mange som skyt med vanleg konvensjonelle kuler som er godt fornøgd med det. Utan at dei er plaga med dårleg "drepeevne", "knall & fall" og blodslått kjøtt.

 

 

Jeg har evne til å innse at noen har hatt dårlige erfaringer når de har brukt Nosler Part. men jeg kommer neppe til å innse at det har vært kula sin feil. Det er andre momenter som har gjordt at slaktet ikke ble slik man ønsket, det er og blir min påstand.

Siden du er så sikker i din sak så var det fint om du kunne forklare meg fysikken i dine påstander, jeg har prøvd å forklare det fra mitt ståsted, over her.

 

Jeg har aldri skrevet at vanlige konvensonelle kuler ikke holder mål, så hvorfor du trekker det inn i diskusjonen forstår jeg ikke. Men det er en kjent ting at disse lettere kan gå i knas ved stor belastning, eller ekspandere så mye at de mister retningen inni dyret. En slik vanlig kule er helt o.k. i 98%+ av tilfellene når men skyter bak i bogen eller på ribbesiden og vinkelrett på, det er de gangene det ikke var slik man trodde eller man tøyde grensene litt at det kan være en stor fordel å ha ei premiumkule, de har ingen magiske evner men i de aller fleste tilfellene holder de seg i en klump og går dypt i den retning de er skutt inn i dyret.

 

Ser fram til en fysisk forklaring om hvorfor Nosler Part. fungerer dårlig, det må jo ha noe med konstruksjonen eller materialvalget til Nosler å gjøre ??? Svar utbedes

 

-----

[WinchesterM94]

Hmm het denne tråden Nosler part? Trodde dette var en tråd om Norma Elite jeg?

 

Brukte denne patronen litt i den første mauseren jeg hadde i 30-06 Der gikk den godt og jeg fikk fine slakt av rådyret og revene jeg skøyt.

 

I 308win ville ikke den første børsa skyte godt med den ammoen så der brukte jeg winchestersilvertipp. God patron på rev og rådyr det også.

 

Etter det har jeg ladet selv men jeg bruker fortsatt samme kule som eliten er ladet med bare jeg bruker 165grain varianten. Gode og pressisekuler.

[Fauve]

Har ordnet med jaktamo til skytterlaget i ca 15 år. Der har salget av Norma Elite gått fra 3-4 kartonger til 2-3 esker hver høst. Elgjegerne har gått over til Lapua Mega p.g.a noen kuler som stoppet i bogen, med stygg skadeskyting. De fleste klaget over forholdsvis mye splinter. De som bruker 30 06 på elg ønsket også 200gr kuler ikke 180gr som det er i Elite. Nosler kan vi diskutere på en en Nosler tråd.

[C.E.A.]

Hmm het denne tråden Nosler part? Trodde dette var en tråd om Norma Elite jeg?

 

Brukte denne patronen litt i den første mauseren jeg hadde i 30-06 Der gikk den godt og jeg fikk fine slakt av rådyret og revene jeg skøyt.

 

I 308win ville ikke den første børsa skyte godt med den ammoen så der brukte jeg winchestersilvertipp. God patron på rev og rådyr det også.

 

Etter det har jeg ladet selv men jeg bruker fortsatt samme kule som eliten er ladet med bare jeg bruker 165grain varianten. Gode og pressisekuler.

 

Sorry, helt enig, jeg følte bare at jeg måtte gripe fatt i en påstand om Nosler som hverken jeg eller noen rundt meg kjenner oss igjen i. Når noen har så bastante meninger om hvor dårlig ei kule er så bør de kunne forklare hvorfor nevnte kule er så dårlig i forhold til andre.

Endel av dette er nok oppbygget misnøye med at mange slenger ut påstander om kuler men at de åpenbart ikke helt forstår hva som skjer når ei jaktkule treffer dyr.

 

Selv har jeg aldri jaktet med Elite, men plassert vinkelrett på ribbesiden eller litt lengre fram så virker de nok helt perfekt i de aller fleste tilfellene. Får de derimot for stor belastning så er jeg redd de kan oppføre seg dårlig med mye splintring og overekspandering, tap av retning og dybde, men det gjelder jo de fleste "gammeldagse" tradisjonelle tynnmantlede blyspisskulene.

 

 

 

----

[Erikr]

At Nosler partition er en bedre kule enn interlock er det vel liten tvil om. Etter å ha sett flere elger skutt med 180 grn interlock er jeg ikke i tvil om at den ødelegger mer enn nosleren. Har sjøl skutt rundt 25 elger med partition 180 grn i 30-06 og fine slakt med enkelte unntak. det har da ikke vært kula sin feil.

 

God presisjon i NP!

 

Men det finnes jo kuler som er langt bedre en NP også..

 

IL vil selvsag være ei kule som sender elgen i bakken uten særlige problemer.

[merkel95s]

Utallige elg og andre større hjortevilt har blitt felt med Norma Elite, men dette er uansett ikke noe bevis for at det er en bra kule. Ingen kan vel seriøst mene at den skal matche bonda kuler? Verden går fremover, og det gjør også utviklingen av kuler.

Av de jeg kjenner til som bruker denne ammunisjonen, er det kun pris som betyr noe. Utrolig nok, da de kanskje skyter ett par-tre elger på en ti-års periode. Blir ikke akuratt ammunisjons utgiften som tar knekken på budsjettet da...

 

Mener Dag Bakka hadde ett stykke om dette i hårkorset i Jaktjournalen nylig, mener det het no slikt som "Vis meg hva du lader med, og jeg skal fortelle deg hva slags jeger du er". Bra lesing.

[Joar]

brukte 200 grain interlock i338 win mag grøss og gru ,reine sideskudd bak bogen er regelen for slike kuler

[Olemann]

Da jeg begynte å nærme den magiske 16 års grensen for noen år siden gledet jeg meg naturligvis enormt til det og til endelig å kunne jakte selv. Penger hadde jeg som de fleste tenåringer lite av, og økonomi var naturlig nok en viktig del av valg av min første rifle jeg måtte ha for å kunne få jakte. Der jeg kommer fra er det jakt på hjort og til nød rådyr som er den virkelige jakta, småvilltjakt er liksom mest bare tidsfordriv. Høsten nærmet seg og sommeren i forkant ble brukt til å saumfare forskjellige sportsbutikker i nærheten, internett vet jeg ikke om var oppfunnet på den tiden. Etter å ha kikket og studert butikkene i nærheten fant jeg omsider en gammel velbrukt Parker Hale som hadde en grei pris og i tillegg hadde kikkertsikte så totalkostnadene ble overkommelig for en fattig student. Kaliberet var jeg først litt i stuss på siden det var 308, og ikke i 3006 som min far brukte og som jeg anså måtte være mye bedre og sterkere siden hylsa jo var mye lengre og så finere ut. Min svoger som på den tiden jaktet og hadde både 308 og 3006 overbeviste meg om at 308 var kraftig nok og i tillegg så kunne jeg jo bruke nato ammunisjon og få billig ammunisjon. Siden jeg hadde en onkel i forsvaret var argumentet overbevisende og børsa ble innkjøpt sammen med de to ammunisjonstypene som var aktuelle da, nemlig nosler og elite. Nosler var såklart best siden min far brukte det, men elite var det også mange som brukte.

Børsa ble prøvd og testet etter alle kunstens regler, og med elite samlet den riktig så bra, med nato litt dårligere og med nosler dårligst. Siden eliten gikk best og i tillegg var billigst så var valget enkelt, selv om jeg helst ville ha nosler. Høsten kom og de første dyrene fallt for denne kombinasjonen. Jeg skjøt noen pakker nato hver sommer og noen hjort og rådyr hver høst. Eliten fungerte etter det jeg husket utmerket, såvidt jeg husket så datt alle dyrene så eller si rett ned og sammenlignet med nosleren som min far brukte så så slaktene også fine ut. Jeg var lykkelig og hadde funnet den rette kombinasjonen trodde jeg. Jeg var riktignok litt skeptisk et år da den gode gamle eliten plutselig ble forandet til forbedret elite, men etter presisjonstest og et par dyr så forsvant tvilen og allt var ved det gamle igjen.

 

Etter som årene gikk så bedret også økonomien seg og etter som alle jaktbladene skrev om hvor viktig det var med optikk, til og med viktigere enn selve våpnet så så jeg med mere og mere skepsis på siktet på børsa. Safariscope som jeg tror det var det hette fant jeg ikke noen tester av, og selv om det aldri hadde sviktet så begynte jeg å tvile på siktet. Zeiss var visstnok det beste og ettersom jeg jaktet mye på innmark i lysningen så var jo det et must. I tillegg så kunne en jo skifte forstørrelse og å kunne justere fra 3-12 var enorm forskjell fra fast 2,5 ganger forstørrelse. Via bekjente kom jeg over en 2 år gammel 3-12x56 hos en lokal hobbyselger, og for ti lapper fikk jeg dette montert på børsa mi. Nå var allt bare perfekt igjen. Det første dyret var en spissbukk som kom litt seint om kvelden med solnedgangen rett imot og som jeg aldri kunne ha løsnet skudd mot med gamlesiktet mitt. Kombinasjonen av elite,Zeiss og børsa mente jeg var nesten perfekt.

Et par år gikk og sakte men sikkert kom tvilen igjen. Samlingene på skytebanen var gode, men noen av dyrene jeg skjøt hadde treffpunkt litt for langt unna der jeg siktet. I tillegg så så montasjen som zeissen sto på litt tvilsom ut og børsa begynte å bli litt gammel og sikkert nærmere utskutt. Det måtte bli ny børse. Etter litt studering ble det bestemt at det måtte bli en tikka, og ettersom tilgangen til nato hadde tørket ut etter at onkelen min ble pensjonist så måtte jeg jo bytte til 3006 som jeg alltid hadde ment var mye bedre enn 308.

Elite hadde jeg etterhvert lest så mye negativt om, og selv om alle mine kuler hadde oppført seg eksemplarisk så hadde tvilen kommet inn der også. Jeg måtte derfor ha ny ammunisjon når jeg fikk ny børse. Oryx var tingen sa selgeren som solgte meg tikkaen, og jeg stolte på han og kjøpte 2 pakker med 180grs versjonen, 200grs trengte jeg ikke mente jeg siden det var mere elgmedisin. Glad og fornøyd gikk jeg i gang med forberedelsene til årets jakt, tikka,zeiss og oryx, nå hadde jeg kvalitet og allt var bare topp. Første dyret var ei kolle i grålysningen som beitet stille og fredelig på innmark. Den løp 100m og slaktet var ikke spesiellt pent. Eliten hadde såvidt jeg husket lagt allt dødt mye tidligere enn det. Tvilen begynte å komme sigende igjen. Neste dyret var en middels stor bukk som fikk det midt i bogen fra ei tue på 60m hold. Den stakk avgårde bak en haug og ut av synsvidde, og da jeg omsider hadde karret meg ut av fjellduken og kommet meg opp på haugen etter noe som virket som nesten et minutt så kom bukken løpende tilbake. Jeg trodde først ikke det var samme bukken så jeg lot være å skyte, men da den fallt om forsto jeg at det var den. Ikke noe fint slakt dette heller, og nå hadde tvilen virkelig fått taket. At jeg i tillegg måtte bruke to skudd på en kalv gjorde at troen på kula var borte, sånn hadde jeg aldri opplevd med elite. Esken med oryx ble lagt i våpenskapet og ligger der enda.

 

En kompis av meg hadde begynt å lade selv, og jeg fattet interesse. Han viste meg også ei side på internett med masse nyttig informasjon, sluttstykke hette den. Jeg kjøpte inn ladeutstyr, og leste det jeg fant om kuler for å finne den perfekte. Jeg ville ha ei som la dyret fort ned så den ikke kom seg inn i krattet og plantefeltene som finnes rundt her, og ei kule som var presis. (akkurat slik som jeg husker at eliten var)

Nosler eller Swift Scirocco fant jeg ut måtte være midt i blinken, begge ble innkjøpt og ladet opp og forelskelsen i Scirocco kom fort. Presisjonen var topp, og makan til sexy kule skal en lete lenge etter, sort tupp og som skapt til å flyge langt. Første året datt det 5 dyr og alle datt fort og med greie kjøttødeleggelser. Jeg hadde funnet kombinasjonen min igjen trodde jeg.

Neste år kom nedturen. Ei kolle med kalv kom over en åpen myr og jeg bestemte meg for å skyte kolla først. Jeg visste av erfaring at kalven kom til å bli stående når kolla datt, og hvis ikke så ville den ihvertfall komme tilbake like etter. Det gikk ikke som jeg tenkte. Kolla sprang over hele myra og vaklet ikke overende før den kom til krattet på andre siden. Kalven ble såklart stående lenge der inne, men med allt for mye kvist i veien til å skyte. Slaktet var det styggeste jeg noensinne hadde sett, og tvilen begynte igjen å komme. Mange morgener og kvelder med postering før jeg fikk tak i kalven gjorde at tvilen fikk godt fotfeste også. At også de neste dyrene ikke oppførte seg som ønsket og medførte mye ekstra slaktearbeid gjorde at troen igjen var borte. Lesing på sluttstykket om hvor gode alle andre kuler var og lysten på å prøve noe nytt gjorde også at jeg begynte å forske på ny. Nye kuler ble innkjøpt og ladet opp, men før godfølelsen og forelskelsen i ny kule kom så kom plutselig tidsklemma og ladeutstyret ble pakket bort. Jakta ble imidlertid prioritert og løsningen var å kjøpe ferdigladd. Eliten hadde jeg jo bare gode erfaringer med, men den ble jo dømt nord og ned av alle folkene med peiling på sluttstykket, og skulle jeg være en av dem så kunne jeg jo ikke bruke det. Løsningen ble en helt ny ammunisjon som var kommet, fusion var jo alle enige om var så mye bedre. Tikkaen har blitt ladet opp med disse de to siste årene, og så langt så ser det bra ut. Imidlertid så vet jeg at tvilen sikkert kommer til å komme på disse også, og da er det godt at ladeboden nede i kjelleren skal bli innredet i løpet av vinteren så jeg får finne ei ny kule å bli forelsket i. Jeg savner faktisk de første 10-15 årene der jeg kun brukte elite og det at den aldri har sviktet meg, men etter allt det negative jeg har lest i blad og fra de fleste forståsegpåerne på sluttstykket og kammeret som jeg gjerne vil være en del av så har jeg forstått at jeg ikke kan si dette så høyt. På skytebanen har jeg også forstått at de samme forståsegpåerne ser litt ned på de med eliteeska foran seg, så det går ikke an. Løsningen hadde kanskje vært å finne frem den gamle oryx esken fra våpenskapet og bruke den på banen og så heller jakte med eliten, men er redd for at tvilen vil kunne komme snikende da også. Men til tross for all det negative jeg har lest så tilsier min erfaring så langt at elite er den beste kula jeg har brukt på hjort, selv om jeg ikke har prøvd all verdens mange forskjellige. Elg stiller jeg meg mere kritisk til.

 

Konklusjonen jeg vil frem til er. Tro er like viktig for en jeger som for en kristen. Kommer tvilen sigende så blir allt så mye vanskeligere og en går og grubler i stedet for å nyte dagen.

Har du troa så bruk elite, hvis ikke finn noe annet. Problemet i dag er dessverre at tvilen så fort kommer sigende siden alle kuler blir skrytt opp i skyene av noen og motsatt av andre. Lykke til.

[Mikkel]

He he... Sikkert en liten tankevekker for de fleste denne historia her.

[7 mm Rem Mag]

Det var fint at noen kom ut av skapet og satte ord på det

[magnum_mauser]

Er ikkje noko ladenerd, som bruker 90% av mi ledige tid til og gruble og spekulere på kva kuler til ditt, og kva kule til datt. Eg skyter ein og anna hjort pr haust, og har brukt div kaliber og kuler, men har falt tilbake på 6,5x55, og pr i dag bruker eg berre 6,5 og har skutt mest vilt med det kaliberet også. I år kjem eg til og bruke nosler, har brukt den før, og er godt nøgd med den, har og brukt mega, elite og orxy også. Og eg må desverre informere om att eliten fungerte mykje bedre i hjort en mangen av dykk skulle tru! Fine slakt hadde eg på samtlige dyr den hausten eg brukte elite! Men det skal også seiast, att mesteparten av hjorten eg skyter, blir skutt på mellom 100 og 150 meter, så farten er sympatisk. Hadde nokk blitt verre om eg hadde hatt eit klokkereint bogskudd på 20 meter. Men alt til sin bruk. Mitt motto er att så lenge det ikkje er S&B, så fungerer det ein sjølv har trua på

[Steve]

Utallige elg og andre større hjortevilt har blitt felt med Norma Elite, men dette er uansett ikke noe bevis for at det er en bra kule.

 

hehehe

 

jaja, og hvilke bevis skal man da legge fram for å bevise at en kule er god eller ikke?

[leon]

xxxxxxxxxxxxxxx

Edited October 16, 2010 by Guest

[merkel95s]

Kaliberet blir jo fort glemt her da, stor forskjellen på hvordan hvilken som helst kule oppfører seg i 700 kontra 900 m/s.

 

Skyter stort sett alt med .300winmag, og lader da utelukkende med swift A-frame 180grs, til ca.940m/s. Trenger da kuler som holder sammen og ikke ekspanderer for kjapt. Meget fornøyd da presisjonen også er på plass. Blir ikke noen andre kuletyper her i gården, selv om jeg vurderer og prøve litt 270grs Rhino i .375'n..