Bondøl`n

Kan bare støtte opp under Leica crf 1000. Liten, god optisk og måler det den skal. Einaste gongen den ikkje måler nøyaktig er i dis/ tåke, men det er den neppe aleine om. Kjøpte min hos www.kikkert.no. (eg har modellen uten ballistisk kalkulator) På store flater måler den faktisk opp til 1100 meter repeterbart.

Ikkje samme kule, men du gjer neppe mykje gale ved å bruke ladedata for 160 grs kule. Hornadykula har ikkje spesielt stor bæreflate, og bør ikkje gje store utfordringer ved lading. Bruker den kula sjølv i 7x57R, men med URP. http://www.vihtavuori.com/en/reloading- ... x-57r.html" target="_blank" target="_blank" target="_blank Kikk her også, men dette er ikkje fabrikkdata: http://www.robsoft.nu/databaser_se/ladd ... g=7x57%20R" target="_blank

@Castor: blir da da skote ein del brukbare bukker i Sør England, Dorset og Hampshire fks http://www.shootinguk.co.uk/features/20 ... review-258" target="_blank

Har erfaring med remington seven, bruka den på reinsjakt i nokre år. Glimrende jaktbørse der det blir mykje bæring. Tynn pipe gjer den ikkje fullt så godt egna til dei lange seriane på banen, det blir kjapt mirage. Einaste problemet med min er at eg skyt links og børsa er rechs. Når eg nærma meg 30 år blei det Blaser R93 links, så nå står remingtonen der i våpenskapet. Blir lufta ein gong i året på skytedag for jegerprøvekandidatene, og sønnen min er snart stor nok til å prøve den. Skifta i si tid kolbekappe til ei pachmayr decelerator, det gjorde susen, for rekylen er kjapp i den vesle rakkaren. I tillegg bedda eg rekylklakken, for den spreidde som ei hagle... Avtrekket vart og justert til godt akseptabelt, opprinneleg var det "advokatavtrekk" hardt og mykje kryp. Har ein 1,75- 6 x 32 Leupold vari XIII compact på den som heller ikkje drar opp vekta mykje.

Magasin følger løpet, forskjellig sluttstykkehode på 6,5x55 og. 375.

Er usikker på om retikkelet er 2 eller 8. Stolpen smaler av mot toppen, men er ikkje spiss. Ser ut til å være aluminium i røret, det er i allefall ikkje magnetisk.

Kom over ein slik her om dagen, bruksprega stand men ganske klar i linsene. Retikkel 8 (Kahles), dvs tykk stolpe og tynn horisontal linje. Har denne nokon verdi? Ligg i original eske, med nummeret 074496. Kunne kanskje være noko for ein ærverdig drilling? Kan sikkert legge ut bilder om det er interesse for det.

Har FFP på jaktkikkertane mine frå Zeiss, og er glad i det. Vortexen blei kjøpt for å "leike litt" på lengre hold med lavt budsjett. Mil strekene stemmer på 16x, og i mitt hode er det nok der den kjem til å stå også ved skyting på lengre hold... Men har for lite erfaring med det enda til å konkludere.

@SofaBamse Har HST modellen i 4-16 x 44, den har i allefall overraska meg positivt. Forskjellen opp til PST er vel lys og FFP?

Bilder av ein halvsvett rørlegger med elko kniv som omskjærer ein proffesional stokk? Nei, heldigvis...

Blir nesten sentimental kjenner eg, men gjorde ein ganske stor test med Sauer mod 8 eg bruka den gangen og mange patronmerker. Nittedal, gamebore, remington, winchester osv. Rottweil waidmansheil i papphylse gav dei overlegent jamnaste treffbilda på gråpapirskivene så det var den som og vart bruka på jakt. Gamebore spreder var og fin på tidleg jakt/ trykkende fugl meiner eg å hugse. Har faktisk ikkje skutt med den hagla etter blyforbudet men har endeleg skaffa meg kombi (som toler verktøystål i gjennom pipa:-) )

Har litt erfaring frå hjortejakt og bukkejakt (rådyrbukk) i Skottland etter nokre turar. Det er etter mitt syn ein flott måte å skaffe seg erfaring på. Hjorten der borte er ikkje enkel å jakte på men det er så mykje meir av den at du nok vil oppleve mange fleire situasjonar. Eg vil påstå at ein kan få "fleire års erfaring" på ei ukes tid i forhold til her i landet. Om ein ikkje må jakte bukk, er det heller ikkje så dyrt etter mitt syn. Flyreise til Skottland er billig og reisa er kort. Men som nemd over, været kan være så som så. Har mest erfaring frå vestkysten, og der står ofte regnbygene i kø...

Leita litt rundt for å finne omtale av dette siktet, men fant ikkje stort. Er ein del om PST (opplyst retikkel, FFP)modellen, og forskjellen er kanskje ikkje så stor. Tok derfor sjansen og kjøpte den hos http://www.jaktfall.no" target="_blank i den hensikt å lukte litt på langholdsskyting med relativt forsiktig budsjett. Rifla er ein Blaser R93 offroad (links) kaliber 6,5 x 55. 56 cm løp og A-tec CTM demper og std Blaser montasje. Spec på kikkertsiktet fins her:http://www.vortexoptics.com/product/vortex-viper-hs-t-4-16x44-riflescope-with-vmr-1-mrad-reticle/reticle Kikkertsiktet vart bestilt i nettbutikk og kom i posten dagen etterpå, meget bra av Jaktfall/ posten. Har forresten handla litt anna småtteri der frå før og har ingenting å klage på. Valgte MRAD modellen, dessverre (?) har denne SFP retikkel. Er litt spent på korleis dette vil fungere, men trur ikkje det er eit problem da skytinga på lengre hold vil foregå med zoom på høgste forstørring, og da stemmer MIL markering i retikkel. Inntrykk så langt: Vekt/ størrelse: Har ein Zeiss V 2,5- 10 x 50 (FFP) fra før på denne pipa. Vortexen er litt lengre og ratta stikk nødvendigvis lenger ut i tillegg til parallaxejustering på venstre side. Vekta er vel temmeleg lik. Kvalitetsfølelse: ein får ofte ein følelse med produktet berre ved å ta i det. vekta, regulering av zoomring, ratt, hurtigfokus osv. utan at dette kanskje seier så mykje. Følelsen her er uansett god. Med det meiner eg god/ jamn motstand på zoomring, gode markerte klikk på ratta, passe "treg" parallaxejustering, samme med hurtigfokus. Vekta gjev i allfall meg følelse av at det ikkje er billig" rask", den virkar faktisk godt bygd. Linser: førsteinntrykk av linsekvalitet er faktisk overraskande godt. Den er trongare i synsfelt enn Zeissen ved samme forstørring, utan at det behøver å bety så mykje for denne bruken. Mitt inntrykk er at linsene er klare og fine, eg ser ikkje at biletet vert bøgd uansett forstørrelse, og eg ser skarpt i heile synsfeltet. Mørkeegenskapar kan eg ikkje seie mykje om enda, anna enn at den virkar lysare enn fleire Leupoldar eg har. (VXIII) det betyr heller ikkje så mykje da Zeissen er jaktkikkerten. Kontrast: Det er ikkje Zeiss linser, og det kan ein heller ikkje forvente til tredjedelen av prisen. Til skyting på dagtid trur eg dette vil fungere heilt greitt. Parallaxejustering fungerar bra, biletet er klart og fint på alle avstandar. Overraskende lite "dorulleffekt" og augeavstanden synest rimeleg konstant ved forskjellig zoom. Retikkel: VMR - 1 er namnet, mitt inntrykk er at det er passe "avansert" utan å bli rotete. ikkje opplyst, det var heller ikkje ein forutsetning for meg. Fordelen med SFP kan jo være at det er tynt uansett forstørring og dekker lite av målet. 9 MIL frå trådkors til tykk stolpe i høgda med halve MIL inndeling, da bør ein ha litt å gå på sjølv om det er tomt for klikk. (Etter innskyting har eg 140 klikk tilgjengeleg i høgde, det rekk eit stykke) Zero stop: enkelt å justere/ montere. Skyt inn i senter, løsne tre umbrakoskruer på høgderatt, løft av rattet og sett inn shims til spalta er fylt opp. (siste shim skal settast lett i, ikkje trugast inn.) Monter rattet igjen med markering i null, og det var det. Du stoppar ikkje akkurat på, men rett i nærheten og kan enkelt klikke tilbake til null. Så langt er eg fornøgd, men har kun prøvd opp til 300 meter. kjem tilbake når eg får erfaring på lengre hald.

O.T. Men minna meg om eit støvlepar eg drog på meg på jobb for ein del år sidan. Når dei skulle av att, enda det med blødning inni leggmusklaturen. J... vondt, for der er det dårleg plass for blod på avvege.

8x68S har (etter det eg veit) ein, prøv pm?

Kan ta med ein erfaring eg fekk i haust da eg kjøpte Blaser kombi BBF 95 (12/76- 7x57R) i tillegg til R93en eg har fra før. Satte på kikkerten fra 9,3x62 pipa og testskaut. To knepp høgre og to opp for å komme i senter. Dette er nok mest flaks, men sparer meg for bry da eg strengt tatt kan bytte over kikkert uten å tenke på justering. Ut over det er min erfaring at pipeskift/ demontering/ montering av kikkert osv 100% stabilt (har hatt R93 sidan 2005 i bla. 308 win, nå 6,5x55 og 9,3x62) Må også si meg fornøgd med overflatebehandlinga på pipene, veldig motstandsdyktig mot rust. Sauer har eg lite erfaring med bortsett frå nokre skudd med 202 og 200 STR på bane. Gode avtrekk og god presisjon der også. Lykke til med valget, du trår nok ikkje mykje feil uansett Blaser eller Sauer.

Eventuelt www.justerbar.no

Nå er det vel for dei fleste (?) det samla våpenkonseptet med løpsskiftesystem osv som er viktigst, ikkje nødvendigvis å sleppe å ta ordinært ladegrep. For min egen del var totalen avgjerande når eg kjøpte min Blaser i 2005. Kriteria mine var links , systemvåpen, løpsbytte/ demontering- montering utan ny innskyting. Da var det lite å velge i, men at det var rettrekker isolert sett var revnande likegyldig. (Jakta med mauser M98 før eg fekk Blaseren)

...........

156 treff i søkefunksjonen på "skumringskikkert" bør vel holde.