skog Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 Hei! har et spørsmål Angående Norsk Våpeneierforbund (NV). Har NV utrettet noe eller fått gjennomslag for noen av kampsakene sine? Har tanker om et medlemskap i bakhodet! Ps. Alle svar motas med takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flashman Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 De har ihvertfall utrettet å frastøte seg en mengde med medlemmer pga uhensiktsmessig profilering ala adopsjon av NRA retorikk, bruk av bilder/illustrasjoner som ihvertfall jeg ikke finner meg hjemme i og litt annet nips. I positiv forstand har de vel hjulpet enkeltmedlemmer med forvaltningssaker. Jeg var medlem fra år 1 og meget positivt innstilt til foreningen, men falt av lasset etterhvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skog Posted April 3, 2008 Author Share Posted April 3, 2008 Takk for svaret! tror jeg lar den tanken om medlemskap ligge laaaaaangt bak i bakhodet en stund til! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
K-pro Posted April 3, 2008 Share Posted April 3, 2008 De har ihvertfall utrettet å frastøte seg en mengde med medlemmer pga uhensiktsmessig profilering ala adopsjon av NRA retorikk, bruk av bilder/illustrasjoner som ihvertfall jeg ikke finner meg hjemme i og litt annet nips. I positiv forstand har de vel hjulpet enkeltmedlemmer med forvaltningssaker. Jeg var medlem fra år 1 og meget positivt innstilt til foreningen, men falt av lasset etterhvert. Dette er min oppfatning også - var medlem i ett år, og det var det.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted April 4, 2008 Share Posted April 4, 2008 De har ihvertfall utrettet å frastøte seg en mengde med medlemmer pga uhensiktsmessig profilering ala adopsjon av NRA retorikk, bruk av bilder/illustrasjoner som ihvertfall jeg ikke finner meg hjemme i og litt annet nips. I positiv forstand har de vel hjulpet enkeltmedlemmer med forvaltningssaker. Jeg var medlem fra år 1 og meget positivt innstilt til foreningen, men falt av lasset etterhvert. Dette er min oppfatning også - var medlem i ett år, og det var det.... Men du står sikkert fortsatt i medlemsregisteret.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jegermeistern Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Jeg var medlem fra år 1 og meget positivt innstilt til foreningen, men falt av lasset etterhvert. Dette er min oppfatning også - var medlem i ett år, og det var det.... Men du står sikkert fortsatt i medlemsregisteret.... Jeg var til og med dobbeltmedlem i flere år! Sendte beskjed om det, men det kom purring på kontingent til "min splittede personlighet" til forskjellige tider på året - og jeg betalte! Tanken bak forbundet var jo god. Jeg hadde til og med planer om en storoffensiv med medlemsverving på LS. Men etter diverse utspill som vel må sies å ligge et godt stykke utenfor mitt samfunnspolitiske revir (og som det med rette kan spørres om hensiktsmessigheten i), ble planene lagt på is. Og jeg er i grunnen glad for at jeg ikke har fått tilsendt flere kontingentkrav! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
federal79 Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Har vært medlem lenge jeg og, har ennå ikke meldt meg ut. Men har ikke fått kontigent for i år. Kanskje alle midler som var tiltenkt porto på kontigenten, har havnet i statskassen grunnet retsaker?? ikke vet jeg, kanskje noen andre har svaret? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peacemaker Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Drit i Norsk Våpeneierforbund, de har ikke utrettet noe annet enn å gi skytter Norge dårlig reklame, nei, satse heller på NOJS! Peace Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Drit i Norsk Våpeneierforbund, de har ikke utrettet noe annet enn å gi skytter Norge dårlig reklame, nei, satse heller på NOJS! Peace Nå kommer jeg sikkert med ett spørsmål som er skikkelig dumt og alle tenker "det vet jo alle", men hva er NOJS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Vi bør nok få opp en ny logo, ja. NOJS står for "Norsk organisasjon for jegere og skyttere", og er den nyopprettede organisasjonen som drifter Kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Nå kommer jeg sikkert med ett spørsmål som er skikkelig dumt og alle tenker "det vet jo alle", men hva er NOJS? Ny organisasjon for jegere og skyttere. viewtopic.php?p=21754#p21754 Det er med stor glede at mange her på kammeret har vist interesse og ser nytten av en helt ny uavhengig organisasjon som skal jobbe for å fremme våre interesser. Vi har lenge håpet på å samle de forskjellige skytegrenene vi har i landet. Nå har vi sjansen. Dette blir stort! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjetil-A Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Nå kommer jeg sikkert med ett spørsmål som er skikkelig dumt og alle tenker "det vet jo alle", men hva er NOJS? Ny organisasjon for jegere og skyttere. http://kammeret.no/viewtopic.php?p=21754#p21754 Det er med stor glede at mange her på kammeret har vist interesse og ser nytten av en helt ny uavhengig organisasjon som skal jobbe for å fremme våre interesser. Vi har lenge håpet på å samle de forskjellige skytegrenene vi har i landet. Nå har vi sjansen. Dette blir stort! Nå bruker jeg litt plass her på noe som er litt ot, men wow! Det virker jo kjempebra! Her lukter det påmelding for meg lang vei når NOJS er opprettet! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Hva har NOJS tenkt å gjøre som ikke andre organisasjoner klarer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffen Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Drit i Norsk Våpeneierforbund, de har ikke utrettet noe annet enn å gi skytter Norge dårlig reklame, nei, satse heller på NOJS! Peace All ære til de som drifter NOJS. Men slik jeg forsto det ønsker de og fremme jakt og skyting, mens NV fokuserer mer på våpen. grunnen til at jeg ikke er medlem er nok pga hjemmebesøkssaken, de tre tingene jeg brenner for er: *de av oss som er funnet skikket til og ha våpen skal slippe og høre "nei, den trenger du ikke". mao slippe og redegjøre for bruksområde, og ingen begrensning på antall våpen. *"concealed carry" pluss og gjøre selvforsvar lovlig *enklere tilgang til storviltjakt for personer som ikke vokste opp i en jegerfamilie og som heller ikke kjenner noen storviltjegere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 *"concealed carry" pluss og gjøre selvforsvar lovlig. Akkurat det der lurer jeg på om er en sak for NV, heller enn NOJS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 Hva har NOJS tenkt å gjøre som ikke andre organisasjoner klarer? Godt spørsmål Men det er vel tiltenkt at organisasjonen skal jobbe for medlemmene sine interresser. Det er vel desverre enkelte andre forbund i Norge som ikke har gjort. All historie viser også at konkurranse er sunt, så kanskje DEN andre organisasjonen for jegere vil måtte begynne å jobbe for medlemmene sine. Jeg ser allerede nå etter diverse diskusjoner som har vært på vårt tidligere forum at organisasjonen sine folk leser og tar krittikken med seg. NJFF har faktisk begynt å gjøre noe, f.eks måneskinnsjakt, rådet for dyreetikk, m.m Det er garantert grunnet diskusjoner og kritikk fra her og sluttstykke. Vi lever i en ny teknologiverden nå, folk følger med og stiller krav. Lykke til med den nye organisasjonen, vi trenger den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukke Posted April 30, 2008 Share Posted April 30, 2008 NOJS har jeg store forventninger til, og det er masse saker de kan bidra til, fullt ut på linje med NJFF, og kanskje til og med bedre. Blyforbudet er en sak for eksempel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted August 10, 2008 Share Posted August 10, 2008 (edited) CXXXXXXXXXXXCVCVVVVVVVCVCXXXXXXXXXXXXXXXXX Edited March 21, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 De har ihvertfall utrettet å frastøte seg en mengde med medlemmer pga uhensiktsmessig profilering ala adopsjon av NRA retorikk, bruk av bilder/illustrasjoner som ihvertfall jeg ikke finner meg hjemme i og litt annet nips. I positiv forstand har de vel hjulpet enkeltmedlemmer med forvaltningssaker. Jeg var medlem fra år 1 og meget positivt innstilt til foreningen, men falt av lasset etterhvert. Samme her, jeg var medlem ett år, dessverre var det i samme året som Fosjordsaken gikk og da dreide det seg om om hvor idiotiske politiet var/er, og fortreffelig Fosjord var/er. Noe for ensidig spør dere meg. Er ikke medlem pr i dag, ser ingen grunn til å bli det heller. Da må de eventuelt endre sin policy noe... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 (edited) CCXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Edited March 21, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted August 11, 2008 Share Posted August 11, 2008 Bra 20mm cannon! Jeg LIKER ikke at enkelte har lagt NV for hat.. Har nå lest noen av medlemsbladene, og kan ikke akkurat forstå de som påstår koblinger mot NRA.... Men det er jo forskjell på hvordan folk LESER og FORSTÅR det skrevne ord.. Tyder jo til og med på at ENKELTE ikke engang har LEST det de omtaler negativt her på forumet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted August 12, 2008 Share Posted August 12, 2008 (edited) CCCCCCCCJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ Edited March 21, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 NV har aldri fremmet det å kunne bevæpne seg for selvforsvar. Det er kun en helt absurd påstand som vedkommende ikke har dekning for. Påstanden går strengt tatt på at NV fremstår som om de fronter bevæpning for selvforsvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulmen Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 Nettopp. NV er neppe noe norsk NRA, men de har like fullt et alvorlig problem med hvordan de blir oppfattet. Det er synd, for de er kanskje de eneste som vil se sakens kjerne på samlingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted August 13, 2008 Share Posted August 13, 2008 (edited) .,,,,,,,,,,,,,,...................... Edited March 21, 2013 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jonah-Hex Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 Tatt ut i fra hukomelsen, men 1998 - 2000 (før hjemme besøks prafrafen saken) så var vel de en av de sterke på driverne for at vi ikke skulle ha søking / registrering av alle magasiner. Som det da var foreslått. Det samme var vel i forholdte total forbudet mot lyddempere untatt på salongrifler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.