trombone

Jeg sendte annonsøren mail via finn tideligere i dag med opplysning om reg.plikt ved omsetning. I tillegg rapporterte jeg annonsen til finn, slik som andre her har gjort ser jeg. Nå er det riktignok rukket å bli 20 år siden hagler var regfrie, men mange lite aktive har ikke fått med seg det. Så jeg valgte informasjonsvinkelen først. Syns det er riktig greit før det ropes på politi. Jeg oppfattet også prisen som virkelighetsfjern i beste fall, eller med litt vrangvilje "forbuden frukt dyr". Behøver ikke å ligge noen kriminell hensikt bak, det er mange med totalt urealistiske oppfatninger om at ethvert gammelt våpen må være verd mye. Jeg syns det er bra at flere Kammerater reagerer på annonsen, selvdisiplin er et godt verktøy for å opprettholde våre rettigheter til å ha våpen. Det er tross alt ingen menneskerett, (selv om jeg gjerne skulle ønske det) og de mest kritiske til reaksjoner bør kanskje gå i seg selv?

Forresten, til de som lurer på om dette er farlig. Det kan det absolutt være. Den eneste gangen jeg har sett .308 avfyrt i et 3006 kammer (BRNO 601) traff ikke skuddene DFSskiva på 100m. Hevarmen måtte slås opp med en bit 2x4. Med rett ammo holdt børsa 10ern med god margin. Det er min ringe påstand at dette våpenet sa tydelig ifra at det ikke satte pris på kosten, og at fare var på ferde. Når kula går mer enn en meter fra siktepunkt fra god liggende stilling har man ikke kontroll, og så beinharde hevarmsløft tyder nok ikke på for lavt trykk... Bunnstempingen i hylsene var fortsatt synlig, men blankslått og litt utflytende. tydelig spor etter utstøtersporet i hylsebunnen. Dette var sivil ammo, fabrikkladet 150gr helmantel. Skytter var uerfaren, og klarte å få avgårde 3 skudd før vi fikk bistått han. Typisk nok hadde han kjøpt patronene i en forretning samme dag, hadde bedt om 7,62, og altså fått feil. Hvordan butikken klarte å selge feil ammo all den tid de skal se våpenkort klarer jeg ikke helt å fatte.

Det er derfor Gud ga oss Lee Enfield og .303 British. Fiinkultur med koniske kravehylser og stiff upper lip. Prøv å misforstå en 30-0-6,5 inn i den du! Da kan vi snakke om at Imperiet slår tilbake

At pistoler er mindre egnede jaktvåpen er nok et faktum. Det vil ikke si at de ikke kan være egnet i rette hender. Er det putt i sekken som er kriteriet ditt kan du kjøpe deg en Baikal IJ-18 til et par tusenlapper, korte ned løpet til minste tillatte totallengde (84cm for hele rifla) montere demper og gå med den adskilt i sekken. Genialt, nokså rimelig, og krever mindre trening å opprettholde nødvendige ferdigheter med. Skal du på død & drepe jakte med pistol melder du deg inn i metallsiluettforbundet og kjøper noe egnet, trener forferdelig masse og jakter i Finland f. eks. Eller Danmark. Eller afrika når du først skal drømme? Happy hunting!

Kolbe er ikke registreingspliktig våpendel, så den norske tollen vil ikke by på problemer. Om den amerikanske leverandøren gidder å ta bryet med papirmølla rundt eksport av våpendeler er en helt annen ting. Fyr dem en email og spør.

Å sette randtente patroner i ei ladepresse er vel ikke regnet som helt kosher. Det er helt klart mulig, men da beveger du deg ut i et omåde hvor du pådrar deg en hel del velmente advarsler. Når du samtidig flagger at du ikke har all erdens erfaring med lading selv, kommer det flere advarsler. I beste mening! Tåler ikke ladekompisen din såpass som har kommet fram i denne tråden er han temmelig tander og ømskinnet. I dine første poster var det ikke helt enkelt å få tak i hvor omfattende prosjektet deres var. Du omtalte ladekompisen som erfaren, men i hvilken grad du er i stand til å bedømme det vet vi lite om. Jeg kan ikke tenke meg at noen i denn etråden oppfatter ladekompisen din som hverken dum eller uansvarlig, dere blir rett og slett bedt om å sørge for å være sikre på hva dere gjør. Jeg tuller også forsiktig med noen småprosjekter "utenfor kartet" lading for undervanskyting for eksempel. Med alle slike ting er det viktig å samle så mye info på forhånd som overhodet mulig, og ta alle velmente advarsler med godt humør. Lykke til med prosjektet, håper dere får mye glede av det!

Omega; juling får jeg hver gang jeg skyter med henne. Messing kolbekappe og tunge jaktladninger.. Hun slår som en østtysk sleggekaster

"Rambo" er et utbredt tilfelle av begregpsforvirring. Korrekt uttrykk er "Plumbo" Jepp, jeg har definitivt en "Ratgun" Overtok den for mange år siden av en slekting. Han hadde lånt den bort til en Slappsvans som skulle på andejakt. Vet ikke hvor mye jakt det ble, men hagla lå uavfyrt i bunnen av en åpen tresnekke i 3-4 uker blant brakkvann, fiskeslo og løvet fra i fjor Når jeg overtok den var stokken flasset, og sprukket i kolbehalsen, og den var mildt sagt rusten.. Imidlertid var den helt fin inni, siden den ikke var avfyrt og slektningen min godt visste hva våpenolje var til. Jeg var ung og fattig på den tiden, og hadde ikke råd til stort annet enn ei pakke patroner i ny og ne. Av en eller annen grunn hadde jeg en gammel plombert SMLE (Short Magazine Lee Enfield, eller smelly) fra 1 verdenskrig liggnede, og den var såpass stygg (stemplet DP, altså Drill Purpose på kolben) at den fikk bli donor. Engelsk valnøtt med varige sjelelige sår fra Flanderns søle møtte altså rustent amerikansk pågangsmot og fremtidstro fra tidlig femtitall. Resutlatet kan muligens best beskrives som Frankenton? (kall meg bare Igor) Det ble kjærlighet ved første brak. Leirduene drysset som snø, og sidemennene på banen fikk nervøse rykninger mens de nevrotisk ga sine rustfrie Flodmanhagler en helt unødvendig ekstra omgang med pussekluten. Dette er børsa jeg aldri selger. Hun er gladelig med meg i kajakk, og det har blitt et respektabelt antall ender som har tatt turen til de evigs våtmarker over hennes lett anløpne messingkorn.

Du kan en skjelden gang oppleve ettertenning. Det skjer vel som regel i gammel ammo som ikke har vært lagret særlig bra.. Krigsammo fra den gang da har gitt meg noen sånne opplevelser før jeg lærte meg å sortere ammo. Ved klikk venter jeg lenger enn 30 sek. Våpen mot skivene. Når patronen fjernes fra våpenet skjer det så raskt og effektivt som mulig. skulle patronen forsage (forsinket tenning) mens du har sluttstykket åpent, men patronen delvis inne i kammeret vil du øke risikoen for skade på våpen og deg selv. Få patronen et par meter vekk, og ta den med deg når du forlater banen. den kan trygt demonteres når du kommer hjem. noen er opptatt av å spenne våpenet opp igjen å forsøke ny avfyring, i salongrifler er det visst vanlig å dreie patronen også for å få anslag et annet sted på kraven. Jeg liker ikke lik praksis. 22llr er utvendig smurt og legger igjen mye gruff i kammerområdet. begynner en .22 å klikke er det på tide med en kammerpuss i det aller minste.

Jeg har norgeshistoriens styggeste 870. Jeg vet det er en annen bruker herinne som har i signaturen at "min 870 er styggere enn din", men han har ikke sett min Den er pimpet etter nullbudsjettprinsippet, jeg har laget pistolgrepstokk av kolben til en Lee-Enfield No 1 MK III * og en bjerkekubbe. Siden 870en har gjennogående bolt kolben slik som Enfielden gikk det fint. Har original Enfield messing kolbekappe med leddik for pussesaker. Har forsenket hullet i bakkkappen slik at to resevepatroner får plass der. Framstokken er original Remington men lakken er pusset av og den er satt inn med skjefteolje etter ingen av fagets regler! Løpet er originalt 70 cm ogå så rustent utvendig at den ligner en potetåker. Gjør ingenting, det er mye gods å ruste på i en fiin gammel Wingmaster skulle jeg finne på noe mer med den, måtte det bli hjemmelaget pistolforskjefte. Jeg har en gammel modell med fast full trangborring. Hadde den utskiftbare choker, ville jeg kjøpt en Duckbillchoke (flat oppå og nede, trukket litt ut på hver side) skal i flg reklamen gi en bredere haglesverm spesielt egnet for "alvorlige sosiale anvendelser", men det er naturligvis bare tøys. Den har ingen effekt, men ser akkurat passe (Dirty)Harry ut. Men, skal du pimpe din, bør du vurdere rosa stokk, evt leopardfuskpels på kinnbakken. Jeg har en rosa stokk til ei rifle (jentungen har malt den med stort humør) og reaskjonene på banen er ubetalelige Lykke til med prosjektet!

jeg bruker helst tannpirkere eller binders/knappenåler til mekanisk fjerning av gruff i kammerområdet. Selv om Ali kaffe skal være bra til sånt Q-tips holder ikke i min erfaring til størknet fett. Liker ikke å bruke rødsprit eller annet lettflytende om stokken er på. Forsiktig fysisk vold med nevnte objekter gjør som regel susen. Da kommer du til i utdrageråpningen(e) også. Husk også støtbunnen på sluttstykket... Kos deg med pussen!

smør gnis utover flekken. skylles siden med såpe og lunkent vann.

Jeg endte for et års tid tilbake opp med en Zeiss prf. Først og fremst pga god vanntetting i batteriluka. (jakter på sjøen) Alle billigmodellene jeg så på (uansett merke) ville ikke ha overlevd den første kajakkturen... Zeissen er vanntett til 1 meters dyp iflg reklamen. Jeg bekrefter at den er spruttett, den har overlevd både regn og sjøsprøyt i to sesonger uten noe som helst problem. I tillegg er den rask og enkel i bruk, måler ender på over 150m håndholdt fra båten. under stødigere forhold har jeg fått avlesning på gås på 300m. som håndkikkert går den an, men er ikke fullgod. I praksis tar jeg ikke med håndkikkert lenger, så til mitt bruk.... som flere andre har påpekt er det liten forskjell på selve avstandsmålingene, men evnen til å lese av under mindre ideelle forhold derimot. Her imponerer Zeissen. Ingen tvil om at en god avstandsmåler hjelper meg å være en bedre jeger, jeg har et mer presist grunnlag for å vurdere skudd/ikke skudd i mine jaktsituasjoner.

Nå er det mulig det bare er jeg som ikke klarer å forstå hva du mener. Men løst løp ved korrekt patronspill? hvor løst da? kunne du flytte det med fingrene? Eller kunne løpet flytte seg tror du muligens, under de ca partusen atmosefærers trykk som oppstår når en riflepatron går av? Jeg skal på ingen måte beskylde hverken deg eller meg for å vite alt, men sånn som du beskrev situasjonen er det klart for meg at jeg ikke ville lure på om våpenet kunne brukes før børsemakerbesøk. hvordan ble dette ordnet da? Har ikke Krag selv, og ikke spesiellt god greie på dem heller, men ei og anne børse har man jo. Måtte børsemaker shimse mellom kassa og løpet for å beholde patronspill, eller gikk det med låselim av noen sort? Trombone

nja.. mer skyv (hastighet) med demper? Neppe.. En demper har økt volum i forhold til pipa + skillevegger for å senke farten på kruttgassene til under lydens hastighet. Det gir at kruttgassene går for sakte til å gi noe økt "skyv" på prosjektilet. om treffpunktet heves har vel det med endret pipesvingning under avfyring å gjøre, eller endret rekylimpuls, som også kan gi litt endret pipevinkel i det prosjektilet forlater munningen. skjev demper er nevnt, og det flytter gjerne treffpunkt ja... Om kronografering viser at demper gir større hastighet med samme ladning under samme atmosfæriske forhold og temperatur, er det noe som fortjener mer ettertanke, men hele det fysiske prinsippet bak demper taler mot hastighetsøkning. (som følge av demper) Trombone

du må ikke finne på å skyte med den nå! Iflg signaturen din burde du (som jobber i bransjen) forstå såpass!! Du har kanskje hørt om patronspill? (headspace) Får du ikke lukket sluttstykket over kammeret med løpet helt innskrudd kan du kanskje tenke deg hva som skjer dersom du fyrer av et skudd med løpet "litt" lenger ut? Hylsehodeavrivning er ingen god ting uansett børse. Mener du virkelig spørsmålet alvorlig?? eller er det bare jeg som er for "dum" til å skjønne at enkelte ting ikke spøkes med på åpent forum? Duverden! Trombone

Har sjekket egne noteter og ladeobka utg to. Den oppgir 41-44,5 gr N-150, under 174gr Hornady RN Min beste ladning var 44 gr N-150 Hylser merket DIZ 43 CCI 200 hetter SPEER 180 gr RN settedybde 8mm patronlengde 75,5mm

Jeg for min del ville prøve kaffekoppmetoden først. Om dere ikke klarer å komme til enighet, er det nok lurt å henvende seg til lensmannen for å få råd. På den måten har du forsøkt å imøtekomme problemet, og alle andre parter må forholde seg til det. Slik vil også en eventuell henvendelse fra naboen bli vurdert opp mot din egen. Det kan bare være en fordel. Skitt jakt og godt naboskap

Ladet denne med N-150 til en Lee Enfield No.4 for noen år siden. Skal bla fram notatene og oppgi data i morgen. Fulgte ellers ladeboken utg 2 i utvikling av ladningene. Brukte originale 174 gr helmantel med ny kruttladning og hette til trening. Økte presisjonen fra 15-20 cm grupper til under 5 cm. (5 skudd/100m) Trombone

BC= Ballistic Coeffisient, et utrykk for kulas "strømlinjeformethet" i mangel av bedre uttrykk. Dette er en av faktorene som påvirker kulefall på lengre hold. Hvorvidt det har noe å si i .22lr hvor du ikke så enkelt kan lade selv med bedre kuler vet jeg ikke. all .22lr ammo jeg kjenner til har korte butte kuler og derved en elendig BC, men det gjør ingenting. Det er andre faktorer som begrenser det kaliberet

Nye kalibre kommer og går. 450 er i denne sammenligningen ny, og gjør vel egentlig ingenting som 45-70 ikke kan overtales til? Sistnevnte har vært her siden AttenPil&Bue, og holder godt koken. Mellom disse to, og i vinkerifle er jeg ikke i tvil.. Fremtidens valg er det samme som fortidens. Men egentlig hadde det vært allerbest med en savage 99 (eller browning BLR) i .358Win

BRM; Nei jeg har ikke opplevd kombiskytter esom må fem min mellom hvert skudd. Men en pause på minst dette i en femskudds serie.. For meg er den største forskjellen på oppskyting og jakt at på banen må jeg skyte. I jaktsituasjoner trenger jeg ikke angre på skudd jeg holder igjen. Uansett hvilken variabel som gjorde at jeg ble usikker i akkurat det tilfellet. Dagens oppskyting fungerer i det store og hele godt. Den representerer et minimum av bekreftelse på kombinasjonen skytter/våpen. At ytterligere trening gir bedre skyttere er det overhodet ingen tvil om. Vi som ikke prioriterer hundrevis at treningsskudd før jaktsesongen må bare stille til jakt med mer moderate forventninger om egne evner, så går det hele godt. Nå har ikke jeg mer å si i denne saken enn Skitt jakt!

nhd; jeg er helt, komplett, og totalt uenig. En jaktsituasjon ligner ikke overhodet på oppskytinga. Det er fullt mulig for mange med varierende handicap å agi ett eller to forsvarlige skudd _innenfor egen begrensing_! Men skyteprøven består som kjent av fem skudd fra 100m, og tidspresset er tilstede det, selv om det ikke står i regelboka. På "min" bane blir kombijegere skult stygt på av endel andre jegere i køen, som har liten forståelse for varmespredning i slike våpen. En pause på fem til ti minutter "tar for lang tid". Selv om det ikke alltid er så lang kø at det gjør noe. Du mener naturligvis ikke at kombi bør forbys til jakt av den grunn? Vi jegere er flinke til å drepe, kanskje vi burde øve på å leve å la leve!..

50 skudds bananmag fra Ramline suger hesterompe! 25 skudds Butler Creek Hot Lips (plast) fungerer stort sett greit i mitt våpen. Har ikke mer tull med dem enn originalmagasinene (som tuller en gang imellom de også)

I et forsøk på å padle tilbake til topic, så er jeg helt for å arbeide (innenfor systemet) med å utvide listen over godkjente halvautomater, og gjerne også med å koke ned til en liste. At DN skal etterprøve en gang til etter POD/KRIPOS om våpen lett kan omgjøres til helauto er mildt sagt meningsløst. Argumentet om militør karakter faller på egen urimelighet da det kun gjelder halvautomatvåpen. Om det finnes noe slikt som "Hitlers personlige Mauser" så er den godkjent på jakt i kongleriket siden den er manuell repeter, og derved ikke kan ha militær karakter Jeg tror at systematisk arbeid, helst gjennom skytterorganisasjonene kan føre fram. Et argument (og kompromiss) som vi kan benytte er at dette vil kunne føre til færre våpen i det enkelte hjem. Om en praktisk skytter kan få jakte med konkurransevåpenet sitt kan det umulig skade? Pr i dag kommer jo konkurransevåpen i tillegg til jaktgarderoben. Nå er det sikkert mange som vil mene at dette er et idiotisk forslag, men jeg tror nok at vi må være forberedt på å gi noe i en slik diskusjon. Tross alt er det tverrpolitisk enighet om at våpentilgangen skal være restriktiv i Norge. Det er ikke en stor sak på tinget, og jeg tror neppe det blir det heller. Så da snakker vi om det muliges kunst... Jeg ønsker oss alle lykke til, vi trenger det!