trombone

Jeg har faktisk prøvd jakt i våtdrakt. Og belly boat. I skjermet farvann vel å bemerke! Fasit; det lar seg gjøre, men er slitsomt. Måten jeg gjorde det på var å vade der det var mulig, og padle med svømmeføttene når jeg måtte. Tok meg opp på vindsiden av en liten holme på denne måten og drev medvinds på yttersiden av holmen. Da måtte fuglene lette mot meg og det ble faktisk fangst et par ganger. Har for lengst sluttet å jakte sånn, nå er det kajakk for alle penga, og det er fantastisk mye mer givende. En god kajakk tåler forbausende mye sjø, og er man bekymret for velt finnes det utriggere med flottører å få kjøpt. Støttehjul? Til jakt i litt sjø er det sikkert nyttig, jeg har klart meg uten. Bra med holmer og viker her jeg bor, så skjermet farvann er alltid mulig å finne. En ting jeg skjønte med en gang var å alltid ha sikringsline i børsa. helt nødvendig, jeg har mista børsa overbord et par ganger i hekkbølgene fra forbipasserende yoghurtbegre med mer hester enn vett. Det er selv om våpenet ligger i ei vogge på fordekket med grei presspasning. Jeg må nappe for å få den opp når jeg skal skyte.

Det første som slår meg når jeg leser overskriften og resten avførste innlegg er at på seg selv kjenner man andre. Nå er engang patronsamling langt mer tilgjengelig enn våpensamling. Naturlig nok. Både i antall varianter men kan få tak i, papirstyr for å bli godkjent samler, og ikke minst pris. Våpensamling sitter et stykke inne, og det er nok ikke så dumt. Jeg er en av dem som i sin tid forsøkte å oppnå kontakt med Det Gode Selskap ,uten å få det til. Kan godt hende de har blitt mer tilgjengelig nå, men for min del er det for sent, den sunne fornuft har fått tak i meg Kone og unger fortjener litt penger de og. Jeg har for lengst blitt aktiv familiesamler At trådstarter har/tar seg råd til å ha en så stor smykkekolleksjon er flott, bevares, og det er prisverdig å dele bilder og info med oss andre. Men denne tråden havner for min del i kategorien vådeskudd. Det kan skje den beste, hvilket herved skulle være bevist. Ta det med ro Trond, går det ikke bra, går det ihvertfall over.

Den gode nyheten i denne tragedien er at Kammeratene herinne viser både gangsyn og selvinnsikt til la slike skudd være, og tar avstand fra slik praksis. Jegerens påstand om at treff i kroppen ville sprengt hele fuglen, vitner ikke om den helt store kunnskapen om eget våpen. Nå har jeg riktignok ingen .375, men jeg trodde ikke V-Max er vanlig i det kaliberet? Og ei normalt god .375 kule holder da greit sammen i en elg, så hvorfor i alle dager skulle den sprenge en gås?? -Duverden-

Du har alt fått beste råd, nemlig å prøve litt forskjellig. Om økonomi er viktig, som for de fleste av oss, kan du tenke over at sideliggere ofte er rimelige fordi de ikke er like moteriktige som O/U. Du finner fort en Baikal sideligger på Finn til et par Bærumstiere eller mindre. Ellers er det mange Sauer modell 8 i kongleriket, og det er et langt mer elegant våpen enn baikalen. Når det gjelder påstanden om at sideliggere suger, så må jeg få påpeke at våpen er hunkjønn, så jeg forstår ikke hvorfor det er et problem?

Beste tips må være å finne et lokalt skytterlag med svartkruttgruppe. Du bør ha en god del info før du velger noe så sært som flintlås til jakt. For all del, det går godt an, men du kjøper deg noen kraftige begrensninger. En flintlås krever noe mer innsikt og forberedelse for å gi rask og pålitelig tenning enn en slaglås. Mye trening vil være en fordel, og da er det kjekt med et miljø å hente råd og inspirasjon i. Har du kontaktet NSU (Norsk Svartkrutt Union)? Det kan være et godt sted å begynne. Når det gjelder mest brukt, så gjetter jeg villt og ukvalifisert på Remington Rolling Block, gjerne i 12,17 Rem. Det er jo et patronvåpen, så det er vel kanskje ikke det du har mest lyst på. Men duger på rådyr gjør den. Du har naturligvis rett i at ei sånn børse har en helt egen sjarm ved bålet, og jeg skal vedde på at både harer og ender smaker bedre krydret med svartkrutt Lykke til!

Fikk to på søndag fra kajakk i oslofjorden. Var finvær, så det krydde av folk ute. Hadde skuddsjangs til mye mer fugl, men pytt hva så. Er ikke lenge før jeg har fjorden "for meg sjøl"

tja vingemutteren. Jeg er egentlig enig i alt du sier, bortsett fra automulighet på DFSbaner. Her i omegnen er DFS banene absolutt åpne for militær trening, men lokale banereglement må overholdes. det gjelder Kaliberbegrensninger og evt enkelsskudd. Har en bane som er godkjent for auto, og i hvert fall en som ikke er det. (av de nærmeste) Når sikkerhet/bakgrunn er oppgitt som årsak til enkeltskuddsregel krangler ivhertfall ikke mitt områdebafal på det. MØR gutta i innsats må dra lenger ut på landet , ingen baner her er godkjent for sånt på meningsfull avstand. Har bare en kortholdsak som godtar opp til og med M-Par&søtti. Vi har også en militær 200m bane som ikke er godkjent for flerskudd. Vollen er for lav. Hadde en liten happening med noen Hokusbesetninger som før utenlandsoppdrag klarte å få overtalt den lokale ledelsen til å gjøre unntak for innskyting av Minigun fra lav hover med den begrunnelsen at ellers måtte de fly så langt til nærmeste skytefelt. Det unntaket varte til første byge dro over vollen i retning et vanntårn i nabokommunen... De går nokså styggfort de minigunsakene, så det dreide seg om noen skudd. Gikk bra heldigvis, men alle unntak ble tatt med tang. 416 kan brukes på enkeltskudd på elle sivile baner som er godkjent for .223. DFS baner, praktisk, og forsåvidt jaktbaner også. Du får bare ikke bruke den på jakt.

skyting på auto får du nok bare på bane som er godkjent for det. AGnes er stor humor på auto hun, men om du har tanker om å spandere på henne selv oppdager du fort at det blir en dyr date... Presisjonsmessig skal det _mye_ trening til med såpass kraftig kaliber i en såpass "lett" børse som AG før det svinger. Har noen tusen skudd bak meg i AG, og mange hundre på auto. Alt for lite til å få til noe, når du mener det med AG skyter du enkeltskudd. Det beste vi fikk til i min tropp var et magasin innen for 8eren i helfigur, og det var med toskuddsbyger. For moro skyld prøvde vi med Timer som de bruker i praktisk skyting, og kom til at hurtig siktet enkelskudd gruset autobyger både på poeng på skiva og tid pr magasin. Det gjaldt både de beste og de minst intresserte i troppen. Det er nok ikkeuten grunn at automatfolket foretrekker 5,56. AR familien er en helt annen opplevelse på auto. Som nevnt over her i tråden er Innsats stedet å være i HV om du ønsker mye trening. Da får du også en 416, og det er jo ingen ulempe? Var i Innsats et år selv før virkeligheten tok meg igjen, og det ble mye gode grønne opplevelser. Kan virkelig anbefales.

Om kjøpet er godt eller ikke kommer an på pris, og tilstand på børsa. Når det er sagt, er enkeltløpede hagler både oversett og misforstått, så bu kan få mye hagle for pengene. Har en enkeltløper selv, og skyter bra med fugl med den.

Min virket skikkelig laget, tette toleranser og godkjent for stål. Hardkrommede løp, så lett å pusse. Bakkappen var av hardplast og det gikk naturligvis skall av den på en jakttur. Det var først og fremst en banehagle, og jeg jakter. Så den ble litt tung for meg, og jeg var avhengig av fullstendig perfekt anlegg i skuldra for å få avtrekkeren til å veksle over til neste løp. Alt for ofte ble det: Bang, haler i avtrekkeen, hiver børsa ned av skulderen og drar til bakkappen for å få veksling, men jeg skriker "Farken Han Snadde!" eller andre moralske oppbyggeligheter etter fuggern som nå er trygt utenfor ethevert skuddhold... Som sagt, så passet vi ikke så godt sammen jeg og Dan Arms´en. Ved nærmere ettertanke passer vel Windows feilmeldingen "Det har oppstått en uopprettelig feil mellom tastatruret og stolen" bra her. Jeg vente meg aldri skikkelig til den. Men lykke til med din!

trenger du hjelp til å tolke stemplene bør du ta med våpenet til en våpenbutikk/børsemaker. Ser forreseten at du er ny herinne, Velkommen til oss Nå kan det godt hende at denne hagla er såpass gammel at han du arvet fra ikke behøvde å registrere den. Hagler uten magasin ervervet før 01.10.1990 er registreringsfrie, men må registreres neste gang de skifter eier. Det gjelder også ved arv i tilfelle du lurer. Lykke til med infojakten

Heh. Du gir oss ikke mye å gå på! jeg hadde en O/U Dan Arms rundt omkring nittenpar&nitti. Den hadde singeltrigger og selektive ejektorer og uskiftbare borringer. Kaliberet var 12/70 men såvidt jeg vet fantes den i 12/76 også. Skulle forsåvidt bare mangle. Modellnr husker jeg ikke, det var igrunn ikke noen hagle til mitt bruk. Men om du tar av forskjeftet og sjekker undersiden av løpsbunten er den merket med Proof stempler, og kaliber/kammerlengde. Verdi har du ikke spurt om, og jeg vet ikke annet enn at jeg i sin tid fikk 2500 for min og pustet lettet ut. Jeg slet med å få andreløpet til å gå av pålitelig nok. problemet lå i vekslemekanismen på singletriggeren, den vekslet på rekylimpuls. Det ble ikke pålitelig nok til mitt bruk. Fullt mulig at det var et operatørproblem heller enn et våpen problem. Uansett ble det løst ved at operatøren for en passende overgangssum gikk over til Team Remington fant seg vel til rette med en Wingmaster

Hvorfor blir det brukt i drillinger og kombi og ikke så ofte eller aldri i rifle? Tja.. neivel da amatør. Greit for meg.

En kravepatron gir utdrageren i brytevåpen stor overflate å arbeide mot. En rillepatron i samme våpentype krever en løsning med mindre og gjerne flere deler, det blir altså ikke like mekanisk sterkt. Som regel ikke noe stort problem, men det var dette med tradisjonen da. I sin tid hadde det ihvertfall noe for seg. I våpen med boksmagasin er krave en ulempe, da patronene må lades forfra og bakover for å unngå at kraven på en patron havner bak kraven på den under. Da får du ei skikkelig tømmervase i magasin/kammerområde. Men det er ikke helt riktig at kravepatroner nesten ikke finnes i rifle. 22lr er en kravepatron, og det forundrer meg mye om det ikke er norges vanligste kaliber også i rifle. I rørmagasiner er det heller ikke noe problem, så langt de fleste bøylerifler bruker kravepatroner. .30-30, 45-70, 357 mag, 44 mag, 307 win, 356 win, 444 marlin, osv, osv. Britene klarte seg helt utmerket gjennom to verdenskriger med kravepatroner i både tjenestriflene og maskingeværene sine, så problemet er ikke så stort at det gjør noe. Det er bare greiere med rillepatroner i slike mekanismer. I tilfellet 7x57 R, så er det en av mange patroner som ble utviklet først i rilleutgave for militæret, deretter kom en kraveversjon gjerne ladet til noe mer moderat trykk for å passe bedre til brytevåpen. 7x57 uten R er en av de vanligste militærkalibrene for sin tid.

Om totallengden din (våpenet med kolbe i innerste posisjon) er over 84cm er du trygg. personlig måtte jeg hatt finnlandshette om jeg skulle vist meg med noe så stygt

For all del, Paracord er god hyssing. Hverken mer eller mindre. Motefaktoren gjør at det går ann å ta uforholdsmessig mye betalt for den. Det er vel det eneste negative jeg kommer på. Dette at det skal være så positivt at man kan demontere tråden for å skaffe fiskesnøre er bare nok et eksempel på en løsning på jakt etter et godt problem. Enhver flaggline/polyestersilkesnor kan deles opp i kordeler. Biltemas snorer er nevnt før i tråden, og duger utmerket. I tillegg kan man få den i flere tykkelser, og til langt lavere pris. Jeg har brukt Paracord selv, og har vært godt fornøyd. Men kan altså ikke i løpet av mine års friluftsliv komme på en eneste gang hvor paracord har vært på noen måte bedre enn flaggline. Jo forresten, i militær sammenheng er fargen bedre enn vanlig hvit flaggline. Unntatt i det hvite halvåret naturligvis Paracord har god bruddstyrke, men er såpass tynn at jeg ikke vil rappelere med den uten å legge flerdobbelt. samme gjelder naturligvis for flaggline. En fordel ved vanlig flettet flaggline er at den kan spleises om man først har lært seg den tekninkken. Paracord kan vel strengt tatt bare knytes? Men det er heller ikke noe stort poeng. Så valget for min del faller på hva som er mest praktisk. Jeg har lest artikkelen til info@paracord, og bruksområdene som er nevnt dekker jeg glatt med flaggline. Bortsett når jeg syr fallskjermer da Pengene jeg sparer bruker jeg på annet friluftsrelatert tant og fjas.

tja. jeg har en iphone 3G, men uten noen spes app til GPS,en. Med vanntett futteral er den alltid med på tur, og funker helt fint til navigasjon med kajakk. Det er dette med batteritid da, en helgetur er omtrent max uten lading, men da må jeg slå av om natta. Jeg er godt fornøyd, og det går sikkert an å få apps til nær sagt hvilket som helst bruk. Om du tenker i steden for en dedikert turGPS skjnner jeg tanken egentlig, men det er et kompromiss. Godt nok for meg da. lykke til med valget.

Det stemmer at avtrekkermekanismen lett kan fjernes fra Remington. Det er bare to stifter som skal slås ut. Og fornuften tilsier at det holder. Men i forhold til ei boltrifle hvor sluttstykket enkelt kan fjernes uten verktøy (på de fleste) så er Remintgonen og faktisk mange andre halvautomater mer inntuklative. Det er min ringe påstand at man bør være litt mer enn gjennomsnittelig glad i både puss og innsiden av børsa for å ha full glede av en halvauto. Når det er sagt så er en godt stelt halvauto så driftsikker som noe annet, og kjapp og fin i elgskogen. Så "whatever floats your boat", som de sier i juniten Lykke til med valget !

Tja, det finnes jo mye å velge i. Om du lader selv setter du kanskje pris på tomhylsene dine? Da vurderer du noe annet Jeg har hatt en halvauto selv, men har kuttet den ut da hyslene fortsatt går i bane. Presisjon og driftssikkerhet var helt ok (merkelig nok, det var en Remington 742) og det er kjekt å ha noe ikke alle andre har. Kjappe oppfølgingsskudd som liksom skal være det helt store ved halvautomater har jeg ikke hatt bruk for til min jaktform. Nå har jeg falt helt over i den andre grøfta, og skyter enkelstskuddsrifle... Men, til topic, har bare hørt pene ting om Browning. De nyere halvautoene vet jeg mindre om. Uansett ville jeg prøveskutt først, gjerne med litt forskjellige ammotyper. Remington er omtrent umulig å få ut sluttstykket på, så den er ikke like grei å transportere. På mange måter må jeg nok innrømme at ei vanlig boltrifle er både enklere, lettere og ikke minst, gjerne rimeligere.

Glimrende poeng Fulmen. Demper til de aller mest uintresserte håper jeg ikke er noe problem. De koster jo penger, og det er mer enn dyrt nok å ta oppskytinga med blyspiss isteden for NATO All utvikling tar tid og koster penger. Med et lite marked, og tildels små produsenter og utviklere er ikke rart at vi får noen sånne grenseoppganger. Det viktige er å ha åpenhet om hendelser, slik at både demperne og forståelsen av rett bruk kan bli bedre. -Trombone-

Den beste måten å unngå sånt for framtiden, er å banke ut hver eneste fordømte kule. Du blir såpass lei, at du trolig husker til neste gang. Du har et helt og uskadd våpen, og ditto helse. Ofte har du folk ved siden av deg på standplass også. Du vil neppe utsettes for våpensprengning fra sidemannen fordi han var bedaglig vel? Se det som voksenopplæring. Vil du øke den pedagogiske effekten gjentar du høyt for deg selv: "Jeg skal alltid sjekke kruttnivået" for hver kule du dunker ut Lykke til, og skyt sikkert!

Jeg begynte med enstasjon (rock chucker) før jeg gikk over på Lee pro 1000 etterhvert. Fortsatt er rock chuckeren i bruk i kalibre jeg bruker noe mindre, så den er ikke bortkastet. En progressiv presse ferdig satt opp for et kaliber er ikke noe jeg gjerne tuller med, det blir fort noen finjusteringer før ting går knirkefritt igjen. Om Lee pressa er mer vidrekommende enn andre vet jeg ikke, men jeg utnytter den ikke fullt ut. Jeg liker å inspisere hylsene, så jeg presser alle hylsene i en operasjon, før jeg setter i hetter med en RCBS hetteisetter av håndmodell. Den har magasin for 100 hetter.. sjekker hyslene samtidig. kruttfylling og kuleisetting tar jeg i samme operasjon. På denne måten lader jeg rimelig raskt, og har god kontroll med korrekt hetteisetting, og hylsene får en ekstra sjekk. Gir meg ro i sjela om ikke annet. Kruttmålet til Lee liker jeg godt. ingen fare for ujustering der, men jeg har vanen å kontrollveie for omtrent hver 20 patron åkkesom. kvalitetskontroll.. Denne litt mer omstendelige metoden har gitt meg patroner med færre feil og mindre produskjsonsavbrudd enn full pupp automatproduksjon. Uansett hvilken presse du velger er gode og nøyaktige laderutiner viktig om du vil ivareta sikkerheten og få best mulig reslutat. Lykke til!

Til Jaktdepotet: Jeg kan til en viss grad forstå deres frustrasjon. Men, A-tec har sørget for å gi info til den aktuelle skytteren først, hvilket er bra. +1 Dernest har han sørget for å gi info på konglerikets åpenbart beste talerør for skyttere Denne har også dere på jaktdepotet fått med dere. +1 Det ville naturligvis vært en fordel om dere hadde fått vite noe på forhånd, eller i det minste samtidig med almuen på Kammeret. -0,5 Nå har altså informasjonen tilflytt dere, selv om den ikke kom eksklusivt til dere først. Jeg regner med at A-tec nå "tenker på bakbeina" og retter opp så fort de kan. Da kan slike "rekkefølgeproblemer" oppstå. Min oppfatning i denne saken er at dere som forhandler har gjort en skikkelig jobb for kunden. Hvilket er meget bra, og gir meg tillit til å handle av dere om det skulle bli aktuelt. Videre er det min oppfatning at A-tec har gjort en tilsvarende bra jobb så snart de ble oppmerksomme på problemet. Jeg kan altså finne på å kjøpe en A-tec av jaktdepotet med god samvittighet! Ha en strålende dag, og skitt jakt Trombone

Modellen er nok Kongsberg M1921. Det er kun snakk om original produsert før 1890 som er reg fri. Nyere unntak kan gjøres der hvor det ikke er ammo å få tak i, eller den ikke enkelt kan lades selv. En Kongsberg rullekloss i .22lr oppfyller ikke disse kriteriene selv om Rollingblockmekanismen opprinnelig er fra 1870 tida eller noe sånt. Det går an å søke om å få våpenet registrert som affeksjon, da inngår den ikke i jaktgarderoben på det tidspunkt den blir registrert, men den vil bli medregnet ved evt senere søknad etter som jeg forstår. Uansett, risikoen ved å bli ved et uregistrert reg pliktig våpen er såpass stor for en ellers lovlydig våpeneier, at det er virkelig ikke noe å vurdere. Registrer, plomber, eller lever til destruksjon.

Det er troligvis en .22lr ja. Det kaliberet er svært gammelt nemlig. En Kongsbergsalong er et koselig bekjentskap. Salong uten magasin, kikkertmontasje og gjenging for demper vil ikke ha den aller største markedsverdien. Jeg vil tippe en Bærumstier er grei pris, forutsatt at våpenet er i god stand. En titt i løpet, og en prøveskyting bør du ta deg tid til. Noen av disse kom med dioptersikte i tangen, og de kan nok være verd litt mer. Siden du spør om registreringsplikt må jeg lure. er våpenet registrert i dag? Dersom ikke, er det lurt å få det gjort så fort som mulig. Å bli tatt med et uregistrert våpen er mye mer trøbbel enn det er verdt. Nå er det ikke våpenamnesti fortiden, men det er min erfaring at politiet ser med blide øyne på henvendelser fra publikum som ønsker å ordne opp i sånne administrative misforståelser. Lykke til, Trombone