trombone

jepp, kortere løp kommer med en kostnad. mye av fleksibiliteten i patron/børse kombinasjonen forsvinner. Det kan være helt ok, men da må det som du påpeker være gjennomtenkt. Jeg fabler om å kappe en baikal IJ-18 i .222, men har ikke gjort alvor av det ennå. Jeg er ikke bekymret for anslagskravet til rådyr siden jeg bare jakter fugl... Men jeg vil få krummere kulebane, og det er et poeng mot små mål. Vel, det er derfor gud oppfant avstandsmålere Jeg kan ikke kappe helt ned til 40cm på grunn av totallengde, minste lovlige blir 43cm omhusken holder.. betydelig kortere enn de 60 den har i dag. Jeg jakter fra kajakk, så et våpen som er så kompakt som mulig er en stor fordel med tanke på buksering ut og inn av cockpit. Kan naturligvis frakte børsa på dekk, eller delt nede i båten, men jeg vil alltid ha sikringssnor på våpenet i båt, og flere snorer er ikke praktisk! Summa summarum tror jeg at jeg har en saklig kandidat til kapping og demping, tiden får vise. I mellomtiden får aktive vern gjøre nytten alene. Trombone

prøvde selv en variant over dette en gang. hadde en Daisy luftpistol (S&W mod 29 kopi) med utskiftbare løp ala Dan Wesson og tapet opp begge ender av løpet til det passet i en gammel .38S&W svartkruttsak. puttet en luftgeværkule direkte i løpet, og matet cylinderen med nedkortede .38 Specialhylser med bare tennhette. Vel, det smalt jo på et vis, og noe kom ut, men ofte ble skjørtet på kula igjen i løpet. (dette var diabolokuler) Nei, det var ingen som helst presisjon. Prøvde med rundkuler og det gikk bedre, men de rikkosjerer mye lettere så jeg tror kanskje ikke det er noen løsning for deg. Jeg ville prøvd eikenøtter eller bare gått for et passe lite kraftig luftgevær... men, artig var det, og helt ufarlig så lenge jeg brukte vernebriller.Jeg har prøvd mye rart i mine våpen som de egentlig ikke var påtenkt til, og med en viss fornuft øker det bare din egen innsikt i hva som kan være vits i. Lykke til, kikk på andre typer luftgeværkuler også om du bestemmer deg for å prøve. Luftgeværkuler er rent bly, så de er lette å stuke opp en tiendel i løpet slik at de passer skikkelig. Det brød jeg meg ikke om siden skjørtet ofte ble igjen... Sjekk og tenk etter hvert skudd så går det fint.

Det er ingen problem å oppgi både jakt og trening/konkurranse på våpensøknaden på de våpen som er egnet til begge. en evt etterjustering må da være helt greit, og bør ikke medføre noe nytt våpengebyr om en ihuga baneskytter plutselig skulle komme på tanker om å ta jegerprøven. POD er mer opptatt av å begrense antall våpen enn å la oss få fleer av byråkratiske årsaker, så jeg ser ikke de helt store praktiske vanskelighetene. Sikkert noen regelryttere her og der, men det er derfor vi har ankemuligheter... Alle mine våpen er ansøkt for alle lovlige anvendelsesområder. Det har aldri bydd på spørsmål fra mitt lokale og utmerkede våpenkontor. Trombone

TNår det er ekstra tørt har brannvesenet anledning til å forby all bruk av åpen ild. Det generelle forbudet mot bål gjelder direkte på bakken. Du må gjerne ha bål i grillen eller et fyrfat så lenge du viser vanlig aktsomhet. Friluftsliv er høyt verdsatt her i landet, og varm kaffe likeså. Fyr opp med ved som ikke gir mye gnister, pass på vind, og slukk etter deg så går alt helt fint. God tur, og kos deg med bålkaffen

Jeg jakter mest på sjøen, og ettersøk må jeg nødvendigvis gjøre selv. På den typenjakt er nok feilvurdering av avstand den største feilfaktoren tror jeg.. Har opplevd noen ganger at fugl dukker og ikke kommer opp igjen. Driver ikke med dykking lenger, så det er ikke mulig å få tak i slik fugl. Ettersøksmetoden når fulgl dykker blir å padle i ring til den kommer opp igjen, holde kontakten og komme meg på nytt skuddhold. med litt tålmodighet går det som oftest bra.

til riflejakt på sjøen bruker jeg selv .222 Rem. En mengde andre kalibre er gode nok. Viktig for meg er ei børse som er kort og lett uten kikkert, billig, så jeg har råd til dyr kikkert og avstandsmåler. En annen grunn til at rifla bør være billig er at den i løpet av noen aktive sesonger med kystvær ser ut som du har lagret den nedgravd i bakken, selv om du pusser nøye. Nå skal det sies at jeg jakter fra kajakk, så børsene mine blir mer våte enn om man bruker større båt. En Baikal IJ-18 ble mitt valg, den har en 6,5-20x42 Fujinon på toppen og en halvhøy tofot med vugge. Jeg ser etter rsittende fugl på svaberg, og padler meg inn på mellom 150 og 200m før jeg kjører kajakken i fjæra og om mulig skyter fra båten. Ofte går det bra å finne sikker bakgrunn på denne måten, og ender og gjess kan det også bli. Skulle jeg drømme om et annet våpen blir det Thompson Center Encore i rustfritt og syntet. Bare vær klar over at rustfritt også ruster i saltvann, og puss betyr ut av stokken! Hver gang! ellers får du etterhvert artige opplevelser i avtrekksmekanismen. Ikke stol blindt på crc eller andre herligheter, jeg pusser saltvann i dusjen og føner og oljer etterpå. Børsene holder, men pene blir de ikke. Ellers med rifle til fugl anbefales det jo at kula tusler i ca 800m/sek eller litt lavere for å gi spiselige slakt. Jeg har helt sluttet å bruke fragmenterende kuler. Blyspiss beregnet på rådyr gir pene fugleskrotter i .222.

.22 er utvendig smurt, og kliner nokså godt i kammer og låsekasse. Endel ammotyper legger også igjen imponerende mengder gruff i mekanismen. Dette kan for late kaffeskye mennesker (Ali Kaffe kurerer gruff!) føre til at patronen ikke føres helt inn i kammeret pga ophopning av svineriet, slik at tennstempelets slag mot kraven bare skyver patronen den siste biten inn i kammeret. spenn opp og prøv igjen. etter å ha blitt belønnet med et hyggelig smell tar du en velfortjent kaffe mens du gir ditt trofaste våpen en kjærlig omgang med pussesakene. ihvertfall en kjapp kammerpuss bør hjelpe. Når du kommer hjem bør vel også sluttstykket ut og renses grundig. tennstempelkanalen samler også på gruff. funker det ikke nå heller går det naturligvis ann å nappe kula. en arbeidshanske, tang og alltid alltid alltid skytebriller, så går det helt fint. Kos deg like mye med pussen, som med skytingen, så lever du lenge uten slike opplevelser.

Who is this General Error, and why is he reading my harddisc?

Duverden Hassel.. Vanligvis syns jeg du har intressante innlegg som jeg gjerne kan si meg enig i, men ikke denne gangen. De som måtte ønske å velge bort henvendelser fra alle uopplyste sjeler må da ha lov til det? At det skulle være feigt å opplyse om at ervervtillatelse kreves er jeg knitrende uenig i. Noen ser seg tjent med å opplyse annonseslegere/skambydere og andre undermennesker om hva de heller kan bruke tiden på en å respondere på annonser. For meg havner det i samme klasse. Er prisen ferdig prutet, så er den det, det er en saksopplysning. At et våpen har registreringsplikt er også en saksopplysning, selv om det er barnelære for de fleste av oss. En av de tingene jeg liker godt med Kammeret er at det er en god arena for voksenoppplæring. Sullballatull får ikke stå uimotsagt lenge her, og det tror jeg er bra. Det heter jo at det ikke finnes dumme spørsmål, bare dumme elever, nei, unnskyld, dumme svar... Det tror jeg det er noe i. Mange unge med mer interesse enn kunnskap er innom her, det er en mulighet for oss til å dele erfaringer og holdninger på en positiv måte. Det var dagens lille trombonesolo

For min del handler lyddemper om helse (altså hørsel) og pris. Presisjonen må naturligvis være god nok med demper, annet treffpunkt lever jeg lykkelig med. S&L leverer en demper med forbedret kjøleevne, og enklere demontering med hakenøkler til betydelig lavere pris enn konkurrentene. Dette er gode saklige argumenter for mitt vedkommende. Utseende har mindre betydning enn funksjon hos meg. A-tech, Hausken, og sikkert mange andre har gode produkter, ingen tvil om det. Det har også S&L... At det skjer en utfordring på pris i tillegg til at utvalget styrkes er kun et gode.

svartkrutt er mekanisk svakt, og både friksjon og statisk elektrisitet kan sette det av. Aldri i verden om jeg hadde tatt sjangsen på å male det opp!

nja.. Frøken Brno 452 og Ragna Remington 870 var mine første.. Men den virkelig store kjærligheten må jeg nok innrømme ble AG(3)nes Tysk barte og støvleporno på høyt nivå! Rappkjefta, styggpen, og liker det møkkete og klinete Henne har jeg båret lenger og oftere enn noen annen. Hun er min "Thumper" mot "ting som sier dunk! i mørket. En trofast venninne når jeg ligger kald og våt ved en militær flyplass og venter på Slasken i Busken. Hennes vevre kusine MaG(3)da er også en stor forelskelse. Ei Tordenberte som skyver deg bakover på standplass selv om du klorer tærne ned i grusen og slipper korte gjerrige byger mens selvanviserne vifter med alle armer på 300m Krupp & Kordittpoesi! Ahh. Grønne minner...

kommunikajon er en fin ting. Å holde ting i rette sammenheng likeså. Men.. Jeg ville ikke finne meg i urettmessig fellefangst i et område jeg har betalt for _eneretten_ til jakt og fangst i. Er jeg en av fler med jaktkort er det naturligvis helt annerledes, også om grunneier opplyser om at det foregår predatorjakt/fangst i tillegg. En oppdatering/avrunding fra trådstarter hadde vært hyggelig ja, vi er jo spent på resultatet?

Tanken har slått meg også, flere ganger.. Det er litt merkelig at det ikke er lyddemperpåbud, men det kommer nok av at vår kjære hobby er et langt mindre fenomen enn vi tenker over til daglig. prøv å kjøre bil uten potte, så blir det reaksjoner ja DR. Røødhals; engelskmennene er da kultiverte nok tror jeg? De har da vitterlig utviklet en lyddemper for kal. 20 dobbletløper som etter sigende skal fjerne hørbar lyd på ca 300m hold. Fuglene klager heller ikke, de faller døda om av sjokket over å bli beskutt med en slik vederstyggelighet.. Over til alvoret, så tror jeg nok at sterkere fokus på støy vil møte oss i tiden framover, og jeg klarer ikke å se de helt store problemene med det. Det blir litt som motstanden mot obligatoriske våpenskap, hensynet til den enkeltes økonomi veide tyngre enn våpensikkerheten hos enkelte debattanter. Javel, greit nok, men det er jo ikke en argumentrekke som holder i det lange løp. Fordelene av støydemping og sterkere hensyn til våre omgivelser og hverandre får nok overtaket i løpet av noen runder til på kalenderen. Og tanker om at vi setter griller i hodet på lovmakerne ved å diskutere sånt er usannsynlig naivt. Ingen her på kammeret har oppfunnet tanken om obligatorisk lyddemping på våpen, det er bare en ide som ikke har modnet tilstrekkelig ennå. Kanskje det ikke skjer, men jeg tror nok det etterhvert.

Kan jeg få foreslå for alle mine ærede Kammerater å påse sikker bakgrunn før man skyter? Også herinne? Det er en forbausende mangel på presisjon i akkurat denne debatten fra nær sagt alle deltakere ..er nå min ringe mening.. I og med at presisjon er en vesentlig del av vår alles hobby er det litt påfallende Jeg kommer nok til å gå til anskaffelse av lyddemper tror jeg, og sjangsene øker kraftig når prisene går ned. At lyddempere kan fly i sentertente kalibre er da relativt velkjent? Jeg vet ikke om noe kjent merke som ikke har hatt sine incidenter etter en tids bruk med mer eller helst også mindre kunnskapsrike brukere. optimisisk hjemmelading, løse gjenger, fremmedlegmer inne i demperen +++ mulighetene er mange, i tillegg til feil ved produktet selvfølgelig. Jeg har lest hele tråden flere ganger, og kan ikke si jeg er førnøyd med "bevisene" som er lagt fram hverken for at Hardcore er dårlig, eller at Hverken A-tec eller andre merker er påtagelig overlegne. "Bevisene" for konspirasjon mellom Leon og produsenten av A- tec er vel heller ikke så skuddsikre at det gjør noe.. Toleranse Kammerater! Lev og la leve MVH Trombone

jeger 64, sorry, så ikke i farta at den var fra Vmax..

I et forsøk på å komme tilbake til topic, så er jeg helt enig i at en liten prat med grunneier og helst også fangstmannen er stedet å begynne. ut fra svarene du får blir videre skritt litt tydeligere. du vil også ha en bedre sak hos politiet om du kan begrunne med at grunneier ikke har gitt tillatelse til fangst. jeg ville ikke ha beslaglagt fellene selv uten å ha diskutert det med grunneier, og heller ikke uten å levere dem inn. Jeg fisker med garn selv, merker dem etter lovverket, og har mistet fler enn jeg gidder å tenke på til "finnern er vinnern".. Redskapstjuveri er og blir redskapstjuveri. Vingemutteren har et godt poeng her. To tomler opp! Jeger64, kystvakta har myndighet til å beslaglegge ulovlig redskap. Det tror jeg kanskje du vet??

nåvel.. Alms heldempede har porting av løpet langt bak på løpet. At det er fysisk mulig å avfyre uten demper montert spiller ingen rolle, det er ikke beregnet for det. Selve demperen er delt i to deler, bakstykket er festet nesten helt tilbake mot kammeret (litt avhengig av modell så vidt jeg skjlnner) og fremre del gjenges i bakre del ved løpets munning. Det er altså ikke gjenger på løpets munning, men på demperen. Demontering av demperen er naturligvis nødvendig for puss av løpet. Her er nok POD på jordet, vi får se om de høster ugress eller poteter... PS, jeg har en enkeltskuddsrifle som kan avfyres uten kolbe, da er den ulovlig kort. vil noen se til å ringe POD? Trombone

jeg har ikke gjort dette på 10/22en. men jeg gjorde det jevnlig på en MKII jeg hadde, og konstruksjonen ser veldig lik ut.. Så ja, det er nok bare å tappe den pent ut med en dor i rett størrelse. tipper det er samme hvilken vei. det sitter en liten returfjær under tennnåla, pass på at den ikke går i bane rundt oppvaskkummen Lykke til!

Akkurat som første utgave av Vida gikk denne alt for kjapt unna. Om det blir en mulighet for å kjøpe Ioranna og Silva elektronisk gjør jeg gjerne det. Behøver ikke nødvendigvis å ha dem mellom to permer, selv om det er mest sjarmerende. Det viktigste er opplevelsen Mulig forlagene har rett, at disse bøkene ikke er mulig å gi ut på tradisjonell måte om man ønsker å tjene det (Og det bør man jo) De likner ikke på noe som helst annet jeg har lest, og det er ganske mye forskjellig rart. Samtidig er de helt klart bedre enn det meste annet jeg har lest! Både Vida og Demon var såpass sterke at første gang jeg leste dem måtte jeg ta flere førdøyelsespauser underveis. Rett og slett legge fra meg boka en stund mens jeg funderte meg gjennom situasjonene som oppsto. Jeg kjøpte dem gjennom VJ i sin tid, og har aldri blitt skikkelig ferdig med historien. har hatt mange tanker om hva som møter dem "hjemme", og om det i det hele tatt går å finne tilbake til noe hjem i lille Norge etter en sånn langvarig belastning. Ikke har de fordelen av anonymitet heller.. Kanskje er vi mange nok til å rettferdiggjøre bryderiet med en elektronisk utgivelse her på kammeret? Mvh Trombone

Se her ja! Mer omfattende ennjeg hadde tenkt, men ikke dumt. Må vurderes tror jeg

Med unntak av siste linje, var vel det et godt forslag Vingemuttern Har hatt denne Rugeren noen år nå, og mistenker stygt at den må brekkes løs fra mine kalde døde fingre en gang inn i framtiden, solgt blir den ikke! En eller annen løpsbøssing er slett ingen dum ide, kanskje en Heen kan tilpasses? Om løpet skrues ut eller vris/nappes spiller liten rolle bare det er nokså raskt og enkelt å gjøre det i felten. Koser meg videre i tenkeboksen litt til tror jeg. I mellomtiden blir det en hjemmelaget løsning med den hule originalkolben og friksjonspasning. lengre totalt, så det blir bare en midlertidig greie.

jepp, klar over disse to løsningene. imidlertid gir de ikke det jeg helst ser etter. Butler Creek utgaven gir vel bare tilgang til låseskruene under løpet uten å demontere stokken, det er en litt halvveisløsning syns jeg. rådyre customløsninger med brutte gjenger i stokken er en litt mer snasen løsning, men jeg hadde nok tenkt en løsning med hurtig demontering av løpet. Jeg har "noen" stokker, så jeg har et prosjekt på gang for å gjøre originalstokken delbar rett bak låskassa. (nei, det blir ikke langløpet pistol) Jeg har fått en fiks ide om å dele rugeren i mest mulig like lange stykker, derfor er det løpet som er kandiaten til fradeling. Evt med en del av framstokken.. Tiden vil vise. I tilegg er jo våpenet udiskutabelt ute av funksjon når det er delt slik, det ser jeg som en fordel når POD er ute og lufter skyvelæret og rundskrivene sine. Jeg bruker gjerne litt penger for å få det til, men jeg gidder ikke å bruke "en ruger til" på det. Da får jeg heller herje med baufil lim og kniver

Jeg har i lengre tid hatt tanker om å gjøre noe med hendigheten på 10/22en under transport. Har kikket meg rundt etter ferdigsydde løsninger, men de heter Browning, Marlin eller whatnot.. Er det noen som vet om en eller annen smart børsemaker som har laget en grei løsning til Rugeren? Sånn som løpet er festet på den burde det være gode muligheter.. Trombone

Jeg hadde egentlig slått meg til ro med at det bare ble to bind av Kompaniet. Med en slutt som overlater mye til fantasien, slik at det går an å drodle videre selv. Men jeg har forlengst sluttet å telle hvor mange ganger jeg har lest dem, og er det på noen måte mulig å legge mine klamme ekle poter på bind tre er det få grenser for hva jeg er villig til å gjøre. Mer troverdig og lesverdig beskrivelse av menneskelige reaksjoner på strid har jeg aldri sett. At settingen er SF bare øker kontrasten, og fremhever kvaliteten. Braathens penn lærte jeg tidlig å sette pris på, jeg fulgte VJ gjennom både navne og formatskifte, helt fram til den stille slutten.. Jeg håper virkelig det blir en løsning på dette!