trombone

Jeg kjenner ikke til hvor lang totallengden blir på mini14, men du må altså over 84 cm. Jeg har denne stokken til min 10-22, og den er helt ubrukelig til noe som helst annet enn posering på barske bilder. Med den stokken får jeg ikke noe som kan kalles for presisjon, det er plastikksikter, og plastikk kikkertmontasje i bærehåndtaket. Uten å skjære toppen av stokken og forlenge/forhøye kikkertmontasjen voldsomt får du ikke plassert siktene på noen god måte. sikringen på fremre avtrekker tør jeg ikke stole på. Avtrekket overføres via plastarmer i stokken fra fremre avtrekker til våpenets avtrekker, masse friksjon, dødgang og slark. Soleklart det mest håpløst bortkastede kjøpet jeg har gjort på børsefronten siste 25 år. (og det var før den ble ulovlig i bruk, min 10/22 klarer ikke 84cm) Pr i dag står drittstokken ved siden av våpenskapet for å minne meg på at det hender grasset er brunere på den andre siden av gjerdet.... Lykke til!

Alle børsene mine veier i overkant av 90 kg med det viktigste utstyret på plass: Sjåføren Trombone

Man må nok ha vært grovt uaktsom, før det kan bli straffeansvar ved evt innbrudd. Noe millimeterregelverk for oppbevaring av nøkkelen bør vi ikke etterspørre. Jeg har nøkkelen normalt lett tilgjengelig, men ikke synlig eller hengende i det vanlige nøkkelskapet i gangen. Vi har opplevd innbrudd, og skapet fungerte etter hensikten. Ingen våpen forsvant, og det er jeg helt overbevist om ville ha skjedd uten skap. Desverre vet vi jo at våpen er spennende og lettomsettelige i de kretser.

Her er jeg uenig. kravet om våpenskap har gjort våre lovlige våpen langt midre tilgjengelige for uvedkommende. Og det er ikke bare betryggende, det er et samfunnsansvar. Jeg er en av dem som hadde våpenskap før loven kom pga familiesituasjonen (narkoman i relativt nær familie) Dette gjorde at jeg regnet risikoen for innbrudd som høyere enn ellers, og jeg ønsket å sikre mine lettomsettelige verdier mot dette miljøet. revolver under hodeputen var aldri et alternativ for å si det sånn.. Nattesøvnen fikk en langt høyere kvalitet, og jeg ser på ingen måte utgiften til våpenskap for borkastet eller unødvendig. skyting er en frivillig interesse. Rallysjåfører kan ikke velge om de syns veltebur er en fornuftig investerirng om de ønsker å drive med sin hobby, det er ingen grunn til at vi skyttere skal ha det annerledes. Når det gjelder nøkkel i daglig benyttet nøkkelknippe, så praktiserte jeg dette helt til nøkkelen en dag ikke ville mer, og det var såvidt synlig slitasje på den. åpenbart er låser til våpenskap kresne saker, og det er jo forsåvidt fint. Det ga meg et problem, siden jeg hadde forlagt reservenøkkelen og det tok meg et halvt år å komme på hvor i huleste den befant seg. Det var en "egg i trynet" opplevelse. Et skikkelig Kodak Moment pr i dag er nøkkelen sikret etter prinsippet "her og der hviler" Jeg har sprengningssertifikat, og landminemiljøskade eller, ikke helt, ungdom i hus, men nøkkelen er etter egen oppfatning sikkert oppbevart.

sånn rent filosofisk burde halvautomatrifler vært favorisert til jakt, ihvertfall alle meodeller som er laget med nok omtanke til å ha akseptabel funksjonssikkerhet og presisjon. Og siden Hiram Maxims eksperimenter på slutten av attenpil&bue med en kovertert -94 winchester burde dette gjelde et stort antall våpen. Tross alt er M1 Garand laget i ikke mindre enn tre skarpskyttervarianter, og en hvilken som helst utskutt mauser eller enfield (eller springfield 1903 fra samme periode) er lovlig på jakt om de kan samle fem skudd innenfor 30 cm på hundre meter, mens disse spesiallagede skarpskytterriflene med kikkertsikte (og halvautomatisk funksjon) er forbudt uansett hvor godt de samler. Dette til tross for at kaliberet er trolig norges vanligste storviltkaliber (30-06) og at halvautomater ikke er forbudt på jakt. Forstå det den som kan!

J-H; nei, jeg vet ikke hvilket rundskriv som godkjente HK770, jeg oppdaget bare til min forundring at den ikke står på lista nå. Og vet om flere som uten problem har den godkjent til jakt fra endel år tilbake. Men altså ikke HK91 eller andre av "militær karakter" som det het den gang. Sånn jeg oppfatter det er det langt mindre kald logikk bak halvautomater til jakt enn til konkurrranse. For å få godkjent på praktisk lista, må våpenet typegodkjennes etter en spesifikk liste. Om det samme gjelder for jakthalvautomater har det gått meg hus forbi, og i såfall må det ligge et kosmetisk krav der også. AR-15 til småvilt og rådyr er ellers en god kombinasjon, ville også redusere behovet for antall våpen som våre kjære myndigheter er så opptatt av. Men det er en annen skål. Og nå er det helg, så skål forresten

nei, jeg vet ikke om den har vært forsøkt godkjent. Men den er jo til forveksling lik M14 som er et halvautomatisk militærvåpen, og dermed hyperforbudt! Både M1-Garand og M1-Carbine (US karabin) er jo av samme hyggelige utseende, men forbudt til jakt, så jeg har mine tvil om det lar seg gjøre å få dem godkjent. Tidligere var jo HK770 godkjent til jakt, men ikke HK91, som i prinsippet er samme våpen med forskjellig utseende. Det virker desverre som det er mye føleri rundt godkjening av halvautomater, særlig til jakt.

Nå har jeg lest pånytt originalene, og E-utgavene. Til vanlig har jeg ikke sansen for omskriving/nyutgivelser med revisjoner av annet enn faktafeil eller trykkerifeil. Men her har forfatteren klart å tilføre noe nytt uten å ødelegge årelange minner om en god leseopplevelse. Det er jaggu godt gjort! Mine tanker om kompaniets fortsettelse fra originaloppgaven gikk på hva som møtte dem hjemme, (hva som skjedde med Jorunns far!) og hvordan de overhodet skulle evne å tilpasse seg et "fredelig" samfunn igjen. Siste kapittel i Demon ga meg en helt ny vinkel Trombone

O.J: De fleste våpenbutikker selger eller kan skaffe en såkalt kuleutrekkerhammer. (bullet puller hammer) Det er et hammerformet verktøy som du skrur av ei hylse i baksiden av "hammeren", setter i patronen og skrur i hylsa igjen. Patronen holdes fast med friksjonen i et flerdelt konisk leie. Klønete formulert, men dette gjør altså at samme hammer kan brukes til flere forskjellige kalibre. Nå slår du på vanlig måte hammeren mot noe hardt, gulvet eller hodet på en av dine argeste konkurrenter og etter noen rapp løsner kula fra hylsa og kruttet faller ut sammen med kruttet. Jeg liker å slippe hylsene oppi litt vann for å plage tennsatsen og kruttet før det går i søpla. Men alvorlig talt. Er dette et gjentagnede problem for deg bør du gjøre noe. Om ikke du ønsker å endre våpenet før du skaffe deg mykere tennhetter om du lader selv, eller etterpørre fabrikkammo med mykest mulig hetter. Om husken holder regnes Federal for å ha myke hetter, men ta det med en passende neve salt. Lenge siden jeg jaktet på innertiere med noe så uegnet for oppgaven som enhåndsvåpen uansett, lykke til, og jeg er helt enig i at forsagere (klikkskudd) ikke skal ligge å slenge på banen! Trombone

så et sett med kniv i dag på byggern tror jeg det var? 350 spenn.. Det syns jeg ærlig talt var i overkant. En helt grei sak til sitt bruk, men kniven er en vanlig slapp bi-bi-billig pelletåkniv med rustfritt "stål" i G35 kvalitet. Det må være Tine som lager dem.. Obs! selger Fiskars settet med speiderøks (nest korteste type) og sag for 300.-

Lårkort - det perfekte tispenavn!

TS: Flott at du deler positiv erfaring med oss andre. Gode nyheter er de beste I min (ringe) erfaring har du fått hyggelig pris, og det fortjener helt klart skryt! Trombone

Har du prøvd med et annet magasin også? Det kan jo være rekylfjæra som er slapp og rar.. Be om å få prøve fjære til en kompis med samme type våpen. Regner med at du har pusset nøye under ekstraktoren og i krokene på hylseleiet til sluttstykket? Når våpenet fungerer i helt ren tilstand høres det litt merkelig ut. Du kan også prøve andre typer ammo med mer futt og mindre fett. Winchester xpediter er et eksempel som ofte går godt i våpen som trenger litt ekstra... Lykke til med feilsøkingen!

som så mye annet er fluting en mote og smakssak. For å få noen nedkjølende effekt å snakke om,bør flutinga gå andre veien, altså i ringer rundt løpet, og de bør være mange og dype. vektreduksjon? joda, forsåvidt, men ikke nok til at det har noe å si i forhold til en slankere pipeprofil. En tenkt fordel er at pipa blir stivere uten så mye "straffevekt" som en full tykk pipeprofil. I og for seg sant nok, men betydningen? Har i alle fall ikke jeg blitt klok på. Den mest ekstreme varianten jeg har sett i senere tid er den der *?!!* remintonvarinaten med trekantet løp og innskåret smellforsterker... Det er utseendet som endres mest, ikke egenmskapene, og whatever floats your boat... Trombone

Ikke misforstå, Laplanderen er en god tursag. Men jeg bruker min nokså mye når jeg først er igang, og da er det greit at de ner så effektiv som mulig. Større tenner= raske kutt. Jeg liker å lage meg en biuvakk i steden for å ha med telt, så det blir en del saging i tillegg til bålved. tannfasongen på Laplanderen er annerledes, jeg vil tro den er bedre egnet på ben og knokler enn Fiskars? Om det kunne være noe poeng for deg. Noen sager skjører bare på trekket, og ikke på skyv, det gjør at bladet ikke så lett bøyer seg. Laplander og Fiskars er nøytrale her, de skjører altså på skyv også. Jeg har knekt tuppenpå min første fiskars etter ca 5års bruk, så nå er jeg igang på nr 2. Den første er fortsatt brukendes men, gir korte drag. Det verste med fiskars er belteopphenget. Ser flott ut, men saga faller ut! garantert! Laplanderens lærsnor er mye bedre.

joda, de er greie å bygge om til kalibre i normale til moderate trykk. Tennstempelkanalen bør minkes på alt annet de patronene med lavest trykk, men det fikser børsemaker rimelig. Avtrekket likeså, eller du kan gjøre det selv. "Naturligvis" er avtrekket semre saker på en børse til tredjedelen av prisen på en Encore... Jeg glattet på mitt selv med diamantbryne og forsiktighet. Det blir aldri noen Sauer, men jeg er overasket over hvor mye det hjalp allikevel. Det vanskeligste med joben var faktisk å få sammen mekanismen igjen etterpå. Det var _ingen_tegn til polering/sliping eller noen form for behandling av grader og stansekanter i mekanismen, så det er ikke rart at det fort blir bedre. Nå med jaktgarderoben har jeg sett baikalhagler til 300, og til og med gratis her inne på kammeret... Bruksverdien er enormt mye mer enn pengeverdien. Trombone

laplanderen har veldig små tenner om husken min holder. Jeg har testet den side om side med Fiskars utgave, og det er ingen tvil om hvem som dro kjappest gjennom grener i alle tykkelser. Det var nok finnen ja.. Eneste modifikasjon jeg har gjort er å vike sagtennene litt (bøye ut mot eggsiden) slik som ble gjort på skikkelige snekkersager i hine hårde dage. Det gir et bredere kutt, mindre friksjon, og flisa kommer lettere løs fra kuttet. Prisen på fiskars er 285,- i sett med ei lita øks ved siden av. OBS varehus.. Trombone

Desverre, så leverer ikke Baikal løse løp til denne. Kan ikke begripe hvorfor, de leverer børsa i .222, .223, .308 og .30-06 har jeg sett. Hadde de bare tatt til vett og tilbudt løse rifleløp ville de hatt markedets soleklart billigste systemrifle til under halvparten av TC Encore. (som vel egentlig stiller i omtrent samme klasse, sånn kvalitetsmessig) Heldigvis er det nokså enkelt og rimelig å få tilpasset løp hos børsemaker, og det hender at de tilbys med spennende riflekaliber på bruktmarkedet også. Har sett både .30-30, .44mag og 45-70 et par ganger. Disse børsene er jo såpass billige at du kan kjøpe en hel børse brukt, og bare beholde løpet til den du har. Jeg tilpasset et løst hagleløp til min med slipepasta mot brystningen i hengslingen (ikke hengslebolten!) og det gikk helt fint. Ca en halv times lirking, så passer alt som det skal. Er det mer omfattende, får en børsemaker titte på saken. uansett blir det rimelig, slik at pengene heller kan brukes på optikk, ammo og banetid Trombone

jeg bruker King size thermo, og opplever også endel kondensproblemer. det blir litt klamt. Jeg velger å ha en fleecepose i tilegg, det tar ikke særlig mye plass. I ditt tilfelle vet jeg ikke. Imponerende tur du er på ihvertfall! Har du bikkja i posen om natta? Det vil jo også varme mye.. God tur videre! Trombone

Jeg for min del syns det er greit med sånne spørsmål. Tross alt klarer noen å lade .30-30 til storvilt, men som kjent holder den ikke i fabrikkutgave. Det finnes jo flere sånne eksempler. Det jeg lærte på jegerprøva var et godt utgangspunkt, men jeg har jaggu lært litt siden det også, og noe av det går faktisk imot hva som ble sagt på prøvekurset. Til TS, nei, .223 er ikke godkjent på hjort. Du må nok opp i kaliber. De tre store, 6,5x55, .308 og 30-06 er vel fortsatt de vanligste kalibrene, og du får ammo overalt. Det er mange andre kalibre som gjør nytten naturligvis. Lykke til med valget! Trombone

ut på 500 meter vil jeg nok holde en knapp på .308en. Tyngre kule kan gi noe mindre vindfølsomhet, selv om dette er et langt mer innviklet tema enn som så. Igjen, begge kalibre egner seg egentlig. Ingen av dem er "verdens beste langholdspatron" men det gjør faktisk ingenting. De duger helt fint når du gjør ditt

Til bruken du oppgir er begge kalibre fint brukelige. .223 har mindre rekyl, men det er også det hele. .308 er ikke slem i rekyeln, den bare har litt mer.. Som nevnt så har militær 7,62 x 51 hardere tennhetter enn sivil ammo. Dette er for å sikre seg mot ufrivillig avfyring når automatvåpen kamrer skuddet. Sivil ammo har ofte mykere hetter for å sikre avfyring i boltrifler med lettest mulig avtrekk og raskest mulig slagtid (lett tennstempel) Tilsammen betyr dette at noen (mange?) sivile våpen får klikk i varierende grad med militær ammo. Løses enkelt og greit med en hardere slagfjær. Hør med nærmeste våpenhandel. Et mulig større problem er at det er bittelitt forskjell på hylene i .308 og 7,62x51 Det kan gi problemer med å kamre patorner eller trekke ut avfyrte hylser, litt avhengig av toleransene i kammeret. Det må prøves i hvert enkelt våpen. Skal ikke overdrive disse ulempene, det er bare noe du må være oppmerksom på når du skal velge. Har selv en .308 som stort sett får NATOvarianten, og det går helt fint. Lykke til! og kos deg med skytingen..

1871 riflene er enkle våpen laget over lesten til enkelsskuddshagla deres. akkurat som IJ-18 rifla til baikal. største forskjell er vel åpen hane, men det har ikke all verden å si. Jeg liker godt TC Encore, men det er fryktelig irriterende at den ikke kan demonteres uten verktøy, og at smådeler lett drar på ekspedisjon på egenhånd i lyngen Prisen begynner også å bli i stiveste laget for et såpass simpelt produsert våpen. Baikalen har et avtrekk fra hælvete, i hvert fall før det får litt omsorg. Men det er nokså enkelt å fikse på. Prisen er fin, og det er godt utvalg i brukte våpen, også med spesialtilpassede løp i andre spennende kalibre. Prisen er gjerne veldig hyggelig. Største ulempe med baikalen er i mine øyne at løse rifleløp ikke selges separat fra fabrikk. Ubegripelig, her kunne russerene tatt merkedet med storm med "verdens billigste systemrifle". imidlertid er det enkelt og greit for en børsemaker å lage til et løp som f. eks innpasses i stubben av et hagleløp. Rimelige enkeltskuddsrifler er i det hele tatt enklest å få til via en børsemaker i steden for å kjøpe nytt. En gammel martinimekanisme eller omtrent hvilken haglemekanisme som helst kan tilpasses en mengde riflepatroner for mindre penger enn en ny kipplauf av anstendig navn.

Enig med deg i det. om du ikke trenger løpskifte kan du få en Baikal i .223, avtrekksjobb, montasje og anstendig kikkert for det samme som en naken Encore. Ingen smådeler å miste, men blånert stål som du må passe litt bedre på. Hittil har jeg ikke klart å rettferdiggjøre prisforskjellen.. tiden vil vise. Det koster ikke all verden å tilpasse ny pipe til Baikalen heller.

Det er nok en god rifle til sitt bruk. Selv er jeg veldig svak for den, men så liker jeg godt enkeltskuddsrifler, og kan godt leve med lang slagtid. En hvilken som helst boltrifle har kortere tid fra avtrekk til skudd pga forskjellen mellom hanebevegelse og slagnålbevegelse. Encore deles nokså enkelt om det skulle ha betydning for deg (det har det for meg) og flere kalibre kan sikkert være en fordel. Personlig irriterer det meg at den ikke kan deles uten verktøy, og at det er mulig å fumle bort låsebolten. En helt unødvendig detalj som enhver hagle har overkommet i 150 år... Det sto en artikkel om rifla i siste Vapentidningen, og den var ganske positiv uten å være helt euforisk. Har ikke skaffet meg en slik ennå, men har kraftig lyst. Klarer meg uforskammet godt med Baikalen i .222, så hittil har jeg tatt til vett. Encore er enkelt produsert, så selv om den er nokså rimelig priset er det nok ikke børsa på markedet med minst margin for forhandler...