tiders

Du skrev "slike saker undergraver noe j..ig påstanden om hvor lovlydige og snille norske våpeneiere er." Jeg er uenig med deg i at en samler undergraver påstanden om hvor lovlydige og snille norske jegere er. Mitt poeng var å vise det enormt store tallet som ikke bryter noen lov. Etter min mening oppveier dette tallet for den ene som ikke er det og viser at denne "samleren" i motsetning til gjengkriminelle eller terrorister ikke er farlig, men sannsynligvis både lovlydig og snill. Hvis det viser seg at det denne mannen hadde var plombert/ ellers ikke ulovlig, vel så viser denne saken seg å være en ikke-burger av dimensjoner. Samt at din påstand om at denne saken undergraver påstanden om norske våpeneieres påståtte lovlydighet, er feilaktig.

Jeg ville også det, dvs jeg ville startet med det våpenet du har og kjenner best (og skyter best med) og tatt det derfra.

Jeg sitter på litt forarbeider til endre lover og forskrifter. Hvis det er interesse for å laste dette opp så si i fra. Dette burde være mulig for jakt og skytterinteresserte å systematisere. Kjenner man noen jusstudenter som vil markere seg i jakt og skytterkretser kunne dette vært en fin oppgave.

Jeg mener å ha lest at det er omlag 600.000 våpeneiere. Én mann som samler våpen som ordensmakten har bestemt er ulovlige er ikke sammenlignbart med gjengmedlemmer med AK'er.

Etter det jeg hører er det Høyres representanter og da Erna i særdeleshet som ivrer for et forbud mot Mini 14. Høyrevelgere og medlemmer bees kontakte sine representanter.

Vi er fortsatt uenig. I dette landet ilegger vi straff for å rehabilitere (behandle) mennesker tilbake til fungerende samfunnsborgere, og dermed gjenopprette balansen i samfunnet forårsaket av den kriminelle handlingen. Vi sluttet å gjenopprette balansen i samfunnet med øye for øye (hevn) på 1800 tallet. Men det forandrer ikke folks følelser. Jeg hadde ønsket å fjerne kroppsdeler med sløv skje om noen mishandlet mine barn, men jeg klarer å skille ut det som følelser og ergo ikke egnet til å ta avgjørelser. Det at folk, og i stor grad media, plutselig ønsket dødsstraff for 22.7. gjerningsmannens handlinger kolliderte med den første psykologvurderingen av ham. Hvis han var mentalt defekt og ikke kunne straffes så ville det kollidere med følelsene for å straffe han med livstid (som erstatning for dødsstraff). (I tillegg ville det rette enorm kritikk mot med politiets innvilgelse av våpen for en som var etterforsket for bedrageri, og i særdeles het NAV for å ikke ha gjennomført vedtaket om å fjerne ham fra sin mor før skolestart.) Ved å få vurderingen omgjort og ham erklært tilregnelig kunne vi få den hevnen vi føler at vi fortjener. Samlet sette er ikke noe av dette egnet til å regulere mini 14 i den øvrige befolkningen, men hvis vi gjør det så føler vi at litt av balansen er gjenopprettet. Men den er ikke det. Det er en illusjon og vi har gitt fra oss noe i bytte med en illusjon.

Følelser skygger for det rasjonelle og nyheter er definisjonen på unormale avvik ellers ville de ikke vært nyheter. 22/7 er i større grad et tilfelle av psykiatri enn terror, beklager OT.

Så hvis noen har opplevd missbruk overfor sine barn så bør vi legge deres følelser til grunn når vi utformer lover mot overgrep? Du ser hvilket sinnsvakt føleri dette bærer mot? Hva med alle de som mister noen pga fyllekjøring? Feilmedisinering, ras tsunami... Følelser kan aldri være grunnlag for å ta gode avgjørelser. Aldri.

Det er ikke bevist. Det motsatte er bevist i USA. Men overføringsverdien av dette USA er etter min mening minimal. Det er ikke våpnene som er problemet, men metoder for å løse konflikter. Hvis amerikanere hadde kun hatt tilgang til hellebarder hadde de fortsatt tatt livet av hverandre i industrielle kvanta. Canada, Sveits, Finland og Norge har en annen måte å løse problemer på. Derfor er tallene for våpen høye og tallene for drap lavere enn i USA.

@DoctoRoy Beklager hvis du ble sur, jeg mente ikke å være uhøflig. Men du er kjent med at problemstillinger som har vært diskutert her inne har får "lovs form"? Du er kjent med at POD i sine begrunnelser har henvist til nettfora? Så det vi problematiserer her kan belyse potensielle Ikke-eksisterende) problemstillinger som myndighetene enda ikke har tenkt på og som de så ser behov for preventivt å stramme inn. Jeg tror at lovlige våpeneiere er Politiets minste problem og jo flere ressurser de bruker på å regulere vår lovlydige adferd jo mindre ressurser bruker de på de som ikke følger lover og regler.

Ikke konstruer problemstillinger som øvrigheta ikke har tenkt på enda.

Det å slippe å styre med koffert / futteral før og etter endt skyting er en god grunnen til å ha hylster. Det er så mye mer hensiktsmessig og du er selvhjulpen. Jeg har kjøpt til de våpnene som benyttes til Sivilpistol.

Hvis man er medlem av et politisk parti er dette tiden for å påvirke ditt partis representant i Justiskomiteen. De skal levere fra seg en innstilling i slutten av februar og det er mye som kan gjøres innen da. Hvis du ikke er medlem, men har stemt på et parti i lang tid tror jeg det fortsatt er riktig av deg å gi din stemme nå. https://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Komiteene/Justiskomiteen/ Mail er bra. Brev er best. Konvolutter med håndskrift på utsiden er aller best. Skriv høflig men bestemt. Du er velger og har din stemme på valgdagen som denne representanten ikke har råd til å tape.

... og der er grisen begravet. Det aller aller viktigste nå er at det ikke gis enda mer makt og myndighet til POD.

Jo mer jeg tenker over det jo mindre komfortabel er jeg med at de ikke var tilstede. Høringer er jo mest for syns skyld og jeg tror de nok har påvirkningskraft utover det vi så her.

Jeg synes han var godt forberedt, svarte klart og gjorde en god figur. Det er åpenbart at de hadde innsikt i jussen og prosessen rundt en ny lov. Men gitt at vi vet at klær har signaleffekt kan et antrekk skape støy som hindrer perfekt oppfattelse av budskapet. Det er dette poenget jeg tror @jernmannen ville få frem.

Jeg er ikke medlem men NV gir en utmerket oppsummering av jussen og lovligheten av dette arbeidet her. http://www.nv.no/Web-dokumenter/HTML-dokumenter/Horing vapenforsk. 1.7.02 til web.htm Det å snekre lover er et grisete arbeid og denne siden bør leses selv om det er mye tekst.

Jeg synes det er synd, men forståelig, at ingen aktører underveis i dette arbeidet har kommentert at dette lovforslaget kom i 2010 da POD opplevde at forskriften av 2009 gikk utenfor det loven av 1963 tillot. Med andre ord, de lovendringene som POD har produsert gjennom hele 80, 90 og 00 tallet, gjennom rundskriv etc, er ikke innenfor rammen av loven. Det vil i praksis si at Politimakten i landet har tatt på seg å skrive en lov. Det å endre loven gradvis over tid for så å påpeke at loven ikke dekker "gjeldene praksis" viser dette med tydelighet. Høringssvarene fra 2009 er interessante å lese for her er det noen betraktninger rundt dette. Så bortsett fra det synes jeg alle ga gode svar for seg, og som @Hassel skriver. Ingen motstandere møtte opp. (Hvis vi ikke regner representanten fra SV)

Fant det, men takk!

Vet noen om Stortingest nett-TV lagres? Kan eventuelt noen ta seg bryet med å ta dette opp og legge det ut på feks youtube i etterkant?

Dette ser gøy ut. Har du en tråd et sted der produksjonsutstyr etc listes?

Dette er de klokeste ordene i denne tråden. Og det er langt mellom dem her. Gratulerer med en fin hobby og en kone som ønsker å ha et godt og trygt hjem. Hos meg står de to ikke i motsetning og sånn ser det ut til at det blir hos deg også.

Denne fortjener en kort applaus

Jeg har aldri prøvd Fiocchi i min. Topshot er vel CCI i forkledning. Min MK3 spiser CCI og Topshop med demper og uten. Jeg har i grunnen bare opplevd problemer en gang og det var med et helt nytt magasin, rett ut av esken, så jeg setter det på kontoen for ikke innkjørt. Magasinet var for ordens skyld Mecgar. Jeg har to av dem og foruten den ene første gang har de fungert fullstendig feilfritt. Jeg tunet i etterkant magasinene mine som i Tandemkross videoen under. Da jeg kjøpte pistolen plukket jeg den fra hverandre min pistol helt ned i sine enkeltdeler. Vasket i varmtvann og løste opp massive gufffe. Da jeg hadde den fra hverandre polerte jeg også hammer og "sear" pluss et par andre punkter der metall beveger seg mot metall. Polering og fjerning av et par grader. Veldig lett selv uten Dremel og veldig fornøyd med resultatet.

OT. Dette er et utmerket utsagn i enhver diskusjon der noen roper på forbud/påbud.