Jump to content

tiders

Members
  • Posts

    802
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by tiders

  1. Den bør minimum i en samling og ikke bli spiker.
  2. Jeg har en MK3 som jeg kjøpte brukt fra en klubb. Den hadde da gått uant mye og vært pusset utrolig lite. Alt er pent slitt innvendig og jeg anser den for innkjørt. . Jeg har aldri opplevd driftstans med denne.
  3. tiders

    Reservedeler TPH

    Hei Dag. Takker men jeg har fult sett med deler. Jeg tenkte det kunne være noen andre her inne som hadde behov.
  4. Å ta bort klasser pga for mange norgesmestre høres underlig ut. Jeg skyter NSF og IPSC, og opplever ikke noen av forbundenes måter å løse ting på som problematisk. Hvis man skal endre noe bør man argumentere godt for hva som er feil med dagens løsning(er). Så lenge man ikke forsøker å uthule behovsgrunnlaget for søknader. Når det er sakt, så hadde det vært utrolig elegant om NSF bruke Shootnscoreit.com for å registrere påmelding for trening og stevnedeltakelse.
  5. Jeg sliter med å forstå alt her. Hva er det vi bør ønske oss som sluttresultat?
  6. Jeg leser ikke at spesialfelt NM skal fjernes i den siste linken. Leser jeg tabellen feil?
  7. tiders

    Reservedeler TPH

    Til de som er på utkikk etter slitedeler og diverse til Walther TPH er det noen auksjoner på egun.de. De som skriver ikke eksport kan etter min erfaring som oftest overtales dersom selger opplyses om at man er normann og er villig til å forskuddsbetale. http://www.egun.de/market/list_items.php?mode=qry&plusdescr=off&wheremode=and&query=tph&quick=1
  8. Ja den delen av fysikken er ikke uklar for meg. Stålull antar jeg bremser hastigheten på gassene, men hadde ikke tenkt eller vurdert det for min del.
  9. Sorry, da var jeg uklar. Det ville være farlig ja. Det kan hende det fungerer, jeg kan ikke nok om fysikken her. Jeg vet bare at energien som går med til å varme opp vannet i demperen har betydning for lyden.
  10. Jeg har skutt flere hundre skudd uten å skade meg selv eller våpen. Hvis du bestemmer deg for å prøve har jeg skrudd demperen av våpenet, dyppet den halvveis ned i vann, ristet ut det meste av vannet, med munningen ned skrudd på demperen. Deretter har jeg skutt. Jeg har ikke pekt våpenet oppover så det kommer vann ned i løpet. Jeg tar gjerne tilbakemeldinger dersom noen påpeker utrygge momenter eller konkrete ting man bør være observant på her.
  11. Har du prøvd med vann i demperen? Det er ikke alltid det er praktisk gjennomførbart, men jeg opplever ganske stor forskjell på skudd der det er vann i demperen og ikke. Vær utrolig forsiktig om du eksperimenterer med dette da dette er en enkel måte å skade seg selv og utstyr.
  12. Disse to setningene sett sammen gir meg litt lyst til å gi deg motargumenter. Ikke saklige riktignok. Jeg vet ikke alderen din men gjetter at du ikke har eid håndvåpen veldig lenge. Uansett. Et råd fra en som er litt eldre, men har vært på samme sted som deg. Ikke kringkast alt som er kult. Tenk på den du var for fem år siden og tenk om alt du gjorde den gangen var dokumentert med bilder... Om fem år kommer du til å se tilbake på den du er i dag. Du avgjør om du tenker at han var uforsiktig eller uklok. Når det er sakt. Jeg har flere våpen som er dempet og ja det er gøy å stå på hytta og andre steder og skyte dempet, og ja det ser kult ut. Vi holder jo på med denne hobbyen fordi det er gøy tross alt. Men husk at når du eier våpen så er du ambassadør for alle andre våpeneiere. Det vil si at for den jevne mann og kvinne er du selve Våpeneieren. Er du ansvarlig oppfattes alle vi andre som ansvarlige. Er du uforsiktig, sleivete, bad-ass o.l. så oppfattes alle andre sånn også. Beklager hvis du oppfatter dette som nedlatende eller hvis jeg har bommet stygt på alderen din. Det var ikke vondt ment.
  13. Bra. Er spent på teknikk. Knoter endel og tror jeg går glipp av noe...
  14. Ja jeg tror selv folk med lang fartstid i sporten kan få seg en vekker av den videoen. Jeg opplevde stor forskjell. Jeg har den tvilsomme gleden i at jeg jevnlig må sitte meg igjennom telefonkonferanser. Da har jeg har slått ihjel tid på å ha en sirkel med lilla prikker i bakgrunnen, som i videoen, og fokusert på viskelæret til en blyant i forkant (det er lettere å forstå om man har sett videoen) Hvis du skal skyte dynamisk har det for meg også vært en nyttig øvelse å bevege kroppen men ikke våpenet mens du holder fokus på forsiktet. Da ser du veldig tydelig hvor du har fokus og kan tvinge øyet til å holde seg på siktet. Disse øvelsene kan du gjøre enten du har våpen eller ikke. Avtrekk er ikke så lett
  15. TS. Jeg har opplevd det samme som deg. Noen ganger opplevde jeg gode samlinger og noen ganger dårlige uten at jeg klart kunne forstå hvorfor. For et års tid siden kom jeg over en amerikaner som lærte meg noe. Jeg har trodd jeg fokuserte på forsiktet, men jeg innser at jeg bare har sett på forsiktet. Under har jeg linket til en video av ham. Den varer noen minutter, og ikke alt er relevant. Han forsøker tross alt å selge noe, men det er verd å se hele videoen. Det jeg sitter igjen med fra ham fra denne videoen er at øyet er aldri i ro. Øyet ønsker kontinuerlig å bevege seg. Grunnen er at du går i metning på alt utenfor om du stirrer på et punkt. For å forhindre dette beveger øyet seg hele tiden og lager på den måten "friske" bilder. Med øvelse kan man lære seg opp til å virkelig fokusere på forsiktet. Ved å fokusere på forsiktet kan man treffe der man ønsker. Jeg kommer fra et relativt lavt nivå, så det er ikke sikkert du får noe ut av dette. Men for meg har dette vært bra og det har forandret skytingen min dramatisk.
  16. Oslo. Have car will travel...
  17. Hele tråden er interessant, men westernkurs. Hva, hvor og når arrangeres dette?
  18. Vei vet at intensjonen til POD er å begrense antall våpen i samfunnet og vi vet at de har fikk gehør for det i regjeringen før valget. Sosialistisk side er neppe motstandere ev innstramninger, så da går det mot mer restriksjoner. Så er det store muligheter å tette de ... åpninger POD har lagt i loven. Dette er åpninger lagt der for å gi POD det handlingsrommet de ønsker.
  19. I første omgang vil den sannsynligvis ikke påvirke NSF skyttere, men den vil som all annen lovgivning på dette feltet sakte men sikkert stramme skruen så det blir vanskeligere og vanskeligere å være innenfor loven. At dine barnebarn kan drive med denne idretten anser jeg for usannsynlig.
  20. Til info så var alle gjenstander med klinge over 35 cm inkludert i våpenlovene som loven av '61 erstattet. Den ble tatt ut da det Forsvaret, politiet og andre mente tiden hadde løpt fra blankvåpen og det rakk i massevis med å la det være 18 års aldersgrense på salg. Man bekymret seg mer for guttestreker på den tiden, og ingen så for seg at man skulle drive en politikk som førte frem til at det forekom gjengoppgjør med blankvåpen.
  21. Men sabler og sverd kan de komme til å legge i denne sekken over farlige våpen som allmuen ikke bør eie. Danskene har jo lisenskrav for å eie en skarve sabel, og det er ikke utenkelig at de ønsker å fjerne dette fra fritt omløp.
  22. Åpenbart. Men ettersom konsekvensene her er store bør organisasjonene finne sammen-
×
×
  • Create New...